minulla on alkoholinkäyttö vähän lähtenyt käsistä. pari selvää päivää on välissä ja sitten taas perseet olalle.
kunnan nettisivuilta löysin a-klinikan palvelut ja arkipäivisin siellä voisi tiettyyn aikaan käydä ilman ajanvaraamistakin.
mutta saako sieltä tarvittavaa palvelua, vai onko se vain "rupattelu"-käynti?
jollain tapaa pitäisi saada tilanne hallintaan, mutta en oikein tiedä, millä tavalla..
mitä a-klinikalla
55
5151
Vastaukset
- hyvä
Ainakin olet oivaltanut että "tarttis varmaan tehdä jotain". Se on hiton hyvä alku.
A-klinikalla pääset puhumaan asiasta vakavasti, ja saat myös tietoa mm. katkaisuhoidosta ja jatkohoidoista. On myös muita vaihtoehtoja, riippuen tilastasi ja halustasi.
Saat neuvoja talouteen ja sosiaalipuoleen liityen. Lyhyesti: juuri A-klinikalle sinun mielestäni pitääkin mennä. Kyllä se siitä sitten lutviutuu, jos tahtoa riittää. - hyvä kysymys!
Todellakin. mitä siellä tapahtuu?
Toki jokainen sen ymmärtää että paljon on kiinni siitä kuka sattuuu palvelemaan.
Itseäkin kiinnostaaa sama asia.- lisää...
Kyllä täällä palstalla on parempaakin tietäjää, mutta mä yritän jotain selittää.
Konkreettisesti:
Kun menet, olet selvinpäin. Siis puhallat nollat, kun siellä pannaan pilli suuhun!
Sitten keskustellaan ja kartoitetaan tilanteesi.
Kuinka kauan olet juonut, millaisia määriä ja kuinka pitkiä putkia, varsinkin nyt viimeksi.
Sitten saat kuulla jatkomahdollisuuksista.
Yksi vaihtoehto, jota ehkä suosittelisin, on lähetteensaanti eli paikan varaaminen katkaisuhoitoasemalta. Tiedän, että ennakkoluuloja näitä paikkoja kohtaan voi olla.
Siispä sanonkin, ennakkoluulot ovat perseestä. Katkot ovat nykyaikaisia, siistejä ja viihtyisiä "lepokoteja" ammattihekilökuntineen. Siellä saa lääkityksen ja pääsee rauhassa kuntoutumaan. Hyvät ruuat ja pientä ohjelmaa. Mutta sitten jaksaa puntaroida taas elämäänsä ja jatkohoitokuvioita jos katsotaan että se on tarpeen.
Mutta siis, A-klinikalla saat tietoa myös vaihtoehdoista.
Kun sitten olette keskustelleet, niin saat seuraavan tapaamisajan, ja mahd. pian, ja siitä se hoito- ohjelmasi alkoikin. Siihen saattaa kuulua myös suositus aloittaa ryhmäterapia. Tietoa tästä saat tietysti jo keskustellessanne.
Kaikki riippuu silti itsestäsi, olet A-klinikalta lähtiessäsi taas omillasi. Jos päätät haluta katkolle, saatat joutua odottamaan viikonkin ja olet silloin tietysti kovilla kun pitäisi pysytellä selvinpäin.
Mutta paljon selviää kunhan vaan menet sinne A-klinikalle. - mahdollista?
lisää... kirjoitti:
Kyllä täällä palstalla on parempaakin tietäjää, mutta mä yritän jotain selittää.
Konkreettisesti:
Kun menet, olet selvinpäin. Siis puhallat nollat, kun siellä pannaan pilli suuhun!
Sitten keskustellaan ja kartoitetaan tilanteesi.
Kuinka kauan olet juonut, millaisia määriä ja kuinka pitkiä putkia, varsinkin nyt viimeksi.
Sitten saat kuulla jatkomahdollisuuksista.
Yksi vaihtoehto, jota ehkä suosittelisin, on lähetteensaanti eli paikan varaaminen katkaisuhoitoasemalta. Tiedän, että ennakkoluuloja näitä paikkoja kohtaan voi olla.
Siispä sanonkin, ennakkoluulot ovat perseestä. Katkot ovat nykyaikaisia, siistejä ja viihtyisiä "lepokoteja" ammattihekilökuntineen. Siellä saa lääkityksen ja pääsee rauhassa kuntoutumaan. Hyvät ruuat ja pientä ohjelmaa. Mutta sitten jaksaa puntaroida taas elämäänsä ja jatkohoitokuvioita jos katsotaan että se on tarpeen.
Mutta siis, A-klinikalla saat tietoa myös vaihtoehdoista.
Kun sitten olette keskustelleet, niin saat seuraavan tapaamisajan, ja mahd. pian, ja siitä se hoito- ohjelmasi alkoikin. Siihen saattaa kuulua myös suositus aloittaa ryhmäterapia. Tietoa tästä saat tietysti jo keskustellessanne.
Kaikki riippuu silti itsestäsi, olet A-klinikalta lähtiessäsi taas omillasi. Jos päätät haluta katkolle, saatat joutua odottamaan viikonkin ja olet silloin tietysti kovilla kun pitäisi pysytellä selvinpäin.
Mutta paljon selviää kunhan vaan menet sinne A-klinikalle.kiitos kaikille vastanneille, selvisi jo monta asiaa!
mutta olisiko tuo hoito mahdollista avohoitona?
vaikka niin, että jos lääkäri määräisi antabusta tai vastaavaa, niin sen joka aamu hakisi a-klinikalta.
suljettu hoito kun varmaan pahentaisi olotilaa entisestään.. - riittää
mahdollista? kirjoitti:
kiitos kaikille vastanneille, selvisi jo monta asiaa!
mutta olisiko tuo hoito mahdollista avohoitona?
vaikka niin, että jos lääkäri määräisi antabusta tai vastaavaa, niin sen joka aamu hakisi a-klinikalta.
suljettu hoito kun varmaan pahentaisi olotilaa entisestään..On toikin mahdollista.
- vastauksesta
lisää... kirjoitti:
Kyllä täällä palstalla on parempaakin tietäjää, mutta mä yritän jotain selittää.
Konkreettisesti:
Kun menet, olet selvinpäin. Siis puhallat nollat, kun siellä pannaan pilli suuhun!
Sitten keskustellaan ja kartoitetaan tilanteesi.
Kuinka kauan olet juonut, millaisia määriä ja kuinka pitkiä putkia, varsinkin nyt viimeksi.
Sitten saat kuulla jatkomahdollisuuksista.
Yksi vaihtoehto, jota ehkä suosittelisin, on lähetteensaanti eli paikan varaaminen katkaisuhoitoasemalta. Tiedän, että ennakkoluuloja näitä paikkoja kohtaan voi olla.
Siispä sanonkin, ennakkoluulot ovat perseestä. Katkot ovat nykyaikaisia, siistejä ja viihtyisiä "lepokoteja" ammattihekilökuntineen. Siellä saa lääkityksen ja pääsee rauhassa kuntoutumaan. Hyvät ruuat ja pientä ohjelmaa. Mutta sitten jaksaa puntaroida taas elämäänsä ja jatkohoitokuvioita jos katsotaan että se on tarpeen.
Mutta siis, A-klinikalla saat tietoa myös vaihtoehdoista.
Kun sitten olette keskustelleet, niin saat seuraavan tapaamisajan, ja mahd. pian, ja siitä se hoito- ohjelmasi alkoikin. Siihen saattaa kuulua myös suositus aloittaa ryhmäterapia. Tietoa tästä saat tietysti jo keskustellessanne.
Kaikki riippuu silti itsestäsi, olet A-klinikalta lähtiessäsi taas omillasi. Jos päätät haluta katkolle, saatat joutua odottamaan viikonkin ja olet silloin tietysti kovilla kun pitäisi pysytellä selvinpäin.
Mutta paljon selviää kunhan vaan menet sinne A-klinikalle.Se oli asiallinen.
- sAAmari
ensimmäisellä kerralla etukäteen varatulle ajalle. Tapasin sosiaaliterapeutin jonka kanssa keskustelimme muistaakseni 45 minuuttia ja kartoitimme tilannettani. Jossain vaiheessa tapasin myös A-klinikan lääkärin, joka kirjoitti minulle Reviaa (jota en koskaan hakenut). Vai oliko se antabusta? Joka tapauksessa molempiin sain reseptin, toisen tk-lääkäriltä ja toisen A-klinikalta.
Muutaman kuukauden ajan kävin juttelemassa tuon sosiaaliterapeutin kanssa, muutaman ensimmäisen kerran jälkeen tehtiin hoitosuunnitelma johon kirjattiin tavoitteet (minäkin laitoin tavoitteekseni kohtuukäytön eli viinipullollisen viikossa, heh). Se hyöty valmiista hoitosuhteesta oli, että pääsin sitten kun oikein hätä tuli, helposti katkolle turvaan itseltäni. Ja katkon jälkeen kahden viikon päihdekuntoutukseen.
Alkoholin käyttööni näillä hoidoilla ei valitettavasti ollut mitään merkitystä.- tutun kuulloista...
Joskin omat samanlaiset kokemukseni perustuvat ainoastaan satunnaisesti jatkuneeseen ja öllöttövään työvoimatoimistossa- asioimiseen ....
Niin.. kaikki on ilmeisesti kiinni työvuorossa olevasta virkailijasta. Ja ihmiset nyt ovat niin erilaisia.. kaikkinensa.
Paljonko kestää aikaa muuten päästä "tehokkaampaan" hoitoon? Siis kun polttimo on punaisena ja selvinpäin ei saa nukutuksi?
Eikä sanaakaan toveriliigasta pliis. - ex-Junnu
tutun kuulloista... kirjoitti:
Joskin omat samanlaiset kokemukseni perustuvat ainoastaan satunnaisesti jatkuneeseen ja öllöttövään työvoimatoimistossa- asioimiseen ....
Niin.. kaikki on ilmeisesti kiinni työvuorossa olevasta virkailijasta. Ja ihmiset nyt ovat niin erilaisia.. kaikkinensa.
Paljonko kestää aikaa muuten päästä "tehokkaampaan" hoitoon? Siis kun polttimo on punaisena ja selvinpäin ei saa nukutuksi?
Eikä sanaakaan toveriliigasta pliis.Mitähän haluat, että sinulle tehtäisiin. Otettaisiin pois paha olo, että voisit jatkaa juomista?
Polttimo on punaisella, etkä saa nukutuksi selvinpäin.
Suostut ottamaan apua vastaan, vain mikäli ehdot sinua tyydyttävät. Et esim. halua apua joltain toveri-liigalta.
A-klinikka antaa sinulle benzo-reseptin. Sinulta katoavat ahdistus, masennus, unihäiriöt ja krapulat.
Silloin voitkin jatkaa turnausta entiseen malliin.
Hintana on vain se, että syöt benzoja päivittäin ja jäät tukevaan koukkuun.
Vuoden tai puolentoista kuluttua kaikki on palannut. unettomuus, ahdistus, pahaolo. Erona tähän hetkeen on vain se, että olet viinan lisäksi koukussa myös lääkkeisiin.
Menetät muistisi totaalisesti jo parista kaljasta, kuseksit ja ulostat miten ja minne sattuu, useimmiten sänkyyn tai jonnekin muualle kuin vessaan.
Sinulle puhutaan siististä lääkityksen alasajosta, mutta vierotuksesta tulee helvetillinen.
Tämä oli vain yksi näkemys, mitä tuleman pitää. Vastaavia tapauksia Suomessa on tuhansia ja taas tuhansia. Itse olin yksi heistä, enkä todellakaan suosittele sitä kenellekään.
Sinuna olisin valmis ottamaan apua vastaan vaikka pelastuarmeijalta, jos he vaan sitä osaisivat antaa. - ei tee mitään.
ex-Junnu kirjoitti:
Mitähän haluat, että sinulle tehtäisiin. Otettaisiin pois paha olo, että voisit jatkaa juomista?
Polttimo on punaisella, etkä saa nukutuksi selvinpäin.
Suostut ottamaan apua vastaan, vain mikäli ehdot sinua tyydyttävät. Et esim. halua apua joltain toveri-liigalta.
A-klinikka antaa sinulle benzo-reseptin. Sinulta katoavat ahdistus, masennus, unihäiriöt ja krapulat.
Silloin voitkin jatkaa turnausta entiseen malliin.
Hintana on vain se, että syöt benzoja päivittäin ja jäät tukevaan koukkuun.
Vuoden tai puolentoista kuluttua kaikki on palannut. unettomuus, ahdistus, pahaolo. Erona tähän hetkeen on vain se, että olet viinan lisäksi koukussa myös lääkkeisiin.
Menetät muistisi totaalisesti jo parista kaljasta, kuseksit ja ulostat miten ja minne sattuu, useimmiten sänkyyn tai jonnekin muualle kuin vessaan.
Sinulle puhutaan siististä lääkityksen alasajosta, mutta vierotuksesta tulee helvetillinen.
Tämä oli vain yksi näkemys, mitä tuleman pitää. Vastaavia tapauksia Suomessa on tuhansia ja taas tuhansia. Itse olin yksi heistä, enkä todellakaan suosittele sitä kenellekään.
Sinuna olisin valmis ottamaan apua vastaan vaikka pelastuarmeijalta, jos he vaan sitä osaisivat antaa.Mutta erikoisesti pisti silmään tuo miksi lääkärien määräämät lääkkeet ovat mielestäsi pahasta? "Menetät muistisi totaalisesti jo parista kaljasta, kuseksit ja ulostat miten ja minne sattuu, useimmiten sänkyyn tai jonnekin muualle kuin vessaan"
Omasta kokemuksestakiko tiedät että pari kaljaa on pahasta. Onko yksi kalja sopiva määrä? Miksi yleensä syödäänlääkkeitä? Siksikö että voi ottaa sen yhden kaljan? Omituista ajattelua!!!!
Sitä en voi ymmärtää. Olet siis viisaampi kuin pitkälle koulutetut alan ammattilaiset päihdeasioissako?
Jahans ja suomessa on tuhansia samanlaisia tapauksia. Saisinko lähteen mistä tietosi ovat peräisin??? - vastaus..... Kiitos.
Sait siis reseptin johonkin lääkkeeseen mitä et edes ostanut. Et edes muista mikä lääke se oli.
Jne.
Ja olet hermeettisesti todennut että hoito ei auttanut sinua.
Hohhoijakkata. - Virdahebo
Eka kerta, kun en ymmärrä sinua...
Mitä tarkoitat tuolla viimeisellä lauseellasi "Alkoholin käyttööni näillä hoidoilla ei valitettavasti ollut mitään merkitystä." - päättelen kirjoituksestasi,...
tutun kuulloista... kirjoitti:
Joskin omat samanlaiset kokemukseni perustuvat ainoastaan satunnaisesti jatkuneeseen ja öllöttövään työvoimatoimistossa- asioimiseen ....
Niin.. kaikki on ilmeisesti kiinni työvuorossa olevasta virkailijasta. Ja ihmiset nyt ovat niin erilaisia.. kaikkinensa.
Paljonko kestää aikaa muuten päästä "tehokkaampaan" hoitoon? Siis kun polttimo on punaisena ja selvinpäin ei saa nukutuksi?
Eikä sanaakaan toveriliigasta pliis.et ole vielä ns. pohjalla eli valmis tekemään mitä tahansa päästäksesi tuhoon johtavasta juomisestasi. Rukous voi auttaa sinua, se on auttanut monia muitakin.
- sAAmari
Virdahebo kirjoitti:
Eka kerta, kun en ymmärrä sinua...
Mitä tarkoitat tuolla viimeisellä lauseellasi "Alkoholin käyttööni näillä hoidoilla ei valitettavasti ollut mitään merkitystä."että A-klinikalla käynnit eivät auttaneet minua lopettamaan (tai edes vähentämään) juomistani. Esimerkiksi kaksiviikkoisen päihdekuntoutuksen sain käydä kotoa käsin, koska olin yksinhuoltaja. No, minä tietysti kävin siellä päivisin ja iltaisin ja erityisesi viikonloppuna tissuttelin, mutta sen verran varovasti, etten kärähtänyt siitä.
Keskustelut sosiaaliterapeutin kanssa koin melko turhauttaviksi varsinkin loppua kohti, koska olen itsekin perehtynyt jonkin verran niihin ratkaisukeskeisiin menetelmiin joita hän käytti. Osasin suurin piirtein arvata mitä hän seuraavaksi kysyisi. Välillä tuntui, ettei hän ollut täysin edes läsnä siinä vastaanottotilanteessa.
Raitistuin vasta kun löysin AA-ohjelman ja tajusin, että minulla ei ihan oikeasti ole enää paluuta kohtuukäyttöön ja otin kolmannen askeleen. - sAAmari
vastaus..... Kiitos. kirjoitti:
Sait siis reseptin johonkin lääkkeeseen mitä et edes ostanut. Et edes muista mikä lääke se oli.
Jne.
Ja olet hermeettisesti todennut että hoito ei auttanut sinua.
Hohhoijakkata.sekä Reviaa että Antabusta, toisen reseptin kirjoitti tk-lääkäri ja toisen A-klinikan lääkäri, lieneekö tuolla merkitystä kumpi kirjoitti kumman.
Revia on helvetin kallista ja sen vaikuttavuudesta ei ollut mitään todellista näyttöä siihen aikaan, ei taida olla edelleenkään. En tiedä kirjoitetaanko sitä nykyisin, mutta viimeksi kun siitä jotain luin niin oli mainittu että sen käyttöön kuuluisi liittää terapia. Ja se on siis tarkoitettu nimenomaan kohtuukäyttöön pääsemiseksi, mihin en itse enää usko.
Antabuksesta tiesin, että se ei veisi juomishimoani, joten vaikka lunastaisin lääkkeet niin en ottaisi niitä, koska minä *halusin* juoda. En minä juomiskyvystäni halunnut päästä eroon vaan juomishalustani.
Aloittaja kysyi mitä A-klinikalla tapahtuu, kerroin oman kokemukseni, ilmeisesti se viimeinen lause olisi pitänyt jättää pois. Valitettavasti tällä palstalla omia viestejään ei voi muokata. - palautteesta
päättelen kirjoituksestasi,... kirjoitti:
et ole vielä ns. pohjalla eli valmis tekemään mitä tahansa päästäksesi tuhoon johtavasta juomisestasi. Rukous voi auttaa sinua, se on auttanut monia muitakin.
Sitä en todellakaan ymmärrä että ihmisen pitäisi juoda itsensä katuojaan ennen kuin "ymmärtää" jonkin asian.
Muuten kun ihminen on uskonnoton eli siis pakana niin ketä pitäisi rukoilla? - ex-Junnu
ei tee mitään. kirjoitti:
Mutta erikoisesti pisti silmään tuo miksi lääkärien määräämät lääkkeet ovat mielestäsi pahasta? "Menetät muistisi totaalisesti jo parista kaljasta, kuseksit ja ulostat miten ja minne sattuu, useimmiten sänkyyn tai jonnekin muualle kuin vessaan"
Omasta kokemuksestakiko tiedät että pari kaljaa on pahasta. Onko yksi kalja sopiva määrä? Miksi yleensä syödäänlääkkeitä? Siksikö että voi ottaa sen yhden kaljan? Omituista ajattelua!!!!
Sitä en voi ymmärtää. Olet siis viisaampi kuin pitkälle koulutetut alan ammattilaiset päihdeasioissako?
Jahans ja suomessa on tuhansia samanlaisia tapauksia. Saisinko lähteen mistä tietosi ovat peräisin???Taas alkaa tuo vääristäminen.
Voit ottaa ihan rauhassa aspiriinisi tai diapetes-lääkkeesi.
Voit juoda ihan rauhassa kaksi oluttakin.
En kirjoittanut sinusta.
Kirjoitin vuosia juoneesta alkoholistista, jolla alkaa raja tulemaan vastaan. Tällaiselle meillä Suomessa "määrätään" benzoja alkoholismin oireiden lievittämiseen!
Kun juominen ja lääkkeiden käyttö KUITENKIN, lääkäri-hoitajien ystävällisestä kehoituksesta huolimatta jatkuu, se aiheuttaa mainitsemiani 'hassuja juttuja'.
Tällaiset sekakäyttäjät riehuvat myös ulkosalla teräaseidensa kanssa.
Lääkeiden ja päihteiden väärinkäytön tilastoihin pääset käsiksi joillain muilla sivuilla. Tämä on keskustelusivusto. - aa:ton ajatus
ex-Junnu kirjoitti:
Taas alkaa tuo vääristäminen.
Voit ottaa ihan rauhassa aspiriinisi tai diapetes-lääkkeesi.
Voit juoda ihan rauhassa kaksi oluttakin.
En kirjoittanut sinusta.
Kirjoitin vuosia juoneesta alkoholistista, jolla alkaa raja tulemaan vastaan. Tällaiselle meillä Suomessa "määrätään" benzoja alkoholismin oireiden lievittämiseen!
Kun juominen ja lääkkeiden käyttö KUITENKIN, lääkäri-hoitajien ystävällisestä kehoituksesta huolimatta jatkuu, se aiheuttaa mainitsemiani 'hassuja juttuja'.
Tällaiset sekakäyttäjät riehuvat myös ulkosalla teräaseidensa kanssa.
Lääkeiden ja päihteiden väärinkäytön tilastoihin pääset käsiksi joillain muilla sivuilla. Tämä on keskustelusivusto.Sinulla on bentsoista pakkomielle. Tuo on juuri sitä tasapäistämistä. Koska sinulle kävi kuten kävi, kuuluu käydä kaikile muillekin. A-klinikalta bentsot suussa katuojan kautta kirstuun. Joopasenjoo.
- ex-Junnu
ei tee mitään. kirjoitti:
Mutta erikoisesti pisti silmään tuo miksi lääkärien määräämät lääkkeet ovat mielestäsi pahasta? "Menetät muistisi totaalisesti jo parista kaljasta, kuseksit ja ulostat miten ja minne sattuu, useimmiten sänkyyn tai jonnekin muualle kuin vessaan"
Omasta kokemuksestakiko tiedät että pari kaljaa on pahasta. Onko yksi kalja sopiva määrä? Miksi yleensä syödäänlääkkeitä? Siksikö että voi ottaa sen yhden kaljan? Omituista ajattelua!!!!
Sitä en voi ymmärtää. Olet siis viisaampi kuin pitkälle koulutetut alan ammattilaiset päihdeasioissako?
Jahans ja suomessa on tuhansia samanlaisia tapauksia. Saisinko lähteen mistä tietosi ovat peräisin???Oma hauska lisänsä jutussasi oli tuo maininta 'pitkälle koulutetuista alan ammattilaisista'.
Suomessa ei ole koulutusta tämän alan 'ammattilaisille'.
Siksi parhaan tiedon alkoholismin hoidosta omaavat alkoholin käytöstä eroon päässeet alkoholistit, eli ns. raittiit alkoholistit. - e-J.
aa:ton ajatus kirjoitti:
Sinulla on bentsoista pakkomielle. Tuo on juuri sitä tasapäistämistä. Koska sinulle kävi kuten kävi, kuuluu käydä kaikile muillekin. A-klinikalta bentsot suussa katuojan kautta kirstuun. Joopasenjoo.
Sain jo malttini takaisin, kiitos rauhoittavien sanojesi.
Eräs ystäväni kertoi kerran vihaavansa kahta asiaa ylitse muiden. Toinen oli rotusorto ja toinen mustalaiset.
Minä vihaan yli kaiken typeryyttä - varsinkin jos sitä ilmenee omassa kopassani. - selventäisitkö?
sAAmari kirjoitti:
sekä Reviaa että Antabusta, toisen reseptin kirjoitti tk-lääkäri ja toisen A-klinikan lääkäri, lieneekö tuolla merkitystä kumpi kirjoitti kumman.
Revia on helvetin kallista ja sen vaikuttavuudesta ei ollut mitään todellista näyttöä siihen aikaan, ei taida olla edelleenkään. En tiedä kirjoitetaanko sitä nykyisin, mutta viimeksi kun siitä jotain luin niin oli mainittu että sen käyttöön kuuluisi liittää terapia. Ja se on siis tarkoitettu nimenomaan kohtuukäyttöön pääsemiseksi, mihin en itse enää usko.
Antabuksesta tiesin, että se ei veisi juomishimoani, joten vaikka lunastaisin lääkkeet niin en ottaisi niitä, koska minä *halusin* juoda. En minä juomiskyvystäni halunnut päästä eroon vaan juomishalustani.
Aloittaja kysyi mitä A-klinikalla tapahtuu, kerroin oman kokemukseni, ilmeisesti se viimeinen lause olisi pitänyt jättää pois. Valitettavasti tällä palstalla omia viestejään ei voi muokata."Valitettavasti tällä palstalla omia viestejään ei voi muokata"
Tuota en ymmärrä. Haluatko muuttaa puheitasi saatuasi kommentteja? Siis sen mukaan mitä muut ovat mieltä vai mitä?
Kaikkihan muistavat Neuvostoliiton tavan retussoida kuvista ihmisiä joita ei historiallisesti haluttu muistaa. Se ei kuitenkaan koskaan historiallisesti poistanut heitä.
Se että joku jättää lääkärin määräämät lääkkeet käyttämättä on vain osoitus siitä että kyseinen ihminen on joko välinpitämätön itsestään tai sitten vainoharhojensa vallassa. - Informaatiosta.
ex-Junnu kirjoitti:
Oma hauska lisänsä jutussasi oli tuo maininta 'pitkälle koulutetuista alan ammattilaisista'.
Suomessa ei ole koulutusta tämän alan 'ammattilaisille'.
Siksi parhaan tiedon alkoholismin hoidosta omaavat alkoholin käytöstä eroon päässeet alkoholistit, eli ns. raittiit alkoholistit.Niin tosiaankin. Eihän lääkäri voi tietää mitään ammatistaan ja erikoistumis-alastaan.
Olipa hyvä kuulla että alkoholistit jotka eivät koskaan ole parantuneet sairaudestaan ovat alan parhaita asiantuntijoita.
Melkoista Flooraa ja kasvisrasvajäätelöä tuollainen totuus.
kiitos paljon lähteitten julkaisemisesta myös. Nytpähän tulikin faktat esiin mihin tieto perustuu. - missään nimessä
sAAmari kirjoitti:
että A-klinikalla käynnit eivät auttaneet minua lopettamaan (tai edes vähentämään) juomistani. Esimerkiksi kaksiviikkoisen päihdekuntoutuksen sain käydä kotoa käsin, koska olin yksinhuoltaja. No, minä tietysti kävin siellä päivisin ja iltaisin ja erityisesi viikonloppuna tissuttelin, mutta sen verran varovasti, etten kärähtänyt siitä.
Keskustelut sosiaaliterapeutin kanssa koin melko turhauttaviksi varsinkin loppua kohti, koska olen itsekin perehtynyt jonkin verran niihin ratkaisukeskeisiin menetelmiin joita hän käytti. Osasin suurin piirtein arvata mitä hän seuraavaksi kysyisi. Välillä tuntui, ettei hän ollut täysin edes läsnä siinä vastaanottotilanteessa.
Raitistuin vasta kun löysin AA-ohjelman ja tajusin, että minulla ei ihan oikeasti ole enää paluuta kohtuukäyttöön ja otin kolmannen askeleen.halunnut mihinkään aa-jeesustelukerhoon, koska 1. siellä on muita ja 2. jeesustelu ei tilanteessa auta.
helpompi puhua yhden ihmisen kanssa, kertoa tilanne ja keskustella, varsinkin kun ihminen on vieras. tutuille tunnustaminen siihen aikaan olisi ollut suuri häpeä.
eli olen selvinnyt hyvin, terapeutti oli ihana ihminen. en tarvinnut lääkkeitä lukuunottamatta antabusta, jota nappailin sillointällöin varuiksi vaikka olin tiedostanut lopettamishaluni.
olutta kului usean vuoden ajan vähintään sixpäkki/pv, usimmiten ei edes riittänyt. läheisten huoli oli valtava, perheen menettämisenpelko ja jarkuva huono olo sai miettimään, onko tämä oikeata elämää. siltikin päätös avun hakemisesta on aina itsellä, aikani kuuntelin uhkailuja ja painostusta/nalkutusta jatkuvasta kännissä olemisesta, mutta ne kaikki meni uhmakkaasti ohi korvien, aiheuttaen vain sen, että otin entistä enemmän: minähän en mikään holisti ole.... - sAAmari
selventäisitkö? kirjoitti:
"Valitettavasti tällä palstalla omia viestejään ei voi muokata"
Tuota en ymmärrä. Haluatko muuttaa puheitasi saatuasi kommentteja? Siis sen mukaan mitä muut ovat mieltä vai mitä?
Kaikkihan muistavat Neuvostoliiton tavan retussoida kuvista ihmisiä joita ei historiallisesti haluttu muistaa. Se ei kuitenkaan koskaan historiallisesti poistanut heitä.
Se että joku jättää lääkärin määräämät lääkkeet käyttämättä on vain osoitus siitä että kyseinen ihminen on joko välinpitämätön itsestään tai sitten vainoharhojensa vallassa.mitä suurimmassa määrin välinpitämätön itsestään. Vaikka hän hakeutuukin hoitoon niin hän haluaisi, että hän pääsisi eroon haitoista mutta saisi säilyttää huvit.
Täsmennän: *minä* alkoholistina olin tuollainen ja olen kuullut lukemattomien muiden kaltaisteni ajatelleen samalla tavalla.
Aloittaja kysyi mitä A-klinikalla tapahtuu, miten viestisi on vastannut hänen tiedon tarpeeseensa? Vai ovatko motiivisi olleetkin ihan muut kuin alkuperäiseen kysymykseen vastaaminen? - jos on pohjaton hätä,
palautteesta kirjoitti:
Sitä en todellakaan ymmärrä että ihmisen pitäisi juoda itsensä katuojaan ennen kuin "ymmärtää" jonkin asian.
Muuten kun ihminen on uskonnoton eli siis pakana niin ketä pitäisi rukoilla?rukoilla sukulaistensa tai naapureiden apua.
- kysyi
sAAmari kirjoitti:
mitä suurimmassa määrin välinpitämätön itsestään. Vaikka hän hakeutuukin hoitoon niin hän haluaisi, että hän pääsisi eroon haitoista mutta saisi säilyttää huvit.
Täsmennän: *minä* alkoholistina olin tuollainen ja olen kuullut lukemattomien muiden kaltaisteni ajatelleen samalla tavalla.
Aloittaja kysyi mitä A-klinikalla tapahtuu, miten viestisi on vastannut hänen tiedon tarpeeseensa? Vai ovatko motiivisi olleetkin ihan muut kuin alkuperäiseen kysymykseen vastaaminen?A-klinikasta.
Samat kysymykset ovat itsellänikin joskus mielessä. Se on motiivini.
En voi käsittää että näinkin laajasta ja arvovaltaisesta puliukkojen/akkojen määrästä vain pari osasi kertoa jotain asiatietoa asiasta.
Kommentit tyyliin: " elä syö lääkäreiden määräämiä lääkkeitä" sekä "sain hoitoa ja reseptit mutten käyttänyt lääkitystä" ovat todella syvältä.
En voi uskoa että ainoat kokemukset A-klinikasta ovat tuossa. Oletukset ja yleistykset ilman lähdepohjaa ovat täysin merkityksettömiä. Jos joku kirjoittaa omista kokemuksistaan se on hyvä. Mutta ei kukaan järkevä ihminen todellakaan voi uskoa että tällaisten kannanottojen jälkeen on saanut käteensä muuta kuin parin ihmisen henkilökohtaiset kokemukset.
Jostain syystä muita kokemuksia ei juurikaan näy. Olisivatkohan A-klinikalta tervehtyneet ihmiset todellakin päässeet irti sairaudestaan eivätkä siksi kirjoittele maanisesti mielipiteitään. Olisi nimittäin toivottavaa että asioista olisi nähtävillä erilaisia mielipiteitä. Nyt jäi mieleen että muutama itsensä hoitamatta jättänyt selittelee omaa avuttomuuttaa. - apua vain....
jos on pohjaton hätä, kirjoitti:
rukoilla sukulaistensa tai naapureiden apua.
...pyytää.
- yksipävaan
kysyi kirjoitti:
A-klinikasta.
Samat kysymykset ovat itsellänikin joskus mielessä. Se on motiivini.
En voi käsittää että näinkin laajasta ja arvovaltaisesta puliukkojen/akkojen määrästä vain pari osasi kertoa jotain asiatietoa asiasta.
Kommentit tyyliin: " elä syö lääkäreiden määräämiä lääkkeitä" sekä "sain hoitoa ja reseptit mutten käyttänyt lääkitystä" ovat todella syvältä.
En voi uskoa että ainoat kokemukset A-klinikasta ovat tuossa. Oletukset ja yleistykset ilman lähdepohjaa ovat täysin merkityksettömiä. Jos joku kirjoittaa omista kokemuksistaan se on hyvä. Mutta ei kukaan järkevä ihminen todellakaan voi uskoa että tällaisten kannanottojen jälkeen on saanut käteensä muuta kuin parin ihmisen henkilökohtaiset kokemukset.
Jostain syystä muita kokemuksia ei juurikaan näy. Olisivatkohan A-klinikalta tervehtyneet ihmiset todellakin päässeet irti sairaudestaan eivätkä siksi kirjoittele maanisesti mielipiteitään. Olisi nimittäin toivottavaa että asioista olisi nähtävillä erilaisia mielipiteitä. Nyt jäi mieleen että muutama itsensä hoitamatta jättänyt selittelee omaa avuttomuuttaa.tuntuu pahalta. Kai näillä sivuilla käyvistä voi käyttää sivistyneempääkin nimeä. Miksi sinä luokittelet itsesi, kun tänne eksyit?
Entä oliko sinulla jotakin kerrottavaa A-klinikasta aloittaneelle, vai halusitko vain arvostella itseäsi typerämpiä kirjoittajia? - tärkeintä on että
apua vain.... kirjoitti:
...pyytää.
myöntää voimattomuutensa alkoholiin nähden. Ja pyytää apua eikä yritä omin voimin.
- Virdahebo
missään nimessä kirjoitti:
halunnut mihinkään aa-jeesustelukerhoon, koska 1. siellä on muita ja 2. jeesustelu ei tilanteessa auta.
helpompi puhua yhden ihmisen kanssa, kertoa tilanne ja keskustella, varsinkin kun ihminen on vieras. tutuille tunnustaminen siihen aikaan olisi ollut suuri häpeä.
eli olen selvinnyt hyvin, terapeutti oli ihana ihminen. en tarvinnut lääkkeitä lukuunottamatta antabusta, jota nappailin sillointällöin varuiksi vaikka olin tiedostanut lopettamishaluni.
olutta kului usean vuoden ajan vähintään sixpäkki/pv, usimmiten ei edes riittänyt. läheisten huoli oli valtava, perheen menettämisenpelko ja jarkuva huono olo sai miettimään, onko tämä oikeata elämää. siltikin päätös avun hakemisesta on aina itsellä, aikani kuuntelin uhkailuja ja painostusta/nalkutusta jatkuvasta kännissä olemisesta, mutta ne kaikki meni uhmakkaasti ohi korvien, aiheuttaen vain sen, että otin entistä enemmän: minähän en mikään holisti ole....Täytyy kyllä käydä useissa AA-ryhmissä ja mielellään eri paikkakunnilla ennenkuin voi muodostaa totuuden mukaisen käsityksensä AA:sta.
A-klinikalla tuli esille myös AA-ryhmän tuki, mutta lähes sinun sanoillasi torjuin asian heti: "Ei, ehei...tuputteluun olen kertakaikkisen kyllästynyt."
Vaan kuinkas sitten kävikään. Sielläpä ne samat mukavat (oikeastiko mukavat?) räkälöiden kundit ja ruusut olivat saman asian toisella puolella - pyrkimässä irti viinaksistaan ja valhemaailmastaan. Elämän irtolaiset, yksinäiset, oudot itselleen...ensimmäisen kerran elämässäni tunsin, että tässä he ovat, minun ihmiseni. Minä suuri yksinäinen, monien roolieni vanki, olin löytänyt toisten yksinäisten tykö. Mahdottoman vaikea kasvutie heidän kanssaan alkoi...mutta se onkin jo toinen juttu. - sAAmari
kysyi kirjoitti:
A-klinikasta.
Samat kysymykset ovat itsellänikin joskus mielessä. Se on motiivini.
En voi käsittää että näinkin laajasta ja arvovaltaisesta puliukkojen/akkojen määrästä vain pari osasi kertoa jotain asiatietoa asiasta.
Kommentit tyyliin: " elä syö lääkäreiden määräämiä lääkkeitä" sekä "sain hoitoa ja reseptit mutten käyttänyt lääkitystä" ovat todella syvältä.
En voi uskoa että ainoat kokemukset A-klinikasta ovat tuossa. Oletukset ja yleistykset ilman lähdepohjaa ovat täysin merkityksettömiä. Jos joku kirjoittaa omista kokemuksistaan se on hyvä. Mutta ei kukaan järkevä ihminen todellakaan voi uskoa että tällaisten kannanottojen jälkeen on saanut käteensä muuta kuin parin ihmisen henkilökohtaiset kokemukset.
Jostain syystä muita kokemuksia ei juurikaan näy. Olisivatkohan A-klinikalta tervehtyneet ihmiset todellakin päässeet irti sairaudestaan eivätkä siksi kirjoittele maanisesti mielipiteitään. Olisi nimittäin toivottavaa että asioista olisi nähtävillä erilaisia mielipiteitä. Nyt jäi mieleen että muutama itsensä hoitamatta jättänyt selittelee omaa avuttomuuttaa.ihan oikeasti uskot, että me emme tunnista kuka olet:
"Olisivatkohan A-klinikalta tervehtyneet ihmiset todellakin päässeet irti sairaudestaan eivätkä siksi kirjoittele maanisesti mielipiteitään. Olisi nimittäin toivottavaa että asioista olisi nähtävillä erilaisia mielipiteitä. Nyt jäi mieleen että muutama itsensä hoitamatta jättänyt selittelee omaa avuttomuuttaa."
MOT - ex-Junnu
kysyi kirjoitti:
A-klinikasta.
Samat kysymykset ovat itsellänikin joskus mielessä. Se on motiivini.
En voi käsittää että näinkin laajasta ja arvovaltaisesta puliukkojen/akkojen määrästä vain pari osasi kertoa jotain asiatietoa asiasta.
Kommentit tyyliin: " elä syö lääkäreiden määräämiä lääkkeitä" sekä "sain hoitoa ja reseptit mutten käyttänyt lääkitystä" ovat todella syvältä.
En voi uskoa että ainoat kokemukset A-klinikasta ovat tuossa. Oletukset ja yleistykset ilman lähdepohjaa ovat täysin merkityksettömiä. Jos joku kirjoittaa omista kokemuksistaan se on hyvä. Mutta ei kukaan järkevä ihminen todellakaan voi uskoa että tällaisten kannanottojen jälkeen on saanut käteensä muuta kuin parin ihmisen henkilökohtaiset kokemukset.
Jostain syystä muita kokemuksia ei juurikaan näy. Olisivatkohan A-klinikalta tervehtyneet ihmiset todellakin päässeet irti sairaudestaan eivätkä siksi kirjoittele maanisesti mielipiteitään. Olisi nimittäin toivottavaa että asioista olisi nähtävillä erilaisia mielipiteitä. Nyt jäi mieleen että muutama itsensä hoitamatta jättänyt selittelee omaa avuttomuuttaa.Kukaan ei kirjoittanut "elä syö lääkkeitä". Ainoastaan sinä.
Lähdetietoja joka ainoaan mielipiteeseen on järjetöntä liittää, tämä ei ole väitöskirjaa.
Kirjoitan sinulle kuitenkin muutaman rivin lääketietoutta. (Ellei sefu tule väliin ja poista näitä)
Suomessa syötetään alkoholisteille eniten benzodiazebiineja koko läntisestä maailmasta, vain Venäjällä niitä käytetään enemmän.
Jossain viime vuosisadan puolivälistä olevassa lääkintöhallituksen ohjeessa kehoitetaan lääkäreitä määräämään benzoja runsaan alkoholinkäytön aiheuttamiin oireisiin, kuten unettomuuteen, masennukseen, ahdistukseen ja paniikkihäiriöön. Ohje oli siis ajalta jolloin alkoholismia yleensäkin pidettiin itseaiheutettuna ongelmana, sosiaalisena ongelmana sekä yleisen selkärangattomuuden merkkinä.
Muualla länsimaissa mielenterveysongelmiin lääkitystä saa 3% väestöstä.
Meillä Suomessa mt-lääkkeitä syö kuitenkin yli 10% kansasta. Luku on n. 700.000.
Todellisiin mt-ongelmiin niitä käyttää vain vajaa 300.000, ja loput vajaa puoli miljoonaa ovat pääosin työssä käyviä alkoholisteja, jotka saadaan juopottelun jälkeen benzojen avulla 'sorvin ääreen'..
Mukana tässä porukassa on eri alojen ammattilaisia papeista lääkäreihin ja opettajista betoniraudottajiin.
Oma lukunsa onkin sitten A-klinikan tehottomuus, rahaa palaa ja samat naamat kiertää lähtö-ovesta tulo-ovelle. - paluattees tasi
ex-Junnu kirjoitti:
Kukaan ei kirjoittanut "elä syö lääkkeitä". Ainoastaan sinä.
Lähdetietoja joka ainoaan mielipiteeseen on järjetöntä liittää, tämä ei ole väitöskirjaa.
Kirjoitan sinulle kuitenkin muutaman rivin lääketietoutta. (Ellei sefu tule väliin ja poista näitä)
Suomessa syötetään alkoholisteille eniten benzodiazebiineja koko läntisestä maailmasta, vain Venäjällä niitä käytetään enemmän.
Jossain viime vuosisadan puolivälistä olevassa lääkintöhallituksen ohjeessa kehoitetaan lääkäreitä määräämään benzoja runsaan alkoholinkäytön aiheuttamiin oireisiin, kuten unettomuuteen, masennukseen, ahdistukseen ja paniikkihäiriöön. Ohje oli siis ajalta jolloin alkoholismia yleensäkin pidettiin itseaiheutettuna ongelmana, sosiaalisena ongelmana sekä yleisen selkärangattomuuden merkkinä.
Muualla länsimaissa mielenterveysongelmiin lääkitystä saa 3% väestöstä.
Meillä Suomessa mt-lääkkeitä syö kuitenkin yli 10% kansasta. Luku on n. 700.000.
Todellisiin mt-ongelmiin niitä käyttää vain vajaa 300.000, ja loput vajaa puoli miljoonaa ovat pääosin työssä käyviä alkoholisteja, jotka saadaan juopottelun jälkeen benzojen avulla 'sorvin ääreen'..
Mukana tässä porukassa on eri alojen ammattilaisia papeista lääkäreihin ja opettajista betoniraudottajiin.
Oma lukunsa onkin sitten A-klinikan tehottomuus, rahaa palaa ja samat naamat kiertää lähtö-ovesta tulo-ovelle.Hienoja numeroita. Tutkijasta tosin ei tullut mitään tietoa.
Ja erinomainen yhteenvetokin. Vahinko että senkään oikeanmukaisuudesta ei tullut muuta kuin jokin yksittäinen mielipide. - Palautteestasi.
sAAmari kirjoitti:
ihan oikeasti uskot, että me emme tunnista kuka olet:
"Olisivatkohan A-klinikalta tervehtyneet ihmiset todellakin päässeet irti sairaudestaan eivätkä siksi kirjoittele maanisesti mielipiteitään. Olisi nimittäin toivottavaa että asioista olisi nähtävillä erilaisia mielipiteitä. Nyt jäi mieleen että muutama itsensä hoitamatta jättänyt selittelee omaa avuttomuuttaa."
MOTOn todella hienoa että "tet" tunnistatte virtuaaliympäristöön kirjoittelevan virtuaalipersoonan.
Lainaus oli hyvä vaikkakin oli omaa tekstiäni. - palautteestasi
yksipävaan kirjoitti:
tuntuu pahalta. Kai näillä sivuilla käyvistä voi käyttää sivistyneempääkin nimeä. Miksi sinä luokittelet itsesi, kun tänne eksyit?
Entä oliko sinulla jotakin kerrottavaa A-klinikasta aloittaneelle, vai halusitko vain arvostella itseäsi typerämpiä kirjoittajia?No jos nimitykset häiritsevät niin sanotaanko vaikka että" kaikki alkoholia väärin käyttävät"
Onko se sivistynyttä sitten? Kaitpa on.
En luokittele itseäni, miksi joku muu luokittelee minut?
Ei, ei minulla ole kerrottavaa A-klinikasta. Äskenhän koitin kertoa että siksi olenkin kiinnostunut asiasta koska en siitä paljoakaan tiedä.
On olemassa itseäni typerämpiä ja viisaampia kirjoittajia. Mitä sitten. - ex-Junnu
paluattees tasi kirjoitti:
Hienoja numeroita. Tutkijasta tosin ei tullut mitään tietoa.
Ja erinomainen yhteenvetokin. Vahinko että senkään oikeanmukaisuudesta ei tullut muuta kuin jokin yksittäinen mielipide.Hienoa, että pidit palautteesta, vaikkei se ihan väitöskirja-tasoa ollutkaan.
Pääasia, että sait tarvitsemasi tiedon. - Virdahebo
kysyi kirjoitti:
A-klinikasta.
Samat kysymykset ovat itsellänikin joskus mielessä. Se on motiivini.
En voi käsittää että näinkin laajasta ja arvovaltaisesta puliukkojen/akkojen määrästä vain pari osasi kertoa jotain asiatietoa asiasta.
Kommentit tyyliin: " elä syö lääkäreiden määräämiä lääkkeitä" sekä "sain hoitoa ja reseptit mutten käyttänyt lääkitystä" ovat todella syvältä.
En voi uskoa että ainoat kokemukset A-klinikasta ovat tuossa. Oletukset ja yleistykset ilman lähdepohjaa ovat täysin merkityksettömiä. Jos joku kirjoittaa omista kokemuksistaan se on hyvä. Mutta ei kukaan järkevä ihminen todellakaan voi uskoa että tällaisten kannanottojen jälkeen on saanut käteensä muuta kuin parin ihmisen henkilökohtaiset kokemukset.
Jostain syystä muita kokemuksia ei juurikaan näy. Olisivatkohan A-klinikalta tervehtyneet ihmiset todellakin päässeet irti sairaudestaan eivätkä siksi kirjoittele maanisesti mielipiteitään. Olisi nimittäin toivottavaa että asioista olisi nähtävillä erilaisia mielipiteitä. Nyt jäi mieleen että muutama itsensä hoitamatta jättänyt selittelee omaa avuttomuuttaa.MISTÄ MUUALTA ONGEMAJUOJA VOI SAADA A S I A N T U N T E V A A APUA kuin sieltä, missä asiaa tuntevat ovat työssä?
A-klinikan väki
- on koulutettu tehtäväänsä
- heillä on meistä monenkirjavista juopoista monenkirjavaa kokemusta
Kyllähän apua saa läheisiltäänkin ja jos mistä muualta vain, jossa ongelmallista kuunnellaan ja aidosti häntä yritetään auttaa...Mutta, mutta, niin monasti tämä muu apu on niin tunnepitoista ja säälin sekaista myötäelämistä, ettei siitä Jepelle oikein UUSIA ovia aukene.
A-klinikalla sinua opastetaan eteenpäin. SINUA. Yritä ruveta miettimään, MITÄ SINÄ ITSE HALUAT.
Emme me täällä voi sitä tietää!
Auttajien rooli mielestäni on paljolti vahvistamista ja sammuttamista...mene nyt jo sinne
mistä ne puolueettomimmat ja selväjärkisimmät auttajat löytyvät. Sieltä minutkin tälle raittiustielleni ohjattiin kuten tuolla toisaalla jo kerroin. Alahan laputtaa!
(Nii-iin, tunne-elämän sairaudeksi sanotaan...ja se kyllä meistä näkyy. Niin paljon vielä meissä keskenkasvuisuutta, narsismia, omnipotenssia, pelkoja etc etc. Mutta usko tai älä, kun näkee MYÖS omat peikkonsa, tulee vappaampi viilinki) - sAAmari
Palautteestasi. kirjoitti:
On todella hienoa että "tet" tunnistatte virtuaaliympäristöön kirjoittelevan virtuaalipersoonan.
Lainaus oli hyvä vaikkakin oli omaa tekstiäni.on kirjoittajia, jotka kirjoittavat asiasta tai omista kokemuksistaan, ja sitten on kirjoittaj(i)a, jo(t)ka turvautuu/-vat solvauksiin ja henkilökohtauksiin kirjoittamalla esimerkiksi tyyliin:
"Nyt jäi mieleen että muutama itsensä hoitamatta jättänyt selittelee omaa avuttomuuttaa."
Vahinko, että keskustelusääntöjen ohjetta
"(keskusteluissa ei saa) Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista" ei tällä palstalla valvota. Meitä vakikirjoittajia ei ole täällä muutenkaan enää kovin paljon jäljellä.
No, minä lähden tapaamaan ystäviäni toipumisen merkeissä. Toivottavasti sinunkin iltasi kuluu myös muissa kuin virtuaalimaailman kontakteissa. - aa:ton ajatus
Palautteestasi. kirjoitti:
On todella hienoa että "tet" tunnistatte virtuaaliympäristöön kirjoittelevan virtuaalipersoonan.
Lainaus oli hyvä vaikkakin oli omaa tekstiäni....että potilas sAAmari (= me) luulee sinun olevan minä. Hän näkee minut kaikkialla ja kaikissa. Kipeää - mutta toki imartelevaakin.
aa:ton ajatus - asiaakin.
Virdahebo kirjoitti:
Täytyy kyllä käydä useissa AA-ryhmissä ja mielellään eri paikkakunnilla ennenkuin voi muodostaa totuuden mukaisen käsityksensä AA:sta.
A-klinikalla tuli esille myös AA-ryhmän tuki, mutta lähes sinun sanoillasi torjuin asian heti: "Ei, ehei...tuputteluun olen kertakaikkisen kyllästynyt."
Vaan kuinkas sitten kävikään. Sielläpä ne samat mukavat (oikeastiko mukavat?) räkälöiden kundit ja ruusut olivat saman asian toisella puolella - pyrkimässä irti viinaksistaan ja valhemaailmastaan. Elämän irtolaiset, yksinäiset, oudot itselleen...ensimmäisen kerran elämässäni tunsin, että tässä he ovat, minun ihmiseni. Minä suuri yksinäinen, monien roolieni vanki, olin löytänyt toisten yksinäisten tykö. Mahdottoman vaikea kasvutie heidän kanssaan alkoi...mutta se onkin jo toinen juttu.Tosin aina vaan sitä samaa :DDD
- ex-Junnu
selventäisitkö? kirjoitti:
"Valitettavasti tällä palstalla omia viestejään ei voi muokata"
Tuota en ymmärrä. Haluatko muuttaa puheitasi saatuasi kommentteja? Siis sen mukaan mitä muut ovat mieltä vai mitä?
Kaikkihan muistavat Neuvostoliiton tavan retussoida kuvista ihmisiä joita ei historiallisesti haluttu muistaa. Se ei kuitenkaan koskaan historiallisesti poistanut heitä.
Se että joku jättää lääkärin määräämät lääkkeet käyttämättä on vain osoitus siitä että kyseinen ihminen on joko välinpitämätön itsestään tai sitten vainoharhojensa vallassa.Tuolla alempana on uusi viesti, jossa lääkäri itse repi kirjoittamansa benzo-reseptin.
Kyllä se osoittaa kuinka 'syvästi harkittua' lääkitystä se on!
En oikein enään jaksaisi ymmärtää aikuisten ihmisten hopotusta noista 'LÄÄKÄRIN MÄÄRÄÄMISTÄ' lääkkeistä. Saatko jotain bonuksia lääkefirmalta kun hopotat heidän puolestaan? - laittanut
ex-Junnu kirjoitti:
Tuolla alempana on uusi viesti, jossa lääkäri itse repi kirjoittamansa benzo-reseptin.
Kyllä se osoittaa kuinka 'syvästi harkittua' lääkitystä se on!
En oikein enään jaksaisi ymmärtää aikuisten ihmisten hopotusta noista 'LÄÄKÄRIN MÄÄRÄÄMISTÄ' lääkkeistä. Saatko jotain bonuksia lääkefirmalta kun hopotat heidän puolestaan?Linkin. Eihän näitä jorinoita kukaan jaksa kaikkia kahlata läpi.
- Virdahebo
e-J. kirjoitti:
Sain jo malttini takaisin, kiitos rauhoittavien sanojesi.
Eräs ystäväni kertoi kerran vihaavansa kahta asiaa ylitse muiden. Toinen oli rotusorto ja toinen mustalaiset.
Minä vihaan yli kaiken typeryyttä - varsinkin jos sitä ilmenee omassa kopassani.Tässä yön tunteina mie yökyöpeli pyörin täällä...ja kyllähän täällä lystiäkin löytyy kuten nyt tää rotusorto ja mustalaiset, heh heh hee.
Kiitos. - Tri Kultanen
ex-Junnu kirjoitti:
Oma hauska lisänsä jutussasi oli tuo maininta 'pitkälle koulutetuista alan ammattilaisista'.
Suomessa ei ole koulutusta tämän alan 'ammattilaisille'.
Siksi parhaan tiedon alkoholismin hoidosta omaavat alkoholin käytöstä eroon päässeet alkoholistit, eli ns. raittiit alkoholistit.on alkoholisteja, ex-sellasia
- sAAmari
mene ihmeessä itse katsomaan ja kuulemaan mitä A-klinikalla on sinulle tarjottavana. Käytännöt vaihtelevat paikkakunnittain ja varmasti kehittyvät koko ajan, omasta ensikäynnistäni on näihin aikoihin neljä vuotta joten sen jälkeen on moni asia varmasti muuttunut. Mitään et voi ainakaan hävitä, vai voitko?
- vakio...
yli kuukauden juomatta A-klinikan ansiosta.
Tilanne oli samanlainen kuin sinulla. Tuli tunne, että jotain tarvis tehdä.
Antabusta minulla oli ennestään ja Efexor nimistä mielialalääkettä, joka ei ole 'bentso'.
En ollut sitä kuitenkaan ohjeen mukaisesti syönyt. Nyt olen, kuten Antabustakin.
Lääkäri olisi kirjoittanut minulle bentsoja, mutta kun sanoin, etten kokeilisin pärjätä ilman, repi puoliksi tekemänsä reseptin ja sanoi, että näinhän me tehdään.
Niitäkin lupasi kirjoittaa, jos olo tulee kamalaksi ja viina tuntuu ainoalta vaihtoehdolta.
Sovimme, että alan pitää fiilispäiväkirjaa, johon kirjoitan päivittäin mielialojani: Iloinen, masentunut, viinanhimo, olenko saanut tehdyksi mitään järkevää. Millaisia unia näen!
Näitä olen kuukauden muistiin merkinnyt ja ensi viikolla pitäisi mennä tapaamaan lomalta palannutta lääkäriä ja sopia jonkinlainen aikataulu jatkokäynneistä. Säännöllistä hoitokontaktia piti minulle tärkeänä.
Minua ei muuten puhallutettu klinikalla ja turhaa se olisi ollutkin, koska olin ihan normaalikunnossa.
Ongelmani oli se, että minua oli alkanut nyppimään, että viina/kalja vie miestä eikä päin vastoin. Mikään perseet olalle juoja en ollut, mutta melkein päivittäinen tissuttelija.
Käy katsomassa paikka, minä olen onnellinen, että menin. AA:ta siellä ei tuputettu, kerrottiin kyllä sellaisenkin seuran olemassaolosta.- paikkakunta???
Tuo kuullosti asialliselta. Olisinpa samalta seudulta. kaameinta mitä olen kuullut on se että soskuntäti pakotti käymään jossain uskovaisten tilaisuuksissa ennen kuin suostui antamaan ees puhelinrahaa....
- vakio...
paikkakunta??? kirjoitti:
Tuo kuullosti asialliselta. Olisinpa samalta seudulta. kaameinta mitä olen kuullut on se että soskuntäti pakotti käymään jossain uskovaisten tilaisuuksissa ennen kuin suostui antamaan ees puhelinrahaa....
En usko, että paikkakunnalla on niin kauheasti merkitystä. Aika pieni, joten en kehtaa kertoa. Etelä-Suomessa.
Luulisin, että kaikkialla haluavat auttaa ja tukea apua haluavaa. Onnistuin kai aika hyvin tuomaan esiin sen, että haluan lopettaa juomisen kokonaan, koska en kykene kohtuukäyttöön.
Kun odottelin vuoroani päivystyksessä, oli siellä monenlaista asiakasta, minä suht. tavallinen kaveri (oma mielipide), todella "hieno rouva", josta ei olisi ikinä uskonut, että hänellä on asiaa ko. paikkaan. Sitten varsin pitkältä putkelta tulleita, joilla vapina ja kipuja. Joku lomalainen, jolla oli helteillä jäänyt huikka päälle, eikä saanut poikki ilman apua.
Kaikkiin kuitenkin ohi kulkenut henkiökunta suhtautui samalla tavalla, ystävällisesti.
Aikaisemmasta historiastani johtuen olen pois työelämästä ja siksi sh ja lääkäri kannustivat minua hankkimaan jotakin pientä, vaikka osapäivätyötä, jotta päiviini tulisi ohjelmaa, enkä tuntisi itseäni yhteiskunnan elätiksi (kuten olin itse sanonut).
Minulla on hoitokontakti psyk. avohoitoon, jossa kerroin viime keväänä myös halustani alkaa tehdä jotakin, josta saisin hieman lisäeuroja pienehkön eläkkeeni päälle. Erittäin ärsyttävä oli siellä hoitavan lääkärini kommentti: "Ei, ei. Saatat joutua maniaan, öisin kuuluu nukkua!"
Kyse oli siitä alkaisinko jakaa muutaman tunnin ajan öisin lehtiä. Masensi minua, että lääkärini piti minua niin huonona, etten kykenisi tuollaistakaan työtä tekemään. Siispä mäyräkoiran ostoon suoraan siitä tapaamisesta silloin.
Aika outoa tässä meidän yhteiskunnassamme on, että kerran henkisesti sairastutta ja eläkkeelle joutunutta (ei päässyttä!) ei kannusteta kuntouttamaan itseään, jota työn tekeminenkin olisi, vaan kirjoitetaan mieluummin vaikka viittä eri lääkettä. Jos olisin kaikki tämän psykiatrian erikoislääkärin ehdottamat lääkkeet vastaan ottanut todennäköisesti nukkuisin lähes ympäri vuorokauden ja kävelisin kuin zombie hereilläoloajan.
Mutta nyt asiat ovat tosiaan paremmin. Antabuksen otin äsken, eikä minulla ole mitään himoa juomiseen. Odottelen tapaamista
A-klinikalla ja suunnittelen päiviini ohjelmaa. Muutakin kuin sängyssä makailu ja katon tuijottelu.
Meni vähän asian ohikin, mutta yritän kertoa aloittajalle, että menisi rohkeasti puhumaan A-klinkalle asiastaan. Uskon, että siellä autetaan alkuun ja kerrotaan mahdollisuuksista, kuinka voi jatkoelämänsä suunnitella. Oli paikkakunta mikä hyvänsä. Printtaa nämä minun juttuni mukaan, jos koet että niistä on apua.
"vakio..." nikillä olen kirjoitellut, taisi olla vähän yli kuukausi sitten vielä "vakiopaska" ;)
Rohkeutta ja voimia aloittajalle ja kaikille, joilla sama ongelma, sekä kynnys vielä ylittämättä Korkea se minullekin oli, mutta kannatti yli hypätä. - samalta
vakio... kirjoitti:
En usko, että paikkakunnalla on niin kauheasti merkitystä. Aika pieni, joten en kehtaa kertoa. Etelä-Suomessa.
Luulisin, että kaikkialla haluavat auttaa ja tukea apua haluavaa. Onnistuin kai aika hyvin tuomaan esiin sen, että haluan lopettaa juomisen kokonaan, koska en kykene kohtuukäyttöön.
Kun odottelin vuoroani päivystyksessä, oli siellä monenlaista asiakasta, minä suht. tavallinen kaveri (oma mielipide), todella "hieno rouva", josta ei olisi ikinä uskonut, että hänellä on asiaa ko. paikkaan. Sitten varsin pitkältä putkelta tulleita, joilla vapina ja kipuja. Joku lomalainen, jolla oli helteillä jäänyt huikka päälle, eikä saanut poikki ilman apua.
Kaikkiin kuitenkin ohi kulkenut henkiökunta suhtautui samalla tavalla, ystävällisesti.
Aikaisemmasta historiastani johtuen olen pois työelämästä ja siksi sh ja lääkäri kannustivat minua hankkimaan jotakin pientä, vaikka osapäivätyötä, jotta päiviini tulisi ohjelmaa, enkä tuntisi itseäni yhteiskunnan elätiksi (kuten olin itse sanonut).
Minulla on hoitokontakti psyk. avohoitoon, jossa kerroin viime keväänä myös halustani alkaa tehdä jotakin, josta saisin hieman lisäeuroja pienehkön eläkkeeni päälle. Erittäin ärsyttävä oli siellä hoitavan lääkärini kommentti: "Ei, ei. Saatat joutua maniaan, öisin kuuluu nukkua!"
Kyse oli siitä alkaisinko jakaa muutaman tunnin ajan öisin lehtiä. Masensi minua, että lääkärini piti minua niin huonona, etten kykenisi tuollaistakaan työtä tekemään. Siispä mäyräkoiran ostoon suoraan siitä tapaamisesta silloin.
Aika outoa tässä meidän yhteiskunnassamme on, että kerran henkisesti sairastutta ja eläkkeelle joutunutta (ei päässyttä!) ei kannusteta kuntouttamaan itseään, jota työn tekeminenkin olisi, vaan kirjoitetaan mieluummin vaikka viittä eri lääkettä. Jos olisin kaikki tämän psykiatrian erikoislääkärin ehdottamat lääkkeet vastaan ottanut todennäköisesti nukkuisin lähes ympäri vuorokauden ja kävelisin kuin zombie hereilläoloajan.
Mutta nyt asiat ovat tosiaan paremmin. Antabuksen otin äsken, eikä minulla ole mitään himoa juomiseen. Odottelen tapaamista
A-klinikalla ja suunnittelen päiviini ohjelmaa. Muutakin kuin sängyssä makailu ja katon tuijottelu.
Meni vähän asian ohikin, mutta yritän kertoa aloittajalle, että menisi rohkeasti puhumaan A-klinkalle asiastaan. Uskon, että siellä autetaan alkuun ja kerrotaan mahdollisuuksista, kuinka voi jatkoelämänsä suunnitella. Oli paikkakunta mikä hyvänsä. Printtaa nämä minun juttuni mukaan, jos koet että niistä on apua.
"vakio..." nikillä olen kirjoitellut, taisi olla vähän yli kuukausi sitten vielä "vakiopaska" ;)
Rohkeutta ja voimia aloittajalle ja kaikille, joilla sama ongelma, sekä kynnys vielä ylittämättä Korkea se minullekin oli, mutta kannatti yli hypätä.kuin oma tilanteeni. Juon aina töistä päästyä viinipullon / sixpäkin verran ja viikonloppuisin sitten ainakin yhdet kaadot. Selviä päiviä on viimeisen vuoden aikana ollut aika vähän ja kesällä varmaan alle 10 etten olisi mitään ottanut. En ole kerralla sotkenut asioitani, vaan pikkuhiljaa juominen on ruvennut aiheuttamaan isompia ja isompia ongelmia ja eilen huomasin olevani samanlainen kuin viinaantaipuvat sukulaiseni. Jostain asiasta napsahtaa ja raivo tulee, vaikka olen mitä säysein ihminen.Siis joskus, mutta tämä eilen herätti hieman. Tiedän omaavani ongelmia jotka eivät ainakaan paranna alkoholinkäyttöäni ja niitäkin tulisi käsitellä. Nyt mietin -klinikalle menoa tai muita vaihtoehtoja.Tietenkään klinikalle meno ei houkuta, mutta tiedän kyllä omaavani jonkinnäköisen a-ongelman. Onko mitä vaihtoehtoja teidän mielestä?Miten lähteä tästä etiäpäin..?
- vaan...
samalta kirjoitti:
kuin oma tilanteeni. Juon aina töistä päästyä viinipullon / sixpäkin verran ja viikonloppuisin sitten ainakin yhdet kaadot. Selviä päiviä on viimeisen vuoden aikana ollut aika vähän ja kesällä varmaan alle 10 etten olisi mitään ottanut. En ole kerralla sotkenut asioitani, vaan pikkuhiljaa juominen on ruvennut aiheuttamaan isompia ja isompia ongelmia ja eilen huomasin olevani samanlainen kuin viinaantaipuvat sukulaiseni. Jostain asiasta napsahtaa ja raivo tulee, vaikka olen mitä säysein ihminen.Siis joskus, mutta tämä eilen herätti hieman. Tiedän omaavani ongelmia jotka eivät ainakaan paranna alkoholinkäyttöäni ja niitäkin tulisi käsitellä. Nyt mietin -klinikalle menoa tai muita vaihtoehtoja.Tietenkään klinikalle meno ei houkuta, mutta tiedän kyllä omaavani jonkinnäköisen a-ongelman. Onko mitä vaihtoehtoja teidän mielestä?Miten lähteä tästä etiäpäin..?
On monia tapoja lähteä eteenpäin. Yksi voisi olla se, että pysähdyt miettimään, sulattelemaan aihetta. Mitä alkoholismin myöntäminen lopulta tarkoittaa, ja se tarkoittaa paljon.
Siis , ota selvää, lue aiheesta, jos et jo ole perehtynyt asioihin. Mieti mitä haluat ja mihin arvioisit kykeneväsi. Alkoholi on aina ovela ja sisukas vastustaja. Ole realistinen ja ehdottoman rehellinen isellesi.
A- klinikalta tai terveyskeskuksen omalääkäriltä, tai miltä tahansa lääkäriltä saa käytännön apua.
Muuten, kuvailusi perusteella olet avun tarpeessa ja silloin liikkeelle pitää lähteä heti. - vakio...
samalta kirjoitti:
kuin oma tilanteeni. Juon aina töistä päästyä viinipullon / sixpäkin verran ja viikonloppuisin sitten ainakin yhdet kaadot. Selviä päiviä on viimeisen vuoden aikana ollut aika vähän ja kesällä varmaan alle 10 etten olisi mitään ottanut. En ole kerralla sotkenut asioitani, vaan pikkuhiljaa juominen on ruvennut aiheuttamaan isompia ja isompia ongelmia ja eilen huomasin olevani samanlainen kuin viinaantaipuvat sukulaiseni. Jostain asiasta napsahtaa ja raivo tulee, vaikka olen mitä säysein ihminen.Siis joskus, mutta tämä eilen herätti hieman. Tiedän omaavani ongelmia jotka eivät ainakaan paranna alkoholinkäyttöäni ja niitäkin tulisi käsitellä. Nyt mietin -klinikalle menoa tai muita vaihtoehtoja.Tietenkään klinikalle meno ei houkuta, mutta tiedän kyllä omaavani jonkinnäköisen a-ongelman. Onko mitä vaihtoehtoja teidän mielestä?Miten lähteä tästä etiäpäin..?
kun pääsin kertomaan millaista kaksoiselämää olin elänyt. Yritin juoda perheeltä salaa ja piilottelin pulloja josta otin vähän kerrallaan.
Sitten kun tein ratkaisuni ja kiipesin
A-klinikan korkean kynnyksen yli ja sain purkaa pahaa oloani, helpotti.
Helpotti myös kun kerroin läheisilleni, että olen sairas, mutta en halua heille pahaa. Yritän saada apua. Kerroin myös perheelle salaa juomisestani. He tukivat minua. Aikuiset lapset halasivat ja sanoivat olevansa ylpeitä omasta isästä. Se antoi kummasti voimia päätöksentekoon. Vaimokaan ei vinoillut, vaikka yllättyikin kuullessaan, kuinka paljon olin onistunut tissutteluani häneltä kätkemään.
Mutta ei se ole oikeaa elämää. Käy kuupan päälle helvetisti. Nyt on paljon parempi olo.
Ei viina ole sen arvoista. Toivon, että esimerkkini kannustaa sinua hakemaan apua. - molemmille
vakio... kirjoitti:
kun pääsin kertomaan millaista kaksoiselämää olin elänyt. Yritin juoda perheeltä salaa ja piilottelin pulloja josta otin vähän kerrallaan.
Sitten kun tein ratkaisuni ja kiipesin
A-klinikan korkean kynnyksen yli ja sain purkaa pahaa oloani, helpotti.
Helpotti myös kun kerroin läheisilleni, että olen sairas, mutta en halua heille pahaa. Yritän saada apua. Kerroin myös perheelle salaa juomisestani. He tukivat minua. Aikuiset lapset halasivat ja sanoivat olevansa ylpeitä omasta isästä. Se antoi kummasti voimia päätöksentekoon. Vaimokaan ei vinoillut, vaikka yllättyikin kuullessaan, kuinka paljon olin onistunut tissutteluani häneltä kätkemään.
Mutta ei se ole oikeaa elämää. Käy kuupan päälle helvetisti. Nyt on paljon parempi olo.
Ei viina ole sen arvoista. Toivon, että esimerkkini kannustaa sinua hakemaan apua.kovasti! Juon myös salaa puolisoltani ja pieniä valheita joutuu joka päivä keksimään. Ei se ole todellakaan elämää että elämä on se, kun miettii milloin saa sen ensimmäisen. Aamulla aina miettii, että tänään en ota, mutta aina otan. Kirjallisuutta käyn hakemassa. Klinikka tuntuu isolta häpeältä, mutta luulen, että en yksin selviä. Puolisoni tukee minua täysin ja on kestänyt paljon. ikää on alle 30, mutta olen tiennyt tietyllä tavalla olleeni viinan orja jo ensi ryypystä. Silmiin syttyi se tietty kiilto, kun on / oli puhe juomisesta.
- kokenut
samalta kirjoitti:
kuin oma tilanteeni. Juon aina töistä päästyä viinipullon / sixpäkin verran ja viikonloppuisin sitten ainakin yhdet kaadot. Selviä päiviä on viimeisen vuoden aikana ollut aika vähän ja kesällä varmaan alle 10 etten olisi mitään ottanut. En ole kerralla sotkenut asioitani, vaan pikkuhiljaa juominen on ruvennut aiheuttamaan isompia ja isompia ongelmia ja eilen huomasin olevani samanlainen kuin viinaantaipuvat sukulaiseni. Jostain asiasta napsahtaa ja raivo tulee, vaikka olen mitä säysein ihminen.Siis joskus, mutta tämä eilen herätti hieman. Tiedän omaavani ongelmia jotka eivät ainakaan paranna alkoholinkäyttöäni ja niitäkin tulisi käsitellä. Nyt mietin -klinikalle menoa tai muita vaihtoehtoja.Tietenkään klinikalle meno ei houkuta, mutta tiedän kyllä omaavani jonkinnäköisen a-ongelman. Onko mitä vaihtoehtoja teidän mielestä?Miten lähteä tästä etiäpäin..?
AA:n. Palavereissa tapaa raittiina olevia ja/tai raittiuteen pyrkiviä kohtalotovereita. Nimettömänä ei tarvitse rekisteröityä terveyskeskukseen. Isommilla paikkakunnilla voi käydä itselle sopivina aikoina.
Et menetä mitään, jos käyt muutaman kerran ensin katsomassa ja tutustumassa. Soita 09-750200, sieltä saat ryhmien kokoontumisosoitteet.
- Virdahebo
Menen lääkäriin, kun olen kipeä. Menen suutariin, kun kenkä pitää korjata. Menen kampaajalle hiuksiani leikkauttamaan.
Kun en tiennyt enää, mitä tekisin juomisongelmani kanssa, menin A-klinikalle - siellä olisi asiantuntija, joka osaisi neuvoa.
Varasin siis ajan ja se kynnys mennä sinne oli todella korkea...minä fixu henkilö nyt tässä. Vaan eipä ollut valinnan varaa enää.
Siitä kaikki alkoi. Keskusteltiin siitä, mitä minä haluaisin. Minulla oli aivan selkeä tarve ja toive: Hoitoon jonnekin, missä saan rauhassa miettiä omaa tilannettani: Oppisinko vielä kohtuukäytön vai olenko alkoholisti? Minulle siis minun kanssani räätälöitiin oman toipumiseni päälinjat ensin A-klinikalla. Kukin taaplaa tyylillään, myös raittiuteen/kohtuukäyttöön sinun on omat askeleesi löydettävä - asiantunijat ovat apunasi.
Elämä on valintoja. Kyllä, klisee se on, mutta oikke hyvä klisee aina joskus kerrattavaksi. - alkkiskaiminäkin
Ei tarvi olla "deekiksellä" että on alkkis tai asua sillan alla tms. Moni "normaali" työssäkäyvä ihminen voi sitä olla, mene siinä sitten kahden viikon katkolle...
Alkoholismi ja sen hoito on suomessa näköjään vieläkin jonkin näköinen tabu vai?
Korkeasti koulutettu ei ole deeku, vaan hilpeä tissuttelija?
Itse olen dokannut koko ikäni, viimeiset 15 vuotta se ei ole ollut todellakaan hauskaa, mutta ei kukaan ole koskaan sanonut, että lopeta juominen, eikä varmasti vähiten sen takia, että en juo toisten rahoja.
Juopot ei ole sen enempää oman elämänsä uhreja kuin joku yh-äiti tai rampa, vähemmän, koska juominen on aina kaikesta huolimatta oma valinta. Vaikka ei sitten valita osaisikaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 172403
- 441261
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa70907Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää135848- 45841
- 59807
- 42776
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.44755Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe164742Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)
Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis130694