Eli se "autoverolaki pysäytettiin"-artikkeli on nyt muokattu siihen muotoon, että siellä ei ole enää "Lakiesitys on sen laatijan (Kuitunen) mielestä valmis."
Liekö sitten lain laatija taas kiukutellut.Näemmä hänkin joutuu jo seurailemaan mitä muissa medioissa lukee, sekin on jo vähän positiivisempaan päin.:9
P.S. Oikein kyttäsin, mitä tekevät tuolle lauseelle ja niinhän siinä kävi, että se mikä näyttää vm:n silmissä pahalta, se pyyhkäistään.
Liekö sitten lain laatija taas kiukutellut.Näemmä hänkin joutuu jo seurailemaan mitä muissa medioissa lukee, sekin on jo vähän positiivisempaan päin.:9
P.S. Oikein kyttäsin, mitä tekevät tuolle lauseelle ja niinhän siinä kävi, että se mikä näyttää vm:n silmissä pahalta, se pyyhkäistään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Totta puhut.
VM:llä on niin paljon vaikutusvaltaa että pelottaa.
Sensurointi on Suomessa arkipäivää. Vapaata lehdistöä ei periaatteessa ole. Hesarikin on kauan ollut SAK?SDP:n ääni.
Kun Tuulilasi päästi uutisen että Valtio oli yrittänyt viivyttää 19/9-päätös jotta se olisi tullut vasta maalisvaalien jälkeen, se juttu poistettiin kokonaan Tuulilasin sivuilta 24 tunnin aikana.
Suuri kiitos tuulilasille. Se on näköjään ainoa foorumi, mikä uskaltaa kirjoittaa kriittisesti autoveroasioihin liittyvistä hölmöilyistä. Vaikkakin joutuu taipumaan painostuksen alla ja korjailemaan lausuntojaan. Toivottavasti uskaltaa jatkaa tyylillään. Tilasin muuten ko. lehden kannatussyistä.
Heti kun tekniikan maailman tilausjakso päättyy niin vaihdan kyllä tuulilasiin, tuntuu olevan vähän rehdimpää toimintaa.
Hyvä hyvä. TM ei uskalla kirjoittaa autoveroasioista mitään eikä ennalta sovitut sähkövatkaintestit jaksa juurikaan kiinnostaa.
Pakko myöntää, että Tuulilasi on ainoa tietolähde autoveroasioista.
Kriittisyydestä en juurikaan puhuisi, mutta muutakaan ei meille ole tarjolla.
Eikä noin muutenkaan lehtenä hassumpi. Aika ohut tosin ja paljon mainoksia mutta onpa niitä tässä suhteessa pahempiakin tapauksia.
Ja autoveroasioits on tosiaan uutisoinut kiitettävästi!