Osaisikohan palstalla surffaileva ammattilainen tai omakohtaista kokemusta asiasta omaava neuvoa...
Minulla alkoi heinäkuun puolivälissä vihloa alahammasta, vasenta takahammasta tarkalleen ottaen. Hammas oli kylmän, muttei kuuman arka. Hammasta vihloi aina iltaisin, noin 2-3 h ajan. Tätä hammasta on aiemminkin paikkailtu, noin 3-4 kertaa.
Menin YTHS:lle, jossa hammaslääkäri otti röntgenit, ja sanoi, että voidaan juurihoitaa. Hammas ei ole kuitenkaan kuollut. Kysyin, voidaanko hampaalle tehdä jotain muuta, kuin juuri hoitaa, tai että "kannattaako" juurihoito. Hammaslääkärini sanoi, että voidaan laittaa lääkepaikka 3 vkoksi, ja katsoa, jos ei enää vihlo, niin sitten ei juurihoideta. Että kannattaako hoitaa, on siinä ja siinä.
Nyt lääkepaikka on ollut viikon. Vihlontaa on ollut silloin tällöin, kylmän arkuuttakin silloin tällöin.
Kuinka nopsaan lääkepaikan pitäisi vaikuttaa? Olisiko sen jo pitänyt vaikuttaa, vai onko vielä toivoa...?
Kannattaako minun nyt soittaa heti huomenna hammaslääkärille ja pyytää aika juurihoitoon, vai odottaa vielä se 2 viikkoa, jolloin mulla on aika.
Kun tiedän, että ajat tuolla menee niin pitkälle, että kaksikin viikkoa ajanvarauksen kanssa on iso peli...(eli jos varaan nyt, voin saada ajan "jo" lokakuulle, jos varaan vasta 2 vkon kuluttua, saan sen ehkä joulukuulle...)
Kuinka kiire siis hampaiden kanssa on, jos joudutaan juurihoitamaan?
Kannattaako tapauksessani juurihoito?
Hätiköinkö, vai kannattaako odottaa vielä se 2 vkoa?
Apua...
Minulla alkoi heinäkuun puolivälissä vihloa alahammasta, vasenta takahammasta tarkalleen ottaen. Hammas oli kylmän, muttei kuuman arka. Hammasta vihloi aina iltaisin, noin 2-3 h ajan. Tätä hammasta on aiemminkin paikkailtu, noin 3-4 kertaa.
Menin YTHS:lle, jossa hammaslääkäri otti röntgenit, ja sanoi, että voidaan juurihoitaa. Hammas ei ole kuitenkaan kuollut. Kysyin, voidaanko hampaalle tehdä jotain muuta, kuin juuri hoitaa, tai että "kannattaako" juurihoito. Hammaslääkärini sanoi, että voidaan laittaa lääkepaikka 3 vkoksi, ja katsoa, jos ei enää vihlo, niin sitten ei juurihoideta. Että kannattaako hoitaa, on siinä ja siinä.
Nyt lääkepaikka on ollut viikon. Vihlontaa on ollut silloin tällöin, kylmän arkuuttakin silloin tällöin.
Kuinka nopsaan lääkepaikan pitäisi vaikuttaa? Olisiko sen jo pitänyt vaikuttaa, vai onko vielä toivoa...?
Kannattaako minun nyt soittaa heti huomenna hammaslääkärille ja pyytää aika juurihoitoon, vai odottaa vielä se 2 viikkoa, jolloin mulla on aika.
Kun tiedän, että ajat tuolla menee niin pitkälle, että kaksikin viikkoa ajanvarauksen kanssa on iso peli...(eli jos varaan nyt, voin saada ajan "jo" lokakuulle, jos varaan vasta 2 vkon kuluttua, saan sen ehkä joulukuulle...)
Kuinka kiire siis hampaiden kanssa on, jos joudutaan juurihoitamaan?
Kannattaako tapauksessani juurihoito?
Hätiköinkö, vai kannattaako odottaa vielä se 2 vkoa?
Apua...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei vielä kannata juurihoidattaa. Jos vain saa hoidettua hampaan muuten kuntoon, niin se olisi ihanteellista, koska kun hammas juurihoidetaan, niin silloin se on kuollut, ja monesti myöhemmin sellainen hammas kuulemma joudutaan usein poistamaan ongelmien takia. Itselläni on ollut useampaan otteeseen lääkepaikka, ja joskus jopa yli kuukauden. Sitten on laitettu pysyvä paikka vaikka hammas ei ole täysin oireeton ollutkaan. Minulle hammaslääkäri sanoi että se alkaa kasvattamaan pikkuhiljaa omaa hammasluustoa ja se vie aikaa, joten pienestä vihlomisesta tai aristamisesta ei kannata heti kuulemma huolestua, kunhan on parempi kuin hammaslääkäriin tullessa. Ja toinen asia että kun hammas on aukaistu ja sitä hoidettu, niin se on kylmälle arka. Itselläni muovipaikka vihloo jopa vuoden.
Hei, kerroit vihlovasta takahampaasta, joka oireilee kylmälle silloin tällöin? Onko kipuilu jatkuvaa ja tarvitsetko särkylääkkeitä? Onko turvotusta tai suun avauksessa ongelmia? Ellei, niin odottele rauhassa...Oireiden ollessa vähäisiä tai satunnaisia ne liittyvät hoidon kuvioon. Tietty voit aina soittaa Yths:lle ja konsultoida henkilökuntaa. He neuvovat sinua epäselvissä tilanteissa. Terveisin E. (suuhygienisti)
heippa,
ei ole jatkuvaa, lähinnä iltaisin ja joskus myös öisin on kipua. En tarvitse särkylääkkeitä, kipu on lievää. Siis sellaista, että sen kanssa voi elää ihan hyvin, ei mitään infernaalista maata järisyttävää kipua, kuin vain silloin, jos syön jotain makeaa, esim. karkkia sillä puolella.
Ei ole turvotusta, eikä suun avauksen kanssa ongelmia.
Minulla on kiskot, koska narskuttelen hampaitani öisin, ja se joskus sattuu suuta avatessa, mutta ei siis johdu vain tästä hampaasta. Voi olla, että juuri narskuttelun takia mulla ehkä särkee tätä hammasta öisin...? Näin arvelisin, koska joskus heräänkin siihen, että puren kiskoa tosi kovaa.
Eli kannattais varmaan odotella...kuinkakohan kauan tässä voi ns. "kattella", onko juurihoidolla kovinkin kiire, ts. tuleeko jotain peruuttamatonta vahinkoa, jos odottelee?
Heippa,
No mulla oli lääkepaikka hampaassa pari viikkoa ja hammas rauhoittui sillä, kun se särki vihloi sattui purressa. Tämän jälkeen siihen aloitettiin juurihoito.
Jos sitä alkaa kovin särkeä, niin että joudut ottamaan särkylääkettä, niin juurihoito on edessä. Olet silloin akuutti tapaus ja pääset nopeasti hoitoon. Jos vihlonta on jatkuvaa tai se lisääntyy lääkepaikasta huolimatta, niin juurihoitaa pitää.
Tuskin mitään peruuttamatonta tulee. Odottele rauhassa ja jos oireet pahenevat niin ota yhteytta Yths:n ajanvaraukseen. Siellä on asiantuntevaa porukkaa ajanvarauksessa. T. shg E
Onko kukaan käynyt Töölössä YTHS:llä juurihoidossa? Kokemuksia kaivataan...Kävin juttelemassa hammaslääkärin kanssa ja ei ollut kovin luottamusta herättävä tyyppi.