Moi,
Elikkäs olisikos jollakin omakohtaista kokemusta seuraavien autojen kulutuksesta.
Jeep Cherokee 4.0 automaatti
Range Rover 3.5 tai 3.9 automaatti
Lähinnä kiinnostaisi tuo maantiekulutus tasaisella nopeudella puksutellessa. Vielä jos osaisi kertoa mitä nopeutta on ylläpitänyt niin sitä parempi. Kumpikaan ei ole mikään bensan pihistin mutta ihan mielen kiinnosta kyselen. Kyseessä olisi 80-luvunlopun tai 90-luvun alun autot.
Elikkäs olisikos jollakin omakohtaista kokemusta seuraavien autojen kulutuksesta.
Jeep Cherokee 4.0 automaatti
Range Rover 3.5 tai 3.9 automaatti
Lähinnä kiinnostaisi tuo maantiekulutus tasaisella nopeudella puksutellessa. Vielä jos osaisi kertoa mitä nopeutta on ylläpitänyt niin sitä parempi. Kumpikaan ei ole mikään bensan pihistin mutta ihan mielen kiinnosta kyselen. Kyseessä olisi 80-luvunlopun tai 90-luvun alun autot.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eli -89 automaatti 3.5, maantiellä nopeudella 90-100 km/h; 12-13 l/100km, sekalaisessa ajossa 15 l/100km, nyt kovemmilla pakkasilla kun ei aina ole ollut "narussa" on mennyt välillä 18 l/100km (siinä taisi kyllä olla myös enimmäkseen kaupunkiajoa).
Kulutusta ilmeisesti lisää vielä se, jos käyttää tyhjänä esim. laseja raaputellessa. Vai miten on?? Viisaammat kertokoon "aamutoimistaan" Manuaali ainakin neuvoo lähtemään heti liikenteeseen.? Kyllä se vähän "pahalta" tuntus räväyttää -30°C:ssä auto käymään ja eikun menoks...
Vie pitemmillä reissuilla esim. lappiin ja takaisin sellaiset 13l/100km, kun ajelee rajoitusten mukaan eikä revittele kickdownin kanssa. Sekalainen ajo kesällä pyörii 15l hujakoilla ja talvella menee sitten vajaa 18-20litraa kaupunkipyörityksessä.
Pohjoisen hiljaisessa liikenteessä kevytperävaunun kanssa kulutus noin 11 litraa satasella. Ei siis mitään kick-down ohituksia.
Kulutuksesta kylmänä en osaa oikein sanoa, koska yleensä Range seisoo lämpimässä hallissa ja työpaikalla käytän webastoa. Sen kuitenkin tiedän, että tavallinen, siis jokin 1,6 R4 moottori, kuluttaa tyhjäkäynnillä noin 1 - 1,5 litraa tunnissa. Joten ei kasikaan mitenkään kauheasti bensaa polta tyhjäkäynnillä, mutta arvatenkin melkoisesti bensaa kuluu kuormitettaessa kylmää konetta.
Naapurini osti kymmenen vuotta sitten uuden 4,0 automaatti Cherokeen ja hän valitteli kulutuksen olevan talviaikaan noin 25 litraa satasella. Toki hänen työmatkansa oli vain 2 kilometriä, joten moottori ei mitenkään ehtinyt lämpenemään tuollaisessa pätkäajossa. Pidemmällä matkalla kulutus oli jokseenkin tasoissa Rangen kanssa. Naapuri vaihtoikin Jeeppinsä diesel Primeraan..
Moi,
mun -88 range (ajettu 329 tuhatta) vie 12-13 litraa sataselle tasaista kahdeksaakymppiä ajellessa kesäkelillä, normaalikulutus esim. hirvijahtireissuilla (~350km maantietä, ~50km metsäteitä) on 14-16l/100km, alle viidentoista menee jos malttaa ajella kahdeksaakymppiä.
Edellisen tankillisen keskikulutus oli hieman yli 23l/100km: lyhyttä ajelua, jonkinverran merenjäällä pyöritystä, pari muutaman tunnin pikkusafaria, muutama kerta eberin käyttöä.
-Paavo
Range Rover, vm. -88, ajettu 430 000 km (ilman mitään remontteja), manuaalivaihteinen, matka-ajoa reilu 400km, nopeus kesärajoituksien mukainen, moottoritiellä 130 - 150 km/h, kulutus 12,5 l/100km. Sama auto, ajettu 450 000 km (ilman mitään remontteja), matka-ajoa vähän yli 400km, nopeus talvinopeusrajoituksien mukainen, kulutus 11,5 l/100 km. Ja molemmissa tapauksissa kuskina nuori kossi... Kaupunkikulutus onkin asia erikseen... lähentelee uhkaavasti 20 l/100 km.
Mul on Jeep cherokee -79 Valmetin 4.2 diesel moottorilla. Kulutus on alle 10L/100km. Eli aika halvaksi tulee jos paljon ajaa.
Olis myytävänä...
Mul on Jeep cherokee -79 Valmetin 4.2 diesel moottorilla. Kulutus on alle 10L/100km. Eli aika halvaksi tulee jos paljon ajaa.
Olis myytävänä... Kuva on seuraavassa Keltainen Pörssi lehdessä.