Terroristien hyväksi Israelia vastaan

Reuttersin kuvaaja oli sisänyt savuja ym. Israelin pommitusten kohteiden päälle jotta ihmiset kuvittelisivat Israelin olevan täys sika. Kuvaajalle oli luultavasti maksettu Hizbollahin puolelta runsaat rahalliset korvaukset kuvista !

http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2006/08/461163
7256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Julkaistut kuvat olivat tökeröitä väärennöksiä, jotka jokainen asioista tietävä tunnistaa heti. Kyseessä on Mossadin nerokas propagandatemppu. Nyt kaltaisesi puupäät voivat hehkuttaa: ”Kuvat taisteluista väärennetty!!!” ja yleisön päissä syntyy kuva, jossa sotatoimet ovat itse asiassa pelkkää mielikuvitusta.

Ovatko siviiliuhrit väärennettyjä? Ovatko surmatut sotilastarkkailijat väärennettyjä. Mereen valuneen öljyn aiheuttama hirvittävä ekokatastrofi? Libanonin tuhoaminen?

Mikä on tämän salaperäisen kuvaajan nimi? Saadaanko häneltä koskaan lausuntoa?

Äänestä
  • Kysyit siviiliuhreista.

    Luin jostain mediasta, että Hizbollah olisi lanseerannut maailman median käyttöön kuvia, joissa saman menehtyneen pikkutytön ruumis näkyy useassa eri kuvassa, jotka on otettu eri paikoilta Libanonia!

    Kiikuttavatko Hizbollahin miehet vainajia mukanaan valokuvattaviksi siihen asti, kunnes ne rupeavat mätänemään?

    Salliiko Iranin pappisvalta moisen kamaluuden?

    Näitä täällä sitten ihaillaan! :))

    Äänestä

  • Huvittunut-1 kirjoitti:

    Kysyit siviiliuhreista.

    Luin jostain mediasta, että Hizbollah olisi lanseerannut maailman median käyttöön kuvia, joissa saman menehtyneen pikkutytön ruumis näkyy useassa eri kuvassa, jotka on otettu eri paikoilta Libanonia!

    Kiikuttavatko Hizbollahin miehet vainajia mukanaan valokuvattaviksi siihen asti, kunnes ne rupeavat mätänemään?

    Salliiko Iranin pappisvalta moisen kamaluuden?

    Näitä täällä sitten ihaillaan! :))

    Olet aika syvällä metsässä. Siviiliuhrien määriä tai Libanonin valtion asutuskeskusten pommituksia ei kiistä kukaan ja sinä haluat keskustella siitä onko jokin valokuva todellinen vai ei. Ja juuri se tässä on tarkoituskin.

    "Luin jostain mediasta,"
    Voisitko olla laittamatta näin helppoja. En edes jaksa aloittaa sinun potkimistasi tällä perusteella. Se olisi vähän sama kuin maassa makaavan pahoinpitely...

    Äänestä

  • Käytäthän sinäkin Hitzbollahia! Nyt meilläkin:
    kaikista lehdistä ja TV:stä tuttu

    -TEHOPESUAINE HITZBPOLLAH -PESEE SINUNKIN AIVOSI

    JA MIKÄ PESUTULOS! -EI JÄLKEÄKÄÄN JÄRJESTÄ,
    EI ISRAEL SYMPATIOISTA,
    EIKÄ TOTUUDENMUKAISUUDESTA

    Äänestä

  • Niin-no kirjoitti:

    Käytäthän sinäkin Hitzbollahia! Nyt meilläkin:
    kaikista lehdistä ja TV:stä tuttu

    -TEHOPESUAINE HITZBPOLLAH -PESEE SINUNKIN AIVOSI

    JA MIKÄ PESUTULOS! -EI JÄLKEÄKÄÄN JÄRJESTÄ,
    EI ISRAEL SYMPATIOISTA,
    EIKÄ TOTUUDENMUKAISUUDESTA

    Reutersin hallituksen puheenjohtaja on juutalainen Pehr Gyllenhammar.

    Äänestä

Kaikki keinot ovat sallittuja sodassa, arvelivat jesuiitat aikanaan.

Äärimuslimeilla näyttää olevan samantapainen arvomaailma.

"Tarkoitus pyhittää keinot!" :))

Äänestä

noin isosta kuvatoimistosta, niin on kyllä suoranainen ihme, etteivät tottuneet kuvankatsojat ole tuota aiemmin huomanneet.

Kenenköhän syy tämä oikeasti on?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


trikki kuvia. kirjoitti:

Reuttersin kuvaaja oli sisänyt savuja ym. Israelin pommitusten kohteiden päälle jotta ihmiset kuvittelisivat Israelin olevan täys sika. Kuvaajalle oli luultavasti maksettu Hizbollahin puolelta runsaat rahalliset korvaukset kuvista !

http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2006/08/461163

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu