Jälleen kerran viiletin hevoseni jaloissa maantiellä, missähän JÄLLEEN kerran syy? taas sellainen ihana ladakuski joka senkuin vain laittoi vauhtia rämiseväänja kolisevaan ruoste purkkiinsa jalustimen raapiessa ikkunaa (ja liikuin jo ennestään lumipenkassa).
Ellette te autoilijat ole sattuneet tietämään, hevosen kohdalle tulee lainkin mukaan HILJENTÄÄ ja noudattaa muutoinkin ASIALLISTA liikenne käyttäytymistä.
Pillastuessaan hevonen aiheuttaa hengenvaarallisen tilanteen ratsastajalleen, itselleen ja tiellä liikkujille. Ei olisi mikään ihme vaikka autoilija väärällä liikenne käyttäytymisellä saisi aikaan monen ihmis uhrin (ja myös sen hevosen) kuoleman.
Kuvitelkaa talviliukkailla tilanne jossa autoilija alkaa pelleilemään pelästyttääkseen hevosen. Tässä tilanteessa normaalisti luotettava hevonenkin saattaa kokenut ratsastaja selässä pillastua ja HYPÄTÄ SUORAAN AUTON ETEEN , aiheuttaen täten kolarin.ja mahdollisesti ketjukolarin kaikenlsäksi
Ja tiedämpä muuten sellaisenkin tapauksen tästä jokunen vuosi taaksepäin että vaikka autoilijan oli kuinka tarkoitus vain pelästyttää hevonen, hyppäsikin hevonen auton päälle. Ihmis uhreilta vältyttiin ja silmin näkijät pystyivät todistamaan että hevosen pelästyttäminen oli tahallinen teko. Auto meni kokonaan lunastukseen ja autoilija joutui korvaamaan vielä hevosenkin eläinlääkäri kulut. (tikit, lääkkeet yms. klinikalla röntgen kuvaukset, ultrauksen, hevosen kuljetukset klinikalle&olon siellä)
Tämä "viaton" temppu autoilijalle tuli maksamaan yhteensä päälle 6000; ja sitten päälle se että 200 000mk:n auto meni lunastukseen.
Ellette te autoilijat ole sattuneet tietämään, hevosen kohdalle tulee lainkin mukaan HILJENTÄÄ ja noudattaa muutoinkin ASIALLISTA liikenne käyttäytymistä.
Pillastuessaan hevonen aiheuttaa hengenvaarallisen tilanteen ratsastajalleen, itselleen ja tiellä liikkujille. Ei olisi mikään ihme vaikka autoilija väärällä liikenne käyttäytymisellä saisi aikaan monen ihmis uhrin (ja myös sen hevosen) kuoleman.
Kuvitelkaa talviliukkailla tilanne jossa autoilija alkaa pelleilemään pelästyttääkseen hevosen. Tässä tilanteessa normaalisti luotettava hevonenkin saattaa kokenut ratsastaja selässä pillastua ja HYPÄTÄ SUORAAN AUTON ETEEN , aiheuttaen täten kolarin.ja mahdollisesti ketjukolarin kaikenlsäksi
Ja tiedämpä muuten sellaisenkin tapauksen tästä jokunen vuosi taaksepäin että vaikka autoilijan oli kuinka tarkoitus vain pelästyttää hevonen, hyppäsikin hevonen auton päälle. Ihmis uhreilta vältyttiin ja silmin näkijät pystyivät todistamaan että hevosen pelästyttäminen oli tahallinen teko. Auto meni kokonaan lunastukseen ja autoilija joutui korvaamaan vielä hevosenkin eläinlääkäri kulut. (tikit, lääkkeet yms. klinikalla röntgen kuvaukset, ultrauksen, hevosen kuljetukset klinikalle&olon siellä)
Tämä "viaton" temppu autoilijalle tuli maksamaan yhteensä päälle 6000; ja sitten päälle se että 200 000mk:n auto meni lunastukseen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kaikki vaan sumuvalot päälle, niin näkyy se hevonen paremmin. Varsinkin päivällä.
Onneksi ne hevoset ei häikäisty päivällä palavista sumuvaloista, niin kuin yliherkillä silmillä varustetut päivä-autoilijat. Luulempa, että eivät edes noteeraa palaako ne vai ei, kuten ei moni tervesilmäinen ja järkinen autolijakaan.
Käyttääkö tervejärkinen autoilija sumareita päivällä ja valaistulla tiellä?
Kerrotko mikä on sumuvalojen käytännön hyöty päivällä? Ja vaikka nyt Kehä I:llä?
Pönkittääkö ne kuskin egoa vai mistä on kyse?
Ei voisi vähempää kiinnostaa. Sumuvaloista ei ole haittaa kellekkään ainakaan päiväsaikaan. Olisin ennemmin huolissani esim. vilkkujen käyttämättömyydestä ja huonoista tai toimimattomista ajovalosta. Miten tämäkin keskustelu kääntyi näihin harmeista pienimpiin, eli sumuvaloihin?
Jos olisit ratsastanut hirvellä, olisi autoilijatkin hiljentäneet vauhtiaan. Autoilija luottaa tekniikkaan ja olettaa, että hevosesi on varustettu abs-jarrulla ja luistonestolla, joten otus on kaikissa tilanteissa ratsastajan hallinnassa. Kun sitten 500 kiloa metukkaa kaatuu tuulilasista syliin, niin henki lähtee, oli se sitten hevonen tai hirvi.
Ei nyt leimata kaikkia autoilijoita, sillä kyllä jotkut hiljentää ihan fiksusti, mutta kyllä kovin moni luottaa tuuriinsa ja luulee, että tuo 500 kiloinen polle on hallittavissa kuin remmissä oleva koira.
Kukaan ratsastaja ei lähde tielle hevosella joka ei ole liikennevarma. Hevonen on silti luontokappale, ja se tekee siitä arvaamattoman osaavissakin käsissä, eli kyllä niitä kannattaa varoa.
Hevosten kanssa pelleily on nykyisin täysin harrastetoimintaa.
Ehkä sinunkin kannattaisi oman ja muiden turvallisuuden vuoksi harkita missä sitä harrastat.
Helpompaa on tosin lykätä vastuu muille, kuten nyt teet...
Niin missä on sellaiset lumipenkat mitä mainitset? Suomessa?
Joillekkin autoilu on myös harrastetoimintaa, valitettavasti.
Autot sekä hevoset kuluu tieliikennelain piiriin, arvaa kummat rikoo liikennesääntöjä useammin =)
Kyllä se pallo on edelleen autoilijoilla, vaikka asiaa miten kääntelisit.
Onneksi teillämme saa vielä liikkua muutkin kuin autot. Jos tapaat hevosen mottoritiellä, olet oikeassa, ratsataja on harrastuksineen aivan väärässä paikassa. Laki on kaikille sama.
Olisin sinuna enemmin huolissani autojen kuin hevosten kanssa pelleilevistä.
Tuskin kukaan mielellään menee maantielle ratsastamaan vaan kyse on siirtymisestä maastoon. Ei ole asfaltilla kopsuttelu hyväksi kavioillekkaan.
Pienillä hiekkateillä pelkäävät kaikki mummosta vaariin, hevosista puhumattakaan. Rallista innostunut teini on se ongelma, ei muut tiellä liikkujat.
Ymmärsit asian ilmeisen tahallasi väärin.
No harva meistä kumminkaan ihan varta vasten sinne rekkojen sekaan hevosellaan haluaa.
Kuten ratsupoliisi king jo kirjoittikin, siinä kärsii hevosen kavioot. Tästä en olisi niinkään huolissani vaan hevosen jänteistä.
(ja siitä kun satun tietämään tasan tarkkaan kuinka kova asfaltille on mäjähtää rähmälleen 180 senttisen hevosen selästä).
Toivoisimpa joskus todella autoilijoiden suhtautuvan hevoseen kuin hirveen, vaan ei yhtä vastenmielisesti!
Muualle kaakkis kanssa jos tiet on niin vaarallisia.Kaakilla metsään vaan.
nämä "kaakit" joilla menen ylittävät taatusti sinun henkesi arvon...
Nuoren ravuri poikamme vakuutus arvo on 75 000. Ratsu tamman vakuutus arvo on 80 000. Pv tamman vakuutus arvo on 70 000 ... Listaa voidaan jatkaa loputtomiin. Siitos tammamme on raveissa tienannut aikoinaan 60 000 (ok, ei paljon mutta kun ajattelee varsojen hinnat joista miinustettu kaikki kulut tulee yhteensä päälle 20 000 lisää)
Nämä hevoset joita minä treenaan eivät ole ihan mitä tahansa "luuskia" vaan joko kilpailu käytössä olevia urheilu hevosia TAI kilpailu uransa jo lopettaneita siitos käytössä olevia. Kun perseen alla on kultakimpale tai se kultakimpale on valjastettuna kärryjen eteen ja sinä tulet auton rähjäsi kanssa ja mahdollisesti tapat tämän hevosen, varmasti hevosta MAKSAESSASI sinulla käy mielessä että jospa sen olisi voinut jättää tekemättä. Näin ainakin luulisi. Ellei oma henkesi kiinnosta (ja autosi) niin luulisi sinua sitten kiinnostavan ne laskut mitä tulee klinikalta/hevosen hengestä!
Sitä suuremmalla syyllä,vie ne KULTAKIMPALEESI ajamaan vaikka lantaa pellolle,äläkä tule seikkailemaan säikyillä ja pilalle hakatuilla kaakeillasi yleisille teille.By the way jos vauhko kaakkisi aiheuttaa vaaraa muulle liikenteelle,voi vaan toivoa,että vakuutuksesi on kunnossa sen enempää autoni arvoa en käy tässä leuhkimaan,kuten sinä kaakkejasi.
eläin on aina riskitekijä kun se joutuu autojen sekaan. tässä tarinani.
heppa&reki ja isäntä metsässä ajelulla. heppa säikähtää jotain (lintu, kettu????) ja pillastuu, isäntä tipahtaa reestä. vauhkona juoksee pienelle kantatielle jossa minä ajan viimeisillä rahoilla ostetulla cossusierralla.
Noh heppahan ei ilmeisesti ole suorittanut ajokorttitutkintoa tai sitten se on brittimallia koska hän oli päättänyt valita vasemman puolen ajokaistakseen (siis saman jolla minä ajoin kiltisti 50 km/h).
Kaverin kans kans siinä tarinoitiin kun hiljakseen ajeltiin, huomasin hevosen ravaavan vastaan kurvintakaa, en siihen niin kiinnittänyt huomiota koska lähellä on ratsutalli.
Äkkiä vaan tajusin että SAATANA se sehän tulee päin! no kerkesin jarruttamaan ja painamaan päätä hiukan alas kun näytti että koni tulee tupaan suoraan. Heppa onneksi viisaana eläimenä onnistui juuri ja juuri loikkaamaan etukulman yli vieden peilin mukanaa ja lommottaen etusiiven & oven. Reki ei ollut ritari-ässä mallia(tai oli ainakin epäkunnossa) ja mätkähti auton keulaan. Noh puskuria, lisävaloa,listaa, umpiota, vilkkua, konepeltia, peiliä siinä meni rikki.
Heppa jäi parinsadan metrin päähän hölmistyneenä ihmettelemään jotta minne se reki jäi (vai rupesiko omatuntoa vaivaamaan että tulikohan tehtyä jotain väärin).
No ei autanut kun poliisille soittaa kun hepan ohjastajaakaan ei näkynyt. Noh poliisiahan nauratti vallan kauheesti tapahtunut kun hän tajusi että heppa oli yksin liikkeellä.
Nyttemmin on auto korjattu (hepan omistajan kotivakuutus maksoi, markkamäärää en tiedä), heppa selvisi yhdellä pienellä haavalla, ja asian osaiset pienellä säihkähdyksellä.
mitä tästä opimme? Ainakin sen että ei se hevosen vauhkoontuminen ole aina autoilijan/auton vika, jos koni ei ole tottunut moottorikäyttöisiin laitteisiin niin sillä ei tulisi ratsastella/liikkua paikoissa jossa on edes jonkin asteinen riski onnettomuudelle.
voi ikävä kyllä käydä. Kuten sanottu, hevonen ei ole kone josa toimii jarrut 100 prosentin varmuudella.
Kuitenkin on mahdoton ajatus että täysin pystyy välttämään maantiet (vaikka kuinka koittaisi) koska niitä on joka puolella. ja sillekään ei luonnollisesti voi mitään jos maastossa sattuu lentämään (kaukana maanteistä) hevosen selästä ja hevonen lähteekin laukkaamaan sinne maantielle.
Todella ikävä tilanne, mutta yhtä hyvin se olisitte voineet törmätä ratti juoppoon (niitäkun on niin pirun vaikea joskus väistää....) tai olisit voinut ajaa ojaan väistäessäsi tien reunassa lenkkeilevän tyypin koiraa, joka yllättäen onkin päässyt irti riuhtaisemalla pannan päästään.
*kiittää asiallisesta kirjoitus tavastasi*