Poikaystäväni (seurusteltu noin 6kk) tapasi netissä eräällä harrastukseensa liittyvällä keskustelupalstalla 2 naista jotka päätti sitten kutsua kotiinsa kylään..Katsomaan harrastukseen liittyviä dvd-levyjä.
Minä en oikein ollut sinut asian kanssa ja vetäisin herneen nenään... Minusta kun tuommonen toiminta on ihan sinkkumiehen toimintaa.
Hermostuinko teidän mielestänne turhan takia? En siis kuitenkaan alkanut syytellä miestä pettäjäksi tms, vaan sanoin vain että minulle tuli kyläilystä paha mieli kun hänellä tuntuu olevan tarve kutsua aivan tuntemattomia naisia kylään kotiinsa
Minä en oikein ollut sinut asian kanssa ja vetäisin herneen nenään... Minusta kun tuommonen toiminta on ihan sinkkumiehen toimintaa.
Hermostuinko teidän mielestänne turhan takia? En siis kuitenkaan alkanut syytellä miestä pettäjäksi tms, vaan sanoin vain että minulle tuli kyläilystä paha mieli kun hänellä tuntuu olevan tarve kutsua aivan tuntemattomia naisia kylään kotiinsa
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mielestäni hermostuit turhasta, kun kyseessä oli kuitenkin ihan viaton toiminta. Mies olisi voinut kertoa asiasta sinulle etukäteen, mutta ei hänen toiminnassaan sinänsä mielestäni mitään väärää ollut.
Oudolta tuo minusta kuulostaa... Kyllä minäkin vetäisin herneen nenään tuollaisesta!!
Kannattaa keskustella miehesi kanssa tilanteesta ja siitä ettet pidä siitä...toivottavasti hän ymmärtää! :)
Eihän tuommoinen ole soveliasta. Kysyppä mitä tuumais jos sinä tekisit samoin? Luulenpa että se olisikin sitten ihan eri juttu.
Olisitko suhtautunut asiaan eri tavalla, jos kyseiset uudet tuttavat olisivat olleet miehiä? Olisitko silloin hyväksynyt, että miehesi halusi nähdä uudet tuttavat kasvotusten tai jopa pitänyt sitä luonnollisena asiana?
Jos vastasit ylläoleviin kysymyksiin "kyllä", olet mietinnän edessä.
Eli, mikä sinua asiassa risoo, se, että poikaystäväsi:
- on jutellut harrastuksestaan keskustelupalstalla,
- on tutustunut keskustelupalstan kautta toisiin harrastuksen harjoittajiin,
- uudet tuttavuudet ovat naisia,
- on kutsunut uudet tuttavuudet kotiinsa,
- ei kertonut sinulle uusista tuttavuuksista.
Pohdi, mikä sinua oikeasti risoo ja miksi. Miksi miehesi ei saisi tutustua toisiin harrastelijoihin ja jopa kutsua heidät kotiinsa? Miksi pidät tätä "sinkkumiehen toimintana"? Eikö seurusteleva mies saa tutustua muihin naisiin kuin tyttöystäväänsä, vai eikö hän saa kutsua heitä kotiinsa?
Minusta sinä vedit herneet nenään turhan takia.
No jos et nyt tässä vaiheessa tee stoppia toiminnalle, muutaman vuoden päästä hänellä on monen päivän "dvd:n katselusessioita" joihin ei sulla ole mitään asiaa.
Stoppi koko hommalle heti. Ei ole viatonta!
Asiahan riippuu täysin siitä, millaisia nämä kutsutut henkilöt olivat tarkoitan siis sitä, että kertoiko hän aivan avoimesti kutsuneensä nämä naiset kotiinsa ja mikä tärkeintä, kutsuiko hän sinut myös tähän samaan tilanteeseen.
Jos hän kertoi asiasta aivan avoimesti ja toivotti myös sinut tervetulleeksi katselemaan näitä dvd:tä, niin mielestäni hommassa ei ole mitään sen kummempaa. Mutta jos ei esim. halunnut sinua mukaan katsomaan näitä filmejä, niin silloin olisikin kyllä minäkin vetänyt herneen jos toisenkin nenääni.
Minä ymmärsin, että DVD:t liittyivät harrastukseen, josta naisystävä ei ole kiinnostunut. Miksi sellaiseen tilaisuuteen tämä pitäisi siis kutsua?
Minä kysyn ap:ltä samaa kuin joku jo ehti kysyä: Jos nuo uudet tuttavat olisivat olleet miehiä, olisiko tilanne rieponut?
Kertoi avoimesti kyllä. Mutta ei sanonut että voin tulla mukaan...En tosin olisi mukaan tahtonutkaan
Mikä sitten oikeastaan on ongelmasi? Tuskin mies olisi kertonut sinulle asiasta, jos hänen tarkoituksenaan olisi ollut pettää sinua. Leffojen katseleminen ei tietääkseni ole pettämistä.
Haluaisin edelleen kysyä sinulta, missä se ongelma on? Mikä poikaystäväsi toiminnassa on "sinkkumiesmäistä"?
Hän on siis kertonut kutsuneensa pari naistuttavaa kylään. Hän ei ole valehdellut asiasta eikä piiloitellut sitä. Sinä et olisi halunnut mukaan katsomaan dvd:tä, ja ehkäpä poikaystäväsi tiesi tämän eikä sen takia erikseen kysynyt sinulta, kun olisit kumminkin vastannut kieltävästi.
Jos poikaystäväsi olisi valehdellut, salaillut tai käyttäytynyt epäkunnioittavasti sinua kohtaan ymmärtäisin, jos olisit vihainen/pettynyt/suuttunut. Mutta mielestäni hän käyttäytyi suorastaan mallikkaasti: hän kertoi avoimesti mistä on kyse.
En minä tiiä enää itsekään.. Ehkä ylireagoin kun mies tosiaan oli kuitenkin asian kanssa niin avoin. Siinä olit oikeassa että jos kylään tulijat olisvat olleet miehiä, en asialle olisi uhrannut edes kahta ajatusta.
Kaipa sitä on asiat liian hyvin kun pitää tehdä ongelmia tämmöisistä asioista....
Niin, ehkä teillä on todellakin kaikki asiat kunnossa suhteessanne, sillä jos sinun täytyy tehdä tällaisestakin asiasta ongelman, teillä kyllä tuntuu menevän hyvin.
Ja kuten joku aiemmin sanoi, jos poikaystäväsi aikeena olisi ollut pettää sinua, hän tuskin olisi asiasta kertonut etukäteen, eikä hän varmasti olisi valinnut tarkoitukseen kahta naista yhtä aikaa. Eikä hän välttämättä olisi tuonut niitä kotiinsa.
Poikaystävälläsi on harrastuksia ja ystäviä, ei siinä mitään sen kummempa :)
Olisi kutsunut vaikka miehiä sitten. Vähän veikkaan että sillä on haku päällä, ja on nyt sun kanssa siihen asti kunnes löytyy se uusi nainen.
hälytyskellot soisi...
"Olisi kutsunut vaikka miehiä sitten."
Tuo on kyllä jo ihan lapsellinen ja naurettava virke. Jos mies harrastuksen parissa tapaa pari kiinnostavaa IHMISTÄ, joille hän haluaa näyttää harrastukseen liittyvän DVD:n, miksi hänen pitäisi kutsua kotiinsa ihan jotkut toiset ihmiset sitä DVD:tä katsomaan? Mieti nyt vähän, mitä suustasi päästät.
Et todellakaan vetänyt herneitä turhaan nenään!
Kysypäs mieheltäsi miltä tuntuisi, jos sinä kutsuisit pari urosta asuntoosi "harrastuksen" takia...
Et todellakaan hermostunut turhaan!!!!!!!!