Olen nyt pilannut 3 miehen kanssa suhteen alun koska olen ollut "liian kiinnostunut" ja miehiä on alkanut ahdistaa. Nyt kun tapasin taas uuden miehen, käyttäydyin täysin päinvastoin. En ole ottanut kuin kerran yhteyttä oma-alotteisesti - siihen ei tullut vastausta. En sitten ottanut lainkaan koodia, aikaa on tässä kulunut ja aina on mies ottanut yhteyttä, yhdeydenotot ovat jopa alkaneet tihentyä viikosta pariin päivään ja kysymykset muuttua omistavammiksi. Jopa pieniä sydämiä alkanut ilmestyä viesteihin.
Mikä siinä on että naisen pitää käyttäytyä kuin välinpitämätön jääkuningatar ennen kuin miestä alkaa kiinnostaa?!
Mikä siinä on että naisen pitää käyttäytyä kuin välinpitämätön jääkuningatar ennen kuin miestä alkaa kiinnostaa?!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Koita keksiä jokin välimuoto. Ole kiinnostunut mutta ehkä ei liian kiinnostunut kannata näyttää olevansa? Mutta älä ole jääkuningatarkaan.
Toisaalta toi kaikki on ihan miehestäkin kiinni, itse en jaksaisi lähetellä sydänviestejä naiselle joka vaikuttaa ettei välittäis musta pätkääkään. Kyllä naiselta pitää saada jotain vastakaikua, muuten ne tunteet katoaa.
Kun tälläpalstalla ihan vakavissaan väitettiin, että nainen ei saatehä aloitetta. :D
Kuulkaas minä olen jonkinmoinen sanansäilän käyttäjä enkä millään malta olla hiljaa, jos tuntuu ettäpitää heittää herjaa. Olen vissiin ollut liikaa tupauunojen seurassa...
Siis onko naisen puheliaisuuskin liian lähentelevää teille miehet aloitteen-tekijät???
Kuka sellasta väitti, ja tosimielessä ettei nainen sais tehdä aloitetta? Totta hitossa saa ja kannattaakin tehdä. Kaikkihan on vaan kiinni siitä MITEN sen tekee, se antaa kuvan että missä mielessä nainen on liikkeellä.
Enhän tässä kauaa ole kirjoitellut.
Ajattelin vaan, että onhan perinteistä... :(
***Kaikkihan on vaan kiinni siitä MITEN sen tekee, se antaa kuvan että missä mielessä nainen on liikkeellä.***
Tähän sanon vastaukseksi, että on paljon vääriä/oikeita tulkintoja siittä MISSÄ MIELESSÄ nainen on liikkeellä.
kannalta se 'oikea mieli' jolla nainen saisi olla liikkeellä? Ei-mitään-vakavaa -asenne, vai? Ettei miestä vain rupea ahdistamaan ja pelottamaan...
Eivät kai asiat ole ihan noin mustavalkoisia? Eli, että naisen pitäisi olla joko takiainen tai jääkuningatar. Ääripäiden väliin mahtuu koko elämä.
Jääkuningatar on mielestäni sellainen nainen, joka ei edes vastaa viesteihin tai suostu tapaamisiin, paitsi silloin kun hänelle itselleen sopii ja silloinkin käyttäytyy miestä kohtaan viileän koppavasti.
Takiainen taas on nainen, joka soittelee ja pommittaa viesteillä jopa monta kertaa päivässä ja lähettää palavia rakkaudentunnustuksia vaikka mies olisi vielä epävarma tunteistaan. Takiainen ei sallisi miehelle lainkaan omaa elämää, vaan kaikki aika pitäisi nyhjätä kahdestaan kuhertelemassa.
Minulle (ja varmaan useimmille miehille) sopisi parhaiten nainen jostain tuosta väliltä. Kummallakin olisi hyvä olla omaakin elämää; harrastuksia ja kavereita. Yhdessä voitaisiin viettää aikaa aluksi vaikkapa parina iltana viikossa ja jos suhteemme siitä syvenisi, niin sitten tietysti useamminkin. Sähköposteissa ja tekstareissakin tykkään mieluummin siitä, että saan pari-kolme kertaa viikossa pitkän ja ansiokkaan viestin, kuin päivittäin muutaman nolon pusipusi-viestin.
Minulle ai ainakaan ole täysin selvää, missä se kultainen keskitie takiaisen ja jääkuningattaren välillä sijaitsee - mutta ei se ilmeisesti ole selvää miehillekään.
Pari kertaa on nimittäin käynyt niin, että olen kiinnostunut miehestä ja ilmaissut sen (Suunnilleen näin: Tunnut mukavalta tyypiltä ja olisi kivä tutustua paremmin). Mies on vaikuttanut otetulta, joten olen rohjennut esimerkiksi pyytää häntä joskus jonnekin. Yhteydenottojen tiheys ollut minun taholtani n. 1-2 viestiä viikossa ( vastaukset miehen viesteihin), ei sähköposteilla tai puhelinsoitoilla pommitusta... Ja miten käy? Minusta tulee hätävara, eli se, jolle soitetaan valomerkin jälkeen, kun baarista ei ole löytynyt seuraa yöksi. (En kuitenkaan ole mennyt näiden miesten kanssa sänkyyn, joten kyse ei ole siitä, että olisin ollut liian helppo nakki.)
On ärsyttävää, kun ei voi sanoa suoraan mitä ajattelee tai joutuu laskeskelemaan, koska on sopiva hetki vastata toisen viestiin tai soittaa takaisin, ettei vaikuttaisi liian kiinnostuneelta. Etäisen, kiireisen ja ei-ehkä-niin-kiinnostuneen esittäminen toimii kuitenkin huomattavasti paremmin kuin "normaali" aktiivisuus ja kiinnostuksensa julkituominen.
Tämä on testattu juttu. Ihmettelen miksi miehet valittavat tälläkin palstalla naisten aloitteiden tekemättömyydestä ja passiivisuudesta, kun aloitteellisuus ja aktiivisuus ovat todellisuudessa niitä pahimpia virheitä mitä nainen voi tehdä (eikä tarvitse olla takiainen, normaali "asiallinen" yhteydenpitokin riittää siihen, että mies kyllästyy).
Luulenpa, että miehet pitävät kiinnostuksensa julkituovaa naista niin epätoivoisena, etteivät kiinnostu tästä muuten kuin "varapatjana".
Saman huomannut eli jos tämä tehnyt aloitteita ja pitänyt yhteyttä, niin miehen kiinnostus hiipuu. Kun toimin päinvastoin eli annoin miehen aina viestitellä ja ottaa yhteyttä, niin tämä oli kimpussani aina...
Hassuinta on että nyt kun kiinnostukseni lopahti täysin ja tein hänelle selväksi ettei enää kiinnosta, hän vaan edelleen "roikkuu". Et silleen passiivisille naisille käy..
Kammottavinta on, että monet tulkitsevat naisen pelaavan jääkuningatarta silloin, kun naista ei oikeasti kiinnosta. Kiinnostumatonta naista on kai kiva pelata???
ne 3 edellistä on olleet suhun nähden liian uroksia ja näin ollen pelkän pillun perässä ja sä taas oot tähän neljänteen nähden aika naaras (no,paska sana mut varmasti ymmärrät pointin) jtn. yllättäen sitä kiinnostaakin pikkasen enemmän ja vakavammin ja sua vähän vähemmän.Kolmeen ekaan olit helvetin liekissä ja näin ollen pommitit heitä ja tähän neljänteen et niinkään ja se pommittaa sua,ne ulkoiset seikat tyttökulta,ne ulkoiset seikat,ihmiset ja varsinkin miehet on loppupeleissä suht. simppeleitä olentoja.
paikkansa, noihin edelliseen kolmeen olin kyllä varsin ihastunut, tai annoin ns. tunteen viedä. En silti ollut takiainen, kuten täällä palstalla epäillään.. Ihan normaalia pari pitempää viestiä viikossa, ja rehellinen ilmaisu että olen ihastunut. Seksin jälkeen halailua ja kainaan jäämistä. En ole odottanut ihastumisen ilmaisemista mieheltä. Kuitenkin juuri kun olen ilmaissut ihastukseni, on tullut tenkkapoo. Mies ei siis kykene edes käsittelemään tietoa että joku olisi kiinnostunut vakavemmin!
Tämä uusin tapaus taas.. Olen vastannut jokaiseen viestiin, mennyt pyydettyihin tapaamisiin. En ole ollut tyly, mutta annan tehdä miehen kaikki aloitteet suudelmiin, treffeihin yms. Seksiin asti emme ole vielä päässeet, jos se minusta riippuisi, niin olisimme mutta kun...
Itse pelkään että mies alkaa tässä kohta olla ihastunut, mutta itse en pääse enää "liekkiin" kun olen omia tunteita tukkinut niin pitkään. Eli nyt siis olen ottanut tämän suhteen täysin sillä asenteella että tämä on "panosuhde" kaveruudella, paitsi ettemme ole kertaakaan vielä harrastaneet seksiä.
Toisaalta en uskalla puhua mistään omista fiiliksistäni miehelle, koska pelkään että käy niin kuin viimeksi, miestä alkaa ahdistaa. Enkä edes tiedä olenko enää ihastunut kyseiseen mieheen, kun näitä tunteita olen tukkinut ja sammuttanut alusta asti...
Miksi minulla on kokemuksia semmoisista miehistä, joilla 'jahtausvietti' jää päälle. Ei uskota.
Sitten sanotaan, että naisen ei tarkoittaa itse asiassa kyllä. Tämmöinen ahdistaa.
Liittyykö tämä jotenkin nöyryytetyksi tulemiseen tilanteessa, jossa nainen kertakaikkiaan tekee selväksi tuhannetta kertaa asian...rukkaset tuli??!!