Autoton

Hei. Olen pannut avioeron vireille käräjäoikeudessa. Meillä on auto, jonka omistamme mieheni kanssa puoliksi. Autoa vasten on otettu velkaa, jota on lyhennetty pelkästään minun tilistäni suoraveloituksella. Tarvitsen ehdottomasti työmatkoillani autoa. Nyt tilanne on se, että mieheni pitää yksin autoa, eikä suostu antamaan sitä käyttööni vedoten siihen, että kun "hän on myös omistajana, ei virkavalta voi mitään tehdä". Onko mitään sanktioita olemassa, jos hän kieltäytyy sopimasta auton käytöstä?
142284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Yhteisomistajuus voidaan määrätä purettavaksi eli auto myytäväksi ja rahat puolitettaviksi. Ja koska mies ei ole autosta maksanut mitään niin yhteisomistajuus voidaan purkaa myös siten että auto määrätään kokonaan sinulle koska olet sen tähän mennessä yksin maksanut.

Joka tapauksessa sinulla on oikeus käyttää autoa.

Ota yhteyttä asianajajaan ja selvitä asia tuon omistuksen osalta ja käytön osalta.

Asiaa voit kysyä myös tuolla lakipalstalla, mutta suosittelen ottamaan yhteyttä oikeaan asianajajaankin.

Äänestä
  • Jos auton omistavat kummatkin niin petturi kärsiköön nahoissaan ja mies väittäköön, että maksoi auton ostosta puolet vähintään naisen hanskaan. Tuo nainen valehtelee niin että korvat heiluvat. Ei nainen ala puoliksi ostelemaan mitään miehen kanssa ellei mies laita omaa puolikastaan peliin mukaan.


    Paljon on miehensä tuohon naiseen tuhlannut rahaa ja ihan kankkulan kaivoon meni. Heti kun sai rahallista hyötyä tarpeeksi miehestä niin on eron aika.

    Äänestä

  • On kuulkaas hankala juttu tuo auton yhteisomistajuus. Itselläni eron aikana ex-vaimoni
    omi täysin automme. Poliisi ei luonnollisesti tee mitään koska autolla on kaksi omistajaa.
    Kun keskustelin entisen asianajajani kanssa niin hän vain totesi että autoa voi "lainata" kuinka paljon tahansa eli toinen voi käytännössä omia koko auton.
    Näin teki myös ex-vaimoni. MUTTA, mikään ei estä sinua ottamasta autoa omaan käyttöösi olipa se vaikka toisessa kaupungissa. Eli auton voi hakea pois sieltä taas omaan käyttöönsä. Poliisi ei puutu tähänkään asiaan mitenkään.

    Ositus ja lunastus lienee ainoa tapa päästä eroon tästä ongelmsta.

    Äänestä

  • eikä heillä ilmeisesti ole avioehtoa ... EI SILLOIN ole mitään yhteisomistuksen purkamista !

    Otapa asioista selvää ennenkuin alat neuvomaan ... olkoonkin että kommenttisi "suosittelen ottamaan yhteyttä oikeaan asianajajaankin" oli oivallinen.... johon sun kannattaa pitäytyäkin jatkossa.

    Äänestä

  • Naiset tietävä kirjoitti:

    Jos auton omistavat kummatkin niin petturi kärsiköön nahoissaan ja mies väittäköön, että maksoi auton ostosta puolet vähintään naisen hanskaan. Tuo nainen valehtelee niin että korvat heiluvat. Ei nainen ala puoliksi ostelemaan mitään miehen kanssa ellei mies laita omaa puolikastaan peliin mukaan.


    Paljon on miehensä tuohon naiseen tuhlannut rahaa ja ihan kankkulan kaivoon meni. Heti kun sai rahallista hyötyä tarpeeksi miehestä niin on eron aika.

    ...ei avioehdottomassa avioerossa omaisuuden suhteen kukaan mitään "kärsi", koska puolisot ovat liittonsa solmiessaan tienneet TIETENKIN mitä se heidän omaisuuden suhteen merkitsee ... olettehan...

    nimim. Aina Avioehto

    Äänestä

  • UPDATE_6389154 kirjoitti:

    ...ei avioehdottomassa avioerossa omaisuuden suhteen kukaan mitään "kärsi", koska puolisot ovat liittonsa solmiessaan tienneet TIETENKIN mitä se heidän omaisuuden suhteen merkitsee ... olettehan...

    nimim. Aina Avioehto

    Esittämääni vaihtoehtoa ei avioero kumoa ja tiedän että tuota vaihtoehtoa on käytettykin avioerosta huolimatta.

    Äänestä

  • Oho! kirjoitti:

    Esittämääni vaihtoehtoa ei avioero kumoa ja tiedän että tuota vaihtoehtoa on käytettykin avioerosta huolimatta.

    ... juu, ja poikalapsia syntyy jos sängyn alla on kirves...

    hohhoijaa...

    Äänestä

Miksi eroatte, kerro rehellisesti totuus senkin kyykäärme, petit miestäsi, ei se muuten noin käyttäytyisi!

Äänestä

Ilmoitusosassa kohdassa "Omistaja". Siinä on se, joka voi myydä, hallita, luovuttaa ajoneuvon mielensä mukaan. Tuo omistus ei kuitenkaan poista sitä, etteikö auto olisi arvollaan mukana osituksessa.

Tietysti mies voi pitää autoa, sanoitpa sinä mitä tahansa ja ellei hän luovuta ajoneuvoa osituksen jälkeenkään(mikäli lunastat sen itsellesi ositussopimuksessa), niin silloin puhutaan varkaudesta/luvattomasta käyttöönotosta ja siitä on tehtävä rikosilmoitus poliisille, jotta he puuttuvat asiaan.

Äänestä

on sullakin ongelma. Autoja saa satasella. Ja myykä se paska kosla. Molemmat elää sit omaa elämää. Ihme vinkumista.
Voi viddu!

Äänestä
  • Ei se auton myynti erotilanteessa heti ensimmäiseksi tule mieleen. Jos toinen ei suostu sitä lunastamaan tai anna sitä lunastettavaksi niin sekasotku on valmis.

    Äänestä

Oletan että_
- teillä avioliitto
- teillä ei ole avioehtoa
- olette molemmat auton haltijoita (osamaksu) tai omistajia (pankkilaina)

No kaikkein selvintä tietenkin olisi osittaa ja erotella omaisuus ... sovussa, ja kohtuullistaa jos oikeasti perusteltua tarvetta (esim. olet maksanut yksin osamaksut, miehesi ei tietenkään esim. yksin polttoainekuluja ja huoltoja???).

Mutta ellette nyt jo tahdo osittaa, ja auto teidän molempien hallussa, niin kumpainenkin saa sitä käyttää vapaasti. Mutta jos vain toisen nimi löytyy rekisteriotteesta, niin ei. SIIS, jos sinä et ole auton omistaja tai haltija (yhdessä tai erikseen exäsi kanssa), sinulla ei todellakaan ole mitään oikeutta ottaa autoa.

Kukakohan on auton vakuutukset maksanut (tai siis, kenen nimissä vakuutukset ovat)? Jos sinun, niin sano ne irti ja ilmoita poliisille, hakevat kilvet pois. Sitten neuvottelemaan ukon kanssa sopuratkaisusta.

Tietty pienimmän riesan tie on myydä koko kottero ja vaihtaa kahteen halpaan ... kuten jo on neuvottukin sinua.

Äänestä

Erossa meillä oli vähän sama tilanne eli upouusi auto velkarahalla ja mun oli pakko pitää autoa vaikean työmatkan vuoksi, jotta ehdin hakemaan lapset ennen päiväkodin kiinnimenoa.

Otin riskin ja lunastin auton itselleni. Autoon menee hirveästi rahaa ja täytyy myöntää, että halvemmaksi olisi tullut se, että oltaisi pistetty auto myyntiin ja olisin ostanut tai liisannut selvästi pienemmän uudehkon auton. Nykyäänhän ainakin Peugeotilla on niitä pikkuautoja varsin kohtuullisella hinnalla (noin 200 e/kk), jotka sisältää huoltokulut

Äänestä
  • Kun mies aikoinaan ykskaks yllättäen vaihtoi ruokakuntaa, suurin ongelma oli autottomuus.

    Olin tottunut olemaan paljon yksin lasten kanssa miehen reissujen takia, mutta yleensä auto oli kotona ja mies ulkomailla.

    Olisin minä ilman autoa pärjännyt. Työpaikka oli muutaman minuutin kävelymatkan päässa samoin koulut, mutta lapset halusivat äidille oman auton.

    Sellainen sitten ostettiin. Käytetty kosla, joka kerran pysähtyi vesisateeseen. Onneksi saimme kännnykällä huoltomiehen paikalle.

    Ei avioeroa kannata hommata yllättäen.
    Ketään ei saa jättää pulaan.

    Jos perheensä jättää, niin auton avaimet kuitenkin kannattaa jättää tuttuun paikkaan.

    Perheetön mies kyllä löytää itselleen kyydin.
    Jos ei muuten, niin naiset köijjää.

    Mitäkö olen elämästä oppinut yh-vuosien aikana.
    Ainakin sen, että ilman autoa ja miestä elämä on ihanaa. Minä en ainakaan saastuta ilmakehää autoilulla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


..ja onneton kirjoitti:

Hei. Olen pannut avioeron vireille käräjäoikeudessa. Meillä on auto, jonka omistamme mieheni kanssa puoliksi. Autoa vasten on otettu velkaa, jota on lyhennetty pelkästään minun tilistäni suoraveloituksella. Tarvitsen ehdottomasti työmatkoillani autoa. Nyt tilanne on se, että mieheni pitää yksin autoa, eikä suostu antamaan sitä käyttööni vedoten siihen, että kun "hän on myös omistajana, ei virkavalta voi mitään tehdä". Onko mitään sanktioita olemassa, jos hän kieltäytyy sopimasta auton käytöstä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu