nykynaisten hormonit menneet sekaisin vai onko
testosteroni kenties siirtynyt miehistä naisiin estrogeenin ja muiden naishormoonien tilalle, kun kukaan ei halua enää lapsia tai edes lasta. mikä tietysti, kun tällaisten naisten luonteenpiirteitä ja elämäntyyliä kuuntelee on erittäin hyvä asia, mutta siitä on seurauksena, että Suomessa ihonväri muuttuu totaalisesti yhden sukupolven aikana, kun ei ole niitä tulevia
veronmaksajia. Tyhjästä on paha nyhjästä!
testosteroni kenties siirtynyt miehistä naisiin estrogeenin ja muiden naishormoonien tilalle, kun kukaan ei halua enää lapsia tai edes lasta. mikä tietysti, kun tällaisten naisten luonteenpiirteitä ja elämäntyyliä kuuntelee on erittäin hyvä asia, mutta siitä on seurauksena, että Suomessa ihonväri muuttuu totaalisesti yhden sukupolven aikana, kun ei ole niitä tulevia
veronmaksajia. Tyhjästä on paha nyhjästä!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomalaiset on geneettisesti surkeita muutenkin, tuleehan se nähtyä jo näilläkin palstoilla ihmisten kirjoittaessa ennakkoluuloista, luokatonta soopaansa. Lisäksi suominaiset todistamassa suomimiehen fysikaalisesta kehnoudesta ja toisinpäin.
Minen ole enää Suomessa suomalaisia ikävöimässä, kun ihonväri muuttuu. MUUTTUISIKIN.
monen suomalaisen miehen ja naisen mielestä suomalaiset ovat rumia/huono perimäisiä.mutta toisaalta mikään kansa ei ole yhtä menestynyt.voiko luontoa huijata?olemmeko menestyksestä huolimatta häviäjiä.katoaako perimämme?
Mistä päätellen mikään muu kansa ei ole yhtä menestynyt? Suomi ei ole läheskään menestynein maa maailmassa, ei millään absoluuttisella mittarilla ainakaan. Ja jos taas tarkoitat nousua kehitysmaasta teollisuusmaaksi, niin esimerkiksi Japanin nousu on vielä paljon uskomattomampi kuin Suomen.
Ärsyttää tollanen isänmaa-hehkutus, millä ei ole MITÄÄN perusteita.
koko ajan suomalaiset lisääntyvät, ellet ole huomannut. :)
samoin tänne tulee lisää uutta verta moku-parien kautta, mikä on mielestäni vain hyvä asia. :)
silti sinkkujen määrä on pöyristyttävän suuri, mutta ne, jotka lisääntyvät haluavat kai täyttää koko maapallon, koska esim, Saksassa, Espanjassa ja Italiassa on n.1 lapsi/pariskunta. Näissä maissa ei erota uskonnollisista syistä ja ehkä mukavamman luonteenlaadunkin johdosta kuin vähän verrattuna Suomen 50 prosenttiin. Monilla on jatkuva kiima päällä hyödyntää sosiaaliluukkua ja sitten yks kaks hupsista sentään - se on ero!!
En osaa kommentoida tuohon haluun käyttää sosiaaliluukkua. En tiedä ketään yh:ta, joka tuosta syystä olisi halunnut lapsensa. Voihan sellaisiakin olla, mistä minä tiedän, mutta niitä muita kohtaan väite on aika ilkeä mielestäni.
Ilmeisesti mainitsemissasi maissa on nykyisin kyse siitäkin, ettei ole enää "varaa" tehdä lapsia (ihmisten itsensä mielestä). Aiemmin kai varsinkin katolisissa valtioissa lapsiluvut olivat suurempia.
on yhtä heveliä sosiaaliluukkua kuin esim. Suomessa ja Ruotsissa. Eivthän nämä yksinhuoltajanaiset ole sosiaaliluukkua ajatelleet hommatessaan mukuloita, he eivät ole ajatelleet yhtään mitään. Täällä ei tarvitse ajatella yhtään mitään , koska on niin heveli sosiaaliavustustoiminta ja luukku ei aukea natisten, vaan ihan helppeästi vaan.
kirjoittajan kanssa kyllä samaa mieltä. Suomen
käy kuten Rooman muinaisen imperiumin, tosin Suomi on pieni piste Atlantissa. Siis ovet auki
ulkomaalaisille ja suomilutkat saavat hapantua omassa liemessään.
Pillun puute on naisten syytä, selvähän se.
Akat ihan piruuttain synnyttävät enemmän miehiä, on ne yksiä perkeleitä.
hutsukan p.........n pitkällä tikullakaan.
Hirveetä, jos eläisi sellaista elämää!