Tatuoitu takapuoli

Samaa mieltä edellisen kanssa. Miksi tulit tänne provoamaan? Ihmeellistä touhua, jos hänellä on yksi tatuointi, onko se nyt NIIIN ylitsepääsemätön asia, että sen takia kannattaa hylätä kumppani? Mietippä nyt asiaa oikein järjen kanssa.

jos mun muija alkas esitellä pakara tatuointiaan,sanosin sille että "vedä kuulle ne mummun villahousut takasin jalkaan"

otin eilen tatskan, oon 47v, poika sano jees äippä! en oo halpa nainen, ostin sen isolla rahalla ja se on komee, selässä...oon siitä ylpee, jos joku
ei minuu, eronnutta, sinkkua sen takii huoli, olkoon se hänen menetyksensä.. en niin pikkusieluista oo kiinnontunut ,,,mut mul on ihku tatska!!!!

suomalaiset tehneet itsestään niin narreja että. Vai ulkonäkö on kaikki kaikessa? Te ette ansaitse ketään!

!!! kirjoitti:

suomalaiset tehneet itsestään niin narreja että. Vai ulkonäkö on kaikki kaikessa? Te ette ansaitse ketään!

Ulkonäön tahallinen pilaaminen tatuoinneilla ei ole naurun asia.

Ystävä hyvä kirjoitti:

Ulkonäön tahallinen pilaaminen tatuoinneilla ei ole naurun asia.

Sehän on, ystävä hyvä, sinun mielipiteesi! Ja jos ei kestä sitä, että toisella on jossain pieni tatuointi, voi palata takaisin aikakoneella keskiajalle. Ai piru! Mutta eihän se ole mahdollista! Jaksamisia, kun olet noin pinnallinen.

................. kirjoitti:

Sehän on, ystävä hyvä, sinun mielipiteesi! Ja jos ei kestä sitä, että toisella on jossain pieni tatuointi, voi palata takaisin aikakoneella keskiajalle. Ai piru! Mutta eihän se ole mahdollista! Jaksamisia, kun olet noin pinnallinen.

Lue lisää

Kyllä minä sen hyvin kestän. Tärkeintähän on, että niitä jotka ottavat tatuoinnin ei koskaan alkaisi kaduttaa.

Hyväksyisitkö sinä, jos seurusteluvaiheessa huomaisit poikakaverisi kädessä olevan hänen entisen naisystävänsä nimen.

Hän olisi peitellyt sen kuukausien ajan pikähihaisella paidalla. Hyväksyisitkö?

tom jones kirjoitti:

Hyväksyisitkö sinä, jos seurusteluvaiheessa huomaisit poikakaverisi kädessä olevan hänen entisen naisystävänsä nimen.

Hän olisi peitellyt sen kuukausien ajan pikähihaisella paidalla. Hyväksyisitkö?

Lue lisää

Kyse on menneisyydestä, tatuointien kanssa monet tekee tällaisia typeryyksiä. Ja sen tatuoinnin voi aina peittää uudella kuvalla.

Fool's Gold kirjoitti:

Kyse on menneisyydestä, tatuointien kanssa monet tekee tällaisia typeryyksiä. Ja sen tatuoinnin voi aina peittää uudella kuvalla.

Sitä peittelyä pitkähihaisella paidalla.

tom jones kirjoitti:

Hyväksyisitkö sinä, jos seurusteluvaiheessa huomaisit poikakaverisi kädessä olevan hänen entisen naisystävänsä nimen.

Hän olisi peitellyt sen kuukausien ajan pikähihaisella paidalla. Hyväksyisitkö?

Lue lisää

Eikö ole hieman eri asia jos kädessä on entisen nimi kuin se että takapuolessa on pieni piru? Vai muistuttaako piru entistä?

_Jack kirjoitti:

Eikö ole hieman eri asia jos kädessä on entisen nimi kuin se että takapuolessa on pieni piru? Vai muistuttaako piru entistä?

Kyse on ainoastaan siitä hyväsyvätkö kaikki ihmiset tatuoinnit. Ei sillä ole väliä, onko iso vai pieni. Tai onko tatska kädessä vai perseessä. Tärkeintä on huomata, että jollekin tatuointi voi olla riittävä syy suhteen lopettamiseen.

tom jones kirjoitti:

Kyse on ainoastaan siitä hyväsyvätkö kaikki ihmiset tatuoinnit. Ei sillä ole väliä, onko iso vai pieni. Tai onko tatska kädessä vai perseessä. Tärkeintä on huomata, että jollekin tatuointi voi olla riittävä syy suhteen lopettamiseen.

Lue lisää

jos on noin pinnallinen,niin sitten varmaan.Onneksi kaikki eivät suinkaan ole kaltaisiasi.

omfo kirjoitti:

jos on noin pinnallinen,niin sitten varmaan.Onneksi kaikki eivät suinkaan ole kaltaisiasi.

Tatskapellet on oppineet uuden sanan. Pinallinen. Sitä käytetään ihmisistä,jotka eivät pidä tatuoineista. Pinnallinen, heh

Onko tatskapellet sitten eipinnallisia, epinnallisia vai pinnoitettuja.

_Jack kirjoitti:

Eikö ole hieman eri asia jos kädessä on entisen nimi kuin se että takapuolessa on pieni piru? Vai muistuttaako piru entistä?

Mitä väliä jollain pirulla perseessä. Joskus kännipäissään menny stringien kanssa =P ajattele et joillain on tatuioitu vaikka mitä paikkoja. Ja mitä väliä vaikka onkin, ei niitä muut näe kun sinä. Joten olet aika ihmeellinen äijä.

Ammu kirjoitti:

Mitä väliä jollain pirulla perseessä. Joskus kännipäissään menny stringien kanssa =P ajattele et joillain on tatuioitu vaikka mitä paikkoja. Ja mitä väliä vaikka onkin, ei niitä muut näe kun sinä. Joten olet aika ihmeellinen äijä.

Lue lisää

Toki ihmettelisin, että miksi ei ole voinut heti sanoa. Muttei suinkaan olisi syy, minkä takia laittaisin poikki. Ulkoiset syyt pidemmissä suhteissani ovat siellä vähiten merkkaavien päässä.

Ja sinä "Tatskapellet" joka ei osaa kirjoittaa. Tietenkin. Ulkonäkökriteereitä noudattavat, mahdollisesti sairaalloisesti, ovat tietenkin pinnallisia. Yawn.

Fool's Gold kirjoitti:

Toki ihmettelisin, että miksi ei ole voinut heti sanoa. Muttei suinkaan olisi syy, minkä takia laittaisin poikki. Ulkoiset syyt pidemmissä suhteissani ovat siellä vähiten merkkaavien päässä.

Ja sinä "Tatskapellet" joka ei osaa kirjoittaa. Tietenkin. Ulkonäkökriteereitä noudattavat, mahdollisesti sairaalloisesti, ovat tietenkin pinnallisia. Yawn.

Lue lisää

Tatuointi on muoti-ilmiö.

Tatskapellet kirjoitti:

Tatskapellet on oppineet uuden sanan. Pinallinen. Sitä käytetään ihmisistä,jotka eivät pidä tatuoineista. Pinnallinen, heh

Onko tatskapellet sitten eipinnallisia, epinnallisia vai pinnoitettuja.

Lue lisää

Siis oikeasti jos ei pidä tatuoinneista muuten vaan ei ole sen pinnallisempi kuin muutkaan mun mielestä. Mutta jos jättää Rakkaan ihmisen VAIN tatuoinnin takia, niin silloin on mielestäni tosi pinnallinen.

tosin ompahan "hyvä" syy jättää toinen kun sillä on tatuointi...ei tarvitse itselleen selitellä sen syvällisemmin jättämisen motiiveja.

Tatskapelle kirjoitti:

Tatuointi on muoti-ilmiö.

Joillekin se on vaan ei kaikille.

TattooBiatch kirjoitti:

Joillekin se on vaan ei kaikille.

Muoti-ilmiöitä seuraavat ovat pinnallisia ihmisiä, eli sitten heitä löytyy myös tatuoitujen joukosta.

mot

Tatskapelle kirjoitti:

Muoti-ilmiöitä seuraavat ovat pinnallisia ihmisiä, eli sitten heitä löytyy myös tatuoitujen joukosta.

mot

Niitä löytyy. Joka tyyliluokasta, työluokasta ja ikäluokasta. Pointtisi oli?
Tatuointi on muoti-ilmiö aika monille nuorille, eli näille alle 16 -vuotiaille (ei kaikille, mutta monille) ja he ovat niitä, jotka poistattavat tatuoinnin sitten viiden vuoden päästä, koska ottivat sen esim. syystä että ku kaverillakin on.

Fool's Gold kirjoitti:

Niitä löytyy. Joka tyyliluokasta, työluokasta ja ikäluokasta. Pointtisi oli?
Tatuointi on muoti-ilmiö aika monille nuorille, eli näille alle 16 -vuotiaille (ei kaikille, mutta monille) ja he ovat niitä, jotka poistattavat tatuoinnin sitten viiden vuoden päästä, koska ottivat sen esim. syystä että ku kaverillakin on.

Lue lisää

Ulkonäkökriteeriä noudattavat, mahdollisesti sairaaloisesti, ovat pinnallisia ihmisiä.

Tällöin tatuoidut ovat pinnallisia ihmisiä, lainaus oli omasta tekstistäsi.

Fool's Gold kirjoitti:

Toki ihmettelisin, että miksi ei ole voinut heti sanoa. Muttei suinkaan olisi syy, minkä takia laittaisin poikki. Ulkoiset syyt pidemmissä suhteissani ovat siellä vähiten merkkaavien päässä.

Ja sinä "Tatskapellet" joka ei osaa kirjoittaa. Tietenkin. Ulkonäkökriteereitä noudattavat, mahdollisesti sairaalloisesti, ovat tietenkin pinnallisia. Yawn.

Lue lisää

...pitää heti muistaa kertoa että ai niin mulla on muuten tatska, haluatko enää jatkaa tutustumista? Mistä muista asioista teille ihmisille pitää muistaa kertoa, ettei tule paha mieli? Harmi vain kun tuo kuva ei itsellä ole aina päälimmäisenä mielessä...

Ja Tom Jonesille; Oisko parempi ollut, jos tytsi ois kulkenut takapuoli paljaana jotta kuva ois näkynyt? Vähän eri asia siellä kuin käsivarressa. Ja miten tuo nimitatska liittyy tähän?
Yhdyn edellisiin, pinnallista.

Nealeh kirjoitti:

...pitää heti muistaa kertoa että ai niin mulla on muuten tatska, haluatko enää jatkaa tutustumista? Mistä muista asioista teille ihmisille pitää muistaa kertoa, ettei tule paha mieli? Harmi vain kun tuo kuva ei itsellä ole aina päälimmäisenä mielessä...

Ja Tom Jonesille; Oisko parempi ollut, jos tytsi ois kulkenut takapuoli paljaana jotta kuva ois näkynyt? Vähän eri asia siellä kuin käsivarressa. Ja miten tuo nimitatska liittyy tähän?
Yhdyn edellisiin, pinnallista.

Lue lisää

Et taida nyt oikein ymmärtää, tatskapelle. Epäilen, että tatuoidut haluaa välttämättä tatuoidun puolison. Epäilen, että juuri tatuoidut haluaa puolisokseen blondin. Epäilen, että tatuoidut haluaa puolisokseen 178,5cm puolison.

Ymmärrätkö? Toki joillakin tatuoiduilla (joka on muuten typerä luokittelu, koska heitä on niin paljon nykyaikana, sama kuin luokittelisi tummaihoisia johonkin täysin tiettyyn muottiin).

Ulkonäkökriteereillä siis tarkoitin sitä, jos et tajunnut, että ihmisellä saattaa olla vaatimuksena, ettei puoliso saa olla lihava. Kalju. Vammainen. Tatuoitu. Blondi. Isoneinäinen. Näillä tarkoitan sairaalloisia ulkonäkökriteereitä, jolloin ei voi sietää jos jollakin on joku ominaisuus.

Nealeh kirjoitti:

...pitää heti muistaa kertoa että ai niin mulla on muuten tatska, haluatko enää jatkaa tutustumista? Mistä muista asioista teille ihmisille pitää muistaa kertoa, ettei tule paha mieli? Harmi vain kun tuo kuva ei itsellä ole aina päälimmäisenä mielessä...

Ja Tom Jonesille; Oisko parempi ollut, jos tytsi ois kulkenut takapuoli paljaana jotta kuva ois näkynyt? Vähän eri asia siellä kuin käsivarressa. Ja miten tuo nimitatska liittyy tähän?
Yhdyn edellisiin, pinnallista.

Lue lisää

Toivottavasti Nealeh ei ole niin tyhmä miltä kuullostaa. Tarkoitin tietenkin, että ei kannata hankkia lainkaan tatuointia. On paljon ihmisiä joiden suvaitsevaisuus ei riitä hyväksymään elämänkumppanikseen takapuoleen tatuoitua naista.

tom jones kirjoitti:

Toivottavasti Nealeh ei ole niin tyhmä miltä kuullostaa. Tarkoitin tietenkin, että ei kannata hankkia lainkaan tatuointia. On paljon ihmisiä joiden suvaitsevaisuus ei riitä hyväksymään elämänkumppanikseen takapuoleen tatuoitua naista.

Lue lisää

tom jones, teit taas itsestäsi täydellisen pellen yleistämällä että kaikki on samanlaisia kuin sä!

ja sinä kirjoitti:

tom jones, teit taas itsestäsi täydellisen pellen yleistämällä että kaikki on samanlaisia kuin sä!

Ainakin minut tom jones sai hyvin mietteliääksi...

minni. kirjoitti:

Ainakin minut tom jones sai hyvin mietteliääksi...

jos pitäis kokoajan yrittää miellyttää muita ja miettiä, että jos otan kuvan niin tykkääköhän joku tuleva tai nykyinen miesystävä minusta ja minun kuvista.

Itsellä ainakin kuvat tekevät minut onnelliseksi ja kokonaiseksi ihmiseksi ja minulle se tunne on tärkeämpää kuin yhdenkään miehen mielipide.(tosin onneksi mieheni tykkää kuvistani pitää niitä erittäin kauniina ja seksikkäinä :D )

Ruis kirjoitti:

jos pitäis kokoajan yrittää miellyttää muita ja miettiä, että jos otan kuvan niin tykkääköhän joku tuleva tai nykyinen miesystävä minusta ja minun kuvista.

Itsellä ainakin kuvat tekevät minut onnelliseksi ja kokonaiseksi ihmiseksi ja minulle se tunne on tärkeämpää kuin yhdenkään miehen mielipide.(tosin onneksi mieheni tykkää kuvistani pitää niitä erittäin kauniina ja seksikkäinä :D )

Lue lisää

Tässä oli kyllä käsittääkseni kyse siitä, että jos ei tatuoinnin takia saa sitä oikeaa. Itse ilmeisesti olet saanut ja voit olla tyytyväinen. Mä en ainakaan haluaisi, et joku mies lemppaa mut ulos oman virhearvioinnin takia. Ei tatuointi sentään rakkautta suurempi asia saa olla.

minni. kirjoitti:

Tässä oli kyllä käsittääkseni kyse siitä, että jos ei tatuoinnin takia saa sitä oikeaa. Itse ilmeisesti olet saanut ja voit olla tyytyväinen. Mä en ainakaan haluaisi, et joku mies lemppaa mut ulos oman virhearvioinnin takia. Ei tatuointi sentään rakkautta suurempi asia saa olla.

Lue lisää

Voin ainakin minä sanoa, että se ei todellakaan ole se oikea, jos tuomitsisi minut tatuointien takia. Niin pinnallisten ihmisten kanssa en halua olla tekemisissä.

tom jones kirjoitti:

Toivottavasti Nealeh ei ole niin tyhmä miltä kuullostaa. Tarkoitin tietenkin, että ei kannata hankkia lainkaan tatuointia. On paljon ihmisiä joiden suvaitsevaisuus ei riitä hyväksymään elämänkumppanikseen takapuoleen tatuoitua naista.

Lue lisää

vain uskomaton kauneuteni ylittää suunnattoman älyni;)

Onneksi on vara valita. On paljon ihmisiä joiden suvaitsevaisuus (Luojalle kiitos) riittää hyväksymään tatuoinnin, oli se missä hyvänsä. En varmaankaan haluaisikaan elämän kumppanikseni niin suvaitsematonta ihmistä. Jos ei hyväksy kuvaa iholla, ei varmaan hyväksy montaa muutakaan asiaa.

Onneksi on aikoja sitten löytynyt oma kumppani, joka on "vähän" avarakatseisempi. :P

Nealeh kirjoitti:

vain uskomaton kauneuteni ylittää suunnattoman älyni;)

Onneksi on vara valita. On paljon ihmisiä joiden suvaitsevaisuus (Luojalle kiitos) riittää hyväksymään tatuoinnin, oli se missä hyvänsä. En varmaankaan haluaisikaan elämän kumppanikseni niin suvaitsematonta ihmistä. Jos ei hyväksy kuvaa iholla, ei varmaan hyväksy montaa muutakaan asiaa.

Onneksi on aikoja sitten löytynyt oma kumppani, joka on "vähän" avarakatseisempi. :P

Lue lisää

Vastaaja jolla on jo avarakatseinen ja suvaitsevainen mies.

En muuten oikein pidä noista oman kauneuden ja älyn ylistäjistä. Monasti totuus on päinvastainen.

minni. kirjoitti:

Vastaaja jolla on jo avarakatseinen ja suvaitsevainen mies.

En muuten oikein pidä noista oman kauneuden ja älyn ylistäjistä. Monasti totuus on päinvastainen.

Minun "unelmien" mies ei ikinä sais arvostella minun ulkonäköäni..puhumattakaan, että antaisin hänen määrätä miltä minä saan näyttää ja miltä en.

Ja todellakaan en voi ymmärtää ihmistä, joka oikeasti kestää arvostelut ja mukautuu tiettyihin toisen toivomiin ulkonäkökriteereihin.

Eli Tänään kumppani ei tykkää sun tatuoinnista, huomenna se ei tykkää siitä että olet blondi ym.

Ja minusta ei ole mitään väliä siitä onko jo valmiiksi suvaitsevainen kumppani, vai onko kumppani vielä etsinnässä. Pääpointti on musta se, ettei ikinä sais antaa toisen ihmisen puuttua omiin henkilökohtaisiin valintoihin liikaa.

Itse olisin ennemmin sinut itseni kanssa(kuvia täynnä) ja yksin, kun olisin yhdessä jonkun kanssa joka ei arvostaisi minua omana itsenään vaan asettaisi minulle omia "ulkonälövaatimuksia".

minni. kirjoitti:

Vastaaja jolla on jo avarakatseinen ja suvaitsevainen mies.

En muuten oikein pidä noista oman kauneuden ja älyn ylistäjistä. Monasti totuus on päinvastainen.

Oletko kateellinen? Vai vain surkea provo?
Tuonhan nyt näkee että oli vitsillä kirjoitettu.

Fool's Gold kirjoitti:

Oletko kateellinen? Vai vain surkea provo?
Tuonhan nyt näkee että oli vitsillä kirjoitettu.

Siis minni.n viestiin.

Ruis kirjoitti:

Minun "unelmien" mies ei ikinä sais arvostella minun ulkonäköäni..puhumattakaan, että antaisin hänen määrätä miltä minä saan näyttää ja miltä en.

Ja todellakaan en voi ymmärtää ihmistä, joka oikeasti kestää arvostelut ja mukautuu tiettyihin toisen toivomiin ulkonäkökriteereihin.

Eli Tänään kumppani ei tykkää sun tatuoinnista, huomenna se ei tykkää siitä että olet blondi ym.

Ja minusta ei ole mitään väliä siitä onko jo valmiiksi suvaitsevainen kumppani, vai onko kumppani vielä etsinnässä. Pääpointti on musta se, ettei ikinä sais antaa toisen ihmisen puuttua omiin henkilökohtaisiin valintoihin liikaa.

Itse olisin ennemmin sinut itseni kanssa(kuvia täynnä) ja yksin, kun olisin yhdessä jonkun kanssa joka ei arvostaisi minua omana itsenään vaan asettaisi minulle omia "ulkonälövaatimuksia".

Lue lisää

Terveiset Ruisille.

Tatuoinnin ottamista ei voi verrata hiusten värjäykseen.

minni. kirjoitti:

Terveiset Ruisille.

Tatuoinnin ottamista ei voi verrata hiusten värjäykseen.

että jos kumppanini huomauttelisi minulle kuvistani ja siitä miten ne minua "rumentavat" niin uskoisin, että kumppani alkaisi pian huomautella myös muistakin "ulkonäkövirheistä" jotka häntä Ärsyttävät.

Ja Edelleen jos et halua ottaa tatuointeja se on sinun asiasi.

Mutta itse jos luopuisin kuvistani se olisi kuin luopuisi palasta omaa sieluani..ja jokainen joka haluaisi riistää minulta jotain niin kallisarvoista se ei olsi minulle koskaan se oikea.

Ruis kirjoitti:

että jos kumppanini huomauttelisi minulle kuvistani ja siitä miten ne minua "rumentavat" niin uskoisin, että kumppani alkaisi pian huomautella myös muistakin "ulkonäkövirheistä" jotka häntä Ärsyttävät.

Ja Edelleen jos et halua ottaa tatuointeja se on sinun asiasi.

Mutta itse jos luopuisin kuvistani se olisi kuin luopuisi palasta omaa sieluani..ja jokainen joka haluaisi riistää minulta jotain niin kallisarvoista se ei olsi minulle koskaan se oikea.

Lue lisää

Luulen ettet halua ymmärtää sanottavaani.

minni. kirjoitti:

Tässä oli kyllä käsittääkseni kyse siitä, että jos ei tatuoinnin takia saa sitä oikeaa. Itse ilmeisesti olet saanut ja voit olla tyytyväinen. Mä en ainakaan haluaisi, et joku mies lemppaa mut ulos oman virhearvioinnin takia. Ei tatuointi sentään rakkautta suurempi asia saa olla.

Lue lisää

"Ei tatuointi sentään rakkautta suurempi asia saa olla". Jos ei hyväksy toista hänen kaikkineen plussineen ja miinuksineen, ei siinä silloin rakkaudesta puhuta. Ehkä ihastumisesta korkeintaan.

Mikä siis tällöin tekee tatuoinnista virhearvioinnin?!! Toisen ihmisen mielipidekö?! Siinä tapauksessa itseluottamuksesi ja -tuntemuksesi eivät ole ihan kunnossa.

Eipähän tuo oma puoliskokaan aikoinaan mitenkään varsinaisesti "kannustanut" tatuoinnin ottoon, mutta eipä tullut mieleenkään, että rakastaisi sitten minua hiukan vähemmän. Puhumattakaan että olisin pihalle lentänyt.

Jokaisessa ihmisessä on huonot puolensa, sisäiset ja ulkoiset. Jos rakastaa, hyväksyy myös ne. Olivat ne sitten "itse-aiheutettuja" (esim tatuoinnit) tai ei (esim. huumorintajuttomuus).

minni. kirjoitti:

Luulen ettet halua ymmärtää sanottavaani.

vaikka haluaisinkin :D

Ruis kirjoitti:

vaikka haluaisinkin :D

Jos tatuointi on sulle kallisarvoista niin sinun kannattaa hiukan tarkistaa elämän arvojasi.

minni. kirjoitti:

Jos tatuointi on sulle kallisarvoista niin sinun kannattaa hiukan tarkistaa elämän arvojasi.

Toki tietenkin minulle ovat muutkin asiat todella tärkeitä! Ja tuo viestisi kertoi juuri sen, että et ole ymmärtänyt viesteistäni yhtään mitään.

Eli oikeasti on sinun oma asiasi jos annat nykyisen tai tulevan kumppanisi puuttua sinun ulkonäköösi, jos se tekee sinut onnelliseksi..ettet kelpaakaakaan henkilölle omana itsenäsi vaan joudut millon minkäkin oikun vuoksi muuttamaan jotain itsessäsi...niin siitä vaan todellakin vapaa maa.

Mutta itse arvostan itseäni ihan liikaa antaakseni kenenkään puuttua minun ulkonäkööni ja kuviini.

Ruis kirjoitti:

Toki tietenkin minulle ovat muutkin asiat todella tärkeitä! Ja tuo viestisi kertoi juuri sen, että et ole ymmärtänyt viesteistäni yhtään mitään.

Eli oikeasti on sinun oma asiasi jos annat nykyisen tai tulevan kumppanisi puuttua sinun ulkonäköösi, jos se tekee sinut onnelliseksi..ettet kelpaakaakaan henkilölle omana itsenäsi vaan joudut millon minkäkin oikun vuoksi muuttamaan jotain itsessäsi...niin siitä vaan todellakin vapaa maa.

Mutta itse arvostan itseäni ihan liikaa antaakseni kenenkään puuttua minun ulkonäkööni ja kuviini.

Lue lisää

Naisella tatuointi on h*oran polttomerkki.

nainen.. kirjoitti:

Naisella tatuointi on h*oran polttomerkki.

tervetuloa keskiajalle!

Tatskapelle kirjoitti:

Tatuointi on muoti-ilmiö.

ollut muotia vasta joku 5000 vuotta!

hahahaao kirjoitti:

ollut muotia vasta joku 5000 vuotta!

Merimiehillä ja vangeilla. Suurin osa teistä ei kuulu siihen joukkoon, vaan nimenomaan näihin muoti-ilmiö tatskapelleihin.

Ruis kirjoitti:

Toki tietenkin minulle ovat muutkin asiat todella tärkeitä! Ja tuo viestisi kertoi juuri sen, että et ole ymmärtänyt viesteistäni yhtään mitään.

Eli oikeasti on sinun oma asiasi jos annat nykyisen tai tulevan kumppanisi puuttua sinun ulkonäköösi, jos se tekee sinut onnelliseksi..ettet kelpaakaakaan henkilölle omana itsenäsi vaan joudut millon minkäkin oikun vuoksi muuttamaan jotain itsessäsi...niin siitä vaan todellakin vapaa maa.

Mutta itse arvostan itseäni ihan liikaa antaakseni kenenkään puuttua minun ulkonäkööni ja kuviini.

Lue lisää

Arvostat tosiaan itseäsi liikaa (sanat lainattu omasta tekstistäsi).

minni. kirjoitti:

Arvostat tosiaan itseäsi liikaa (sanat lainattu omasta tekstistäsi).

olla vähän tekemisen puutetta. Hanki oma elämä ettei tarvitse täällä muiden tatuointeja päivitellä.

muotia kuin kirjoitti:

Merimiehillä ja vangeilla. Suurin osa teistä ei kuulu siihen joukkoon, vaan nimenomaan näihin muoti-ilmiö tatskapelleihin.

tutustu historiaan vähän paremmin.Tarkoittamiasi merimiehiä tuskin silloin oli edes vielä olemassakaan,kun eivät vielä olleet keksineet merireittejä saati karttoja.Silloin elettiin jumalien mukaan ja mitä enemmän tatuointeja,sitä parempi yhteys tiettyihin jumaliin.Urheuden,soturien,pappien symboleita...

hahhaaa kirjoitti:

tutustu historiaan vähän paremmin.Tarkoittamiasi merimiehiä tuskin silloin oli edes vielä olemassakaan,kun eivät vielä olleet keksineet merireittejä saati karttoja.Silloin elettiin jumalien mukaan ja mitä enemmän tatuointeja,sitä parempi yhteys tiettyihin jumaliin.Urheuden,soturien,pappien symboleita...

Lue lisää

Parempi yhteys jumaliin, kun otatte niitä tatskoja.

vieläkin olevan kirjoitti:

Parempi yhteys jumaliin, kun otatte niitä tatskoja.

sinä et sitä voi tietää ellet kokeile :)

hahhhaaaaa kirjoitti:

sinä et sitä voi tietää ellet kokeile :)

Hyvin kuuluu!

hahhhaaaaa kirjoitti:

sinä et sitä voi tietää ellet kokeile :)

Kerro ihmeessä?

minni. kirjoitti:

Arvostat tosiaan itseäsi liikaa (sanat lainattu omasta tekstistäsi).

Keskustelupalstan tarkoituksena on keskustelut tatuoinneista. Jos olet itse erehtynyt ottaamaan, ei se tee sinua mitenkään etuoikeutetuksi. Avoimella keskustelulla otetaan turhia tatskoja vähemmän.

tom jones kirjoitti:

Kyse on ainoastaan siitä hyväsyvätkö kaikki ihmiset tatuoinnit. Ei sillä ole väliä, onko iso vai pieni. Tai onko tatska kädessä vai perseessä. Tärkeintä on huomata, että jollekin tatuointi voi olla riittävä syy suhteen lopettamiseen.

Lue lisää

Onhan se kiva kun vanha oidipuskompleksi tomppa on täällä taas kiusaamassa tatuoituja. Ihmettelen vain sitä että ethän sinä ole nähnyt muita naisia kuin äitis alasti ja tuut tänne itkeen tätä edelleen suuren rakautesi tatuointia. Toisaalta tämähän on suunta parempaan päin sillä sulla on mahdollisuus parantua.

Mulla on koko yläkroppa täynnä tatskoja, selkä, vatsa ja molemmat kädet. Ihan itselleni olen tatskat ottanut, en edes kaipaa mitään naista. Ihana katsella iltaisin peilistä, kun hauikseen tatuoitu joutsen nostaa päätään, kun treenaan olkavarsia.

vahi kirjoitti:

Mulla on koko yläkroppa täynnä tatskoja, selkä, vatsa ja molemmat kädet. Ihan itselleni olen tatskat ottanut, en edes kaipaa mitään naista. Ihana katsella iltaisin peilistä, kun hauikseen tatuoitu joutsen nostaa päätään, kun treenaan olkavarsia.

Lue lisää

Osoittaa taas viisautensa... LOL.

.................. kirjoitti:

Osoittaa taas viisautensa... LOL.

Osoittaa myös viisautensa. Jätkä pullistelee hauistaan ja katselee peilistä itseään.

"tatuoinnin ottavat kuvittelevat usein ettei sillä ole väliä mitä muut ajattelevat :)) "

päähän siinä hajoaisi jos koko ajan joutuu miettii mitä toiset ajattelee.
ainakaan minulle sillä ei ole paskan vertaa merkitystä mitä muut minusta/tatuoinneistani ajattelee.
tatuointini olen ottanut itseäni varten, en jokaista vastaan tulevaa varten.

omaasi vain peilistä ;(

ikäänkuin myöntäisit etteivät ne tatuoinnit kovinkaan kauniita ole.

kun muut eivät pidä sinun tatuoinneista, muuttuu ihmiset helposti kyyniseksi

Ei ole sääntö mutta ei myöskään poikkeus, että Suomi24:n tatuointipalstalle tatuoituja haukkumaan hakeutuvat puhdas-ihoiset (sic) eivät ole mitään järjenjättiläisiä (sic). Liikaa aikaa tuntuu myös olevan käsissä.

Minä olen aika runsaasti tatuoitu ja nimeni näyttää olevan alla olevalla listalla. Löytyykö sinun nimi sieltä? Löytyykö sinulta sen vertaa älyä että osaat tienata rahaa?

http://www.iltalehti.fi/verot/tiedot/

tatska-ihoinen kirjoitti:

Ei ole sääntö mutta ei myöskään poikkeus, että Suomi24:n tatuointipalstalle tatuoituja haukkumaan hakeutuvat puhdas-ihoiset (sic) eivät ole mitään järjenjättiläisiä (sic). Liikaa aikaa tuntuu myös olevan käsissä.

Lue lisää

tatuoitujen olevan noin herkkänahkaisia :))

--- kirjoitti:

tatuoitujen olevan noin herkkänahkaisia :))

Ja sinustako on mukavaa että sinut leimattaisiin idiootiksi vaikka korvakorujen takia,sen takia kun joku ei satu niistä pitämään olet huono ihminen? Se,että ihmisellä on koristuksia ihossaan ei vaikuta aivotoimintaan,anteeksi vain. Taitaa puhdasnahkaisilla olla jotain kummia komplekseja meitä kohtaan kun täytyy netissä nimettömänä huudella tatuoitujen tyhmyydestä. Sekö sitten on järkevän ihmisen toimintaa?

Kummaa myös etteivät tatuoidut koe samanlaista idioottimaista tarvetta haukkua puhdasihoisia ihan syyttä.

--- kirjoitti:

tatuoitujen olevan noin herkkänahkaisia :))

"""tatuoitujen olevan noin herkkänahkaisia"""

Olipa munaton vastahyökkäys...

AnTi-iDiOt kirjoitti:

Ja sinustako on mukavaa että sinut leimattaisiin idiootiksi vaikka korvakorujen takia,sen takia kun joku ei satu niistä pitämään olet huono ihminen? Se,että ihmisellä on koristuksia ihossaan ei vaikuta aivotoimintaan,anteeksi vain. Taitaa puhdasnahkaisilla olla jotain kummia komplekseja meitä kohtaan kun täytyy netissä nimettömänä huudella tatuoitujen tyhmyydestä. Sekö sitten on järkevän ihmisen toimintaa?

Kummaa myös etteivät tatuoidut koe samanlaista idioottimaista tarvetta haukkua puhdasihoisia ihan syyttä.

Lue lisää

Tatuoimattomien järjenjuoksu on niin sekavaa ettei sitä ymmärrä kuin toinen hullu. Onneksi en enää ikinä kuulu tatuoimattomien roskasakkiin.

puhdas-älyinen kirjoitti:

Minä olen aika runsaasti tatuoitu ja nimeni näyttää olevan alla olevalla listalla. Löytyykö sinun nimi sieltä? Löytyykö sinulta sen vertaa älyä että osaat tienata rahaa?

http://www.iltalehti.fi/verot/tiedot/

Lue lisää

Eihän se mikään sairaus ole, kun ihminen on tyhmä. Mutta on se melkoinen häpeä! Tunnen myötähäpeää vuoksesi ;(

puhdas-ihoinen kirjoitti:

Eihän se mikään sairaus ole, kun ihminen on tyhmä. Mutta on se melkoinen häpeä! Tunnen myötähäpeää vuoksesi ;(

www.niuva.fi

* Tatuoinnit ovat monen mielestä rumia. Monen nuoren mielestä ne ovat hienoja kun kerran niitä otetaan. En väitä että tämä nuori olisi tatuoinneista eri mieltä 20 v kuluttua, väitän vaan että hän EI VOI TIETÄÄ onko niistä eri mieltä silloin.

* Jos hän on eri eri mieltä silloin, niin sitten häntä kaduttaa raskaasti, sillä niitä ei saa enää pois.

* Moni ihminen maksaa suuria summia tatuointien laserpoistoista, sillä moni on oikeasti muuttanut mieltään. Sääli van että niitä ei saa kokonaan pois. Hekin olivat sitä mieltä tatuointia ottaessaan, että eivät muuta mieltään koskaan tässä asiassa. Muuttivat kumminkin.

* Monen ihmisen mielestä varsinkin pääkallot ja muut vastaavat ovat lapsellisia. Heidän mielestään niitä nahkaansa ottavat on jääneet he-man leluilla leikkivien tasolle.

* Tatuointi on lopullinen ratkaisu jota ei voi muuttaa vaikka mieli muuttuisi. Ihmiset ovat erilaisia, jopa samat ihmiset eri ikäkausina, vaikka kaikki eivät sitä tunnusta. Et pidä vuonna 2030 tämän päivän vaatteita, sillä ne eivät ole enää muodissa. Sen sijaan tämän päivän tatuoinnit istuvat kuin tauti.

* Monelle ihmiselle tatuoinnit tuovat mieleen alaluokkaisen ja paljon tupakoivan ihmisen, vaikka tatuoitu ihminen ei olisikaan sitä.

* Monen ihmisen silmissä tatuointi näyttää lähinnä ihosairaudelta, varsinkin kauempaa katsottuna. Mahdollinen tuleva työpaikkahaastattelija saattaa olla samaa mieltä, vaikka ei sanokaan sitä ääneen. Hän vaan jättää palkkaamatta kun ajattelee että kyseessä on joku hörhö.

* Sitten on joitakin tyhjää elämää eläviä keski-ikäisiä konttorirottia, jotka salaa ihailevat pääkalloilla tatuoituja "koviksia". Heillä ei ole rohkeutta ottaa koko naamaa tai selkää peittävää tatuointia, joten he ottavat jokin pienen trimbaalin tai oman horoskooppimerkkinsä nilkkaan, niskaan, olkapäälle tms.

Olen sitä mieltä, että jos jonkin asian tekee, niin tehtäköön se siten kunnolla eikä nössöillä puolitiessä jollain pikku trimbaalilla tms. Tällainen on pelkkää tavisten kapinointia omaa tavanomaisuuttaan vastaan.

Jos on hulluna tatuointeihin, niin suosittelen oma nahkasohvan tatuointia mieluummin kuin oman nahan tatuointia. Nahkasohvasta pääsee helpommin eroon kuin omasta nahasta kun kuvaan kyllästyy. Vai näyttääkö tatuoitu nahkasohva arvottomalta ja töherrellyltä... miksi oma nahka olisi poikkeus.

50+palstal poimittua kirjoitti:

* Tatuoinnit ovat monen mielestä rumia. Monen nuoren mielestä ne ovat hienoja kun kerran niitä otetaan. En väitä että tämä nuori olisi tatuoinneista eri mieltä 20 v kuluttua, väitän vaan että hän EI VOI TIETÄÄ onko niistä eri mieltä silloin.

* Jos hän on eri eri mieltä silloin, niin sitten häntä kaduttaa raskaasti, sillä niitä ei saa enää pois.

* Moni ihminen maksaa suuria summia tatuointien laserpoistoista, sillä moni on oikeasti muuttanut mieltään. Sääli van että niitä ei saa kokonaan pois. Hekin olivat sitä mieltä tatuointia ottaessaan, että eivät muuta mieltään koskaan tässä asiassa. Muuttivat kumminkin.

* Monen ihmisen mielestä varsinkin pääkallot ja muut vastaavat ovat lapsellisia. Heidän mielestään niitä nahkaansa ottavat on jääneet he-man leluilla leikkivien tasolle.

* Tatuointi on lopullinen ratkaisu jota ei voi muuttaa vaikka mieli muuttuisi. Ihmiset ovat erilaisia, jopa samat ihmiset eri ikäkausina, vaikka kaikki eivät sitä tunnusta. Et pidä vuonna 2030 tämän päivän vaatteita, sillä ne eivät ole enää muodissa. Sen sijaan tämän päivän tatuoinnit istuvat kuin tauti.

* Monelle ihmiselle tatuoinnit tuovat mieleen alaluokkaisen ja paljon tupakoivan ihmisen, vaikka tatuoitu ihminen ei olisikaan sitä.

* Monen ihmisen silmissä tatuointi näyttää lähinnä ihosairaudelta, varsinkin kauempaa katsottuna. Mahdollinen tuleva työpaikkahaastattelija saattaa olla samaa mieltä, vaikka ei sanokaan sitä ääneen. Hän vaan jättää palkkaamatta kun ajattelee että kyseessä on joku hörhö.

* Sitten on joitakin tyhjää elämää eläviä keski-ikäisiä konttorirottia, jotka salaa ihailevat pääkalloilla tatuoituja "koviksia". Heillä ei ole rohkeutta ottaa koko naamaa tai selkää peittävää tatuointia, joten he ottavat jokin pienen trimbaalin tai oman horoskooppimerkkinsä nilkkaan, niskaan, olkapäälle tms.

Olen sitä mieltä, että jos jonkin asian tekee, niin tehtäköön se siten kunnolla eikä nössöillä puolitiessä jollain pikku trimbaalilla tms. Tällainen on pelkkää tavisten kapinointia omaa tavanomaisuuttaan vastaan.

Jos on hulluna tatuointeihin, niin suosittelen oma nahkasohvan tatuointia mieluummin kuin oman nahan tatuointia. Nahkasohvasta pääsee helpommin eroon kuin omasta nahasta kun kuvaan kyllästyy. Vai näyttääkö tatuoitu nahkasohva arvottomalta ja töherrellyltä... miksi oma nahka olisi poikkeus.

Lue lisää

Poimintoja, poimintoja siitä mitä oma silmä näkee, oma mieli punnitsee, ei sen muuta.
Voisin, jos vaivautuisin kerätä moisen täysin päinvastoin katselulla. Varsin arvotonta siis, jos ei pidä omaa mielipidettä suuren suurena maata mullistavana ajatteluna. Siksipä en kenenkään mielipiteitä murskaa, jos ne ei muutu besserwissermiksi dissaten toiseten ajatukset maanrakoon.

Mielestäsi pitäisi kuvittaa koko keho, jos tatuointeihin on hulluna, mutta silti on parempi värittää nahkasohva. Siis kumpi nyt on siis parempi?.
Noh mielestäni nahkasohva on ylipäätään kuvottava ja rahvaanomainen vaihtoehto huoneen koristeeksi. Siksipä oman kehoni kuvittaminen on parempi tapa, olipa se sitten rahvaanomaista tai ei ja sohvakalustoista voidaan keskustella sitten lisää sohva areenalla.

Ikävää, jos kapinointi on mielestäsi ärsyttävää. Itse kunnioitan tällaista kapinointia, irtautumista jonkun asettamista normeista, joilla ei ole muuta, kuin mutu merkitys.
Muistanet historiasta 50-luvulla, kuinka nyt tavanomaista hiuskuontaloa pidettiin pitkänä tukkana ja niin kapinointina normeja vastaan että ja vielä nahkatakit, hyi hitsi kauheeta.
Mutta miten sitten kävi? Senhän voi jokainen havainnollistaa katsomalla ihmisvilinää.

Kyllä pidän "harmaita varpusia"/"tuulipuku kansaa" likipitäen säälittävinä, tarpoa nyt tavanomaisuudessaan ja vittuilla kaikelle poikkeavalle, kuin se olisi pois omasta elämästä.
Mutta mikä minä olen heitä käskemään muuttua, vaikkei he iskekkään omaan estetiikan tajuuni.
Vaikka heillä nähtävästi on oikeus ja sananpainoa mainita poikkeavan ulkonäön omaavista jotain, sitähän tatuoinnit ovat heille.

Elämän tarkoitus on elämästä nauttiminen juuri siten, kuin sen parhaakseen näkee. Eläen silti lainkuuliaisesti satuttamatta muita eliöitä. Siinä ei paina mitkään estetiikan "säännöt" ja muiden ajatukset ovat vain haihatuksia naurettavassa fäärissä "sun pitäis näyttää tältä".

daivari kirjoitti:

Poimintoja, poimintoja siitä mitä oma silmä näkee, oma mieli punnitsee, ei sen muuta.
Voisin, jos vaivautuisin kerätä moisen täysin päinvastoin katselulla. Varsin arvotonta siis, jos ei pidä omaa mielipidettä suuren suurena maata mullistavana ajatteluna. Siksipä en kenenkään mielipiteitä murskaa, jos ne ei muutu besserwissermiksi dissaten toiseten ajatukset maanrakoon.

Mielestäsi pitäisi kuvittaa koko keho, jos tatuointeihin on hulluna, mutta silti on parempi värittää nahkasohva. Siis kumpi nyt on siis parempi?.
Noh mielestäni nahkasohva on ylipäätään kuvottava ja rahvaanomainen vaihtoehto huoneen koristeeksi. Siksipä oman kehoni kuvittaminen on parempi tapa, olipa se sitten rahvaanomaista tai ei ja sohvakalustoista voidaan keskustella sitten lisää sohva areenalla.

Ikävää, jos kapinointi on mielestäsi ärsyttävää. Itse kunnioitan tällaista kapinointia, irtautumista jonkun asettamista normeista, joilla ei ole muuta, kuin mutu merkitys.
Muistanet historiasta 50-luvulla, kuinka nyt tavanomaista hiuskuontaloa pidettiin pitkänä tukkana ja niin kapinointina normeja vastaan että ja vielä nahkatakit, hyi hitsi kauheeta.
Mutta miten sitten kävi? Senhän voi jokainen havainnollistaa katsomalla ihmisvilinää.

Kyllä pidän "harmaita varpusia"/"tuulipuku kansaa" likipitäen säälittävinä, tarpoa nyt tavanomaisuudessaan ja vittuilla kaikelle poikkeavalle, kuin se olisi pois omasta elämästä.
Mutta mikä minä olen heitä käskemään muuttua, vaikkei he iskekkään omaan estetiikan tajuuni.
Vaikka heillä nähtävästi on oikeus ja sananpainoa mainita poikkeavan ulkonäön omaavista jotain, sitähän tatuoinnit ovat heille.

Elämän tarkoitus on elämästä nauttiminen juuri siten, kuin sen parhaakseen näkee. Eläen silti lainkuuliaisesti satuttamatta muita eliöitä. Siinä ei paina mitkään estetiikan "säännöt" ja muiden ajatukset ovat vain haihatuksia naurettavassa fäärissä "sun pitäis näyttää tältä".

Lue lisää

vanhempien ihmisten ei enää tarvitse kapinoida ja silloin aikoinaan vallinneista hiusmuodeista ei jäänyt mitään pysyviä vaurioita elimistöön, toisin kuin näistä teidän ikuisiksi riesoiksi jäävistä mustetahroista ,(

50+palstal poimittua kirjoitti:

* Tatuoinnit ovat monen mielestä rumia. Monen nuoren mielestä ne ovat hienoja kun kerran niitä otetaan. En väitä että tämä nuori olisi tatuoinneista eri mieltä 20 v kuluttua, väitän vaan että hän EI VOI TIETÄÄ onko niistä eri mieltä silloin.

* Jos hän on eri eri mieltä silloin, niin sitten häntä kaduttaa raskaasti, sillä niitä ei saa enää pois.

* Moni ihminen maksaa suuria summia tatuointien laserpoistoista, sillä moni on oikeasti muuttanut mieltään. Sääli van että niitä ei saa kokonaan pois. Hekin olivat sitä mieltä tatuointia ottaessaan, että eivät muuta mieltään koskaan tässä asiassa. Muuttivat kumminkin.

* Monen ihmisen mielestä varsinkin pääkallot ja muut vastaavat ovat lapsellisia. Heidän mielestään niitä nahkaansa ottavat on jääneet he-man leluilla leikkivien tasolle.

* Tatuointi on lopullinen ratkaisu jota ei voi muuttaa vaikka mieli muuttuisi. Ihmiset ovat erilaisia, jopa samat ihmiset eri ikäkausina, vaikka kaikki eivät sitä tunnusta. Et pidä vuonna 2030 tämän päivän vaatteita, sillä ne eivät ole enää muodissa. Sen sijaan tämän päivän tatuoinnit istuvat kuin tauti.

* Monelle ihmiselle tatuoinnit tuovat mieleen alaluokkaisen ja paljon tupakoivan ihmisen, vaikka tatuoitu ihminen ei olisikaan sitä.

* Monen ihmisen silmissä tatuointi näyttää lähinnä ihosairaudelta, varsinkin kauempaa katsottuna. Mahdollinen tuleva työpaikkahaastattelija saattaa olla samaa mieltä, vaikka ei sanokaan sitä ääneen. Hän vaan jättää palkkaamatta kun ajattelee että kyseessä on joku hörhö.

* Sitten on joitakin tyhjää elämää eläviä keski-ikäisiä konttorirottia, jotka salaa ihailevat pääkalloilla tatuoituja "koviksia". Heillä ei ole rohkeutta ottaa koko naamaa tai selkää peittävää tatuointia, joten he ottavat jokin pienen trimbaalin tai oman horoskooppimerkkinsä nilkkaan, niskaan, olkapäälle tms.

Olen sitä mieltä, että jos jonkin asian tekee, niin tehtäköön se siten kunnolla eikä nössöillä puolitiessä jollain pikku trimbaalilla tms. Tällainen on pelkkää tavisten kapinointia omaa tavanomaisuuttaan vastaan.

Jos on hulluna tatuointeihin, niin suosittelen oma nahkasohvan tatuointia mieluummin kuin oman nahan tatuointia. Nahkasohvasta pääsee helpommin eroon kuin omasta nahasta kun kuvaan kyllästyy. Vai näyttääkö tatuoitu nahkasohva arvottomalta ja töherrellyltä... miksi oma nahka olisi poikkeus.

Lue lisää

Yhteenveto kirjoituksestasi: Tatuoinnit ovat ongelma lähinnä niille jotka ei niitä ota. Se taas kertoo kyseisten henkilöiden mielenterveydestä kaiken tarvittavan. Sellaisten kanssa ei kannata olla tekemisissä koska mielenterveysongelmainen sairastuttaa hyvin usein myös lähipiirinsä.

faktaa tatuoinneista kirjoitti:

Yhteenveto kirjoituksestasi: Tatuoinnit ovat ongelma lähinnä niille jotka ei niitä ota. Se taas kertoo kyseisten henkilöiden mielenterveydestä kaiken tarvittavan. Sellaisten kanssa ei kannata olla tekemisissä koska mielenterveysongelmainen sairastuttaa hyvin usein myös lähipiirinsä.

Lue lisää

50-kymppinen ei kapinoi mielestäsi. Sanoisin kylläkin tuota ongelmaasi muiden ihmisten "mustetahroista" hyvin häiriintyneeksi kapinoinniksi. Naurettava älämölö muiden elämästä.

Et tajunnut nähtävästi hiusmuodin pointtia tuosta. Sehän taisi olla kirjoitettu, että tajuttaisiin kuinka vanhempi väestö on aina suhtautunut nuivasti uuteen ajattelumalliin. Mikä joskus on ollut häiritsevän poikkeavaa tulee muuttumaan tavalliseksi jokapäiväiseksi asiaksi ajanmittaan.

Mutta toivottavasti suhtaudut yhtä ponnekkaasti myös kaikkeen muuhun elämän epäkohtiin ja tuot yhtä kärkkäästi mielipiteesi esiin niissäkin niin suon sinulle ilon eräpuraan ja mielipiteittesi esille tuontiin.

*huoh* herättäkää, jos tulee jotain sanottavaa.
Ikävän leiman ihan saavat, muiston kavereistaan, voi voi, kuinka turmiollista.

jyjkm kirjoitti:

*huoh* herättäkää, jos tulee jotain sanottavaa.
Ikävän leiman ihan saavat, muiston kavereistaan, voi voi, kuinka turmiollista.

tatskaatko kamujen kuvia ihoosi :)

Kauneus käsitteenä on irrallinen. Täysin jokaisen itsensä kaltainen. Tälle asialle kukaan ei voi mitään.

45huyb kirjoitti:

Kauneus käsitteenä on irrallinen. Täysin jokaisen itsensä kaltainen. Tälle asialle kukaan ei voi mitään.

väittää ihastuvansa henkilöön jolla on kauniita tatuointeja.

aiga kirjoitti:

väittää ihastuvansa henkilöön jolla on kauniita tatuointeja.

Oletko oikeasti noin idiootti? Vai esititkö vain vuosisadan typerimmän trollauksen?

Ku blondit ei iske tajuntaani niin eihän hitossa kukaan maailmassa voi niihin ihastua. Siinä vammaisen ajattelusi antia. :))

Hjkljf kirjoitti:

Oletko oikeasti noin idiootti? Vai esititkö vain vuosisadan typerimmän trollauksen?

Ku blondit ei iske tajuntaani niin eihän hitossa kukaan maailmassa voi niihin ihastua. Siinä vammaisen ajattelusi antia. :))

Lue lisää

En ole idiootti olenhan insinööri. Siksi mielipiteeni on jokaisen fakta. Itkettää kun muut esittävät eräviä mielipiteitä. Vanhempani ovat aina antaneet minulle kaiken siksi en voi käsittää kuinka jotkut sanovat minulle vastaan. Mielestäni kaikki erilaisuus pitäisi kitkeä maailmasta pois, koska niin sanon.
Kuinka loistavaa olisi kun kaikilla olisi samanlaiset vaatteet ja aatteet.
Ihailen Mao:a ja Hitler:ä kun ne pojat tajusivat miten asiat hoidetaan.

Kuolema kaikelle erilaisuudelle niin maailma pelastuu ihanaan samanlaisuuden harmauteen.

se sinun kaunis tatuointisi :))

aiga kirjoitti:

se sinun kaunis tatuointisi :))

Mutta sen näkee vain harvat ja valitut ja sinä et ikinä tule kuulumaan siihen joukkoon.

antiaiga! kirjoitti:

Mutta sen näkee vain harvat ja valitut ja sinä et ikinä tule kuulumaan siihen joukkoon.

varmaan ollut edes kaunis.

aiga kirjoitti:

varmaan ollut edes kaunis.

Ei tietenkään ole kaunis. Tatuoinnit ei ole koskaan kauniita. Kauneuskäsite on vain ja ainoastaan minun päätettävissäni. Tuulitakit ja harmaat ecco kengät, niissä silmä lepää. Yksilöllisyys rangaistavaksi.

aiga kirjoitti:

Ei tietenkään ole kaunis. Tatuoinnit ei ole koskaan kauniita. Kauneuskäsite on vain ja ainoastaan minun päätettävissäni. Tuulitakit ja harmaat ecco kengät, niissä silmä lepää. Yksilöllisyys rangaistavaksi.

Lue lisää

koville keskustelu tatuoinneista, kun rupeaa feikiksi. Olet luuseri mutta senhän sinä jo tiesitkin.

aiga kirjoitti:

koville keskustelu tatuoinneista, kun rupeaa feikiksi. Olet luuseri mutta senhän sinä jo tiesitkin.

Ei ei ota koville puhuminen. Minullakin ottaa eteen kuten sinullakin tatuointi trollaus.
Mikä ihmeen feikki, nimi kuin nimi on vapaa jos se ei ole rekisteröity. Minähän vain autan kaikkia tatuointi vihaajia kertomaan kaikille mitä oikeasti ajattelemme. Minullekkaan ei ole löytynyt tarpeeksi isoa keksiä suuhun.
Kuolema kaikelle yksilöllisyyselle!

aiga kirjoitti:

Ei ei ota koville puhuminen. Minullakin ottaa eteen kuten sinullakin tatuointi trollaus.
Mikä ihmeen feikki, nimi kuin nimi on vapaa jos se ei ole rekisteröity. Minähän vain autan kaikkia tatuointi vihaajia kertomaan kaikille mitä oikeasti ajattelemme. Minullekkaan ei ole löytynyt tarpeeksi isoa keksiä suuhun.
Kuolema kaikelle yksilöllisyyselle!

Lue lisää

jos olisit antanut minun kirjoittaa
MINUN valitsemallani nimimerkillä.
joudut nyt rassukka miettimään
mitkä on minun viestejä ja mitkämmmmm

ollut parempi kirjoitti:

jos olisit antanut minun kirjoittaa
MINUN valitsemallani nimimerkillä.
joudut nyt rassukka miettimään
mitkä on minun viestejä ja mitkämmmmm

:)) hirvittävä missaus kyllä juu EI.
Idiottimaiset tekstit tunnistaa aina....
Kukaan vastustaja ei ole niin jämähtänyt omiin mietteisiin. "Feikki aiga" on ne tuonut kauniisti esiin, kärjistetyn hienosti kuvastaen vastustamisen typeryyttä.

tisseja ja persettä ei tatskata

yks vaa kirjoitti:

tisseja ja persettä ei tatskata

mutta ei tatuoida :)

Ei ajatella ennen tatuoinnin ottamista, vaan otetaan hetken mielijohteesta kuva, joka on riesanasi koko elämän.

tom jones kirjoitti:

Ei ajatella ennen tatuoinnin ottamista, vaan otetaan hetken mielijohteesta kuva, joka on riesanasi koko elämän.

Kerro jotain uutta aiga eiku soldier eiku tom. Heh Heh

tom jones kirjoitti:

Ei ajatella ennen tatuoinnin ottamista, vaan otetaan hetken mielijohteesta kuva, joka on riesanasi koko elämän.

Minäkin otin ensimmäisen tatuointi hetken mielijohteesta. Se hetki kesti kuitenkin 12 vuotta. Sen jälkeen kuvia on tullut lisää reilut 10kpl noin 11 vuoden aikana, enkä ole yhtään katunut. Sinulla ei taida olla tatuointeja, mutta sinulla on tuo mielenterveysongelma riesanasi koko elämän. Etkö ole harkinnut ammattiavun hankkimista? Olet kuitenkin viihtynyt tällä palstalla jo kohta 10 vuotta.