Eikä koskaan tulekaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121;conference=4500000000000020;posting=22000000018448679
Rahan vallan lipunkantaja hesari esittää suurtyöttömyyden (> 600 000) sumuverhoon kiedottuna.
Em. linkin kertoma työvoiman pallottelu vain vahvistaa käsitykset EU-aikakauden suurtyöttömyyden vain pahenevan Esko TUHO-Ahon ajoista lähtien......
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121;conference=4500000000000020;posting=22000000018448679
Rahan vallan lipunkantaja hesari esittää suurtyöttömyyden (> 600 000) sumuverhoon kiedottuna.
Em. linkin kertoma työvoiman pallottelu vain vahvistaa käsitykset EU-aikakauden suurtyöttömyyden vain pahenevan Esko TUHO-Ahon ajoista lähtien......
Vastaukset 5
Vanhimmat
1) miesten keskipalkka 3000 eur/kk.
TARKENNUS: vain säännöllisessä kokopäivätyössä!
Wahlroos (tulot 15 milj/v ja Nokia-Ollila mukaanlukien)
Ja "säännöllisessä" työssähän on tänään enää vain ALLE puolet koko työvoimasta, eli noin 1,3 miljoonaa 2,5 miljoonasta. Huh huh!
2) Työaika lyhenee koko ajan (hesari tänään)
TARKENNUS: pelkkä keskimääräistys, sillä "säännöllistä" kokopäivätyötä tekeviä "prässätään" entistä pidemmillä päivillä, jotta mahdollisimman pienellä porukalla pärjättäisiin. Ylimääräiset koristavat kortistoja.
3) Tilastokeskus: "työttömiä 200 000". Luku on todellisuudessa 600 -700 000.
TARKENNUS: Tilastokeskus päätyy tuohon propagandalukuunsa juonikkaalla gallupilla (vrt. vaaligallupit) ja ovelalla psykologialla: kukaan meistä ei haluaisi olla työtön. Tilastokeskuksen juonittelu paljastuu jo pelkästään siitä tosiasiasta, että työministeriökin tunnustaa 300 000 suoraan työtöntä. Loput ovat "toimenpiteiden" alaisia.
OVELAA SUMUTUSTA JA JUONITTELUA, työttömyyden ALATI KASVAESSA.
Juonittelu on onnistunut, sillä matti ja maijja muuttaa paikasta toiseen ja velkaantuu ennätystahtia.
...kuinka paljon työttömyyttä on jemmattu koulutukseen, kun on ihmisiä jotka opiskelevat jo kolmatta tutkintoa, ikää mittarissa 35 ja CV:ssä työvuosia yhteensä alle kaksi?
-R-
ole ollut pitkään aikaan. Ehkä 50-luvulla kun ei ollut sosiaalisia verkkoja näin paljoa.
Todellinen pula on
- osaajista. Ojankaivajia ei enää tarvita, ammattimiehiä kyllä.
- työhalukkkaista. Jokainen löytää noin miljoona syytä miksi minun ei tarvitse kouluttautua, muuttaa työn perässä, vaihtaa ammattia,hyväksyä hieman heikommin palkattua työtä.
Yritäppä löytää ammattimiehiä läheltäkään kasvukeskuksia vaikkapa rakennus- tai metallialan töihin. Ei ole todellakaan helppoa.
Mutta, mutta. Onko se oikeasti TYÖVOIMAA, joka on työttömänä.
Varmasti seassa on sitäkin, mutta taitaa suurin joukko olla niitä jotka ovat katsoneet mukavammaksi pärjätä erilaislla korvauksilla.
Työ kun rajoittaa vapaa-ajan juttuja ja jopa pimeän työn tekemistä.
tosiasiat tulevat eteen.
Aika paljon on vettä virrannut Vantaassa ennen kuin demariministeri suostuu/joutuu "heikentämään" työttömien etuja ja vaatimaan liikkuvuuden parantamista, työvoimatoimiston suunnitelman parempaa toteuttamista ym.
Kyllä kotiin maksaminen on kaikkein kalleinta työllistämistä. Passivoituminen on pahinta.
Tietenkin demariministeri on sälyttämässä nämäkin kustannukset työnantajille.
Vaikka valtio hyötyy kahta kautta työllisyyden paranemisesta.
Korvaukset vähenevät ja verotulot kasvavat.
töitä hesassa.
Muutan kotiseudulleni Lappiin, jossa ei varmasti ole alan työtä.
Miten käy työttömyyskorvaukseni?
todennäköisesti korvaukseni olisi suurempi kuin työehtosopimuksen peruspalkka?
Miten kauan saan kassasta tai kelasta?