tullilta tulee tuo heidän erään VT:n laatima vastaus aina joka ei liene yllätys kenellekkään.
HAO ei ole saanut tai ainakaan päättänyt yhtään vastaavaa casea. Ei minunkaan.
Kauankohan ne pyörii tullipöydällä.
Vanheneeko tämänkaltainen rikos 5 vuodessa?
Rovaniemen HAO (lääninoikeus) on aiemmassa päätöksessään määritellyt virkamieskäsittelyaikaa
ja se koski autoveroa joka oli vanhentunut...
Avoimia kysymyksiä on paljon!
HAO ei ole saanut tai ainakaan päättänyt yhtään vastaavaa casea. Ei minunkaan.
Kauankohan ne pyörii tullipöydällä.
Vanheneeko tämänkaltainen rikos 5 vuodessa?
Rovaniemen HAO (lääninoikeus) on aiemmassa päätöksessään määritellyt virkamieskäsittelyaikaa
ja se koski autoveroa joka oli vanhentunut...
Avoimia kysymyksiä on paljon!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tullilta ei siis ole vielä edes tullut vastinetta tohon valitukseen .
sieltä se vastaus ja sitten saat 10 päivää aikaa antaa vastaselityksen.
Valitus pitää osoittaa Helsingin HAOoon niin ei jää tullin arvottavaksi.
Vastine siis on tullut mutta ei ole edennyt.
Mitä tuo vastine piti sisällään ;-)
vastineessa ylistetään GH:n erinomaisuutta. Käytetään alinta hintaa jne.
Ja samaan hengenvetoon todetaan hintojen olevan vain arvioita tulevasta markkinaennusteesta?
Todellisuudessa pieni osa kaupoista päätyy GH:n tilastoon, eli merkkiliikkeistä joilla datayhteys on käytössä...
Prosentti lasketaan perusauton mukaan.
Ja prosentti on otettu lähimmän kuukauden osalta jos autoja ei ole tuotu sinä kuukautena.
Elvissä perusvastaus jne.
GH - asia on jo tuttua .. Minulla on siitä kanssa monisivuinen selvitys tullista .
Hinnat vastaavat keskimääräistä varustetasoa ,,,,
Hinta määräytyy laskentakaavoista jotka ovat GH:n liikesalaisuuksia ,,,jne
Eivät tietenkään vastanneet kysymykseen "millä varmistavat ettei yksittäistapauksessakaan ole peritty liikaa veroja" .
Selittivätkö mihin perustuu perusauton käyttö , vaikka lisävarusteistakin on maksettu aikoinaan autovero ????
"Hinnat vastaavat keskimääräistä varustetasoa"
Eli arvonmäärityksessä lisävarusteet mukana ..
"Veroprosentti perusauton mukaan"
ei lisävarusteita siis ...
...Tulli on ensin selvittänyt määrättynä kuukautena kannetut verot. Valittuaan niistä alimman veron määrän tulli on valinnut samanlaisen ajoneuvon ns perusmallin yleisen ohjevähittäishinnan. Tullin näkemyksen mukaan alhaisimpaan cif hintaan pohjautuva kuukauden pienin vero koskee nimenomaan ajoneuvon perusmallia...
...todetaan että tulli käyttää pyyntihinnaksi katsottavaa ohjevähittäishintaa eikä yleistä vähittäismyyntiarvoa eli myyntihintaa...
...Kun tuonti Suomeen on lopetettu niin loppuvuoden prosenteiksi on vahvistettu vuoden alin prosentti....
Oma näkemykseni poikkeaa tästä. Sen voi todeta tutkimalla lisävarusteiden vaikutusta ovh hintaan... hyvänä esimerkkinä Volvo.
Jep . kuten tosta c-220 taulukostakin näkyi .
Mersuja myyty pilvinpimein vuonna 95 (kokonaista 13 kappaletta) . Yksikään ei sitten sattunut olemaan perusmalli , jolle prosentiksi olisi tullut 26% . Olisi siten saatu tuo % vuodelle -94 (jolloin mallia valmistettiin ja myytiin , mutta verotietoja ei löydy) ....
Lisäksi OVH hinnoissakin jotain hämää .. Taulukossa hinnat vaihtuvat maaliskuussa .
Vehon taulukot tuolla ..
http://www.mercedes-benz.fi/amw/emb/fi/0-516-405021-358-405042-1-0-0-0-0-1-5176-285347-0-0-0-0-0-0-0.html
Uusi hinnasto vuodelle -95 voimassa 1.10 alkaen .
Taulukon hinta täsmää mallille c230 ;-)
V....u mikä suo rämpiä .