Olen nyt päättänyt hankkia mp3-soittimen, mutta valinnanvaikeus iskee. iPodista oon lukenu plussia ja miinuksia (mm. kuulokkeet ihan surkeat?), mutta tuo sonyn NW-E003 malli kiehtoisi myös. Kellään ko. soitinta, jotta vois kertoa hyviä ja huonoja puolia?Myös iPodistaan pitävät / ei pitävät viestejä :)
Itse etsin soittimelta
- muistitilaa, minunlaiseni musankuuntelija tarvitsee ainakin 1gb tilan
- pieni koko
- edull. hinta, 200e enintään ajattelin satsata
Kiitos vastauksista!
Itse etsin soittimelta
- muistitilaa, minunlaiseni musankuuntelija tarvitsee ainakin 1gb tilan
- pieni koko
- edull. hinta, 200e enintään ajattelin satsata
Kiitos vastauksista!
Vastaukset 15
Vanhimmat
En osaa ko soittimista sanoa, mutta tahtoisin huomauttaa, että minä ajattelin melko pitkälti ennen soittimen hankintaa juuri noin, että tarvitsisin 1gb, ja että eiköhän se riitä. Ostin sitten kuitenkin 6gb soittimen, kun kaupasta ei löytynyt sopivaa pienempää, ja nyt kun ajattelee niin se 1gb ei olisi kyllä riittänyt mihinkään. Tuota isommat tosin taitavat olla kaikki sitten myös fyysiseltä kooltaan isompia... Ajattelin vain että 200 eurolla saisi jo isompaakin soitinta.
En muuten tiedä päteekö tämä kaikkiin soittimiin, mutta minulla olisi sonyista sellainen kokemus että todellinen käyttöaika yhdellä latauksella on noin puolet luvatusta.
-Sandisk sansa e200
*voi katsoa videoita
*tilaa voi laajentaa microSD-kortilla
*hyvä 1,8'tft-näyttö
-Samsung Z5
*kuulemma tosi hyvä äänenlaatu
-Creative Zen V plus
*voi katsoa videoita
Itelläni on toi Sandiskin soitin. Ipod nanoakin harkitsin, mutta samalla rahalla saa myös paremman.
Itse omistan 15GB iPod soittimen ja kaverille olen antanut 4GB iPod minin lahjaksi (tai oikeastaan kiintyi liiaksi laitteeseen, joten annoin sen hänelle synttärilahjaksi :-). Itselläni tuo 4GB versio ei kylläkään riittänyt joten tyydyin isompaan ja painavampaan 15GB iPodiin.
Ipod kuulokkeet ovat kyllä aika huonot mutta näyttää niitä aika moni käyttävän. iPodin valkoiset kuulokkeet ovat tavaramerkki itsessään. Olen jopa tavannut yhden henkilön joka käytti iPodin kuulokkeita vaikka omisti Creative soittimen. Että aika kova tuntuu noiden kuulokkeiden status olevan :-)
iPodin parhaita puolia on sen helppokäyttöisyys. Soitinta on helppo ja nopea käyttää kosketusherkällä vieritysrullalla. Samoin tietokoneella oleva iTunes ohjelmisto on erittäin helppokäyttöinen ja esimerkillisen selkeä (vaikka onkin jollain vanhemmilla koneilla hieman raskas).
iPodin huonoja puolia on se ettei soittimeen myydä erikseen akkuja kuten Creative soittimiin. Soittimeen saa kuitenkin tarvikeakkuja. Tarvikeakun asentaminen purkaa takuun ja on sen lisäksi se on työläämpää kuin Creativella jossa akun saa vaihdettua käden käänteessä. iPod tarvikeakkuja myy esim. http://www.batteryupgrade.com.
Takuun aikana akun iPod akun voi vaihtaa ilmaiseksi jos se huononee käytössä huomattavasti.
Syitä miksi hankin soittimen:
1. Uskomattoman hieno design
2. Innovatiinen kosketusherkkä vieritysrulla
3. Siinä toimii iTunes
4. Laaja tuki autosoittimissa.
5. Se toimii sekä Macissa että PC:ssä (käytän itse molempia käyttiksiä ja kaverit vain PC koneita)
Asioita jotka eivät voineet vähempää kiinnostaa ja joilla ei ollut merkitystä hankinnan kannalta:
1. iPod toimii vain iTunes ohjelmassa
2. Akun huono vaihdettavuus
3. Mukana huonot kuulokkeet
Varsinkin jos koko ratkaisee, niin silloin Apple iPod nano taitaa olla aika hyvä vaihtoehto.
Apple iPod nanon kotisivut:
http://www.apple.com/fi/ipodnano/
Apple iPod nanon mainos:
http://www.apple.com/ipodnano/ads/
Sonykin on varmasti ihan hyvä laite, mutta iPodille saa eniten lisukkeita, joten siitä saa paljon hyötyä irti. Ei siis ole *pelkkä* soitin. Tuossa muutamia lisukkeita. kaiken kaikkiaan niitä on satoja ellei tuhansia. Monissa autoissakin on jo valmiina liitäntä iPodille.
http://www.t3.co.uk/news/247/entertainment/mp3_player/six_of_the_best_ipod_accessories
Siis tältä palstalta olet jo lukenut varmaan aika paljon oleellista ja tarpeetonta tekstiä soittimista.
Itse kuitenkin asetan äänenlaadun ykkössijalle ja sitten vasta muut (status, katu-uskottavuus yms.). Joskus itsekin haksahdin tähän Apple "kauppiaiden" (hopottajien) täällä kovasti kehumaan ipodiin. Loppuviimeksi oli tunnustettava että tein väärän valinnan (paha paikka), mutta korjasin tilanteen hankkimalla toisen merkkisen laitteen.
Ensinnäkin puutteita oli ipodin surkea äänenlaatu. Tosin tätä en havainnut ennenkuin pääsin kokeilemaan parempia soittimia. Toki kotona hifi-laitteisiin verrattaessa äänenlaatueron huomasi, mutta silloin en uskonut että mp3 soittimet voisivat toistaa puhtaasti. Toinen tärkeä seikka oli iTunesin toimivuus PC:ssä. MediaPlayer toimii huomattavasti paremmin ja on varmasi monipuolinen. Mikäli sinulla on PC, älä sotkeudu iTunesiin. Pian aloin kaipaamaan myös radiota soittimeeni (-ipod). Akkukesto oli n. puolet mainostetusta. Näyttökin naarmuuntui ja kun jossain vaiheessa laskin paljonko lisälaitteita oli joutunut hankkimaan petyin suuresti kun markkinoilla oli parempitasoisia laitteita joissa oli suurinosa tarpeellisesta mukana.
Mikäli olet vahva ja uskallat olla omaa mieltäsi porukoissa, ipod ei ole sinun valintasi. ipod on sellainen joo joo nössöilijöiden peli.
Tuota jos olet lukenut Hifi-lehteä tai Tekniikan maailmaa niin tietäisit että iPodin äänenlaatu on huippuluokkaa pahimpiin kilpailijoihin nähden. Molemmat lehdet ovat kehuneet monesti iPodia juuri sen äänenlaadusta sekä helppokäyttöisyydestä.
Ja niin vielä sen verran äänen laasuta ettö sekin kerro jotain äänenlaadusta että oikeat hifimerkit kuten esim. Denon, Harman Kardon valmistavat iPod telakoita hifi vahvistimiinsa. Tuollaiset hifi merkit eivät valmistaisi iPodia tukevia laitteita jos iPodin äänenlaatu olisi heikko.
Suurin ero onkin siinä että muut MP3 soittimet on tehty tietokoneihmisille kun taas iPod soittimet on tehty tavallisille ihmisille. iPod on kokonainen paketti ja joka toimii siltä istumalta ilman erikoisempaa tietämystä tietotekniikasta. Tämä juuri se syy miksi Apple julkaisi oman soittimen. Apple kun huomasi markkinaraon juuri siinä ettei markkinoilla ollut helppokäyttöistä ja hyvännäköistä soitinta tavallisille ihmisille, vaan rumia ja vaikea käyttöisiä soittimia jotka vetosivat vain tietokoneihmisiä.
Jos olet huomannut niin Windows Media Player (tosin uusin 11 on jo aika omanlainen) sattuu olemaan aikamoinen kopio Applen iTuneksesta, mutta sillä erotuksella että Windows Media Player ei ole yhtä helppo käyttää. Toiminnan kannalta tärkeitä toimintoja oikean napin tai valikkojen takana. Liikaa asetuksia, sekainen käyttöliittymä (esim. library). En toki väitä etteikö sillä tekisi mitään mutta esim. kaverini käyttää MP3 soittoohjelmana iTunesta, vaikkei omista mitään Appleen liittyvää. Se kyllä kertoo jotain iTuneksen helppokäyttöisyydestä. Ei kai kukaan hullu menisi lataamaan varta vasten erillistä soittoohjelmaa joka on huonompi kuin mukana tuleva Windows Media Player? iTunesta voisi samalla tavalla verrata kuin Firefox selainta IE selaimeen. Se pitää ihan samalla tavalla ladata erikseen mutta onko se sitten niin paljon parempi? Kyllähän uusimmassa IE 7 on kaikki samat toiminnot kuin (väliledet) Firefox selaimessa mutta siitä huolimatta moni käyttää raskaampaa ja muistisyöpömpää Firefox selainta.
Ja viimeiseen kommenttiin voisin sanoa että kyllä se taitaa olla melkein toisin päin. Ainakin näitä foorumeita lukiessa tuntuu että tulee olla vahva ja rohkea jos valitsee iPod soittimen. Tosin se johtuu paljon siitä että Suomi24:ssä on paljon "tietokoneihmisiä" eli nörttejä. Jos iPodista kyseltäisiin kadulta niin varmaan suurempi osa ihmisistä suosisi iPod soitinta kuin mitä täällä. Täällä kun tavalliset kadun tallaajat kun ovat selvä vähemmistö.
iPod ei ole valintasi jos haluat soittimen joka antaa hyvän hinta/laatu suhteen ja jos et tykkää Applen tyylistä hoitaa laitteen ja tietokoneen kommunikointi (iTunes). iPod on taas valintasi jos tykkää hienosta designista ja innovatiisisesta käytettävyydestä.
Monet muut valmistajat ovat tehneet kovia tappioita ja markkinaosuudet ovat pieniä. Jos et halua marginaalimerkkiä joka katoaa markkinoilta, niin valitse yli 70% markkinaosuuden iPod.
Muihin et saa niin montaa lajia lisävarustetta, kaiuttimia, autosovitinsarjoja, Nike tossuja, ym. ym. iPodissa jälleenmyyntihinta onkorkeampi kuin muissa, koska haluttavuus on suurempi.
Eipä ole juuri mitään toimintoa, jota voisi tehdä marginaalimerkillä muttei iPodilla.
Jälleen näköjään sota alkamassa. Pistämpä oman lusikkanikin soppaan.
Ensinnäkin testeistä sen verran että ipod ei todellakaan ole voittanut kaikkia testejä Hifissä ja TM:ssä. TM:n testit nyt kyllä voi nauraa jo suohon uskottavuutensa puolesta, hifi lehteen uskoisin enemmän. Tosin viimeisimmässä Hifilehdessä taisi olla kyllä höyhensarjan soittimia testattavana, joten jos ipod niissä pärjää, niin ei se mitään. Todellista laadukasta äänenlaatua se ei takaa. Ainoastaan niiden rupu soittimien luokassa jossa ipod oli mukana.
Ei todellakaan tarkoita että Denon, Harman Kardon yms. laitteen kyljessä takaa huippu äänentoistoa. Onhan esim. BMW:ssä, MB:ssä yms. laatuautoissa myös köyhille egoilijoille omat mallinsa, jolloin samalla rahalla saisi parempaakin, mutta merkistä halutaan maksaa. Hintaa >100 k€ niin jo alkaa löytyä näiltäkin laatuautoja. Tämä on sinulle pieni markkinoinnin oppitunti.
Ai että muut olisi tehty tietokone ihmisille ja ipod taviksille. Höpsis, tuota et usko itsekään. ipod on soitin joka ei ole mikään paketti vaan kaikki tarpeelliset lisälaitteet joudut hankkimaan erikseen. ipod paketti kyllä sisältää syrkeat kuulokkeet eikä juuri muuta.
ipodia kun kuljetat mukana vähän aikaa, niin rumempaa (kuluneempaa) soitinta saat etsiä.
No Windows MediaPlayer toimii todella hyvin ja on varmasti enempi käytetty kuin iTunes. Se on myös paljon yhteensopivampi monen merkin kanssa kuin iTunes. Sori vaan.
Lainaus viestistäsi.
"Jos iPodista kyseltäisiin kadulta niin varmaan suurempi osa ihmisistä suosisi iPod soitinta kuin mitä täällä."
Siis jos haluat olla oma itsesi etkä perässä hiihtäjä valitset jotain persoonallisempaa kuin ipod. Onko valinta sinun vai kavereitten?
ipod käyettävyys? Mitä se oikein on? Tämä on kylä liikaa mainostettu juttu. En ole huomannut eroa useiden merkkien välillä kun niitä olen käyttänyt (myös ipodia). Kaikki käyttämäni ovat tässä suhteessa olleet hyviä (myös ipod). ipodin miinukseksi käytettävyydestä voisin sanoa kuten joku jo aiemmin on maininnut huonot akut. Tässä suhteessa mainos kyllä lupaa liikoja.
Luin jotain vanhaa testiä (n. vuoden vanhaa, mutta en muista lehteä). Siinä ykköseksi tuli ipod ja kakkoseksi sonyn silloinen ykköstuote hd5 tai joku sellainen. Huvitti vain, että tuo ero syntyi ainoastaan siitä, että sony sai muotoilusta testin huonoimmat pisteet, ja ipod parhaat. Omasta mielestäni ipod oli jopa testin rumimpia soittimia... Anyway, kannattaa unohtaa kokonaan ulkonäköseikat ja keskittyä olennaiseen. Mitä haluaa soittimelta. Itselleni äänenlaatu on tärkein.
Yksi tärkeä seikka, jonka vuoksi voi tuon sonyn unohtaa on se, että siihen täytyy siirtää kappaleet sonyn oman ohjelman kautta. On kuulemma aikaavievää ja usein joutuu korjailemaan jälkeä useita kertoja, ennenkuin lopputulos on tyydyttävä. Ja itse ohjelman käyttö on kuulemma pi*un hidasta (näin ainakin kaveri väitti). Ainoa mitä hän on kehunut ylitse muiden on akun kesto, kestää kuulemma n. 36-37 tuntia (eli lähes koko työviikon). Muissa soittimissa alle 20 tuntia. No, itse taidan kuitenkin päätyä johonkin muuhun, ei houkuttele tuollainen "täytyy käyttää meidän ohjelmaa" ajattelu.
Jutussasi on jälleen tyypillinen ristiriita. Hifilehteen voi luottaa, paitsi jos iPod voittaa testin? Aika kummallista ajattelua. Ja kyllä, iPodit ovat voittaneet myös Hifilehden testejä. Äänenlaatu on testatusti (myös hifilehden mukaan) erinomainen ja sinun vastaväitteesi ei sitä tosiasiaa muuta miksikään.
Käytettävyys? Se on yksi niistä asioista joita muut yrittävät kopioida, mutta huonolla menestyksellä. Se on myös yksi niistä asioista jota KAIKISSA testeissä on kehuttu.
Ruma? Miksi ihmeessä Creative yms yrittävät kopioida iPodin ulkonäköä jos se on niin ruma? Suojia saa kaupasta ;)
iPod siis sattuu menestymään testeissä poikkeuksetta hyvin ja hyvin usein se myös voittaa (esim. TM, Hifilehti, heinäkuun Mikrobitti jne jne). Se on maailman ylivoimaisesti myydyin soitin, johon käyttäjät ovat tyytyväisiä. Pitääkö tähän vielä lisätä jotain?
"iPodista oon lukenu plussia ja miinuksia (mm. kuulokkeet ihan surkeat?)"
Kuulokkeet taitavat olla kaikkien soittimien mukana melko surkeat (ainakin hyvin epämielyttävän tuntuiset korvissa).
iRiverissä tulee laadukkaat kuulokkeet mukana. Myös muutenkin iRiverin toimitus on todellinen paketti joka minulla ainakin sisälsi laadukkaiden kuulokkeiden lisäksi, verkkolaturin, ja suojakotelon.
Saako siihen iRiveriin edes lisävarusteena kaukosäädintä ja stereoihin kytkettävää telakkaa?
Joku iRiver malli jopa itse toimii kaukosäätimenä muille. Telakoitakin löytyy mallista riippuen.
Sivustaseuraajia taitaa olla useita, mutta sinä olet ipod trolli usealla nimimerkillä.
http://www.apple.com/fi/itunes/