Suomessa on nyt valtava pula oikeista palkanmaksajista!! Työhalukkuutta löytyy, ihmiset tahtoisivat mennä töihin, mutta ei löydy niitä jotka haluaisivat maksaa oikeaa palkkaa tehdystä työstä. Mistä saatisi lisää palkanmaksajia, kun kaikki haluaisivat teetättää töitä ilmaiseksi?
Suomessa pula palkanmaksajista
Totuutta etsimässä...
381617
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
..verotetaan kuoliaaksi, niin ei pyöri talous niin kuin sen pitäisi. Voittajia tilanteessa ovat valtion ja kuntien virkamiehet, joiden työllisyys on taattu, kun hallintoalamaiset on tehty tuista riippuvaisiksi. Tämä ei ole demokratiaa, tämä on mielivaltaa.
tämä on sosialidemokratiaa. Töitä ja hyviä virkoja löytyy kun on demareiden jäsenkirja.
Aikoinaan Rautavaaralla sanottiin, että "täältä on ihan turha hakea töitä jos ei ole keskustan jäsenkirjaa". Joitakin vuosia sitten sama kunta profiloitui sillä ettei sinne saatu yhtään lääkäriä muuttamaan.
Eikö lääkäreissä ole keskustalaisia?
Muuten tämä on Suomalaista työvoimapolitiikkaa: istutaan vaikka muurahaiskeossa mielummin kuin että palkataan henkilö joka ei ole oikealla tavalla miellyttävä vaikka muuten pätevä olisikin.
No jooh..
Eräs asiantuntija on sanonut että työvoimapulaa ei ole. On vain pula ihmisistä jotka hallitsisi lähestulkoon kaikkea mahdollista. Koska palkaa halutaan maksaa vain niille jotka tekee työtä joka hyödyttää työnantajaa riittävällä tasolla.
Katsoppa tonne:
https://www.jobcontactor.com/s.php
Mielestäni kaikki paikat tuolla on sellasia joihin pitäisi olla melkonen osaaminen jos meinaa hakea usemapaan paikaan kuin ehkä yhteen vuodessa.
Tavallisella ihmisellä ei varmaan ole minkään laista käsitystä mitä vaaditaan että noihin paikkoihin edes pääsee. Niihin on varmaan aika paljon hakijoitakin.
Kaikki ilmotukset vastaavissa palveluissa on tyyliin hamme Senior J2EE SW Arkkitehtiä ja kokemus alalta pitää olla 12 vuotta.
Mitenhän sitä on itse aina löytänyt helposti palkanmaksajan vaikka niistä pitäisi olla "valtava pula"?
Voisiko johtua siitä, että pyrin pitämään työmarkkinakelpoisuuteni kunnossa?
Miksi muuten seurailet "potkut ja työttömyys"- palstaa? Menisit hyvä neito töihin jonnekin >:D
Niinhän sä luulet löytäneesi, mutta oikeassa elämässä taitaa asiat olla vähän toisin. :)
Voisikohan nyt kuitenkin vain johtua siitä,
että sä vaan pelleilet täällä foorumilla.
No eipä ks. tyyppi kerro mitään detaileja miten homma hoituu... mulla on kokemusta siitä, että töitäkyllä löytyy jos osaa esim. pistää jonkun solvelluksen käyttöliitymään uusiksi niin hyvin että se soveluksesta tulee oikeasti 100 kertaa parempi kuin vanhasta versioista.
Kaupan tätit tms. näytää kaupoissa olevan pätkä hommissa ja ne on aika nuoria. Naamat vaihtuu usein ja sama näämä palaa vasta puolen vuoden tauon jälkeen.
Mun näkemys on kuitenkin, että kunnolliseen vakityöhön pääseminen vaatii ihan hemmetisti osaamista tai sitten lotto voittajan tuuria.
Työ markkina kelpoinen on trollaajana ihan perseestä. Trollauksen pitää olla sellainen että viestejä ketjuun tulee n. 100-1000 kpl että trollaus on onnistunut.
Mitäs jos kokeilisit terveydenhuollon ammatteja? Veikkaanpa ettei tarvitse paljon työttömänä pyöriä jos on terveydenhuollon ammattiin pätevyys.
Olen ollut opiskelujen jälkeisen työurani vakituisessa työsuhteessa eri työpaikoissa vaikkei minulla mielestäni ole lottovoittajan tuuria saati hemmetisti osaamista millään elämän alueella.
Vakituiset työsuhteeni johtuvat luultavasti oikean alan valinnasta (terveydenhuollon eri tehtävät), asenteesta työtä ja työnantajaa kohtaan(yritän kehittää työtäni ja itseäni työntekijänä, pomo on pomo ja siksi ystävänä arvokas työuraa silmälläpitäen) ja halusta pyrkiä vakituiseen työsuhteeseen (tarkoittaa siis, että olen valmis näkemään vaivaa hyvän työpaikan eteen, esim. muuttamaan toiselle paikkakunnalle)
Minä en usko, että työmarkkinakelpoinen on se mikä väittää olevansa. Olen 100% varma, että taustalla on ryhmä opiskelijoita, jotka seuraavat millaisen vastakaiun heidän provoisointinsa saa. Sitäpaitsi, ko. nimimerkin kirjoituksissa on ollut jo ristiriitoja. "Toimin terveydenhuoltoalalla" "olen toiminut terveydenhuoltoalalla, mutten toimi enää" "minulla on perhe" ja toisessa sitten sitä perhettä ei ollutkaan.
Olen varma, että tämä sama ryhmä on myös niiden pitkien viestien taustalla, kuinka selitettiin ettei saada työntekijää. Mutta niissä oli sellaisia aukkoja tiedoissa, että voi päätellä kyseessä olleen jonkun opiskelijaryhmän. Mm. kukaan ei rekrytoi vaativiin tehtäviin pelkästään mol:n kautta odottaen työttömiä hakijoita, ei KUKAAN - paitsi siinä tapauksessa, että firmassa on kaikki asiat muutenkin retuperällä.
Puutteita on ollut tiedoissa, olen vähän testaillut ja sitten joidenkin tuntien päästä tuleekin oikea vastaus, ts. asiasta on otettu porukalla selvää.
Ei yksikään perheellinen työsskäyvä ehtisi viettää aikaansa työttömien palstalla noin kauan, ei ketään mieleltään tervettä voisi sellainen edes kiinnostaa - luulisi mielenkiintoisiakin palstoja löytyvän. Edes minä en ehdi täällä notkua noin paljon, työnhakukin vie sen verran aikaa. "Häneltä" on kysytty mm. miten paljon nuo hänen kirjoittelunsa työllistävät, eipä ole vastausta tullut. Nuoret ihmiset jättävät yleensä itselleen vaikeisiin asioihin vastaamatta, aikuinen uskaltaa sanoa etten tiedä.
Siskontyttö-sairaanhoitaja 30v sai nyt kesällä vakipaikan oltuaan lähes 10 vuotta sijaisuuksissa. 2 kertaa piti muuttaa työn perässä ja pääosan oli työvoimapulaisella pääkaupunkiseudulla. Loppujen lopuksi paikka löytyi alueelta, missä työttömyys on suurta - ja pätkätyöläisiä tunnen paljon, hänen tuurinsa oli uskomaton.
Varsinkin terveydenhoitoalalla ja sitä ennen oli joogamaisteri ja sitä ennen golf-pelaaja.
Olen myös osa-aikainen leijonankesyttäjä.
Joten se siitä minun osaamisestani.
Opiskelen tällä hetkellä teekkariksi alikorkeakoulussa. Ja me vitsaillaan täällä vappulassa, kaiket päivää.
Eli Vappula on muutakin kuin Lohjan lähiö.
Sen lisäksi minulla on perhe johon kuuluu minä ja seven up.
Kirjoitukseni eivät työllistä varmaankaan yhtään sen huonommin kuin palstan sadat rutinat siitä kun yhteiskunta ja työnantajat kiusaa.
Mikähän siinä on ettei kukaan ole innostunut profiloimaan palstan satojen "yhteiskunta on paska, työnantajat on paskoja" -höpötysten kirjoittajien persoonaa?
Johtuuko siitä, että "kaikki on muiden syytä" on tämän palstan ainoa hyväksytty näkökulma työttömyyteen? Tosi rakentavaa.
Kerrataan nyt vielä kun tunnun olevan niin kiinnostava persoona: Olen toiminut terveydenhuollon tehtävissä ja toimin edelleen, en tosin hoitotyössä.
Perheasiani eivät kuulu tänne enkä viitisi niistä kertoilla.
Kirjoitan tälle palstalle vain nimimerkeillä työmarkkinakelpoine ja työmarkkinakelpoinen.
Totta kai tiedoissani on puutteita, en ole väittänytkään olevani kaikkitietävä.
Joudun vastaamaan kysymyksiin päivittäin työssäni ja yksityiselämässäni etten tiedä.
Pätkätöitä terveydenhuollossa joutuu helposti tekemään jos on ns. rivihoitaja eli ei mitään erityisosaamista, on vain yksi tuhansista peruskoulutuksen saaneista hoitajista joita roikkuu jonoksi asti kyselemässä töitä.
Vaikea uskoa, ettei 10 vuoteen ole onnistunut saamaan vakituista työtä. Uskon että vuosikausia pätkää tekevät eivät edes hae aktiivisesti vakituisia paikkoja.
"Uskon että vuosikausia pätkää tekevät eivät edes hae aktiivisesti vakituisia paikkoja."
Sorry, aiemminkin kyseenalainen uskottavuutesi sen suhteen, että olet terveydenhuoltoalalla, meni lopullisesti tuohon lauseeseen. Jos työskentelisit tai olisit työskennellyt oikeasti, tietäisit asian oikean laidan. Olen nyt 100 % varma aiemman 99% varmuuden sijaan aikaisemmasta opiskelijaryhmäteoriastani.
Jos olisit ollut asiakkaiden kanssa terveydenhuollossa tai yleensä opiskellut, ymmärtäisit. No täällä on muutama yksittäinen yhteiskunta on paska -jankkaaja, teitä yhden asian jankkaajia riittää joka lähtöön. Mutta kirjoittaminen on terapeuttista, kai sen verran psykologiasta ymmärrät? Purkautuminen helpottaa vähän. Kun 150 hakemusta ei tuota tulosta, tekee hyvää saada vähän purkaa höyryjä ulos, vaikka kirjoittamalla. Hyvin monellehan työttömyys on tilapäistä, mutta kun saa töitä, elämä helpottuu taas.
Itse ainakin syytän omasta pätkätyöläisyydestäni vähän paskaa tuuria. Mutta harjoitteluilla sun muilla on saatu vähemmäksi ne paikat mitä hakea. Olen kyllä pitänyt työmarkkinakelpoisuuteni kunnossa, olen opiskellut joka vuosi jotain. No valinnat ovat olleet vääriä, kuten valitsin kai väärän puolison, sillä meillä lähtemiseni muualle olisi tiennyt avioeroa. Tai tulin raskaaksi väärällä paikkakunnalla. Valitsin väärän koulutusalan silloin 80-luvun alussa, koska se ei 90-luvulla työllistänytkään. Sitten valitsin toisenkin väärän alan, kun sille alalle tuli lama 2000-luvulla. Jne.
En usko terveydenhuollon alalla sellaiseen tulevaisuuteen, että se työllistäisi tuhansia työttömiä. Näitkö ohjelman robotista, joka teki hoitoapulaisen hommia? Oletko kuullut ihmisten menevän halvempaan Viroon hoitoon? Myös ihmisten itsetietoisuus lisääntyy huimaa vauhtia..vanhuksetkin ovat tulevaisuudessa parempikuntoisia kuin nyt ja heidän asumistaan kotona halutaan tukea mahdollisimman kauan. Veri yms. saavat minut voimaan pahoin, olisin varmaan kiva hoitsu.
Perustelisitko hieman, että miten niin en olisi terveydenhuollonalalla toiminut?
En ole kyllä tavannut ketään joka olisi joutunut pitkään tekemään pätkätöitä jos on valmis lähtemään vakituiseen paikkaan. Toki jos haluaa nysvätä jossakin määrätyssä laitoksessa niin sille ei sitten voi mitään. Pätkätyöläiset on yleensä niitä jotka ei halua/viitsi/uskalla lähteä vakihommiin.
(Aika usein opiskelijat porukalla perjantai-iltaisin kirjoittelevat näille palstoille, word!)
Heh, varmin merkki siitä, että joku uskaltaa sanoa asiat niin kuin ne on, vastoin tätä yleistä "minä olen työtön, koska päättäjät on niin huonoja ja TA:t ahneita" -ruikutusta, on näiden häiriköiden säälittävät sabotointiyritykset...
Iskikö jakomielitauti? :)
Mitenkäs sinulta on voinut jäädä huomaamatta ne tapaukset, kun yhdeksän vuotta pätkää tehneen edestä vakinaistetaankin nuori vastatullut (sukulais)tyttö toisensa perään ja niistä tulevat oikeusjutut. Ainakin pari asian tiimoilta liittoon yhteyttä ottanutta on saanut uhkauksen, että alan töihin ei koko kunnassa ole asiaa - yksikin ihan hyvä tuttavani kyllästyttyään kouluttautui toiselle alalle ja sai vakitöitä. Kyllä tuollaisessa muutaman sadan hengen sairaalassa niitä vakkaripaikkoja avautuu aika vähän väliä - miten sinä et tiedä tätä ja minä tiedän? Kyllä sulla vaan on näistä elämän perusasioista isoja aukkoja tiedoissa.
Kysymys onkin siitä haluanko työskennellä vakituisessa työsuhteessa vai tietyssä sairaalassa.
Yhdeksän vuotta sijaisuuksia tehnyt olisi varmasti jo vuosia sitten saanut viran jos olisi halunnut, se olisi varmaankin vain vaatinut työpaikan ja ehkä asuinpaikankin vaihtoa.
Tiedän hoitajia jotka ovat tehneet 15 vuotta sijaisuuksia mutta vain sen takia etteivät he halua vaihtaa työ/asuinpaikkaa.
Minunkin oli yhden tutkinnon jälkeen valittava lähdenkö muualle vakituisiin töihin vai jäänkö opiskelupaikkakunnalle ruinaamaan sijaisuuksia. Arvaatko kumman valitsin?
Arvaukseni on se, että olet mielisairaanhoitaja, mutta olet itse sairastunut psyykkisesti työssäsi. Ko. nimimerkin kirjoituksista saa sen kuvan. Tosin kirjoitusvirheistä päätellen lähihoitajan tutkintokin olisi ollut sinulle työn ja tuskan takana...
En ole koulutukseltani psykiatrinen sairaanhoitaja (mielisairaanhoitajista ei ole puhuttu ammattikielessä enää pitkään).
Lähihoitajatutkinto on yksi suorittamistani tutkinnoista.
Olisin kiitollinen jos kertoisit millä perusteella kirjoituksistani saa kuvan psyykkisesti sairaasta ihmisestä.
Perustappa pieni yritys ja alapas etsiä työntekijöitä. Kolme päivää ollaan mielin kielin, sitten alkaa selkäkivut, varsinkin Perjantaisin ja Maanantaisin. Ei kiinnosta , ei huvita, ei oo kivaa. Sittenpä maksat vain palkkaa haamutyöntekijöistä jä teet duunit itse.
Toinen vaihtoehto: Saisko palkan pimeenä kun on tuo ansiosidonnainen. Että silleen.
kertaa jos työntekijät eivät viihdy töissä on syy työnantajassa eikä työntekijässä.
Syyt:
1.Olet mulkku työnantaja
tai
2.Et osaa valita tarjolla olevasta materiaalista
oikeaa henkilötä
Yleensä työnantajan kohdalla pätee tämä 1. kohta.
Samaa olen kuulut niin monelta pienyrittäjältä. Härskeimmät on kunnolla koeajan, mutta heti sen jälkeen jäädään "sairaslomalle" tai sitten velttoilu alkaa. Uskalla siinä sitten palkata ketään. Työntekijät ei ymmärrä millaisen riskin pieni työnantaja ottaa palkatessaan uuden työntekijän. Työntekijöillähän mitään riskiä ei ole, kaikki on turvattu jo lain puolesta. Tätä juuri tarkoitaa työvoimapula, kaikenlaista asennevammaista velttoa lusmua kyllä olisi tarjolla (nekin on vaatimassa huippuammattilaisen palkkaa heti kärkeen, ilman kunnon osaamista), mutta kunnolliset ja luotettavat _tekijät_ on harvassa. Pimeän työn tekijät on sitten vielä erikseen.
mutta en siltikään ala yleistämään ihmisiä johonkin muottiin kuulojeni taikka luulojeni perusteella. Sellainen työnantaja on kohta entinen työnantaja joka uskoo pelkkiä kuulopuheita, eikä osaa itse ottaa asioista selvää. Tuskinpa olette mitään työnanatajia jos elätte, kuten täällä kerrotte tekevänne. Kuvittelemalla työntekijöistä, taikka tässä tapauksessa työnhakijoista/työttömistä, kaikenlaista bullshittia.
Siinä oli vertaus Suomesta.
Ei ole työnantajia kun kenelläkään ei ole ylimääräistä. Tämä johtuu siitä että verotetaan kovalla kädellä. Tämä taas vie meidän siihen, että valtion tulisi sitten luoda meille työpaikkoja, vaan mitä tapahtuu? Työharjoittelupaikkoja.
Valtio on kääntänyt kaiken nyt niin, että he kyllä imevät viimeisetkin veritipat veronmaksajista, mutta takaisin et saa enää samalla tavalla kuin aiemmin. Palvelut kaatuvat, kaikki kallistuu, silti palkkoja pitää kilpailuttaa ja laskea jotta yritykset voivat menestyä. Yritys ei voi menestyä suomalaisessa yhteiskunnassa, missä menestyminen on kielletty.
Toivon hartaasti, että Nokia lähtisi painelemaan jonnekin muualle. Muualla on myös työttömyyttä ja työttömät varmasti saavat asianmukaista palkkaa, uusi valtio hyvää verotuloa ja Nokia nostaa tuottoaan. Suomessa tämä ei ole mahdollista. Veroja toisen päälle, lisää veroja. Loppujen lopuksi jokainen tienaamasi euro kiertää välikäsien ja välikäden välikäsien kautta valtion kautta. Kun ajattelet itse hieman pidemälle niin asia todellakin on noin. Valtio on pyrkinyt saamaan kaiken kontrollin ihmisistä, jotka ovat lähinnä objekteja, sätkynukkeja, shakkinappuloita.
Kansanedustajat elävät ihan muussa maailmassa. Tärkeintä näyttää olevan paperilla mahtavalta näyttävien lakien säätäminen ja oman palkan korotus, sekä tietysti eläke..muiden kustannuksella. Sitten he kerskuvat sisäpiirivitseillä miten luksuselämää pääsevät elämään, uusia porealtaita kun kaiken tämän kustantajat eivät omista välttämättä edes toimivaa suihkua.
Kansanedustaja on toki kansanedustaja, tyhmä kansa valitsee tyhmät edustajat, näin siinä on viimeaikoina käynyt. Viisas vähemmistö kärsii tyhmän enemmistön virheistä, sellaista on demokratia, jossa kansanedustajaksi pääsee alusvaatemalleja, väkivaltaisia hormoonilla pumpattuja showpainijoita jne. He päättävät laeista, olisiko oleellista, että siellä olisi myös ammattitaitoisia, oikeita pitkän uran politiikkoja? Vai sittenkin, että siellä on kansan sydäntä lähellä olevia alusvaatenukkeja? Anteeksi, unohdin jo mitä suomalaiset haluavat. Kaikenkaikkiaan onhan Suomi maailman paras maa elää, niin pitkään kuin et ole käynyt rajojen ulkopuolella....
irti...
HAH! jos firma ei edes saa kuin työttömistä hakijoita, niin firmassa on jotain pahasti vialla. PISTE. Se on firman imagosta ja toimintatavoista kiinni, saako kunnon väkeä. Kas kummaa, kun hyvämaineisilla ei ole ongelmia.
Taidat olla idealisti kun uskot, että eduskuntaan voisi tulla valituksi jokin muukin kuin ketale. Osa on ihan jees ihmisiä niin kauna kuin heillä on jokin kansalaisaktivismi tms jolla he eduskuntaan pääsevät, mutta kun he siellä ovat niin silloin he nopeasti laitostuvat muiden tasolle.
Vasaralle kaikki ongelmat ovat nauloja. Hallinnolle kaikki ongelmat ovat hallinnollisia. Liiketaloudelle kaikki ongelmat ovat taloudellisia. Työttömällä kaikki ongelmat ovat. Vain työtön näkee koko ongelmakentän, ehkä myös invalidi, vanhus ja sairas.
Valtiomies on sellainen joka näkee oman vaalikautensa yli. Suomessa ainoat valtiomiehet liittyvät rahojen siirtämiseen köyhiltä rikkaille, sillä se jatkuu vaalikaudesta toiseen.
Jos ajatellaan nykyistä edustajan palkkaa, niin eipä sinne hakeudu esim yrityselämässä ansioituneet. He saavat jo parempaa palkkaa ja ilman julkisuutta. Heidän ei tarvitse maksaa päästäkseen töihin (vaalit) jne... nykyisellä edustajan palkkatasolla valtion miljardibudjettia pyöritetään yo-papereilla ja demareiden puoluekirjalla ja edustajina pyörii ihmisiä, jotka eivät yksityisellä puolella tulisi koskaan edes valituiksi.
Yhden miehen/naisen lafkoja? Ei niissä juuri imagolla juhlita. Ensimmäisen työntekijän palkkaaminen saattaa kaataa koko puljun, kun sattuu huonompi tuuri. Rakennusalalla yleinen vitsaus on se, että virosta ja puolasta voi hakea vain puoleksi vuodeksi kerrallaan. Suomalainen tekee kyllä työn, jos saat ihmisen joka tulisi selvinpäin duuniin.
Noin se on.
Suomessa on pula työpaikoista (oikeista, palkallisista )
Suomessa on pula palkanmaksajista.
Suomessa ei ole työvoimapulaa.
----------------vaalit lähestyy ja työömyyskin on puheenaiheena... nyt heh heh !!!
Muuten täysin samaa mieltä.
mutta
"Mistä saatisi lisää palkanmaksajia, kun kaikki haluaisivat teetättää töitä ilmaiseksi? "
Mielestäni ei "ilmaiseksi" vaan verovaroin.
että työnantaja joka ottaa töihin ilmaiseksi mahdollisesti ammattitaidotonta porukkaa, on itse ammattitaidoton työnantajana?
Sillä jos katsoo vähän nokkaansa pidemmälle ymmärtää, millainen kultakimpale HYVÄ työntekijä voi yritykselle pitemmällä tähtäyksellä olla! Ja kaikensta hyvästä joutuu maksamaan, toisaalta se maksaa itsensä takaisin siinä mielessä että hommat hoituu kun työntekijät ovat tyytyväisiä ja haluavat firman parasta ja myös tuntevat olevansa arvostettuja eikä mitään orjatyövoimaa.
Voi kun kaikki työnantajat tämän tajuaisivat!
Itselläni on SURKEA palkka mutta työmaaraan nähden kai oikeellinen, olen ilmoittanut ta:lle että minulla on resursseja ja halua enempäänkin, mutta lisää töitä ei tipu koska sittenhän voisin pyytää lisää liksaa ja firmalla menee niin huonosti että vessapaperistakin on pula.
Huono työnantaja ottaa huonoo työvoimaa ja työvoima on huonoa, koska työnantaja on rikollinen.
Kuinka moni työtön tietää oikeutensa? Kuinka moni on lukenut alansa työehtosopimuksen?
Työllistäjät antavat työmarkkinatuen kuntalisän TE-keskuksen tuen < TES:n mukainen palkka. Palkanmaksuun liittyvä omavastuu maksatetaan työllistettävillä.
Kun minä pääsin pomon ollessa lomalla katsomaan työllistettävien perään niin sanoin heille, että koska palkka ei ole oikea, ei voida myöskään vaatia oikeita työsuorituksia.
Ja sitten vielä ihmetellään miten taloista seinät homehtuvat ja katot romahtavat.
Itsekäs voit olla, mutta paska juttu, että menet pilaamaan muiden työllistettyjen asiat. Raukkamaista on toki se, että saadessasi vastuuta toimit toisin esimiehesi selän takana. Peili aamulla auttaisi.