Miksi naiset

Miksi naiset eivät koskaan lähetä kuvaansa ensin, vaan ruikuttavat sitä mieheltä ensin? Jos haluavat kuvia vaihtaa niin mikseivät lähetä omaansa ja pyydä siten mieheltä?
Syy on ilmeisesti se että naiset haluavat ensin nähdä miehen kuvan ja päättää sitten lähettävätkö omaana, vaikka ovat sen jo luvanneet.
Miksi näin raukkamaisia "naisia"?
141997
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

oletko ajatellut että ehkäpä naiset haluavat pelata varman päälle.Itse olen monesti huomannut että miehet antavat ymmärtää itsestään enemmän mitä todellisuus ei kuitenkaan ole ja se jos mikä on todella ärsyttävää.
Itse olen siis nainen ja omasta mielestäni se ei ole huijaamista jos kuvaa ei lähetäkään, jos siis miehen antama kuvaus itsestään ei vastaakaan luvattua...

Äänestä
  • Oletko ajatellut jotta entäpä jos miehet toimisivat yhtä epäreilusti ja selkärangattomasti? Tulisiko hieman haukkuja..?
    Kyllähän naisetkin valehtelevat ulkonäössä minkä ehtivät. Aina ollaan "normaaleja tai hoikkia" vaikka olette ylipainoisia.

    Äänestä

  • ajatellut? kirjoitti:

    Oletko ajatellut jotta entäpä jos miehet toimisivat yhtä epäreilusti ja selkärangattomasti? Tulisiko hieman haukkuja..?
    Kyllähän naisetkin valehtelevat ulkonäössä minkä ehtivät. Aina ollaan "normaaleja tai hoikkia" vaikka olette ylipainoisia.

    Naiset ovat taivaan lahja maailmalle. En ole ketään erityisen kaunista naista netin kautta tavannut, ihan normaalin näköisiä jos niin voi sanoa. Kuitenkin he ovat kuvissa antaneet ymmärtää että ovat kauniimpia kuin mitä todellisuudessa ovat. Kuvien manipulointi ja sopiva kuvakulma tekevät ihmeitä, rumakin saadaan näyttämään kauniilta! Esim. lihava tyttö saadaan näyttämään kauniilta kun otetaan kuva hämärässä valossa ja yläviistosta niin että kroppa peittyy tissien alle.

    Äänestä

  • Barokin mestari kirjoitti:

    Naiset ovat taivaan lahja maailmalle. En ole ketään erityisen kaunista naista netin kautta tavannut, ihan normaalin näköisiä jos niin voi sanoa. Kuitenkin he ovat kuvissa antaneet ymmärtää että ovat kauniimpia kuin mitä todellisuudessa ovat. Kuvien manipulointi ja sopiva kuvakulma tekevät ihmeitä, rumakin saadaan näyttämään kauniilta! Esim. lihava tyttö saadaan näyttämään kauniilta kun otetaan kuva hämärässä valossa ja yläviistosta niin että kroppa peittyy tissien alle.

    Valukuvissa on hyvä tiedostaa muutama yleinen vilunkikeino jolla ruma näyttää nätimmältä.

    Jos kuva on rajattu tiukasti kasvoihin on omistajansa todennäköisesti läski. Näin on koska kaikki negatiiviset mahdollisuudet ovat netissä todennäköisyyksiä. Sama pätee jos kuva on otettu omituisesta kulmasta kuten jyrkästi yläviistosta.

    Jos kuva on otettu paria metriä lähempää, voi kamera vääristää vartalon mittasuhteet edullisesti, myös kasvot.

    Hyvä standardi valokuvaksi on vähintään parin metrin päästä otettu lähes- tai kokovartalokuva jossa seistään suoraan kameraan. Tällaisesta kuvasta näkyy vartalon sopusuhtaisuus, se on käyntikortti otsikolla "Näin olen elänyt!"

    Äänestä

  • Barokin mestari kirjoitti:

    Naiset ovat taivaan lahja maailmalle. En ole ketään erityisen kaunista naista netin kautta tavannut, ihan normaalin näköisiä jos niin voi sanoa. Kuitenkin he ovat kuvissa antaneet ymmärtää että ovat kauniimpia kuin mitä todellisuudessa ovat. Kuvien manipulointi ja sopiva kuvakulma tekevät ihmeitä, rumakin saadaan näyttämään kauniilta! Esim. lihava tyttö saadaan näyttämään kauniilta kun otetaan kuva hämärässä valossa ja yläviistosta niin että kroppa peittyy tissien alle.

    Miehet ne vasta ovat taivaan lahja maailmalle!

    Äänestä

  • kertausta edelliseen kirjoitti:

    Valukuvissa on hyvä tiedostaa muutama yleinen vilunkikeino jolla ruma näyttää nätimmältä.

    Jos kuva on rajattu tiukasti kasvoihin on omistajansa todennäköisesti läski. Näin on koska kaikki negatiiviset mahdollisuudet ovat netissä todennäköisyyksiä. Sama pätee jos kuva on otettu omituisesta kulmasta kuten jyrkästi yläviistosta.

    Jos kuva on otettu paria metriä lähempää, voi kamera vääristää vartalon mittasuhteet edullisesti, myös kasvot.

    Hyvä standardi valokuvaksi on vähintään parin metrin päästä otettu lähes- tai kokovartalokuva jossa seistään suoraan kameraan. Tällaisesta kuvasta näkyy vartalon sopusuhtaisuus, se on käyntikortti otsikolla "Näin olen elänyt!"

    Naurussa on ollut joskus pitelemistä, kun todellisuuden ja kuvan antaman informaation välillä on ollut eroa lukuisat kilot ja vuodet poikineen:) Että joillakin on otsaa!

    Äänestä




  • No jos on kuvien vaihto sovittu niin huijaamistahan se on katsoa toisen kuva ja jättää omansa lähettämättä näytti se toinen sitten miltä tahansa. Miehenä kannattaa joko pistää se kuva yleisesti näkösälle tai jättää kokonaan lähettämättä, karsii kaikkein turhimmat pettymykset pois.

    Sitten jos mies näyttää kohtuullisen hyvältä niin ei kannata paljon kuvaansa näytellä jos mitään vakavaa aikoo kehitellä, jostain syystä monet tytöt saa jonkin ihme käsityksen että ollaan jotain sielunkumppaneita tms. heti ensinäkemältä vaikka ajatusmaailmassa ja käyttäytymisessä ei olisi yhtään mitään yhteistä.

    Äänestä

  • kertausta edelliseen kirjoitti:

    Valukuvissa on hyvä tiedostaa muutama yleinen vilunkikeino jolla ruma näyttää nätimmältä.

    Jos kuva on rajattu tiukasti kasvoihin on omistajansa todennäköisesti läski. Näin on koska kaikki negatiiviset mahdollisuudet ovat netissä todennäköisyyksiä. Sama pätee jos kuva on otettu omituisesta kulmasta kuten jyrkästi yläviistosta.

    Jos kuva on otettu paria metriä lähempää, voi kamera vääristää vartalon mittasuhteet edullisesti, myös kasvot.

    Hyvä standardi valokuvaksi on vähintään parin metrin päästä otettu lähes- tai kokovartalokuva jossa seistään suoraan kameraan. Tällaisesta kuvasta näkyy vartalon sopusuhtaisuus, se on käyntikortti otsikolla "Näin olen elänyt!"

    Ohhoh, jos se on noin helppoa tehdä rumasta kaunis ja läskistä seksikäs tissipari, niin löytyiskö meikäläisellekin sellaisen kuvan ottajaa???
    :DDD

    Äänestä

Katsoppas kun se on niin, että valtaosa netistä seuraa hakevista naisista ei edusta suomalaisen keskivertonaisen käsityksiä käytöstavoista ja kohteliaisuudesta. Poikkeuksiakin tietenkin on, mutta kyllä ne suloiset ja ihananhurmaavat Suomi-neidot, joita suurin osa naisistamme edustaa ovat löydettävissä jostain aivan muualta. Valitettavaa on, että monelle miehelle muodostuu aivan vääränlainen kuva naisista, kun netissä treffipalstoilla pyörivät. Tutustumisen helppous ja viestien tulva on tehnyt treffit -palstasta varsinaisen jakojäännösten hautausmaan.

Äänestä
  • kyllä ihan kilttejä ja kivoja ja kohteliaita. Siis jos ollaan tekemisissä miesten kanssa joihin ei olla tutustuttu netissä. Nettimiehiä saakin kohdella huonosti koska ne roikkuu onlinessä jatkuvasti vaikka pitäisi keskittyä vain yhteen!

    Äänestä

  • ollaan livessä kirjoitti:

    kyllä ihan kilttejä ja kivoja ja kohteliaita. Siis jos ollaan tekemisissä miesten kanssa joihin ei olla tutustuttu netissä. Nettimiehiä saakin kohdella huonosti koska ne roikkuu onlinessä jatkuvasti vaikka pitäisi keskittyä vain yhteen!

    Päin vastoin. Täällä netissä ne arvot vasta punnitaankin sillä jokainen voi rangaistuksetta toimia joko huonosti tai kohteliaasti.

    Jos jokin meitä hyvin käyttäytyviä lohduttaa niin tieto siitä, että elämämme on ollut onnellisempi. Ja tulee olemaan ilman törmäämistä näihin elämän jäävuoriin...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huijaavat? kirjoitti:

Miksi naiset eivät koskaan lähetä kuvaansa ensin, vaan ruikuttavat sitä mieheltä ensin? Jos haluavat kuvia vaihtaa niin mikseivät lähetä omaansa ja pyydä siten mieheltä?
Syy on ilmeisesti se että naiset haluavat ensin nähdä miehen kuvan ja päättää sitten lähettävätkö omaana, vaikka ovat sen jo luvanneet.
Miksi näin raukkamaisia "naisia"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu