Miksiköhän tällä palstalla sinkut yleensä toitottavat, että suurin osa sinkuista varmasti harrastaa joskus yhdenyön juttuja? Minusta ajatus tuntuu hieman oudolta. Itse olen sinkkunainen ollut jo monta vuotta eikä tulisi mieleenkään tuosta noin vain, kevytkenkäisenä hypätä jonkun täysin nutnemattoman miehen mukaan! Halut voi tyydyttää käsinkin (ja leluin, nami). Mitä ihmeen järkeä on "jakaa" itseään ympäri kaupunkia?
Outoja vosuja.
sinkkusipuli22
213735
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tämä oli myös miehille!
Koska he haluavat vakuuttaa itselleen, että heidän käytöksensä on normaalia, ja toisenlainen käytös on estynyttä, jopa psyykkisesti sairasta. Itse en voi harrastaa seksiä tuntemattomien ihmisten kanssa. Olen mies.
Ei yhdenillanjutut aina ole tuntemattoman kanssa, että ihan vaan tiedoksi.
Ja vaikka olisivatkin, niin minä ainakin sinkkunaisena harrastan niitä nyt, jotta ei sitten parisuhteessa tarvitse pettää kun on tarpeeksi saanut kokea sinkkuaikana.
Eikö olekin parempi vaihtoehto? jotta tulevan mieheni ei sitten tarvitse itkeä huoliaan tuolla *uskottomuus* -palstalla...
kulli tuntuu paremmalta kuin muovinen. Mutta ilmeisesti sä et ymmärrä sen eroa, joten pysy sä vain jatkossakin niissä muovisissa leluissa.
Mä kyllä hoidan seksitarpeet mielummin aidon kullin kanssa. ;D
No, jos haluat levittää jalkasi kenelle tahansa ja kantaa tauteja niin ole hyvä.
Ja minusta ei todellakaan ole parempi vaihtoehto että jakaa itseään lukemattomille miehille ennen kuin on parisuhteessa. Eihän kukaan mies lutkanaista halua. Itsekään en kunnioittaisi kovin kevytkenkäistä miestä joka vain nussii ympäri kaupunkia.
Onhan sitä ehkäisy keksitty...ja ei se, että lähtee joskus jonkun mukaan, tarkoita sitä että on nainut puol kaupunkii!
Ja kannattaisko sun vaihtaa toi nimimerkki siveydensipuliks....ihan vaa, että kuvastais sua himpun verran paremmin!
Niin en ainakaan itse voi kuvitella tosissani seurustelevani naisen kanssa joka on harrastanut vaikkapa 50 eri miehen kanssa seksiä viimisen puolenvuoden aikana. Näin pieniä kaupunkeja kuin suomessakin on, niin on harvinasen kiusallista kun nainen on nainnut joka toista vastaan tulijaa kun vaikkapa baarissa yhdessä pyörittäisiin. Ja joo siitä saa kuulla kaverin kaverin kaverilta asti että sulla on muija joka on nussinut ainakin 10 hänen kaveriaan.. se on sitten niin mieltä ylentävää :)
Ja joo on ystävä naikkonen joka on iältään 34 ja elelee jotain mielen häiriötä ja nai joka viikko eri miehiä, ja tästä johtuen hänellä on vaki aika sukupuolitauti testeihin kerran viikossa. Onko se normaalia? Itse kai olen nuori vanhoollinen sitten kun en moista ymmärrä.
Se nainen on tyhmä kun antaa naida ilman kortsua ja se mies joka nai irtosuhteessa ilman kortsua.
Toisaalta, luulenpa, että tuo sun heittosi "naisella on vakiaika joka viikko sukupuolitautitesteihin" - on vain sun omaa keksintöä. Mitäpä sä tiedät hänen menemisistään. Vai onko sinusta tullut kyylä, jonka on pakko seurata ihmisten tekemisiä? Vai vituttaako sua, että et ole saanut häneltä pillua?
Asiaan.
On kumma, että naisia syyllistetään siitä, että heillä on useampi naintikumppani. Miehelle vastaava on vain kunniaksi. Niin takapajuinen on ajattelutapa vieläkin.
Ehkä olet umpivanhoillinen. Tai sitten sulla ei ole vain naista ja olet asiasta vielä katkera. No, oli miten oli, mutta älä välitä, kyllä sullakin käy vielä flaxi. :D
ole miehellekään sen arvostettavampaa jos on paljon panoja takana, on jonkinlainen harhakäsitys tämä. Jos oisin nainen niin en mitään pukkia huolisi joka on joka toista eukkoa käynyt tuuppaamassa. Naista vaan pidetään vastuullisena siitä kelle antaa ja naisesta se onkin kiinni. Miehet ovat aina tyrkyllä potentiaalisesti..
En minäkään kyllä niitä miehiä ihannoi, eikä kukaan kaveripiirissäkään.
Sehän kertoo lähinnä siitä, ettei mies pysty kestäviä
ihmissuhteita muodostamaan, kun täytyy jatkuvasti uutta naista saada.
Lähinnä säälittää tuollainen,
vaikka kyseiset luulevatkin kaikkien olevan heille kateellinen.
En minä itsekään syytön ole. Olen minäkin harrastanut noita
juttuja, mutta en kyllä kokenut saavani niistä mitään (paitsi sitä itseään).
Jotenkin se vain kylmetti ihmistä, kun lähti jonkun vieraan
matkaan yöseuraksi. Ei ollut mitenkään loisteliasta kun
nainen ei ollut kiinnostunut muusta kuin seksistä,
tai kun itse lähti naisen luota seksiä saatuaan. Jossain
vaiheessa huomasi, ettei ko. touhu ole todellakaan hyväksi tunne-elämälle,
vaan halusi oikeasti tutustua ihmiseen eikä pelkkään kroppaan.
Ei se ihan normaalilta kuulosta jos nainen lähes loukkaantuu,
jos hänelle tarjoaa baarissa loppuillasta puhelinnumeroa,
eikä lähdekään hänen luokseen yöksi. Jos on oikeasti kiinnostunut
ihmisestä, mikä ihmeen kiire sinne petiin on? Jos haluaa
pelkkää munaa, niin voi etsiä uuden miehen. Minä sain noista
jutuista jo tarpeekseni.
Ehkä minun luonteeni ei vain sovellu noihin juttuihin.
En vain pystynyt ottamaan touhua yhtä kevyesti kuin jotkut,
pelkän tyydytyksen kannalta. Kukin tavallaan.
Kyllä sä voit valita itselles sellasen naisen, joka ei tosiaan oo nainut puolta sun kaveripiiristä...mutta mä oon ihan sinut itteni kanssa, vaikka sellasta teenkin.
Ja eiköhän samanhenkisii miehiäkin oo, joten voin sit ottaa sellasen itelleni kun tahdon sitoutuu. Enkä mä ala itteéni häpee, jos joku mies ei esim. baaris haluu hyväksyy sitä faktaa, että siellä on mun entisii...niin ei sitä miestä sit mulle oo tarkotettu.
En kai minä niin idiootti ole että sanoisin hänelle että oletpas sinä huora, katsoisit vähän kenelle annat. Ei varmasti oltaisi enää kavereita sen jälkeen. Kai se on hänen oma asia mitä tekee. Ihmisenä mahtava tyyppi muuten. Eikä vituta että en ole saanut häneltä. Aiheeseen palatakseni, en pystyisi siltikään pidempään suhteeseen tälläisen ihmisen kanssa vaikka luin Paneskelijan viestin.
Olen ollut suhteessa toiseen naiseen niin kauan kun ollaan tunnettu. Pystyn ja tahdon olla yhden naisen mies.. eikö ole säälittävää ja tylsää :D
suhteeseenne.
Toivottavasti kumpikaan ei kyllästy toiseen ja ala pettää toista. Silloin sitä voikin alkaa kyselemään, että eikö parisuhde olekaan niin hyvä ja luotettavalla pohjalla?
Ja niin, jokaisella on omat kriteerinsä elämän sekä parisuhteiden kanssa. Hyvä niin.
On tota tullut mietittyä, uudelleen vapaana olevana. Jotenkin sitä pitää itseään niin arvokkaana, ettei ihan mihin tahansa halua heittäytyä. Kuitenkin, seksi olis ihan kivaa edes aika ajoin, parasta se olis tietty vakituisen partnerin kanssa, se on selvä. Mutta siihen asti kun sellaisen löytää...saattaa olla että joku yksi yö vielä täytyy kokea ja kokeilla. Luulen ettei oo mun lajini kuitenkaan.
Mukava lukea juttusi! Annoit hiukan uskoa siihen, että vielä voi löytää mukavan ja ajattelevan naisen Suomestakin. Toivottavasti tavataan jossain :)
Ja en todellakaan ole mikään hihhuli tai muunlainen moralisti. Ihmetyttää vain miten joku jaksaa kun hommat hoituu terveesti ja hyvin omallakin kädellä. Ei siihen seksinnälkään kuole!
No ei se dildo tai oma sormetus kyllä kunnon sekstailua voita, mutta hyvä jos se sulle riittää. Ihmettelenkin oikeastaan, mihin sitten oikeastaan tarvitset miestä?
Oikeastiko tuollaista kyselet, vai eikö omat suhteesi ole
olleet muuta kuin seksiä?
Ns. normaaleissa ihmissuhteissa on mukana myös tunteita
ja yhteenkuuluvuuden tunnetta, rakkauttakin.
Kurjaa jos sinulle kumppani on pelkkä seksikumppani.
Silloin kyllä kannattaakin pysytellä sinkkuna ja harrastaa
vakipanoja tai irtosuhteita, jos on niin tunneköyhä ettei
muuhun kykene kuin panemaan.
täällä sitten rutiset?
Mene sinne parisuhde -palstalle kehumaan, kuinka ihanaa on olla parisuhteessa ja kuinka hyvin seksi toimii siinä. Ja sitten välillä käyt ihmettelemässä uskottomuus -palstaa ja sitä, että miksi parisuhteessa olevat kuitenkin pettävät toisiaan niin paljon, kun se parisuhde ja seksi siinä on niin ihanaa!
Mä en arvosta miehiä tai naisia, jotka harrastavat tai ovat harrastaneet yhdenyön suhteita. Eikä seksiä tarvitse harrastaa edes heti seurustelusuhteen alussakaan. Ei sais niin kevytkenkäinen olla ja mitä vähemmän on ollut partnereita sitä parempi! Eipä tauditkaan leviäis niin helposti, kortsutkin pettävät!
Voi ei, vieläkö näitä "moraalinjulistajia" löytää tälläisistä keskusteluryhmistä! Onko kenellekään fiksulle ja ajattelevalle ihmiselle merkitystä siitä ketä nai? Jos nainen on naivi ja seksikäs, niin voihan sitä naida. Mutta jos mies on ääliö, niin voiko sitä naida. Ei oikein voi, jos olisin nainen. Mieheltä vaaditaan aina enenmmän. Vai vaaditaanko?