Jenkit itse pistivät silloisen presidentin päiviltä. Kumma kyllä Kuubalaiset olivat samassa juonessa mukana USA:laisten kanssa. J.F Kennedy oli nyky- dokumenttien valossa epäpätevä pressaksi silloiseen "rotusekamelskan" aikakauteen. Joten menetys ei ollut USA:lle suuri.
KETKÄ SURMASIVAT J.F. KENNEDYn
kyllä vai ei
6472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.rediff.com/news/2004/jul/26vanunu.htm
mosad can still kill anybody whos agains them .
http://www.john-f-kennedy.net/thegunsofdallas.htm
Tässäpä filminpätkä tapahtuneesta. Virallisen (Warrenin) komission mukaan, tappava luoti tuli takaapäin kirjastorakennuksta, Lee Harvey Oswaldin ampumana. Hän toimi siis yksin, virallisen TOTUUDEN Kuvassa JFK:n pää nytkähtää kuitenkin taaksepäin, jolloin laukaus on tullut edestä.
Virallinen totuus on fysiikan lakien vastainen, mutta ei se haittaa. Usan hallitus on aina oikeassa, eikä ole koskaan sekaantunut mihinkään hämärään.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788
ampuu viimeisen kuolettavan laukauksen presidenttiin. Zapruderin kaitafilmissä se näkyy selvästi. Ylläolevassa linkissä on kaitafilmin kuvat 311-316. Kuljettajan pään oikealla puolella näkyy pistoolin vaalea piippu.
Oliver Stonen elokuvassa JFK-Avoin tapaus on tämä kaitafilmi myös. Kannattaa katsoa siitä tämä kuolettava laukaus hidastettuna.
CIA & FBI
Jos jollakulla oli oikeasti syy tappaa Kennedy niin se oli niillä amerikkalaisten sokeri, tupakka, mineraali ja viihdeteollisuuden yhtiöiden omistajilla jotka Castro heitti vallankumouksessaan ulos.
Sitä ennenhän nämä yhtiöt saivat tehdä kuubassa mitä vain ja maksaa veroja nolla.
He olivat ostaneet itselleen fasistisen hallituksen joka piti kansan alhaalla, siitähän taisi olla eilen jotain ohjelmaa nelosella.
Ja kennedy perui sen sikojen lahden hyökkäyksen jonka piti toimia tulevana oikeutuksena koko Kuuban invaasioon.
Sikojenlahdessa oli tietääkseni sellainen idea saada jenkkiläiset olemaan media propagandan avulla sitä mieltä että "katsokaa nyt miten kommunistinen diktatorismi sortaa vapautta janoavia usa:n tukemia vapaustaistelijoita"
ja siitä Kennedy veti piuhat irti. Ja siitä sitten suuttuivat ne suuryritysten omistajat jotka kelasivat että Fidel oli pöllinyt niiden miljardi voitot. ja siitä sitten suuttui myös joku CIA tai sellainen joka sai rahaa niiltä omistajilta.
ja sellainen tarina suurinpiirtein.
katoppa aina kun uutisissa tulee siitä mikäsenyoli Metsä Botnian Uruguain tehdas-skandaalista. Aina tulee joltain "meidän" "kehitysministeriltä" lipsautus: Suomen edut ovat uhattuina tai jotain sellaista.
Ja vitut.. ei mulla ole mitään mesä-botnian osakkeita. Ja silti mun edut ovat uhattuina, olenhan aika integroitu osa Suomea. Aina kun uutisissa tulee että jonkun maan "edut" ovat uhattuina niin se tarkoittaa sitä että siitä maasta tulevan monikansallisen yrityksen osakkeenomistajien osakkeiden arvo (eli arvopaperi sijoitus) on uhattuna.
ja jo tämä oikeuttaa sen että sen maan köyhien (eli mun) pitäisi pistää kivääri olalle ja matkata uruguaihin taistelemaan "Sotaa sellusijoituksia vastaan".
hampusta kun saisi paperia nelinkertaisesti. Tarvi mitään sademetsiä kaataa muutenkaan.
Sori vaan vitun Lipponen, mene itse taistelemaan sotasi.