Minun mielestäni...

Mielestäni ihmisiltä, jotka kykenevät naida naksauttaa jotain täysin tuntematonta ihmistä (esim. tavannut baarissa ja saman illan aikana hässimään) puuttuu jonkinlainen herkkyys tai "sulous", miten sen nyt sanoisi. Normaalilla ihmisellä kuitenkin on sellainen vaisto ettei tuntematonta ihmistä päästetä liian lähelle liian pian. Ihminen joka voi tuosta noin vain kylmästi hypätä kenen tahansa yhdenyön tutun punkkaan on jotenkin kova ja kylmä. Itse miehenä arvostan ja pidän todellakin enemmän sellaisista tunneälyn omaavista, ehkä vähän ujohkoista naisista jotka arvostavat kehoaan ja itseään ja tietävät, että ruumistaan ei tarvitse jakaa "kaikkien" kanssa.

Rehellisesti minusta on aivan käsittämätöntä, että joku kykenee yhden illan panoihin. Kyllä sellaiselta ihmiseltä puuttuu sellainen kaunis herkkyys.
605301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Ja kun täälläkin moni tuntuu mainostavan sitä, että seksi on niin kivaa ja kun ilman ei MUKA voi olla niin en sitäkään tajua. Minä en tunne menettäväni mitään vaikka oma seksini koostuu oikean käden vatkaamisesta, eipä ole elämänlaatu silti surkea ja mitään pakottavia tuskia ei ole.

Äänestä
  • ovat ihmisillä erilaisia, eikä kaikki itselle vieras ole heti "epänormaalia". Jos jonkun mielestä on kivaa olla tuntemattoman kanssa, mitä sitä arvostelemaan.

    Äänestä

  • halut kirjoitti:

    ovat ihmisillä erilaisia, eikä kaikki itselle vieras ole heti "epänormaalia". Jos jonkun mielestä on kivaa olla tuntemattoman kanssa, mitä sitä arvostelemaan.

    On minullakin kovat halut mutta en minä nyt sentään niin eläimellinen ole että naisin joka toista kaupungissa asuvaa naista.

    Äänestä

  • asia on näin kirjoitti:

    On minullakin kovat halut mutta en minä nyt sentään niin eläimellinen ole että naisin joka toista kaupungissa asuvaa naista.

    naisit, mutta kun sua ei kelpuuteta. :DD

    Äänestä

Seksi yhdenyönsuhteessa on täysin moraalitonta. Kaunis asia joka on tarkoitettu nautittavaksi vain yhden ihmisen kanssa menettää perimmäisen tarkoituksena eli saattaa kaksi ihmistä yhteen. Kuvastaa hyvin nyky-yhteiskunnan menoa kun pinnallisus, itsekeskeisyys, vastuuttomuus ja moralittomuus ovat vallitsevia piirteitä.

Äänestä
  • minäkin sain vanhempieni toimesta, niinkuin moni muu ikäiseni nuori.
    1960-70 -luvuilla vanhemmat näyttivät mallia kuinka on hauskaa olla moraaliton ja vapaata seksiä harrastettiin, välitetty ei mistään muusta kuin nautinnoista (vastuuttomuus).

    No, nyt me nuoret teemme sitä mitä vanhemmat ihmiset ovat opettaneet.

    Taitaa kauhistuttaa teitä vanhoja kääkkiä, mutta ajatelkaapa nuoruuttanne (ja että mitkä olivat sen aikaisten vanhempien ihmisten kommentit teidän hurjasteluunne).

    Yhdenyön suhde on hauskaa! Kokeilisit sinäkin, ellet ole jo liian vanha siihen! :)

    Äänestä

  • Neitonen PN kirjoitti:

    minäkin sain vanhempieni toimesta, niinkuin moni muu ikäiseni nuori.
    1960-70 -luvuilla vanhemmat näyttivät mallia kuinka on hauskaa olla moraaliton ja vapaata seksiä harrastettiin, välitetty ei mistään muusta kuin nautinnoista (vastuuttomuus).

    No, nyt me nuoret teemme sitä mitä vanhemmat ihmiset ovat opettaneet.

    Taitaa kauhistuttaa teitä vanhoja kääkkiä, mutta ajatelkaapa nuoruuttanne (ja että mitkä olivat sen aikaisten vanhempien ihmisten kommentit teidän hurjasteluunne).

    Yhdenyön suhde on hauskaa! Kokeilisit sinäkin, ellet ole jo liian vanha siihen! :)

    Voi kiesus... Olen 22!

    Äänestä

  • asia on näin kirjoitti:

    Voi kiesus... Olen 22!

    kuin vanhemman vaarin.

    No, sorry, jos potkaisin nilkkaas. :D

    Äänestä

  • Neitonen PN kirjoitti:

    kuin vanhemman vaarin.

    No, sorry, jos potkaisin nilkkaas. :D

    pidättäytyminen irtoseksistä on tänä päivänä aika radikaalia toimintaa. Kapinallista suorastaan. Kuten esimerkiksi streittarit. Ainakaan minun mieleeni ei tule streittareista vanhemmat vaarit, entä sinun?

    Äänestä

  • korjaajaM kirjoitti:

    pidättäytyminen irtoseksistä on tänä päivänä aika radikaalia toimintaa. Kapinallista suorastaan. Kuten esimerkiksi streittarit. Ainakaan minun mieleeni ei tule streittareista vanhemmat vaarit, entä sinun?

    olla kapinallinen - mä en.
    Ei. Ja kyllä joskus. Riippuu kohteista.

    Kenelleköhän nyt vastaan, kun aina mulle vastaa eri nikki? Jos oot sama kuin ap-tekstin kirjoittanut niin voisitko käyttää tunnistettavaa nikkiä. :/
    Tai sitten mä lakkaan käyttämästä omaani. :)

    Äänestä

  • Neitonen PN kirjoitti:

    olla kapinallinen - mä en.
    Ei. Ja kyllä joskus. Riippuu kohteista.

    Kenelleköhän nyt vastaan, kun aina mulle vastaa eri nikki? Jos oot sama kuin ap-tekstin kirjoittanut niin voisitko käyttää tunnistettavaa nikkiä. :/
    Tai sitten mä lakkaan käyttämästä omaani. :)

    Ja sinä yrität väistää ;) Ekaksi vertasit tämäntyylisiä mielipiteitä vanhaan vaariin. Sitten, kun osoitin, miten asia oikeastaan on, yrität keksiä epäolennaisuuksia. Mutta mitä muuta naiselta voisi odottaakaan...

    Äänestä

  • korjaajaM kirjoitti:

    Ja sinä yrität väistää ;) Ekaksi vertasit tämäntyylisiä mielipiteitä vanhaan vaariin. Sitten, kun osoitin, miten asia oikeastaan on, yrität keksiä epäolennaisuuksia. Mutta mitä muuta naiselta voisi odottaakaan...

    olen joku vastaus automaatti?

    Selibaatti (ja tavallaan odottelu, että saa seksiä vasta sitten kun AMEN on sanottu) on tavallista uskis -piireissä, mutta vapaamielinen nuoriso tekee mitä haluaa. Miksi nuorten tarvitsisi kieltäytyä haluistaan, kun niin eivät tee monet vanhemmatkaan.

    Jos mä tykkään olla yhden yön suhteissa niin eikö se ole minun asiani, kuka helvetti siitä on mulle sanomaan, että se on väärin. Tän hetken tilanne on tämä, ehkä se joskus muuttuu kun löydän sopivan miehen. Mutta ei vielä. :/

    Äänestä

  • Neitonen PN kirjoitti:

    olen joku vastaus automaatti?

    Selibaatti (ja tavallaan odottelu, että saa seksiä vasta sitten kun AMEN on sanottu) on tavallista uskis -piireissä, mutta vapaamielinen nuoriso tekee mitä haluaa. Miksi nuorten tarvitsisi kieltäytyä haluistaan, kun niin eivät tee monet vanhemmatkaan.

    Jos mä tykkään olla yhden yön suhteissa niin eikö se ole minun asiani, kuka helvetti siitä on mulle sanomaan, että se on väärin. Tän hetken tilanne on tämä, ehkä se joskus muuttuu kun löydän sopivan miehen. Mutta ei vielä. :/

    Yrität yhä harhauttaa. "Vapaamielinen nuoriso tekee mitä haluaa", enkös juuri äsken maininnut, että oikeasti kapinallista ja oman tahdon toteuttamista on esimerkiksi streittarius. Hyvin suuri osa "vapaamielisistä" paneskelijoista itse asiassa kannattaa asiaa vain siksi, että se on nykyään hyväksytyin ajattelutapa. Ei kuulosta ihan siltä, että tehdään mitä halutaan...

    "Jos mä tykkään olla yhden yön suhteissa niin eikö se ole minun asiani, kuka helvetti siitä on mulle sanomaan, että se on väärin?"
    Jos löydät sen sopivan miehen, niin sillä saattaa olla jotain sanottavana asiaan :P

    Äänestä

  • korjaajaM kirjoitti:

    Yrität yhä harhauttaa. "Vapaamielinen nuoriso tekee mitä haluaa", enkös juuri äsken maininnut, että oikeasti kapinallista ja oman tahdon toteuttamista on esimerkiksi streittarius. Hyvin suuri osa "vapaamielisistä" paneskelijoista itse asiassa kannattaa asiaa vain siksi, että se on nykyään hyväksytyin ajattelutapa. Ei kuulosta ihan siltä, että tehdään mitä halutaan...

    "Jos mä tykkään olla yhden yön suhteissa niin eikö se ole minun asiani, kuka helvetti siitä on mulle sanomaan, että se on väärin?"
    Jos löydät sen sopivan miehen, niin sillä saattaa olla jotain sanottavana asiaan :P

    sen kertoisi, että kuinka monen miehen tai kundin kanssa mä olen ollut ennen häntä? Ja eihän mun täydy alkaa kertomaan hänelle kaikkia mun nainteja, sanon vain että joitakin on ollut mutta useista olen kieltäytynyt. :D

    Ja ps. mä en oo vegaani. :D

    Äänestä

  • Neitonen PN kirjoitti:

    sen kertoisi, että kuinka monen miehen tai kundin kanssa mä olen ollut ennen häntä? Ja eihän mun täydy alkaa kertomaan hänelle kaikkia mun nainteja, sanon vain että joitakin on ollut mutta useista olen kieltäytynyt. :D

    Ja ps. mä en oo vegaani. :D

    Vai etkö haluakaan seisoa omien tekojesi ja ajatustesi takana? Juuri äsken kerroit, että sinulla on oikeus tehdä mitä haluat, ilman että kukaan tulee sinua määräilemään.

    Äänestä

  • korjaajaM kirjoitti:

    Vai etkö haluakaan seisoa omien tekojesi ja ajatustesi takana? Juuri äsken kerroit, että sinulla on oikeus tehdä mitä haluat, ilman että kukaan tulee sinua määräilemään.

    ja siksi en hänelle siitä kerrokaan. Kun hänet nyt ensin löydän.
    Miksi siis mun pitäisi yleensäkään kertoa hänelle sitten kaikki nun naintini? Tai muuta kuin että niitä on ollut.
    En mä kyllä enenmpää kerro. En. :D

    Äänestä

  • Neitonen PN kirjoitti:

    ja siksi en hänelle siitä kerrokaan. Kun hänet nyt ensin löydän.
    Miksi siis mun pitäisi yleensäkään kertoa hänelle sitten kaikki nun naintini? Tai muuta kuin että niitä on ollut.
    En mä kyllä enenmpää kerro. En. :D

    että se sopiva mies lähtee sitten käveleen, koska ei kokenut sinua sopivaksi, kun et voinut olla rehellinen. Eihän sitä tiedä.. Voi olla ettei lähdekään, mutta voi olla että lähtee. Sitten joudut etsimään uuden sopivan miehen. Aikaavievää hommaa :P

    Äänestä

  • korjaajaM kirjoitti:

    että se sopiva mies lähtee sitten käveleen, koska ei kokenut sinua sopivaksi, kun et voinut olla rehellinen. Eihän sitä tiedä.. Voi olla ettei lähdekään, mutta voi olla että lähtee. Sitten joudut etsimään uuden sopivan miehen. Aikaavievää hommaa :P

    ei tiedä niin siitä hän ei voi mua syyttää epärehelliseksi.

    Jos hän alkaa tentaa mua niin mä alan tenttaa häntä. Ja en ota uskoakseni. Sekoitan kysymyksillä sen miehen pään. Tai jotain.

    En mä miestä etsi. Kai sellainen tupsahtaa eteen jossain vaiheessa, johon ihastun enemmän. :D

    Äänestä

  • Neitonen PN kirjoitti:

    olen joku vastaus automaatti?

    Selibaatti (ja tavallaan odottelu, että saa seksiä vasta sitten kun AMEN on sanottu) on tavallista uskis -piireissä, mutta vapaamielinen nuoriso tekee mitä haluaa. Miksi nuorten tarvitsisi kieltäytyä haluistaan, kun niin eivät tee monet vanhemmatkaan.

    Jos mä tykkään olla yhden yön suhteissa niin eikö se ole minun asiani, kuka helvetti siitä on mulle sanomaan, että se on väärin. Tän hetken tilanne on tämä, ehkä se joskus muuttuu kun löydän sopivan miehen. Mutta ei vielä. :/

    ei tarkoita samaa kuin yleinen jakorasia. Minua ei ainakaan kiinnosta sellaiset joiden seurassa saa aina pelätä että joskohan joku kaverikin on käynyt koeajamassa.

    En sano että se on väärin mitä teet, se on oma asiasi mitä itselläsi teet, mutta älä kuitenkaan ihmettele jos ei jakorasia kaikkia miehiä kiinnosta.

    Äänestä

  • Neitonen PN kirjoitti:

    minäkin sain vanhempieni toimesta, niinkuin moni muu ikäiseni nuori.
    1960-70 -luvuilla vanhemmat näyttivät mallia kuinka on hauskaa olla moraaliton ja vapaata seksiä harrastettiin, välitetty ei mistään muusta kuin nautinnoista (vastuuttomuus).

    No, nyt me nuoret teemme sitä mitä vanhemmat ihmiset ovat opettaneet.

    Taitaa kauhistuttaa teitä vanhoja kääkkiä, mutta ajatelkaapa nuoruuttanne (ja että mitkä olivat sen aikaisten vanhempien ihmisten kommentit teidän hurjasteluunne).

    Yhdenyön suhde on hauskaa! Kokeilisit sinäkin, ellet ole jo liian vanha siihen! :)

    Onneksi ei näitä ole kauhean montaa jotka yhenyön suhteita harrastaa.. Monet ellei jopa kaikki moista kuitenkin elämänsä aikana kokevat. Mutta harva sitä harrastaa. Kait se on päässä joku vika että tahtoo vain seksiä eikä toisen läheisyyttä. Joku jossain topicissa sanoi että saa yhden yön läheisyyttä :D ei sillasta läheisyyttä mitä suhteessa tunnetaan niin todellakaan tunne yhenyön hoidon kanssa.

    Äänestä

mieltä vaikka en sitä voi kieltää ettenkö haluaisi itsekin sitä harrastaa/harrastan, mulle sopisi ihan hyvin 4-5 naista vuodessa jos sinkkuna kylillä pyörin, ei sen enenpää ja tuossakin taitaa olla liikaa, mutta asiaan, kyllähän sitä ihminen jotenkin turtuu tuollaiseen yhdenyön juttuihin jos niitä on useita kuukaudessa. Sama kuin ihmisiä kuolisi ympäriltä tasaiseen tahtiin niin eihän se enää vähän ajan päästä tuntuisi siltä kuin ensin, eli tunteet kuolettuu. Tuskin tuo kaikkia haittaa, mutta itse on sen verran tunteellinen että etsin kyllä enemmin sitä vähemmän kokenutta.!!

Äänestä
  • Olen ateisti, en mikään lesta tai uskovainen muutenkaan. Satun vain omaavaan vähän tervettä järkeä ja arvoja.

    Äänestä

  • asia on näin kirjoitti:

    Olen ateisti, en mikään lesta tai uskovainen muutenkaan. Satun vain omaavaan vähän tervettä järkeä ja arvoja.

    Heh sama juttu täälä .. Ateisti .. ja olen täysin samaa mieltä kanssasi. Toisaalta edelleen sitä mieltä että aika harvat ovat moisia jakorasioita. Tuntuu että joka kaveripiirissä on se yksi joka jakaa kaikille. Ketään ei sen kanssa kyllä halua seurustella :D . Kaikista pahimmalta tuntui kun oma muija sanoi että hän arvostaa tätä henkilöä kun on elämänsä aikana saanut 200 eriltä mieheltä... en ole vielä oikeen ottanut asiaa esille kun silloin oli muuta tekemistä, mutta tästä puhutaan vielä :P .

    Äänestä

Eikö se ole kaksinaismoralismia se että suurin osa suomalaisista kertovat ja uskottelevat kuuluvansa kirkkoon ja uskovansa jumalaan, mutta selvästi samaan aikaan harrastetaan irtosuhteita?

Ja vaikka olisi ateisti, niin kukaan ei tietenkään voi kertoa sulle miten sinun pitäisi elää. Mutta silti sinua tullaan arvioimaan ympäristön etiikan käsitteiden avulla. Eli vaikka juuri sinä et pitäisi asiaa moraalittomana, yhteiskunta ja kenties poika/tyttöystäväkanditaatit voivat hyvinkin pitää.

Jos et halua seurustella sellaisen kanssa jolle se olisi ongelma, niin miksi eräs nainen kertoi äsken valehtelevansa tai pikemmin jättäen osan totuudesta kertomatta kumppanille, jos tämän seksihistoria ei mielyttäisi. Eikö kumppanille ole oikeus tietää, sillä se kertoo paljon sinusta ja sinun arvoista. Seurustelukumppanin arvot ovat erittäin tärkeä asia.

Äänestä
  • Ja ainiin, minäkin kirjoitan koko ajan tällä samalla nikillä, eli ei ole yhtä henkilöä vain joka pitää tätä touhua moraalittomana. Hyvin moni meistä vaikkei erityisesti olisi uskonnollisia on tätä mieltä. Enkä todellakkaan ole mikään vanha pappa, kuten aikasemmin esitit, vaan 25-vuotias nuori aikuinen mies.

    Äänestä

  • miehinensipuli kirjoitti:

    Ja ainiin, minäkin kirjoitan koko ajan tällä samalla nikillä, eli ei ole yhtä henkilöä vain joka pitää tätä touhua moraalittomana. Hyvin moni meistä vaikkei erityisesti olisi uskonnollisia on tätä mieltä. Enkä todellakkaan ole mikään vanha pappa, kuten aikasemmin esitit, vaan 25-vuotias nuori aikuinen mies.

    vaihtaa nikkisi enemmän sinua kuvaavaan. Ota vaikka tämä: siveydensipuli. :DD

    Äänestä

  • valehtelua, jos jättää osan kertomatta.
    Ei kumppanilla ole sen suurempaa oikeutta tietää historiikistä kuin itsellänikään. Kyllä niistä asioista voi puhua myöhemminkin. Ja kuten joku on sanonut; se mitä ei tiedä, se ei voi vahingoittaa.

    Sitä paitsi; parisuhde on tilanne, jossa kaksi ihmistä on yhdessä ja elää tekemiensä kompromissien mukaan.
    Kaikkeahan ei voi koskaan saada (tai tietää). :D

    Äänestä

  • Neitonen PN kirjoitti:

    vaihtaa nikkisi enemmän sinua kuvaavaan. Ota vaikka tämä: siveydensipuli. :DD

    sinäkin vaihtaa nikkisi enemmän sinua kuvaavaan. Ota vaikka tämä: Neitonen kevytkenkä tai yksinkertaisesti Kevytkenkäinen neiti. :DD

    Äänestä

  • Neitonen PN kirjoitti:

    valehtelua, jos jättää osan kertomatta.
    Ei kumppanilla ole sen suurempaa oikeutta tietää historiikistä kuin itsellänikään. Kyllä niistä asioista voi puhua myöhemminkin. Ja kuten joku on sanonut; se mitä ei tiedä, se ei voi vahingoittaa.

    Sitä paitsi; parisuhde on tilanne, jossa kaksi ihmistä on yhdessä ja elää tekemiensä kompromissien mukaan.
    Kaikkeahan ei voi koskaan saada (tai tietää). :D

    Mitä siveydensipuleja me muka olemme? Minä en ainakaan ole sellainen. Sinä, Neitonen PN, olet juuri sellainen nykyaikainen täysin epäkontrollissa oleva moraaliton hutsu joka levität haarasi kenelle sattuu. Luultavasti vielä useimmiten humalassa. Jonkinlainen tunnevamma täytyy ihmisellä olla jos naiskentelee eri miesten kanssa jatkuvasti.

    Äänestä

  • asia on näin kirjoitti:

    Mitä siveydensipuleja me muka olemme? Minä en ainakaan ole sellainen. Sinä, Neitonen PN, olet juuri sellainen nykyaikainen täysin epäkontrollissa oleva moraaliton hutsu joka levität haarasi kenelle sattuu. Luultavasti vielä useimmiten humalassa. Jonkinlainen tunnevamma täytyy ihmisellä olla jos naiskentelee eri miesten kanssa jatkuvasti.

    Ja tietenkin toisinpäin, en tikullakaan koskis mieheen joka on harrastanut irtosuhteita. Virheitä sattuu jokaiselle eli yhdestä kerrasta vois ehkä antaa anteeksi.

    Äänestä

  • asia on näin kirjoitti:

    Mitä siveydensipuleja me muka olemme? Minä en ainakaan ole sellainen. Sinä, Neitonen PN, olet juuri sellainen nykyaikainen täysin epäkontrollissa oleva moraaliton hutsu joka levität haarasi kenelle sattuu. Luultavasti vielä useimmiten humalassa. Jonkinlainen tunnevamma täytyy ihmisellä olla jos naiskentelee eri miesten kanssa jatkuvasti.

    sitten teet täällä provoamassa!

    Hus-hus, muualle täältä, homoreppana!

    Mene sinne ateisti tai uskis -palstoille noine moraalijuttuinesi!

    Sun mutsis oli humalassa kun sun faija häntä nai. Ja sekin oli ainoa kerta kun sun faijalla seiso, joka oli kyllä vahinko. :DDD

    Äänestä

  • Pohjoisen neito kirjoitti:

    Ja tietenkin toisinpäin, en tikullakaan koskis mieheen joka on harrastanut irtosuhteita. Virheitä sattuu jokaiselle eli yhdestä kerrasta vois ehkä antaa anteeksi.

    miehiä tai jänkhä-joonaita, onhan siellä poroja!

    Äänestä

  • siveydensipuli_ kirjoitti:

    sinäkin vaihtaa nikkisi enemmän sinua kuvaavaan. Ota vaikka tämä: Neitonen kevytkenkä tai yksinkertaisesti Kevytkenkäinen neiti. :DD

    niin alkaako se kenkä leijumaan?

    Äänestä

  • Neitonen PN kirjoitti:

    sitten teet täällä provoamassa!

    Hus-hus, muualle täältä, homoreppana!

    Mene sinne ateisti tai uskis -palstoille noine moraalijuttuinesi!

    Sun mutsis oli humalassa kun sun faija häntä nai. Ja sekin oli ainoa kerta kun sun faijalla seiso, joka oli kyllä vahinko. :DDD

    Vau, et taidakaan olla täyttänyt edes 16 vielä!

    Olen heti homo jos en halua kevytkenkäistä hutsua!

    Äänestä

  • asia on näin kirjoitti:

    Vau, et taidakaan olla täyttänyt edes 16 vielä!

    Olen heti homo jos en halua kevytkenkäistä hutsua!

    toista solvaamaan kevytkenkäiseksi hutsuksi joka jakaa lähes kaikille ja vielä varmaan humalassa niin on syytä olettaa, että saat vastauksena samantasoista tekstiä! Ymmärrätkö, homoreppana!

    Oletko itse edes vielä 15v.? Tuskin? Tai sitten vain ajatuksenjuoksusi on jälkeenjäänyttä! :D

    Äänestä

  • Neitonen PN kirjoitti:

    toista solvaamaan kevytkenkäiseksi hutsuksi joka jakaa lähes kaikille ja vielä varmaan humalassa niin on syytä olettaa, että saat vastauksena samantasoista tekstiä! Ymmärrätkö, homoreppana!

    Oletko itse edes vielä 15v.? Tuskin? Tai sitten vain ajatuksenjuoksusi on jälkeenjäänyttä! :D

    muka ole kevytkenkäinen hutsu, joka jakaa kaikille?

    Äänestä

  • (^o^) kirjoitti:

    muka ole kevytkenkäinen hutsu, joka jakaa kaikille?

    ei kaikille mutta muutamalle tarkoin valituille jätkälle vuodessa, joka tekee kymmenen sinkkuvuoden aikana 30 miestä! "Ei, enhän minä kevytkenkäinen ole" :DD

    Äänestä

  • valituille... kirjoitti:

    ei kaikille mutta muutamalle tarkoin valituille jätkälle vuodessa, joka tekee kymmenen sinkkuvuoden aikana 30 miestä! "Ei, enhän minä kevytkenkäinen ole" :DD

    Hutsuhan sinä olet, ei ainakaan minulle tuollaista.

    Äänestä

  • (^o^) kirjoitti:

    muka ole kevytkenkäinen hutsu, joka jakaa kaikille?

    hutsu, joten se siitä. Enkä jaa. Annan vain jos kundi mua miellyttää. Tai jos mä haluan. En tarvii aina uutta. Voin soittaa "vanhoille" panoille. Monia kiinnostaa saada uudestaan. :D

    Äänestä

  • valituille... kirjoitti:

    ei kaikille mutta muutamalle tarkoin valituille jätkälle vuodessa, joka tekee kymmenen sinkkuvuoden aikana 30 miestä! "Ei, enhän minä kevytkenkäinen ole" :DD

    olla nainen! Voi sua homoreppanaa! Vaihda tyyliä tai edes palstaa!

    Äänestä

  • Neitonen PN kirjoitti:

    hutsu, joten se siitä. Enkä jaa. Annan vain jos kundi mua miellyttää. Tai jos mä haluan. En tarvii aina uutta. Voin soittaa "vanhoille" panoille. Monia kiinnostaa saada uudestaan. :D

    No v... et muka oo hutsu? Edes yhden yön naiset ei oo niin hutsuja kuin ne naiset, jotka antaa vanhoille hoidoille. Sori, tää on mun vika viesti, en pysty kirjoittamaan enempää, koska aloita oksettamaan mua sen verran.

    Äänestä

  • (^o^) kirjoitti:

    No v... et muka oo hutsu? Edes yhden yön naiset ei oo niin hutsuja kuin ne naiset, jotka antaa vanhoille hoidoille. Sori, tää on mun vika viesti, en pysty kirjoittamaan enempää, koska aloita oksettamaan mua sen verran.

    muualle hokemaan mantraasi. :D

    Mä elän niinkuin itse haluan. :D

    Äänestä

  • Neitonen PN kirjoitti:

    muualle hokemaan mantraasi. :D

    Mä elän niinkuin itse haluan. :D

    Elä ihan rauhassa hymiöinesi mutta se ei muuta sitä faktaa, että olet kevytkenkäinen hutsu.

    Äänestä

  • asia on näin kirjoitti:

    Elä ihan rauhassa hymiöinesi mutta se ei muuta sitä faktaa, että olet kevytkenkäinen hutsu.

    Osuiko suhun noin pahasti tuon neitosen viestit, kun sä lähdit nuorta, sulle tuntematonta, naista syyllistämään. Mahtaa olla sun puritaanisuudelle kamala asia mitä neitonen tekee.
    Vai etkö ole saanut vain pillua ja oot kade kun muut kundit saavat?

    Siinä mielessä yhdyn tuon neitosen sanoihin, että kyllä sä olet täysi reppana!!!

    Äänestä

  • Neitonen PN kirjoitti:

    valehtelua, jos jättää osan kertomatta.
    Ei kumppanilla ole sen suurempaa oikeutta tietää historiikistä kuin itsellänikään. Kyllä niistä asioista voi puhua myöhemminkin. Ja kuten joku on sanonut; se mitä ei tiedä, se ei voi vahingoittaa.

    Sitä paitsi; parisuhde on tilanne, jossa kaksi ihmistä on yhdessä ja elää tekemiensä kompromissien mukaan.
    Kaikkeahan ei voi koskaan saada (tai tietää). :D

    niin, mutta jos olet pannut sataa jätkää ja myönnät vain 10 niin olet antanut aika hiton valheellista kuvaa itsestäsi...mitä se kuuluu kelleen? Kyllä se kuuluu ihmiselle joka haluaa potentiaalisesti susta välittää, aika kolaus kun totuus tulee vuosien jälkeen esille, voi mennä koko homma puihin samantein...ihminen on myös yhtä kuin se kelle on itseään jaellut. Ei sitä rakastaan halua jakaa mahdollisimman monien kanssa.

    Äänestä

  • Raavas mies kirjoitti:

    Osuiko suhun noin pahasti tuon neitosen viestit, kun sä lähdit nuorta, sulle tuntematonta, naista syyllistämään. Mahtaa olla sun puritaanisuudelle kamala asia mitä neitonen tekee.
    Vai etkö ole saanut vain pillua ja oot kade kun muut kundit saavat?

    Siinä mielessä yhdyn tuon neitosen sanoihin, että kyllä sä olet täysi reppana!!!

    toivottavasti tyytyväinen siten kun perheesi perustat kylän jakorasian kanssa?

    Äänestä

  • llpl kirjoitti:

    niin, mutta jos olet pannut sataa jätkää ja myönnät vain 10 niin olet antanut aika hiton valheellista kuvaa itsestäsi...mitä se kuuluu kelleen? Kyllä se kuuluu ihmiselle joka haluaa potentiaalisesti susta välittää, aika kolaus kun totuus tulee vuosien jälkeen esille, voi mennä koko homma puihin samantein...ihminen on myös yhtä kuin se kelle on itseään jaellut. Ei sitä rakastaan halua jakaa mahdollisimman monien kanssa.

    tosiaankin pitää kertoa tarkka luku? Ja mistä mä voin sen tietää, että kuinka paljon jutuista se kundi jättää pois.

    Jos muut alkavat puhumaan, että olen antanut heille niin aina mä voin sanoa silloiselle miehelleni, että he puhuu paskaa vain siksi, että en ole suostunut antaa heille.

    Kyllä ainakin mä haluan joskus sitten itselleni miehen, joka tietää kanssani sänkyyn mennessä, että miten pitää toimia. Ettei mene sormi suuhun kuin kokemattomilla menee. Ja kun niillä kokemattomilla on suuri luulo, että kun he saavat orkun niin nainen on silloin tyydytetty.

    Äänestä

  • Ppplp0 kirjoitti:

    toivottavasti tyytyväinen siten kun perheesi perustat kylän jakorasian kanssa?

    sen jo teki. Onko edes tietoa, että kenen siittämä olet?

    Äänestä

  • Neitonen PN kirjoitti:

    tosiaankin pitää kertoa tarkka luku? Ja mistä mä voin sen tietää, että kuinka paljon jutuista se kundi jättää pois.

    Jos muut alkavat puhumaan, että olen antanut heille niin aina mä voin sanoa silloiselle miehelleni, että he puhuu paskaa vain siksi, että en ole suostunut antaa heille.

    Kyllä ainakin mä haluan joskus sitten itselleni miehen, joka tietää kanssani sänkyyn mennessä, että miten pitää toimia. Ettei mene sormi suuhun kuin kokemattomilla menee. Ja kun niillä kokemattomilla on suuri luulo, että kun he saavat orkun niin nainen on silloin tyydytetty.

    Luin läpi tätä keskustelua ja tuli mieleen kysymys, johon
    et tainnut vielä vastata:

    Jos yhden illan jutut ovat mielestäsi täysin ok, etkä tunne
    niissä olevan mitään pahaa, miksi ihmeessä et voisi kertoa
    totuutta sille potentiaaliselle seurustelukumppanille,
    jos hän sattumalta sitä kysyy? Ei siis tenttaamalla tenttaa,
    vaan kysäisee jonkun keskustelun lomassa, että "Oletko monen
    miehen kanssa ollut?"? Kai silloin voi suuruusluokan
    sanoa, jos ei sitä häpeä?

    Mahdatko kuitenkin itsekin hävetä niitä juttuja, jos niistä täytyy
    valehdella ja vielä väittää muita valehtelijoiksi, jos mainitsevat
    maanneensa sinun kanssasi?

    Jos asiassa ei olisi mitään väärää, miksi tuollainen kusetus ja valehtelu?
    En minä ainakaan siitä pitäisi, jos tuleva kumppanini
    tarkoituksellisesti valehtelisi minulle.

    Olen minäkin irtosuhteita harrastanut joskus, mutta ei minun
    tarvitse niistä valehdella, kun en ole kuitenkaan
    jokaisen matkaan lähtenyt ja
    määrä ei ole mikään suuri. En minä niistä jutuista
    ylpeä ole, mutta ennemmin kerron rehellisesti kuin alan
    jotain seli-seli-juttua vääntämään.

    Äänestä

  • okomk kirjoitti:

    sen jo teki. Onko edes tietoa, että kenen siittämä olet?

    mutta sulle aihe lienee pian ajankohtainen?

    Äänestä

Mielestäni jos joku on nukkunut enemmän kuin muutaman ihmisen kanssa, niin sepä alkaa olla jo todella arvuuttava. Ihmisillä on keskenään erilaiset moraalinkäsitykset, mutta onhan esimerkiksi vaikka kolme tai neljä eri seksikumppania jo melkoinen määrä. Vai mitä mieltä muut ovat tästä, mikä alkaa olla paljon, lian paljon?

Äänestä
  • Minun mielipiteeni

    Ennen lopullista sitoutumista:

    0-4 kumppania = hieno juttu, homma hallinnassa kaikilta osin

    5-10 kumppania = joskus vähän livetty, mutta järjellä toimittu kuitenkin, ja arvot luultavasti kohdallaan kuitenkin (itse kuulun tähän osioon)

    11- 15 kumppania = viimeinen mahdollisuus pysyä normaalien kirjoissa. Sikailuun menty jo selkeästi, mutta on vielä mahdollisuus miettiä asioita ja omia arvojaan

    yli 15 kumppania = huorat (kumpikin sukupuoli)

    Äänestä

  • 0-3 kumppania seurustelusuhteen kautta ja 0-1 irtosuhdetta (ei seurusteltu)
    => Ok, arvot vielä kohdallaan

    3-4 kumppania seurustelusuhteen kautta tai 2-3 irtosuhdetta (ei seurusteltu)
    => vähän arvelluttaa, eletty vähän liaksikin

    vähintään 5 kumppania seurustelusuhteen kautta tai vähintään 4 irtosuhdetta (ei seurusteltu)
    => elämä ei hallinnassa, arvot ei kohdallaan, ei pysty vakiintumaan vaan hyppii kukasta kukkaan.

    Äänestä

  • Ideaalitilanteessa vain yksi, mutta koska eroja voi tapahtua niin kaksi tai kolme.

    Äänestä

  • Siis teillä on aika harvinaisen rajalliset noi luvut :D Jos meinaa jonku hyvän näkösen tytsyn bongata niin kyllä ne tuppaa oleen väkisten siinä 10 . Ja ne vapaamieliset jakorasiat kun tunnen jakavat joka viikko erimiehille. eli se on vähintään 52 vuodessa. Ja kaiken huippu ne tosiaan saavat aina erimiehen. Miehenä se ei minusta oikeen onnistu jos on tyrkyllä vain viikonloppuna. Tai no emt .. tarvii olla kyl jo ulkonäköä ja sitten taas sen puolesta kyllä kaikki tuntee jo kaukaa. Niin no joka tapauksessa joustakaa ny edes vähän ^^

    Äänestä

  • Että silleen kirjoitti:

    Siis teillä on aika harvinaisen rajalliset noi luvut :D Jos meinaa jonku hyvän näkösen tytsyn bongata niin kyllä ne tuppaa oleen väkisten siinä 10 . Ja ne vapaamieliset jakorasiat kun tunnen jakavat joka viikko erimiehille. eli se on vähintään 52 vuodessa. Ja kaiken huippu ne tosiaan saavat aina erimiehen. Miehenä se ei minusta oikeen onnistu jos on tyrkyllä vain viikonloppuna. Tai no emt .. tarvii olla kyl jo ulkonäköä ja sitten taas sen puolesta kyllä kaikki tuntee jo kaukaa. Niin no joka tapauksessa joustakaa ny edes vähän ^^

    Rajalliset luvut onnistuvat, jos yksinkertaisesti ei vain harrasta yhden yön juttuja eikä vakipanoja. Pariin yhden yön juttuun voi sortua tietämättömyyttään, mutta siitä pitäisi tajuta, etteivät ne ole kunnollisten ihmisten hommaa. Sen jälkeen on ihan sama kuinka monta kumppania on ollut, oli sitten 20 tai 120, niin sellainen ihminen on saastaa.

    Äänestä

  • Rajallisten lukujen kannattaja kirjoitti:

    Rajalliset luvut onnistuvat, jos yksinkertaisesti ei vain harrasta yhden yön juttuja eikä vakipanoja. Pariin yhden yön juttuun voi sortua tietämättömyyttään, mutta siitä pitäisi tajuta, etteivät ne ole kunnollisten ihmisten hommaa. Sen jälkeen on ihan sama kuinka monta kumppania on ollut, oli sitten 20 tai 120, niin sellainen ihminen on saastaa.

    kuin sinä, kun ei harrasta yhden yön juttuja niin silloin menee todella huonosti! Tuollainen dorka kuin sä olet - ei helvetti!

    Mieti sitä, karvainen setä! :DD

    Äänestä

  • Neitonen PN kirjoitti:

    kuin sinä, kun ei harrasta yhden yön juttuja niin silloin menee todella huonosti! Tuollainen dorka kuin sä olet - ei helvetti!

    Mieti sitä, karvainen setä! :DD

    Luitkos jo vastineeni sinulle siitä mimmuli23:n keskustelusta?

    Äänestä

Tuollaisen mielipiteen hankkii helposti jos istuu monta vuotta ikkunattomassa huoneessa lukemassa runoja ja katsomassa videolta humisevaa harjua.

Äänestä

eli et oo vielä saanu naista, vaikka niin pirhanasti tekisi mieli.

hei, jos oot ruma ja muutenkin nörtti niin se on tunnetusti vaikeaa. ehkä sullakin joskus tärppää ja saat sitä "suloutta" sinäkin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


asia on näin kirjoitti:

Mielestäni ihmisiltä, jotka kykenevät naida naksauttaa jotain täysin tuntematonta ihmistä (esim. tavannut baarissa ja saman illan aikana hässimään) puuttuu jonkinlainen herkkyys tai "sulous", miten sen nyt sanoisi. Normaalilla ihmisellä kuitenkin on sellainen vaisto ettei tuntematonta ihmistä päästetä liian lähelle liian pian. Ihminen joka voi tuosta noin vain kylmästi hypätä kenen tahansa yhdenyön tutun punkkaan on jotenkin kova ja kylmä. Itse miehenä arvostan ja pidän todellakin enemmän sellaisista tunneälyn omaavista, ehkä vähän ujohkoista naisista jotka arvostavat kehoaan ja itseään ja tietävät, että ruumistaan ei tarvitse jakaa "kaikkien" kanssa.

Rehellisesti minusta on aivan käsittämätöntä, että joku kykenee yhden illan panoihin. Kyllä sellaiselta ihmiseltä puuttuu sellainen kaunis herkkyys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu