Sinkkuuden syyt ovat ihan omien korvien välissä jokaisessa. Íkisinkut hakee ja hakee jotain sellaista mitä ei läydä koskaan. Naurettavaa on joittekien kumppanien haku netissä asti.
Katsokaa valokuvia tarkkaan ja mitä kuva kertoo? Kertooko se narsistiseta erittäin itserakkaasta ihmisestä? Sillä ihan normaali ihminen ei laita kuvaansa nettiin.
Katsokaa valokuvia tarkkaan ja mitä kuva kertoo? Kertooko se narsistiseta erittäin itserakkaasta ihmisestä? Sillä ihan normaali ihminen ei laita kuvaansa nettiin.
Vastaukset 44
Vanhimmat
huoamnnut monen hakevan itselleen epärealistista seuraa.mitä olen noita kuvallisia ilmoituksia seurannut.hyvin moni nainen(en ole miehiä seurannu) tuntuu etsivän sitä komeaa ja urheilullista vaikka itsellä on useampikin kymmenen kiloa liikaa.jotenkin se vain tuntuu niin absurdilta.miksi ei kelpaisi joku samanlainen kuin itsekin on?
Pätee sekä miehiin ja naisiin. Kun toisella täytyy olla älyä, ulkonäköä, menestystä ja menevyyttä. Itse voi olla netin kautta seuraa hakeva inisijä.
Itse en ainakaan halua enempää kuin mitä itse olen ja mitä itsellä on tarjota. Naisista en tiedä mutta miehillä on ainakin suuret luulot itsestään. Onhan se hyvä että on itsetuntoa, mutta joillain sitä on liiaksi kanssa ja oikeen ärsyttävyyteen saakka. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin ylimielinen asenne ja ihmetys siitä jos saa pakit.
Muutaman kerran kun olen pakit antanut niin miehiltä on tullut todella karua tekstiä. Eivät ole kestäneet arvostelua ja kritiikkiä. Eivät aina tajua sitä että naiselle voi merkitä jokin muukin kun auton hevosvoimat ja lompakon paksuus. Koska vaikuttaa siltä että mitä enemmän miehellä on rahaa/ulkonäköä sitä rasittavampi hänestä tulee.
"...vaikuttaa siltä että mitä enemmän miehellä on rahaa/ulkonäköä sitä rasittavampi hänestä tulee."
Ylläoleva pätee varmasti niihin kusipäisimpiin tapauksiin, mutta sisäisesti sivistynyt herrasmies on vain sitä mukavampi, minkä paremmin hänellä itsellä asiat on.
ovat, että miehellä on huumorintajua, hän osaa soittaa kitaraa eikä ole uskovainen. Tuossakin on jo liikaa vaatimuksia, kun ei tunnu löytyvän.
mä kelpaisin sit sulle hyvin. :D
En oo uskovainen, on (outo) huumorintaju ja ...no soittaa en osaa mut jotenkin sinnepäin kuitenkin. Onhan noita kitaroita mulla kyllä. :D
Miksi ei saa olla uskovainen?
uskovaiset on aina tuputtamassa uskoaan
oman uskon tyrkyttäminen on yks syy ja se, että koska itse omaan satanistisen elämänkatsomuksen, onnistumisprosentti on aika nollissa uskovaisen miehen kanssa. Tässä tapauksessa vastakohdat ei täydennä toisiaan.
Perskeles, tässä olisi ollut sulle nuo muutamat kriteerit täyttävä mies, vieläpä samasta kaupungista. Mutta taidat olla gootti, minä en taas sitä synkkyyden ihannointia oikein ymmärrä...
pukeutuminen ei automaattisesti tarkoita itsemurhan hautomista. Eikä metallin kuuntelu hautakivien kaatelua.
Tienaan lisäansioita huumorijuttuja kirjoittamalla, joten väittäisin, etten kovin synkkä persoona ole, vaikka habitus muuta viestisikin.
madaltanut rimaa, vaan pidin tasoni ja tapasin mitä ihanimman ja vielä komean miehen. :D
taidatkin olla niitä onnellisia, joiden ei tarvitse laskea rimaa=olet realisti
Etsiminen on niin turhaa hommaa, livenä tai netistä..ei tarvii madaltaa rimaa kun ei mitään rimaa ole. Mitä rimalla kun ei ketää löydä kuitenkaan?
nimim. tuomittu ikisinkkuuteen
juurikaan rimaa ja nyt on kyllä kivannäköinen ja luonnollisesti oloinen aasialaisneito netistä. Kivalta ainakin vaikuttaa ja kaunis!:)
Ihan normaali ihminen ei jätä laittamatta kuvaansa nettiin. Sitten on joukko säälittäviä luusereita jotka eivät uskalla omassa elämässään mitään tehdä siitä pelosta että jotain voisi tapahtua.
Että ihan naurettavaa hakea kumppania netistä asti. Joten mitä sinä täällä sitten teet.
"Ihan normaali ihminen ei jätä laittamatta kuvaansa nettiin."
Normaali ihminen nimenomaan JÄTTÄÄ LAITTAMATTA kuvansa! Kyllä se kauppa käy ilman kuvaakin jos on käydäkseen. Vain tietyt linssiluteet haluaa kuvaansa koko maailmalle, sä taidat varmaan kuuluu siihen tosi-tv sukupolveen joka haluaa naamansa joka lehteen ja tv-kanavalle...siitä vaan se on sun asias mutta älä tuu aukoon päätäs jos joku ei vaan halua kuvaansa nettiin!!!
tuttavani tapasi sanoa, että "parempi huonokin mies kuin ei miestä ollenkaan". Miehensä juoksi vieraissa ja vietti vapaa-aikansa kavereidensa kanssa, kotona ei paljon näkynyt. No, se oli hänen valintansa.
Minä puolestani en ymmärrä sitä, että "pääasia että on joku". Minusta ihastumisen pitää lähteä toisen ainutlaatuisuudesta; ensin täytyy tulla vastaan joku, joka on sen kaltainen että hänen kanssaan tekisi mieli olla melkein joka hetki.
Samasta syystä en usko nettideittailuun ja siihen, että kun lyödään hakemukseen, että riittää kun toinen on luotettava ja mukava niin siitä se lähtee.
> Samasta syystä en usko nettideittailuun ja siihen, että kun lyödään hakemukseen, että riittää kun toinen on luotettava ja mukava niin siitä se lähtee.
Nettideitti on eräs seuranhakukeino. Loppu onkin ihan itsestä kiinni. Itse taas en usko vastentahtoisen baarissa ravaamisen johtavan sopivan kumppanin löytymiseen. Kaljanhuuruisissä höyryissä tutustuminen on ihan p******tä.
....
Älä yleistä.
Kaikki sinkut eivät edes laita lärvejään treffipalstoille.
Itse en aktiivisesti etsi seuraa vaan haluan tavata ihmisiä spontaanisti.
En ole minkäänlaisia vaatimuksia esittänyt muuta kuin yhen jossa olen aivan ehdoton. Luottamus.
Mutta ilmeisesti se on liikaa vaadittu, eli minulla on liian korkea rima koska vaadin luottamusta.
MULLA EI OLE OLLUT VUOSIIN ENÄÄ MITÄÄN VAATIMUKSIA, TOIVEISTA PUHUMATTAKAAN. Ainahan se ei ole siitä kiinni kiinnostuuko itse, vaan siitä ettei kukaan kiinnostu minusta, tai tähän mennessä ei ole kiinnostunut. Totta on, että olen hakenut jotakin sellaista mitä ei löydy. Nimittäin ketään. Ja vaikka rimasta ei olisi tietoakaan, se ei tarkoita sitä, että itse kelpaisi kenellekkään. Esimerkiksi jos nyt ulkonäkö vaikka ei ole sitä, mitä se voisi paremmassa tapauksessa olla.
Kyllä ne, jotka tosiaan uskaltavat kuvansa laittaa saavat suuremmalla todennäköisyydellä jonkun kiinnostumaan varmasti. Ja se kertoo jo siitä, että sen verran edes löytyy kykyä omiin mahdollisuuksiinsa. Musta se vois olla jopa tietyllä tavalla positiivinenkin asia, ei pelkästään negatiivinen, koska itse en vois koskaan laittaa kuvaani mihinkään tuontyyliseen asiaan sen vuoksi, että en ole minkään näköinen.
Mulla pitäis olla aivan mieletön itseluottamus ja tolkuton rohkeus yrittää koskaan mitään sen tyyppistä. Ja sen lisäks mun itsetunnon pitäis olla täydellisen horjumaton, etten mä ottaisi niitä kommentteja itseeni. Aika mahdotonta olis.
En lähtis arvostelemaan niitä jotka kuvansa laittaa. Voisin laittaa itsekin, jos rahkeet riittäis.
kuvani treffi-ilmoitukseen. Enkä häpeä myöntää sitä. Oletan myös, että vastapelaajalla kuva. Kyse ei ole narsismista tai itsenä näytteille asettamisesta. Vaan rehellisyydestä. Pitää olla sen verran rohkeutta että laittaa itsensä peliin.
Jos toisella ei ole kuvaa, epäilen että hän on susiruma tai huonon itsetunnon omaava. Kumpikaan heistä ei voi tulla kyseeseen. Koska parhaiten tulen toimeen ihmisten kanssa, jotka arvostavat itseään eivätkä pyytele olemassaoloaan anteeksi.
Ehkäpä osa kuvattomista on ihmisiä jotka pelkäävät että heidät tunnistetaan. Ehkäpä he ovat varattuja jotka eivät halua narahtaa. Ja jotkut varmaan haluavat vain seurailla tilannetta ja tutustua treffipalveluun.
Minun mielestäni siis kuvattomuus edustaa jollain tavoin epärehellisyyttä ja salailemista. Ja kuvan laittaminen ei suinkaan ole narsismia. Tosin löytyyhän sitä niitäkin tapauksia, sitä ei käy kieltäminen.
Meitä on moneen junaan.
"Jos toisella ei ole kuvaa, epäilen että hän on susiruma tai huonon itsetunnon omaava."
En ole susiruma eikä se itsetunto NIIN huono ole mutta parempikin voisi olla, tai oikeastaan itse hyväksyn kyllä itseni mutta hyväksyykö muut? Ihmisillähän on nykyään aivan äärettömät vaatimukset.
"Kumpikaan heistä ei voi tulla kyseeseen. Koska parhaiten tulen toimeen ihmisten kanssa, jotka arvostavat itseään eivätkä pyytele olemassaoloaan anteeksi. "
Minä en pyytele anteeksi olemassa oloani! Ja olen sinut itseni kanssa.
"Ehkäpä osa kuvattomista on ihmisiä jotka pelkäävät että heidät tunnistetaan."
Ehkäpä mutta ei siitä syystä kuin luulet..
"Ehkäpä he ovat varattuja jotka eivät halua narahtaa."
En hae seuraa jos olisin varattu, miksi hakea jotain jos jo on jotain???
"Ja jotkut varmaan haluavat vain seurailla tilannetta ja tutustua treffipalveluun. "
En jaksa alkaa kuluttaa aikaani seurailemiseen ja tutustumiseen, on parempaakin tekemistä. Muutenkin deittaileminen on niin rasittavaa henkisestikin ettei tollaiseen ole voimavaroja.
"Minun mielestäni siis kuvattomuus edustaa jollain tavoin epärehellisyyttä ja salailemista."
En ole epärehellinen enkä salaile! Minulta kyllä saa kuvan jos haluaa, mutta en aio edelleenkään laittaa pärstääni nettiin! Mä itse ihmettelen tota tositv-innostusta ja sitä kuinka kovasti ihmiset hinkuu naamaansa telkkaan, lehtien palstoille ym.
Salarakkaatkin oli salarakkaita vain sen takia että pääsisivät tekojulkkiksiksi. Sitäkö sinäkin haet? Että saat hetken paistatella julkisuudessa ja pärstä netissä koko maailman kateltavana? Sorry, oli ihan pakko heittää toi koska itse haukut epärehelliseksi jos ei vaan halua laittaa naamaansa nettiin, haluaa pitää tietyn yksityisyyden. Mitä helvettiä se mun naama koko maailmalle kuuluu häh? Eikä kaikkien tosiaan tarvii olla selvillä milloin haen seuraa! Vaikka en hae edes mitään salaseuraa, kysymys onkin periaatteesta eikä salailusta.
En minä puhelinnumeroakaan jakele kaikille vastaantulijoille vaan sen annan vain harvoille ja valituille, lisäksi mulla on salainen numerokin ja pidän muutenkin huolen siitä että mun tietojani ei kulje tuolla asiattomien käsissä!
Paranoid? Perhaps perhaps, mutta maailma ja elämä on opettanut. Ikäviä tarinoita saa lukea netistä siitä kuinka tavallisen ihmisen kuviakin leviää ympäri nettiä ja niiden mukana on herjauksia ja perättömiä juttuja. Tavallisella ihmisellä todella tarkoitan tavallista ihmistä enkä mitään Janina Frostellia tai Basehunteria.
"Minä en pyytele anteeksi olemassa oloani! Ja olen sinut itseni kanssa."
Jos hyväksyt itsesi, et ajattelisi tällaisia asioita:
"En ole susiruma eikä se itsetunto NIIN huono ole mutta parempikin voisi olla, tai oikeastaan itse hyväksyn kyllä itseni mutta hyväksyykö muut?"
Toit asian esille juuri kuten se on. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, ihmisestä itsestään, ei vain ulkonäöstä. Ja mitä pahaa on viehättyä kauniista kuvasta? Ai niin, se voi johtaa yhteydenottoon kiinnostuksen herätessä..hmm. Taitaa suurin ongelma asiasta olla kuvattomilla vässyköillä, joita ärsyttää, että virtuaalissakin pätee sama viidakon laki kuin realityssä..
Pitäiskö sitten baareissakin alkaa kulkemaan pussi päässä? Minusta on vain reilua paljastaa kasvonsa heti alkuunsa. Ulkonäöllä on merkitystä tiettyyn pisteeseen asti, turha kieltää. Miksi salata kasvonsa? Jos en miellytä jonkun silmää, tuskin hän ottaa silloin yhteyttäkään. En minä pahastu. Ja kyllä se on niin, että kuvalliset ilmoitukset ovat etusijoilla. Herättävät luottamusta. On helpompi lähestyä ihmistä, jolla on kasvot. Reilu peli, reilu meininki.
Sanoin että itse hyväksyn itseni mutta hyväksyykö muut? Ja sanoin että nykyään on äärettömät vaatimukset ettei niitä kukaan normaali-ihminen pysty täyttämään!
niitä vaatimuksia ei täytä kukaan, kuten sanoit. Eli sulla on paljon kohtalotovereita niin miehissä kuin naisissakin, joten eiköhän se kumppani löydy.
Juttuhan menee niin että tässä on kyse kuvan laittamisest profiiliin, ei siitä että pimittäisi loputtomiin kuvansa. Toi on silkkaa bullshittiä että vetoaa rehellisyyteen, sen kuvan voi aina antaa meilissäkin!!!! Tuo on nyt vaan joidenkin pintaliitäjien ja tositv-julkisuudesta innostuineiden keino aivopestä ihmisiä että on muka pakko olla kuva PROFIILISSA. On sitä ennenkin pärjätty ilman kuvia netissä, miksei nyt?
Jos ne kuvalliset herättää sinussa luottamuksen niin kovinpa on oudoista asioista kiinni!
Sitäpaitsi, Tapasimme Suomi24:llä-osastossa on juttua mm. siitä kuinka jotkut "väärentävät" kuviaan eli laittavat joko vanhoja kuviaan tai ihan toisten ihmisten kuvia. Tosiaankin kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa? Jos sä kuvia haluat niin mene ja googleta kuvahaulla niin saat kauniita ihmisiä!
Niin, ja ihminen voi olla myös tavallisen näköinen, olematta susiruma tai kaunis. Et ottanut sitä huomioon?
Onko siinä jotain pahaa että haluan pitää yksityisyyteni????
Jos tuo kuvattomuus on joillekin ongelma niin pysykööt sit poissa vaan, mielummin koko netistä etteivät ruikuta toisten kuvattomuuksista.
Ulkonäkö merkkaa juu, mutta joillekin se tuntuu merkkaavan jopa niin paljon ettei raaski yhtä kuvaa pyytää privana ja kuten todettua erityisesti naiset on niin pinnallisia ja mukamuka-kiireisiä etteivät kerkiä paria meiliä ensin vaihtamaan ja sitten vasta kuva...
Toivottavasti teidänlaiset pintaliitäjät kuolee sukupuuttoon...ja kuoleehan ne. Ei teille onneksi jälkeläisiä voi syntyäkään..eikös jotku väitä että synnytys pilaa naisen muodot (en ite usko tohon kylläkään).
Eipä tässä kellään muulla tunnu olevan asiasta ongelmaa kuin sulla. Riehut ja vauhkoat kuin päätön kana ilman sanomaa, haukut vaan. Joten meneppä itseesi ja mieti kellä se ongelma oikein on. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan eli kai sitä saa kuvallisena nousta puolustamaan itseään eikä vaan antaa sunkaltaisten öykkäreiden puhua paskaa.
Mitään ei ole pakko jos ei halua, ainakaan missään hemmetin netissä. Hanki elämä.
Suutuin siitä että heti epäillään ja syytellään jos ei ole kuvaa netissä. Mutta kun minä en sitä sinne halua ja sillä siisti! Siihen on turhaa nokkaansa koputtaa. Enkä minä mitään riehu! Tuokin on täysin naurettava syytös.
"Eipä tässä kellään muulla tunnu olevan asiasta ongelmaa kuin sulla."
Teillähän se ongelma on, te haluatte että kaikilla olisi pärstä netissä ja jos ei ole niin heti epäillään jostain!
" Riehut ja vauhkoat kuin päätön kana ilman sanomaa, haukut vaan."
Ai minä haukun? Eiköhän tässä ole haukkuja saanut itse kukin! Enkä minä riehu!
" Joten meneppä itseesi ja mieti kellä se ongelma oikein on."
Mene itse, te kuvafriikit tunnutte heti kääntävän syyn toisiin jos teitä ei miellytetä ja sanoo jotain vastaan.
" Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan eli kai sitä saa kuvallisena nousta puolustamaan itseään eikä vaan antaa sunkaltaisten öykkäreiden puhua paskaa."
Minä en ole öykkäri ja kyllä kehtaisin laittaa naamani, ei siitä ole kyse mutta EN HALUA. Koska jos ihminen on NIIN pinnallinen ettei voi kirjoittaa kun pitäisi etukäteen tietää onko hyvännäköinen niin mun puolesta sellanen pinnallinen ihminen saakin jäädä yksin.
Älä siis syytä mua. Mullakin on nimittäin oikeus puolustaa itseäni teidän perättömiä syytöksiä ja epäilyjä vastaan! Vaikka olenkin kuvaton. Enkä ole niin julkisuushakuinen kuin te. Se onkin yksi syy miksi teillä naamat komeilee pitkin nettiä, saada kokea edes vähän olevansa jonkinlainen julkkis, tekojulkkis vailla varsinaisia aikaansaannoksia.
eh heh hee
Olkoot miten on, toistat jo itseäsi. Outoa tuo sun käsitykses siitä, että kuvansa laittaneet olisivat kaikki julkisuushakuisia..viittaa vahvasti siihen, että jokin ongelma sulla asiasta on. Kuva netissä= pintaliitäjä julkkispyrkyri, niinkö? Mulla se ei ainakaan ollut motiivina. Voiko täällä edes tulla tekojulkkikseksi?? Ei mun naamalla tulla julkkikseksi missään treffi-palstalla, hauska ajatus tosin =)
Mulla ei ole mitään kuvattomia vastaan, edelleenkään.
Sinähän itse tuomitsit kuvattomat että he ovat joko susirumia (mikä on muuten susiruma??), heikkoitsetuntoisia, valehtelevia, pettäjiä tms. eli yleistit vain joidenkin ihmisten syyn olla laittamatta kuvaansa.
Minä en ole missään noista ryhmistä, silti laitoit minutkin tuohon kastiin ja se on aika loukkaavaa!
En ole susiruma, olen tavallinen.
En ole pettäjä, olen 101% vapaa.
En ole niin heikkoitsetuntoinen ettenkö kehtaisi naamaa näyttää mutta en vaan halua, ja käynhän minäkin ulkona enkä peitä naamaani pussilla!
En ole tehnyt enkä tee mitään väärää.
En vain yksinkertaisesti halua näyttää naamaani netissä, that's it.
Sitäpaitsi kuten sanoin, varjelen muutenkin yksityisyyttäni, numeroani ei löydy puhelinluettelosta eikä sitä saa numerotiedustelusta, en anna osoitettani yms. tietoja kenelle vaan jne. Kuvattomuus kuuluu samaan yksityisyyden varjelun piiriin kuin nuo muutkin asiat!
Teidän jotka ihmisiltä kuvia nettiin mangutte, PITÄÄ YMMÄRTÄÄ että kaikki eivät sitä sinne halua laittaa vaikka ovat silti ihan aidosti asialla eivätkä tee mitään vääryyttä eivätkä salaile!
Voisitko toistaa vielä kerran? Lepo vaan :)
"Minä en ole missään noista ryhmistä..." mutta oletko ehkä todella garseen näkönen mutta sulla on helvetin hyvät ja lihaksikkaat pohkeet. Laihdutuskuuri ja muiden lihasten hankinta on sulla myös to-do listalla. ;)
Enpä ole kuule tollasta kirjoittanut joten sori vaan, pieleen meni ja rankasti.
Anteeksi jos kysyn, mutta mikä sun ongelma oikein on?
Ja jos seuraisit vähän tarkemmin viestiketjuja niin et haukkuisi väärää puuta. Kuhan et rupea vääristelemään enää enempää toisten sanomisia. Ja huomasin myös, että otat huomiot ja kommentit aivan liian henkilökohtaisesti.
Ettei vaan olisi sittenkin osunut liian lähelle..
Ja muuten.. Susiruma tarkoittaa häiritsevän rumaa ihmistä.
Miten tässä voi seurata ketjua kun sun nikkisi vaihtuu kokoajan? Mistä voin tietää oletko sinä vai joku muu kirjoittanut ja mitä?
Eikä osunut lähellekään, muuten vaan ärsyttää noi sun teoriasi kuvattomista. Siis se yleistäminen, se on asia jota vihaan.
Mihin luokittelet ihmisen joka ei ole kaunis/komea mutta ei rumakaan?
Eli minun ensimmäinen viesti oli tuo Minä laitan. Ja sitten tuo äskeinen. Kuvallinen ja äijä ovat joitain muita. Eli Tähän viestiketjuun len kitjoittanut vain nimim. laitan. Eli älä parjaa muita minun sanomisteni takia.
Mitä minä yleistin? Sanoin että minun mielestäni kuvattomuus vaikuttaa epärehelliseltä ja salailevalta. Kerroin myös muutamia perusteita, miksi jotkut eivät laita kuvaansa nettiin. Mutta en mielestäni yleistänyt. Ne olivat esimerkkejä ja minun kokemia asioita. Joten minun mielestäni sinä vähän ylireagoit.
Ja tuosta rumuudesta. Oletko kuullut sanontaa "kauneus on katsojan silmissä"? Tämä pätee myös tuohon rumuuteen. Jokainen näkee asiat omalla tavallansa. Ja hyvä niin. Sillä tämä maailma menisi sekaisin jos kaikki näkisivät samalla tavalla. Ja sinä itse kerroit vastauksen tuohon kysymykseesi, jossain aiemmassa kommentissasi. Eli tavallinen pätee mielestäni aika moneen ihmiseen. Jotkut ovat ehkä tavallisesta poikkeavan kauniita/komeita, tai tavallisenta poikkeavan rumia.
Ehkä maailma on määritellyt rajoja joissa kauneus/komeus/hyvänäköisyys kulkee. Ja ne rajat varmasti tiedät sinäkin. Mutta huolimatta noista rajoista ihminen voi olla kaunis/komea/hyvännäköinen. Ja niinkuin aiemmin sanoin, kauneus on katsojan silmissä. Ja luultavasti mekään emme näe kauneutta samalla tavalla.
Ja tämä kauneus-keskustelu muuten rönsyää aika lailla alkuperäisestä kommentistani ja ap. kommentista...
Selvä juttu sitten, saatiin nyt tähän selvyys lopulta. Eli paljon sanoilla voi vaikuttaa siihen miten toinen ne käsittää.
Mutta lopetan tän keskustelun omalta osaltani tähän, kaikkea hyvää kaikesta huolimatta ja hyvää yötä.
Kyllä, sanoilla on merkitystä. Ja sillä miten ne asettelee tai sillä miten ne tahtoo ymmärtää. Ihmisillä on omituinen tapa kääntää asioita joko edukseen tai itseään vastaan.
Kaikkea hyvää sinulle ja hyvää yötä :)
Voisko joku jo jumalauta kertoa miksi sinkkuihin suhtaudutaan täällä kuin spitaalisiin. Epätoivoisia, kateellisia, puhkipantuja jne jne.
Varmaan sinkuista löytyy myös em. tyyppejä vaan niin löytyy pariutuneistakin kateellisia, suhteeseensa kyllästyneitä pettäjiä ja kitisijöitä.
Kaikki varatut on yksinkertaisesti kateellisia ja katkeria meille, aah niin ihanasta elämästä nauttivia sinkkuja kohtaan.
Meillä kun ei ole parisuhdekriisejä, eikä tilivelvollisuutta mihinkään suuntaan.