Hyvät naiset, jos tilanne olisi kohdallanne tämä ja saisitte mieheltänne tälläisen kirjeen miten reagoisitte.Kiinnostaisi tietää kannattaako tämä antaa hänelle.Sen jälkeen olisi vähän helpompi jutella asiasta.Tämä ei ole ihan lopullinen versio mutta sanoam olisi suunnilleen tämä.
Kirjoitan tämän kirjeen koska luulen että en kaikkea saisi kuitankaan sanotuksi.Eilen oli taas se päivä jolloin hoidimme aviollisen velvollisuutemme.Sattumalta tulin tarkkailleeksi reaktioitasi ja tuntui aika pahalta.Jälkeenpäin mietin sitä että haluatko sitä, nautitko siitä vai onko se sinulle vain ikävä velvollisuus kerran viikossa.Mietin sitä että olenko ehkä niin huono, teenkö jotain väärin vai etkö välitä minusta enää.Asia on itse asiassa vaivannut jo vuosia, olen joskus yrittänyt ottaa sitä esille mutta aika lyhyitä juttutuokioita niistä on tullut.Myös miehelle merkitsee se että tuntee toisen olevan mukana ja osallistuvan siihen.Omat tunteeni eivät ole muuttuneet vuosien mittaan rakastan sinua ja myös haluan sinua.Minulle olet edelleen se hääkuvan nätti tyttö johon rakastuin.Vuodet eivät ole vetovoimaasi vieneet mihinkään.Tiedän tietysti sen että jos makkarissa ei kaikki oikein suju siihen voi olla monia eri syitä, yksi asia johtaa toiseen.Haluaisin vain tietää missä mättää vai olemmeko vain niin erilaisia.
Rakastava miehesi
Kirjoitan tämän kirjeen koska luulen että en kaikkea saisi kuitankaan sanotuksi.Eilen oli taas se päivä jolloin hoidimme aviollisen velvollisuutemme.Sattumalta tulin tarkkailleeksi reaktioitasi ja tuntui aika pahalta.Jälkeenpäin mietin sitä että haluatko sitä, nautitko siitä vai onko se sinulle vain ikävä velvollisuus kerran viikossa.Mietin sitä että olenko ehkä niin huono, teenkö jotain väärin vai etkö välitä minusta enää.Asia on itse asiassa vaivannut jo vuosia, olen joskus yrittänyt ottaa sitä esille mutta aika lyhyitä juttutuokioita niistä on tullut.Myös miehelle merkitsee se että tuntee toisen olevan mukana ja osallistuvan siihen.Omat tunteeni eivät ole muuttuneet vuosien mittaan rakastan sinua ja myös haluan sinua.Minulle olet edelleen se hääkuvan nätti tyttö johon rakastuin.Vuodet eivät ole vetovoimaasi vieneet mihinkään.Tiedän tietysti sen että jos makkarissa ei kaikki oikein suju siihen voi olla monia eri syitä, yksi asia johtaa toiseen.Haluaisin vain tietää missä mättää vai olemmeko vain niin erilaisia.
Rakastava miehesi
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niinkuin sanoit, kirje ei vielä ole lopullisessa muodossaan, mutta se on hyvä. Kuitenkin jos kirjeen annat hänelle, tee siitä pidempi ja perusteellisempi versio. =)
Ja kyllähän se seksi on iso asia parisuhteessa, niin naisille kuin miehille.
Asiaa kannattaa yrittää korjata, ja niinhän se on että vaikka sitten kauniisti kirjeessä laittaa, mikä mieltä painaa, niin on sitten toisen osapuolen tiedossa. Hyvää Joulua Sinulle ja Onnea teille tämän asian korjaamiseen.
en ainakaan huomannut että olisit käyttänyt sanaa "rakastella". puhuit kirjeessäsi kuin teinipoika joka ei uskalla puhua asioista niiden oikeilla nimillä. rakastella-sana on kaunis ja sinuna käyttäisin sitä kirjeessäsi, joka muuten on hyvä=)
tuo "missä mättää" kannaattaa myös jättää pois ja korvata esim. "mikä on vialla"=)
nojoo, näitä MINUN mielestäni tyylivirheitä.
kuten aiempikin vastaaja totesi, tämähän on vain alkuversio tulevasta kirjeestä. tee siitä siis hiukan pidempi ja jotenkin syvällisempi. mutta muista, kirjeistäkin voi tulla melkoisia väärinkäsityksiä, riitatilanteessa jopa yksi väärä sana saattaa olla suuri virhe! niinpä anna kirje vaimollesi, odota kun hän lukee sen, seuraa reaktioita ja puhukaa kun hän on sen lukenut. kysy mitä mieltä hän on. selvennä myös mahdollisesti omia näkemyksiäsi.
onnea ja voimia teille! ihanaa joulun aikaa!
Minusta kirjeesi on hyvä ja ajatuksia herättävä.
Kohdassa, jossa puhut reaktioiden seuraamisesta ja siitä, että tuntui pahalta, voisit mainita, että mitkä reaktiot ja mikä niissä tuntui sinusta pahalta.
Mitään muuta sanottavaa minulle ei tule mieleen. En ole samaa mieltä edellisten vastaajien kanssa siitä, että kirjeen pitäisi olla pitempi! Eiköhän se sanoma mene perille lyhyestikin kirjoitettuna, jos keskustelette asioista heti hänen luettua kirjeesi..
Toivottavasti kirje ja keskustelu tuottavat toivottua tulosta!
Kiitos hyvistä vihjeistä joitakin kohtia aion muuttaakin.Saa toki ehdotella parannuksia edelleenkin.
"Kirjoitan tämän kirjeen koska luulen että en kaikkea saisi kuitankaan sanotuksi.Eilen oli taas se päivä jolloin hoidimme aviollisen velvollisuutemme.Sattumalta tulin tarkkailleeksi reaktioitasi ja tuntui aika pahalta.Jälkeenpäin mietin sitä että haluatko sitä, nautitko siitä vai onko se sinulle vain tapa purkaa paineita kerran viikossa. Mietin sitä että olenko ehkä niin huono, teenkö jotain väärin vai etkö välitä minusta enää.Asia on itse asiassa vaivannut jo vuosia, olen joskus yrittänyt ottaa sitä esille mutta aika lyhyitä juttutuokioita niistä on tullut.Myös naiselle merkitsee se että tuntee toisen olevan mukana ja osallistuvan siihen.Omat tunteeni eivät ole muuttuneet vuosien mittaan rakastan sinua ja myös haluan sinua.Minulle olet edelleen se hääkuvan komea mies johon rakastuin.Vuodet eivät ole vetovoimaasi vieneet mihinkään.Tiedän tietysti sen että jos makkarissa ei kaikki oikein suju siihen voi olla monia eri syitä, yksi asia johtaa toiseen.Haluaisin vain tietää missä mättää vai olemmeko vain niin erilaisia.
Rakastava vaimosi"
Tuli vain mieleeni tällainen kärjistetty esimerkki...mitä jos vastaavan kirjeen kirjoittaisi sinulle vaimosi? Mitä ajattelisist ja millaiset olisivat tunteesi?
En toki sano, että olet hakoteillä, itselläni on suoraan sanoen oma lehmä ojassa asian suhteen. Sain nimittäin samanoloisen kirjeen aikoinaan exältäni, ja se oli suoraan sanoen järkytys. Nautin seksielämästämme todella paljon, ja kirjeessään exäni otti nimenomaan esiin "reaktioni" ja kysyi vielä teeskentelenkö välillä. Kirje loukkasi todella paljon ja mikä olennaisempaa, vei itseltäni seksihalut hetkeksi kokonaan. Tuli sellainen olo, etten voinut olla enään oma itseni sängyssä, ja mietin mitkä sitten ovat "ne oikeat" rektiot, miten pitäisi reagoida, ettei moisiin ajatuksiin olisi aihetta.
En siis suoraan sanoen suosittele alkuunkaan kirjeen lähettämistä, sen sijaan ehdottaisin, että kokeilisit seksielämänne suhteen uusia asioita, ja katselisit vaimosi reaktiota niihin. Tutustu uudelleen vaimoosi ja hänen mieltymyksiinsä, opettele mitkä asiat saavat hänet reagoimaan eri tavoilla.
Sillä saatat voittaa kaksi asiaa verrattuna kirjeen antamiseen: 1. mikäli tilanne on sama kuin minulla oli, et turhaan loukkaa vaimoawsi kirjeellä 2. mikäli seksi onkin vaimollesi "ikävä velvollisuus kerran viikossa", sinulla on mahdollisuus muuttaa se "ihanaksi nautinnoksi kerran viikossa", sanomattakin selvää on, että mikäli seksiä ei ole ollenkaan, sitä on mahdoton muuttaa huonommaksi tai paremmaksi, silloin sitä yksinkertaisesti ei ole.
Jos ette ole pystyneet asiasta puhumaan aiemminkaan, niin villi veikkaus on, että sitä ei tule tapahtumaan kirjeenkään kautta... kokeile mieluummin kärsivällisyydellä, mikä saattaisi vaimoasi miellyttää...mieluiten yllätä hänet, ja muutaman kerran keskity vain hänen nautintoonsa, lisätkää sitten vaikka rakastelukertoja useampaan viikossa, ettet tunne itse jääneesi ilman.
Mutta kuten sanottu...kehotan todella miettimään kannattaako asiasta kirjettä antaa, ja jos katsot että kannattaa, niin mitkä ovat mahdolliset seuraukset?
uusi ja erittäin hyvä näkökulma ko. keskusteluun! kirjoituksessasi oli paljon järkeä!
lisäisin kyllä tuohon että ei se pelkkä uusien kujeiden käyttöön otto ja taas reaktioiden seuraaminen riitä, pitäisi pystyä myös puhumaan, edes vähän...
muuten loistava juttu!
nimimerkki ja otsikko... soori!
Kiitos hyvästä kommentista.
Siinä olet ihan oikeassa että puhumaa tästä ei oikein pysty.Viimeeksi toiveet vaihtelusta olivat hirveitä vaatimuksia.Tiedän kyllä että kirjeen lähettämisessä on omat riskinsä.Lähtökohta koko hommalle on kuitenkin huoli hänen nautinnostaan.Osa miehen nautinnosta muodostuu siitä tunteesta kun näkee että nainen nauttii.Ei mulla sinänsä ole valittamista, minä pääsen maaliin joka kerran.Nyt on vaan niin että nämä reaktiot käytännössä puuttuvat kokonaan.Olen aika ymmällään tämän asian kanssa.Muuten arki sujuu erittäin hyvin, hän on vilkas ja eloisa nainen.Aivan kuin tämä alue ei kiinnostaisi ollenkaan sitä on vähän vaikea uskoa.Ehkä minä sitten vielä kerran hellän hetken päätteeksi yritän varovasti lähestyä asian tiimoilta.Sen varalta että moni varmaan ajattelee että hänellä on toinen niin en todellakaan usko sitä.
se on naisellakin, huoli siitä, että kumppani nauttii.
Ihan mielenkiinnosta, millaisia vaimosi reaktiot sitten ovat, ja millaisia luulisit niiden olevan, että/jos hän mielestäsi nauttisi? Tällä palstalla sinulla on elämäsi tilaisuus kysyä naisilta ja saada rehellinen vastaus, millaisia useimpien naisten reaktiot ovat nautinnollisen seksin aikana? Ne eivät nimittäin suinkaan ole kaikilla samanlaisia. Mitä vaimosi sinulle muuten on vastannut kun kysyt? Sanooko hän nauttivansa?
Suosittelen edelleen tekemään ensin kaiken mahdollisen, ja sen jälkeen keskusteleminen tai kirjoittaminen aiheesta seksi...seksi on edelleen parisuhteen yksi nautinnollisimpia sekä arimpia asioita.
Päällisin puolin vaikuttaa ettei niitä juuri ole.Ehkä miehillä on vähän vääriä oletuksia ja odotuksia, alitajunnassa pyörii pornoelokuvista tuttu malli jossa pitää käydä 5 asentoa läpi ja liikkua ja voihkia koko ajan.Vaikka hyvin tietää ettei se todellisessa elämässä näin ole.En esimerkiksi aina tiedä saako hän orgasmin vai ei.Hän on vakuuttanut ettei se joka kerran ole välttämätön, on parempia ja ei niin hyviä kertoja mutta yleensä ottaen ihan tyytyväinen.Kai se on niin että minun pitää lähteä siitä mitä vaimo sanoo.Normaali arki myös tukee tätä, ei sieltä voi päätellä että jokin olisi vialla.Ehkä minä sitten olen tehnyt tästä ongelman.Kriittiset kommentit on niin hyvin perusteltuja että taidan unohtaa tämän kirjeen tällä erää.Kiitoksia kaikille vastanneille.
Itsesääliin vaipunut mies.
"Minulle olet edelleen se hääkuvan nätti tyttö johon rakastuin.Vuodet eivät ole vetovoimaasi vieneet mihinkään."
Yäk...tuon edellisen takia, et viitsi vietellä ikääntynyttä noin 40 vuotiasta naista, koska suoritat aviollisen velvollisuuden ajatuksissasi 20 vuotiaan, hääkuvan tytön kanssa.
Joo....seuraavaksi joku sanoo, että olen paatunut, elämän kyynisyyden jalkoihin jäänyt katkera nainen ja varmaankin omaan avioliittoonsa ja elämäänsä kyllästynyt......
mutta mieti hieman mitä todella haluat sanoa. Viestissäsi sanotaan monta asiaa sanomatta mitään erikoisempaa tai sellaista mihin voisi vastata. Siinä on pikemmin haikea, syyttäväkin sävy "et ole sängyssä sitä mitä haluaisin".
Aivan varmasti kirjeesi ei tee vaimostasi sängyssä yhtään kiihkeämpää. Päinvastoin. Hänelle tulee mahdollisesti lisää suorituspaineita. Joka viikko rakastellessanne hän miettii "nyt minun täytyisi olla villi seksipeto, mutta en ole" Siitä alkaa seksielämänne todellinen alamäki.
tai jos se ei tyydytä, vaihda vaimoa.
Kirjeesi luettuaan vaimosi joko loukkaantuu siitä, että et ole tyytyväinen häneen tai kertoo sinulle, ettei hänelle maistu oikeastaan enää ollenkaan seksi sinun kanssasi. Kumpikaan vaihtoehto ei varmasti paranna tulevaa seksielämäänne.
Tässä puhuu karusta kokemuksesta yksi, joka myös rakastaa ja haluaa vaimoaan. Mutta elämä ei aina mene kuten toivoisi. Ei edes tuolla alueella.
On hienoa että haluat ottaa asian keskustelun alle. Älä siis peräänny, vaikka seuaavat seikat sanonkin.
Naisena voisin kuvitella että "nihkeä" rakkauselämä makuukamarissa heijastelee suhdetta tai naisen omaa kokemusmaailmaa kokonaisvaltaisesti. Minun ainakin olisi vaikea nauttia "vain seksistä" jos muut olosuhteet liitossa hiertävät. Varaudu siis SUUREEN keskusteluuna ja anna vaimollesi turvallinen tila purkaa tuntemuksiaan. Vain sitä kautta hän voi saavuttaa läheisyydestä nauttimisen kyvyn. Uskon että olet todella rakastava mies ja selviätte tilanteesta. Onnea ja siunausta!
Minusta ei ole ollenkaan aiheellista ottaa asiaa keskustelun alle. Itse loukkaantuisin kirjoittajan kirjeestä.
Elämä vain on sellaista, että siihen kuuluu muutakin kuin seksi ja parisuhde. Suhde mieheen voi olla hyvä eikä mikään kaiverra mieltä sinänsä. Jos mies osoittaa, ettei hän pysty nauttimaan seksistä, koska nainen ei ole siinä täysillä mukana, suhde muuttuu. Nainen joutuu altavastaajaksi miehen "huonosta" seksielämästä eikä se ole tarkoitus?
Tottahan se on, että tässä heitellään kommentteja tilannetta tarkemmin tuntematta, mutta kuitenkin...
Eikös keskustelu ole parempi vaihtoehto kuin että "jatketaan samaan malliin" vaikka vaimoa ei touhut paljon hymyilyttäisikään? Minusta tämä toiminta olisi suorastaan mautonta, ja kirjeen kirjoittanut mies vaikuttaa olevan kaikkea muuta kuin mauton ja sydämetön mies!
Voihan olla, että "suurta keskustelua" ei synnykään, vaan vaimo esim. toteaa oman "tunnelmansa" syyksi MUUT kuin parisuhdehuolet. Ei pidä aliarvioida toisten ihmisten älykkyyttä, ja minusta sinä arvioit kmmenteillasi lähinnä vaimon tympeäksi (ainakin odotat hänen reagoivan tympeästi!!) -kuitenkin kysymyksessä on nainen, jota rakastetaan. Ehkä arvioit minunkin tarkoitusperät hieman hätäisesti. Ajatukseni oli vain se, että kannattaa varautua, eli tarkoitus oli ilmeisesti hyväntahtoisempi kuin ulosanti. No, tätähän se vuorovaikutus on - inhimillisiä erehdyksiä. Onneksi niitä voi korjata jälkeenpäin, näin tod. näk. myös tehtävä kirjeen antamisen jälkeen! Eikä edes olla missään umpikujassa, jos vatapuolelta löytyy taitoa ymmärtää hyvä yritys. Ihmisiähän tässä vaan ollaan ;)