Poliitikot puolustustavat työmarkkinapoliittisia toimenpiteitä, mm. pakkotyötä, sillä, että on aina parempi tehdä jotain kuin ei mitään, parempi olla aktiivinen kuin passiivinen.
Mutta onko tämä nyt totta?
Ei. On aina parempi olla tekemättä mitään kuin tehdä vääriä asioita, joista on useasti kyse työmarkkinatoimenpiteissä, työharjoittelua, jotka eivät johda mihinkään (muuhun kuin työnantajien rikastumiseen) ja jotka pidemmän päälle masentavat enemmän kuin kohottavat ihmistä; kursseja ja koulutuksia, jotka eivät vastaa koulutettavan mielenkiintoa tai tasoa ja jotka eivät johda mihinkään jne.
On siis parempi olla tekemättä mitään kuin tehdä vääriä asioita.
Mutta onko tämä nyt totta?
Ei. On aina parempi olla tekemättä mitään kuin tehdä vääriä asioita, joista on useasti kyse työmarkkinatoimenpiteissä, työharjoittelua, jotka eivät johda mihinkään (muuhun kuin työnantajien rikastumiseen) ja jotka pidemmän päälle masentavat enemmän kuin kohottavat ihmistä; kursseja ja koulutuksia, jotka eivät vastaa koulutettavan mielenkiintoa tai tasoa ja jotka eivät johda mihinkään jne.
On siis parempi olla tekemättä mitään kuin tehdä vääriä asioita.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Täällä saa joskus palkkatuella ihan hyviäkin paikkoja, tietty ne ovat sitten määräaikaisia enimmäkseen. Mutta olen huomannut, että niitä lähetetään tiedoksi passiivisemmalle porukalle. Kai ajatus on, että aktiivinen työllistyy muutenkin.
Olisikohan niin, että työtä haettaessa CVssä näyttää kuitenkin paremmalta kaikenlainen aktiivisuus kuin vuosien mittainen sohvalla makoilu jakso.
Aktiiviisuus ei aina näy CV:ssä, esim kaikki työnhaut ei näy CV:ssä. Työn hakeminen on aktiivisuutta.
VALEHTELIT TAAS. SÄ OLET SARJAVALEHTELIJA.
oikeaa työtä etsiessä vammaisena pidettävät luuserit jotka on tehneet palkattomia töitä, ei ihan ekana palkattavien listoilla ole, ei tuo mikään salaisuus ole vaan sen varmasti sinäkin provoilija tiedät
"Olisikohan niin, että työtä haettaessa CVssä näyttää kuitenkin paremmalta kaikenlainen aktiivisuus kuin vuosien mittainen sohvalla makoilu jakso.[?]"
Ei ole. Minulla on ainakin sellaisia kokemuksia työharjoittelusta viisikymppisenä, että niillä ei ole mitään painoa kovilla työmarkkinoilla, ovat pelkkiä paukkupanoksia. Jälkeenpäin olen voinut huonosti ja menettänyt enemmän toivoani. Olisn pärjännyt ilmankin. Viisikymppisenä.
Itse olen myös 50 ja koulutettu, pitkä työkokemus. Ja vajaakuntoinen, mutta jo kolme eri kertaa työllistetty. Ei mitään apua työllistämis- tai harjottelujaksoista olen tullut siihen tulokseen.
Kaikkein naurettavinta on nyt kun olen hakenut työpaikkaa ja ehdottanut oppisopimusta. Siis menisin oppisopimuksella sellaiseen minkä jo osaa ja sitten olisin vain käyvinään koulutuksessa. olen nyt kuitenkin hakenut piruuttani sellaiseen.
Ja olen kyllä kuullut, ettei niissä oppisopimuskoulutuksissa tarvi olla läsnäkään, jos työnantajan mielestä osaa, tai ei tarvitse kyseistä koulutusviikkoa. No siten ei ehkä olisi raskaskaan. Ja kyseinen työpaikka on työttömien yhdistys ja oppisopimuskoulutus olisi sihteeri. Vaikka onkin opistotasoinen koulutus takana, ainahan voi valehdella että taidot ovat vanhanaikaisia. Aina sitä jotain siinäkin oppii, mutta hah hah.
Miten niin valehtelin? Ja miten niin taas?
CV:n kirjoitat itse joten siinä näkyy juuri ne asiat mitä haluat siinä näkyvän. Onhan se mukavampaa, jos voit listata CV:hen muutakin kuin työtön, työtön, työtön...
Näyttääkö cv:ssä sitten paremmalta se ettei ole tehnyt pitkään aikaan mitään?
Se, että olet tehnyt ilmaistöitä tms. kertoo työnantajalle siitä, että arvostat kaikkea työtä ja ymmärrät ettei huipulle välttämättä päästä suoraan vaan on aloitettava jostain vaatimattomammasta.
En usko, että "tyhjät vuodet" cv:ssä auttavat saamaan työpaikan paremmin kuin aktiivisuus, oli se sitten ilmaistyötä, kursseja tai mitä vaan.
Tuskin kukaan tosissaan luulee, että hänen työhakemuksensa näyttää kovin hyvältä jos cv:ssä on vain työttömyysjaksoja, ilman mitään yritystä parantaa työmarkkinakelpoisuutta.
Ei CV:hen kirjoiteta "työtön, työtön..". Sotket työmarkkinatuen lomakkeen ja ansioluttelon keskenään?
Puhuin kuvainnollisesti. Kirjoitettuani "työtön, työtön, työtön..." tarkoitin että cv:ssä on aikoja jolloin ei ole tehnyt "mitään".
"varmasti näyttää
Kirjoittanut: työmarkkinakelpoine 14.8.2006 klo 13.01
Se, että olet tehnyt ilmaistöitä tms. kertoo työnantajalle siitä"
Se kertoo siitä, että sinä olet passiivinen ja siksi sinuun on kohdistettu aktivointitoimenpiteitä eli perseelle potkimista.
Tukityöllistämisen vaikutukset ehkä jopa nolla: http://kotisivu.dnainternet.net/ulrikaj/mms/pops/hesa1611.htm
Työnhakuja ei kirjoiteta CV:hen.
Ymmärsitkö nyt ?
Kyllä minä tiedän mitä cv:hen kirjoitetaan. Tarkoitin töitä, opiskeluja ja kursseja.
"Se kertoo siitä, että sinä olet passiivinen ja siksi sinuun on kohdistettu aktivointitoimenpiteitä eli perseelle potkimista."
No kannattaisiko sitten olla aktiivinen itse niin ei tarvitse työkkärin osoitella mihin pitäisi mennä?
Mikä CV? Eihän se edes ole suomea. Minä en IKINÄ tee mitään CV:tä. En ikinä.
"No kannattaisiko sitten olla aktiivinen itse niin ei tarvitse työkkärin osoitella mihin pitäisi mennä?"
Mitään ei vihata enempää kuin sitä että on itse aktiivinen. Esimerkiksi opintohommat joutuu vetämään salassa.
Jos itse on aktiivinen, niin työkkärin viranomaisilla ei ole mitään virkaa, ne ovat täysin hyödyttömiä ja eihän näin voi olla. Aivan samoin ne aktivoivat meitä sellaisiin mistä ei oikeaa työtä löydy ikinä, mutta ainakin me näytämme hyödyllisiltä tilastoita varten.
"Mitään ei vihata enempää kuin sitä että on itse aktiivinen. Esimerkiksi opintohommat joutuu vetämään salassa. "
Et kai sinä työkkärin tarpeisiin työmarkkinakelpoisuuttasi kehitä vaan työnantajien.
Luulen kyllä, että työnantaja palkkaa mielummin aktiivisen kuin sohvalla makoilijan, oli se aktiviteetti sitten ruuanlaittokurssia tai tukityötä se on aina parempi kuin "en mä viitti mitään" -meininki.
"vetäkööt työkkärin tädit v**un päähänsä
Kirjoittanut: työmarkkinakelpoine 15.8.2006 klo 21.46
Et kai sinä työkkärin tarpeisiin työmarkkinakelpoisuuttasi kehitä vaan työnantajien. "
Joo, mutta kun tuet vetäistään alta, niin se on sellainen kokemus ettei uutta kaipaa.
Minä jäin kiinni salaopiskelusta kas kun minut hyväksyttiin samalle työvoimapoliittiselle koulutukselle jossa jo olin yksityisesti ja minun piti junailla itseni pois siltä. Junailuni katsottiin kuitenkin KIELTÄYTYMISEKSI, jolloin olinkin helisemässä.
Kun olen keskeyttänyt opintoja liikaa menneisyydessäni ja nyt sattui olemaan sellaiset opinnot joiden kanssa puhti riittäisi valmistumiseen asti niin en keskeyttänyt.
"Luulen kyllä, että työnantaja palkkaa mielummin aktiivisen kuin sohvalla makoilijan, oli se aktiviteetti sitten ruuanlaittokurssia tai tukityötä se on aina parempi kuin "en mä viitti mitään" -meininki."
Kuinka monen luulet täällä sohvalla makoilevan? Ettei vain olisi niin, että moni meistä olisi jonkinlaisessa vapaaehtoistyössä. Minulla on myös sellainen metsäpalon katku nenässä, että kun kerron aids-työstäni mahdolliselle työnantajalle, niin eivät ne minua näin tärkeästä työstä halua pois ottaa lainkaan.
Jos työttömät työllistyvät, vapaaehtoissektori kuihtuu.
Aktiivisuus tarkoittaa työttömillä työnhakua, se ei näy ansioluettelossa eli CV:ssä.
On todella kornia ja tyhmää ottaa asiaa edes esille työpaikkahaastattelussa thän tapaan "olen hakenut 13 765:een työpaikkaan ja tämä on 13 766:s".
Niin ja ne työpaikkahaastattelut eivät myöskään näy CV:ssä.
Kannattaa jättää CV:stä pois myös työnhaku-, ja osaamiskartoitus kurssit.
on sellainen asunto, johon edes mahtuisi sohva?
Työttömyyskorvauksilla ei sohvakalustoja ostella, jos niitä ei ole tullut hankittua työssäloaikana.
Itse jäin opiskelun jälkeen työttömyyskierteeseen... ei ole varaa hankkia sohvaa eikä edes keittiön pöytää... olen keittiön pöytää ja tuoleja harkinnut ostaa käytettynä, mutta kun pyytävät niistä ihan mahottomia summia.
Minullepa kävi taannoin niin, että olin työkkärin järjestämässä työharjoittelussa, eli siis ilmaistyössä josta sain vain hieman korotettua työttömyysrahaa.
Sitten kävikin niin että tuttuni kautta pääsisin oikeisiin töihin jos vapautuisin nopeasti.
Minulla meni kuitenkin muutama päivä päällekkäin molemmat "työt".
Pidin ilman muuta selvänä että saisin keskeyttää palkattoman työharjoittelun kun kerran olin menossa oikeaan palkkatyöhön. Mutta ei! Se olisi ollut työstä kieltäytymistä!
Työkkäristä jopa soitettiin sinne uuteen työpaikkaani, että haluatteko todella tällaisen työstä kieltäytyjän!
No tosiaan enhän olisi ollut työtönkään enää, mutta en kyllä mikään työstä kieltäytyjäkään kun kerran sain oikean vakituisen työn josta maksetaan palkkaakin.
Tein sitten molempia töitä ne muutama päivä, vaikken saanutkaan niiltä päiviltä enää työttömyysrahaa toisesta työstä, mutta en tahtonut itselleni työstäkieltäytyjän merkintää rekistereihini..
Enkä olisi saanut todistustakaan siltä harjoitteluajalta jos olisin keskeyttänyt.
Että kyllä noissa tukityöpaikoissa on aika paljon hankaluuksia jos sitten kesken kaiken satutkin saamaan "oikeita töitä", mutta ei saa silti keskeyttää tukityötä.
Ei työnantaja välttämättä ehdi odottaa koska olet vapaa tulemaan töihin.
Karmean väärä neuvo! Mihin johtaa pelkkä jatkuva joutenolo? Osaatko sanoa yhtään hyvää seurausta siitä? Monasti se johtaa tylsistymiseen, kaikenlaiseen passivoitumiseen, alkoholismiin, rikollisuuteen, yhteiskunnan ulkopuolelle ajautumiseen. Juuri tätä yritetään tuolla aktivoinnilla estää. Ehkä sunkin työttömyytesi johtuu tuosta väärästä asenteesta "parempi olla tekemättä mitään". Ei tosiaan ole. Aktiivinen ihminen pärjää aina paremmin kuin passiivinen.
Englanninkielinen sananlasku "Devil finds work for idle hands" pitää hyvin paikkansa.
miksi vaatimuksena on sen "jotain" tekeminen pelkällä työttömyyskorvaukesella?? Jolloin joku muu kerää siitä työstä tulevan "hyödyn"??? Sehän on silkkaa hyväksikäyttöä ja orjuuttamista sellainen. Ihmisistä otetaan hyöty irti mutta ei makseta siitä kuuluvaa palkkaa.
Jo on aikoihin eletty!
sinäkin sen että joutenolo on parempi vaihtoehto kuin orjaksi joutuminen, ei siinä sen kummempaa, toisaalta hyvin harva työtön on jouten, ainoa ongelmahan on rahan puute, orjatöissä ei sitä ole sen enempää ja vielä joutuu yksinkertaista orjan työtä tekemään eli enemmän siinä tylsistyy kuin kotona ollessa
Aloittajan perusajatus on mielestäni täysin oikea!
Poliitikot saisivat omaksua hieman samaa ajattelutapaa. Tulisi vähemmän munauksia.
Mutta seurauksista.
Ensimmäisten, alkoholihuuruisten kuukausien jälkeen ryhdistäydyin.
Muutimme asumismuotoa. Ok-talosta kerrostaloon.
Ryhdyin käymään säännöllisesti kuntosalilla.
Kotona ollessa 5 kertaa/viikko.
Painoni putosi muutaman kilon.
Saatoin luopua täysin verenpainelääkityksestä.
Veriarvot ovat erinomaiset.
Kaikenlaiset v-tukset ja vastaavat ovat jääneet taakse.
Parisuhde on erinomaisessa kunnossa, vaimonkin mielestä ainakin tyydyttävässä.
Vapaus suunnitella ja päättää asioita joista aiemmin olisi pitänyt anella, kysellä tai ainakin neuvotella.
Nyt voi matkatkin päättää ja varata kuukausia etukäteen tai samalla viikolla.
Koskaan meillä ei ole ollut tarvetta materialla todistella omaa erinomaisuuttamme muille.
Näin ollen rutkasti pudonneet tulotkaan eivät ole aiheuttaneet muutosta arkiseen elämään ja kulutukseen.
Yhdeksän vuotta olemme treenanneet tätä elämänmuotoa joten noiden mainitsemiesi haittavaikutusten olisi luullut jo ilmenneen, JOS ne olisivat tullakseen.
Mielestämme emme pärjäile ollenkaan hassummin kun ei ole kunnianhimoisia tavoitteitakaan!
Ainut vaan että elätte työtä tekevien siivellä, loisina. Miksi kovia tuloveroja maksavien ja itsensä elättävien pitäisi elättää vielä tollaset pummit ja vapaamatkustajatkin? Juuri teidänlaiset työnvieroksujat koventaa asenteita niitäkin työttömiä kohtaan, jotka aktiivisesti hakevat töitä. Ei hitto tollanen "elämänmuoto" voi olla vapaa valinta, JOS nostatte yhteiskunnan rahaa elämiseenne. Pyydän anteeksi, jos elätätte itse itsenne jollain muulla tavalla tai elätte säästöillänne. Muussa tapauksessa painukaa helvettiin!
Älä pyytele! Helppo ymmärtää väärin koska yleisesti työttömyys yhdistetään työn vieroksuntaan ja niukkuuteen.
Tämä elämänmuoto on vapaa valinta!
Erään uskonnollisen ja etnisen ryhmän edustajat avustivat päätöksenteossa. V-nuin niihin työmaalla.
Minusta tuli työn vieroksuja.
Veroa olen pahimmoillaan maksanut melkein 50%.
Kyllä me taidetaan omillamme elellä.
En tiedä mihin tukiaisiin olisin oikeutettu, en ole mitään hakenut.
Päin vastoin! Kevätkesän kaihileikkaukset teetätin yksityisellä asemalla.
Kela korvasi kustannuksista noin 220E sen asemesta että kunnallisella polulla Kelan osuus olisi ollut yli 2000E.
Oma osuuteni oli nyt tuon verran.
Miksikö? Olisin joutunut odottamaan ainakin lokakuuhun.
Hammashuollosta maksan rankemman mukaan. Sillat teetän Tallinnassa.
Viittasin maksamiini veroihin. Aikanaan, kun olen saanut palkkaakin, se ei vaikuttanut kulutukseemme joten jotain jäi erimuotoisiin säästökohteisiinkin.
500 päivän kalenteriajallista riittävyyttä olen jatkanut jättämällä välillä niitä nostamatta.
Moittimisen asemesta odottaisin pikemminkin kehuja.
Olen vapaaehtoisesti vetäytynyt ennenaikaisesti työmarkkinoilta (myös muija) tehden tilaa kipeämmin työtä tarvitseville.
Niin, nostamatta mitään tukiaisia ns. ansiosidonnaisia lukuunottamatta.
Suosittelisin tätä ratkaisua muillekin joilla siihen on mahdollisuus. Helvetinmoisen ahneuden asemesta.
Miettisivät mitä aikovat elämänsä lopun vuosikymmeninä (toivottavasti) tehdä.
Työtön ei välttämättä ole synonyymi köyhälle, alkoholisoituneelle, työtä vieroksuvalle surkimukselle!
>Niin, nostamatta mitään tukiaisia ns. ansiosidonnaisia lukuunottamatta.
Miten voit nostaa ansiosidonnaista kuin sen 500 päivää olematta töissä ? Ja 9 vuotta vielä?
Periaatteessa työttömyyteni on kestänyt yhdeksän vuotta.
Teknisesti katsoen olen nollannut päivälaskurin, tehnyt työttömyysjaksojen välillä vaihtelevan mittaisia työpätkiä ja välillä, kun seuraavasta pätkästä ei ole ollut tietoa, jättänyt nostamatta päivärahoja.
Ajan saatossa olen muuttanut pätkä/työtön suhdetta "laiskempan" suuntaan.
Aloittaessani minulla ei ollut jatkosta mitään tietoa.
Tunnustaa myös täytyy etteivät ns. ansiosidonnaisten saaminen tai saamatta jääminen, mitenkään vaikuttaisi elämäntapaamme.
Emme elä ympäristön vaan omilla ehdoillamme.
Siis elelet kuitenkin paljolti muiden rahoilla, koska ansiosidonnainen tulee valtion, työnantajien ja kaikkien työntekijöiden pussista. Pitihän se arvata.
>Emme elä ympäristön vaan omilla ehdoillamme.
Ja muitten rahoilla. Loisia...
Ei työttömyys tarkoita sitä, että on kokonaan tekemättä mitään. Vapaaehtoista palkatonta työtä, vaikka se olisi kuinka tärkeää, ei työkkäri pidä työnä. Se laittaa mieluummin pyörittelemään peukoloitaan tarpeettomille kursseille, joilla ei opi mitään ja joille työnantajat nauravat. Nämä leikkikurssit myös maksavat yhteiskunnalle enemmän kuin työmarkkinakorvaukset. Koko systeemi perustuu pakkoon ja työttömien rankaisuun - mutta mikä on rikos?
mieltä, ei ne suuret tulot
vaan ne pienet menot=)!
Ilmaisulla "omilla ehdoilla" tarkoitan sitä että teemme kulustamme koskevat ja muutkin ratkaisut omien tarpeiden perusteella.
Emme yritä todistaa muille mitään!
Tähän köyhyyteen ja kurjuuteen on jo häpeämättä alistunut.
Tuossa aiemmin mainitsin maksaneeni veroa noin 50%.
Töissä olin opiskelun jälkeen 27-vuotta.
Kyllä me omillamme mm. matkustellaan.
04.09. lähtö, pari viikkoa.
Seuraava 07.10. useampi viikko.
On kiva loisia. Puhtaalla omallatunnolla!!
>On siis parempi olla tekemättä mitään kuin tehdä vääriä asioita.
Olen täysin samaa mieltä.
luonnollisesti kaikki tekevät parhaansa välttääkseen orjaksi joutumisen, osa ei onnistu vaan joutuu silti orjaksi, sitten monella tuleekin eläke vastaan kun pää sekoaa valtion toimien tuloksean
Minä olin työllisyystyössä orjana ja yksi samassa yhdistyksessä orjana pidetty sairastui työuupumukseen. Olimme eri toimipisteessä, mutta muuten teimme samantapasta työtä. Tämä kyseinen orjatyökaveri on muuten edelleen sairaslomalla Ollut yhteensä jo noin vuoden. Ja diagnosina työuupumus.
Yhdistyksessä jossa hän oli teetettiin kaikki työt hänellä, kun hän oli niin kiltti ja ahkera. Mitä enemmän hän teki sitä enemmän lähipomot teetättivät lisää, nauroivat hänen ahkeruuttaan, pilkkasivat ja teettivät yhä enemmän. niin kauan kun tuli uupumus. Tuntui todella pahalta seurata tilannetta.
Itse jouduin myös tekemään töitä kohtuuttomasti, mutta minulla oli hyviä ystäviä ja läheisiä, joiden avulla jaksoin. Tämä on kaikki totta.
kaikin tavoin ja aiheutan muuta harmia, jos edes yrittävät.
Orjaksi joutuminen on ärsyttävää. Minulla alkaa orjuus luultavasti jo tällä viikolla, mutta asennoidun siihen kuten uuteen harrastukseen tai armeijaan. Yksi vaihe elämässä.. sitten taas pääsee lomailemaan. Orjuus ei kaiketi ole ikuista. :)
Niin tein minäkin. Aattelin, että kakku on lusittava, vaikka mitään pahaa en ollut tehnyt. Päivyrilaskuri tai ns nippanappa tai aamukampa helpotti jokaisen päivän jaksamista aina kerrallaan.
Kaikesta huolimatta vitutus oli niin suuri. että join alkoholia ja kaljaa koko viikon lopun. Nyt olen taas vapaa ja olen kahdessa kuukaudessa raitistunut entiselleni, mutta paljon henkistä työtä teettää vielä ennenkuin voin sanoa olevani palautunut. Onneksi on tälläisia palstoja joihin kirjoittamalla voi työstää sitä hyväksikäytön aiheuttamaa tuskaa.
8 e / päivä tulee extraa... oujee. No joskus saa n. 8 eurolla 12 pullon packin. Joka päivä kun vetää semmoisen...
Parempi säästä koko viikon eurot viikon lopuiksi ja sitten tissutella.
ne matkatkin maksaa, ei sitä ilmatteksi saa kulkea paikasta A paikkaan B. Eikä kukaan muukaan niitä matkoja maksa ja menee usein ylikin sen 8e, ellei hommaa seukkaria. Kaikkiin paikkoihin kun ei onnistu seukkarin hommaaminen;(
No kyse oli orja paikasta, siis työllistämispaikasta, ja vaikka kuinka olen jo ollut kolme kertaa orjana olen sentään osannut avata suuni joka kerta ja sanoa, että sitten orjapaikka niin läheltä kotoa, että pääsen sinne kävellen.
minkäänlaiseen orjatyöhön. Haistakaa vittu.
Vittuun koko typerä yhteiskuntamoraali, jonka mukaan kaikkien tulisi tehdä töitä vaikka ilmaiseksi ja näin kantaa kortensa yhteiseen kekoon. Poliitikot ovat näyttäneet esimerkkiä siitä, kuinka he tätä yhteistä kekoa hoitavat, korottavat omaa palkkaansa vaatimattomat kolkytä prossaa samaan aikaan kun saarnaavat maltillisen palkkapolitiikan tärkeydestä. Kunnat puolestaan opettavat omalla esimerkillään, mitä tarkoittaa lain kirjain ja henki kierrättäessään työttömiä kahdeksan euron orjina ja teettävät näillä aidot työt. Kun kaupunkien tulee rakentaa jotain, niin polkaistaan pystyyn rakennuskurssi, ja orjat hoitaa homman. Minun puolestani se asenne, jonka mukaan on tärkeää saada jalkansa johonkin työpaikan oven väliin on suorastaan vaarallinen, sillä tietäähän sen, että tuo ovi paiskataan kuitenkin kiinni heti kun orjatyösopimus päättyy, ja kun jalka jää oven väliin, niin kuka sen hoitaa, kun sairaaloista pistetään potilaita säästösyistä pellolle? Juu, aikoinani yritin kyllä aktiivisesti työllistyä, mutta rajansa kaikella, kun ei kerran kelpaa, niin paskat minä mitään orjatöitä ala tekemään, otan ne etuudet jotka irti saan ja haistatan pitkät paskat koko päättäjälaumalle, jotka eduskunnan saunailloissa piehtaroivat kaviaarissa ja särpivät ranskasta tilattua shampanjaa, eihän sitä vaatimattomammilla eväillä voi köyhälle kansanosalle opettaa, että pitää elää kukkaronnyörit kireällä. Bobrikovista on liian pitkä aika!!
No jos on 30 vuotias jolla ei ole työkokemusta ollenkaan eikä ammattia, niin kait se on parempi mennä johonkin työkkärin kurssille tai työkokeiluun, kun istua kotona kaljaa kittaamassa.
Vai mitäpä ootte mieltä?
VAI NIIN