Kaljamahojen kantajille!
Vai kaljamaha korkean elintason merkki, heh hee ... näinhän ne luulee kenellä sellainen on.
Ja iän tuoma... sehän taas kertoo siitä ettet ole huolehtinut itsestäsi, ei se itsestään selviö ole korkean elintason merkkinä.
Vaadit vielä naiselta solakkuutta, eikö niin.
On muuten tosi epämiellyttävää rakastella kaljamahaisen kanssa, nainen sitä tuskin sinulle suoraan kertoo, ei vaan tee enää sellaista tynnyriä mieli.
Ja kai moni antaa säälistä, kun se rahapussi on mahan mallinen. Mietis tätä.
Vai kaljamaha korkean elintason merkki, heh hee ... näinhän ne luulee kenellä sellainen on.
Ja iän tuoma... sehän taas kertoo siitä ettet ole huolehtinut itsestäsi, ei se itsestään selviö ole korkean elintason merkkinä.
Vaadit vielä naiselta solakkuutta, eikö niin.
On muuten tosi epämiellyttävää rakastella kaljamahaisen kanssa, nainen sitä tuskin sinulle suoraan kertoo, ei vaan tee enää sellaista tynnyriä mieli.
Ja kai moni antaa säälistä, kun se rahapussi on mahan mallinen. Mietis tätä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mikään ei tosiaankaan ole iljettävämmän näköistä kun mies joka housut roikkuu mahan alla, takit kiristää mahan kohdalta, yäk, siinnä ei auta komeat kasvon piirteet, kyllä se kokonaisuus ratkaisee. Joillekin tietysti se pullea lompakko korvaa jotain.
Voiko joku ihan tosissaan sanoa, että kaljamaha kuuluisi komean miehen varustuksiin?
naisista jolla minihame, pieni tiukka paita ja makkarat pursuaa välistä, voi hyi saatana sellaset saa kiertää kaukaa, ihrat roikkuu leuaski ja perse täynnä sellua.
Totta puhut, tämä on nimenomaan suomalaisten naisten ilmiö. Käytetään aivan liian pieniä vaatteita ja varsinkin alusvaatteita jotka pursuttuvat sitten läskit näkyviin muunkin vaatetuksen alta. Ranskalaiset tuttavani olivat Espalla kauhuissaan, etteikö täällä myydä tarpeeksi isoja alushousuja naisille kun kaikilla näkyy makkarat!
sellaisille joiden vartalossa ei ole läskiä.
kääntyy naisten haukkumiseksi. yrittäkääs nyt ihmiset pysyä aiheessa.
ja itse asiasta: kaljamahat on kuvottavia. mieluummin olen ilman miestä tai käyn vaikka ulkomailla maksullisissa mieshuorissa, kuin tyydyn kaljamahaan. anteeksi nyt vain... röllöt on ihan hirveitä. paksu lompakko ei sitä korvaa. mieluummin olen tasokkaan miehen kanssa vaikka se olisi vähän köyhempikin. kaljamaha kertoo huonoista elintavoista ja siitä ettei viitsi hoitaa itseään. toki tyylitajuttomuudesta myös.
kaljamaha siis korostaa miehen miehekkyyttä.Siinä näkyy eletyt vuodet ja elämän kokemus,nimenomaan se kertoo leveästä elämäntyylistä ja elintasosta.Minä ainakin pidän itseäni komeana,komeus siis tarkoittaa komeita kasvoja,ei vartaloa...koskee myös naisia.
t.kaljasieppo
..näin on. Miehet ei kestä näköjään pienintäkään, aiheellista kritiikkiä. Ei osata edes antaa samalla mitalla takaisin, vaan pyritään solvauksilla halventamaan naisia, lyödään ihan läskiks..tämä johtunee alkuasetelmasta, että mies on "luomakunnankruunu"..siis ollut ehkä silloin joskus vuonna yks ja kaks. Ei ihailu ja kunnioitus tule näkemättä itse vaivaa laisinkaan, vaikka jotkut niin taitavat vieläkin luulla. Sellainen mies on MIES, joka osaa käyttäytyä joka tilanteessa ja kantaa itsensä ylväästi. Pieni-mies on taas sellainen ikuisesti kiukkuinen äidiltään saamatta jääneen tisun vuoksi, joka kuvittelee, että raakalaismaisella puhetavalla yms. tekevänsä vaikutuksen!
"Miehet ei kestä näköjään pienintäkään, aiheellista kritiikkiä."
Ette te naiset eroa tuossa asiassa yhtään miehistä. Jos teille jotain asiallista kritiikkiä antaa niin varmasti saa niskaans vihaisen akkalauman joka kiroaa koko mieskunnan alimpaan helvettiin. Eli olette siinä suhteessa vieläkin pahempia.
paksu lompakkokaan mitään mun mielestä.
Kesän alussa oli tarjolla 2 miestä toinen 10v vanhempi ja rikas, toinen taas 10v nuorempi ja rahatilannettaan en tiedä. Tää rikas mies olis vienyt minut lomamatkalle yms. Mutta kun pääsin parturoinnin yhteydessä näkeen herran vartalon niin voi ei.. iharen vatsa roikkui ja joudun valitettavasti tunnustamaan että näky etoi enkä pystynyt edes harkitsemaan minkään suhteen alkamista hänen kanssaan.
Valitsin herra 2:n ja voin kertoa, että hänen vartaloaan on ollut pelkästeen ilo katsoa. Onneksi on aurinko paistanut niin herra on kulkenut paljon ilman paitaa ruskeena, lihaksikkaana ja tatuoituna, nam :D
Älkää nyt kuvitelko että pelkkä vartalo oli se tarkein kriteeri. Ei ollut mutta se heilautti vaa'an tasaveroisesta tilanteesta toisen hyväksi. Että kaikki naiset ei tosiaan huoli mitä vaan vaikka olis kuinka rahaa.
Pullea maha ja pullea lompakko,niin se on komea ja naisia puleensa vetävä yhdistelmä.Taasen kaljamaha jolla on vain tuulen huuhtoma perse,ei vedä ketään puoleensa.Itse omistan suuren kaljamahan ja sitäkin pulleamman lompakon ja nuoremmatkin kauniit naiset suorastaan syövät kädestäni.;)Ja onhan kalja hyvää varsinkin näin kesällä ja sitä kuluukin paljon kun on fyrkkaa millä sitä kaupasta hakee.:)Erittäin hienoa ja anteliasta loppukesää kaikille foorumilaisille.
t.Olli
Jotkut sanovat, että kaikki miehet ovat sikoja. Toiset taas väittävät, että kaikki naiset ovat huoria. Oli mitä oli, mutta ei se totuus parane tai pahene kummankaan sukupuolen suhteen sen paremmin anorexia nervosalla tai kaljamahalla. Lihasta rakennettua fetisismiä löytyy moneen lähtöön. Joku pitää lihaksista ja joku rinnoista, tai mihin sitten onkin addiktoitunut. Siinä kuitenkin unohtuu usein, että mitä sieltä sisältä löytyy ja kuka niitä fetissejä päivittäin mukanaan kanniskelee.
olen myös ihmetellyt miehiä ketkä hakevat hoikka ja solakkaa naista,kun itsellä heillä on yleensä jonkunlaista kaljamahaa.....mitä nämä miehet oikein kuvittelevat itsestään?
Itse olen melko sopusuhtainen,tietty ikä on tuonut vähän pyöreyttä mutta lihavaa tai edes pyöreää minusta ei saa.......en kuitenkaan kelpaa näköjään suomalaisen miehen ihanne naisen mittoihin.....itselleni on tärkeintä yhteensopivuus........ei ulkonäkö.
http://treffit.suomi24.fi/index.jsp?layout=default&object=showProfile&id=1717
"minulla on se massu niin sinunhan on oltava hoikka"
Voi jeesus kristus...naiset saa vaatia ihan mitä vaan omasta olemuksesta riippumatta.
Tsekatkaas muuten deitti-id:tä...aika vanha...miltähän vuosituhannelta liekään..
Joku sanoi taannoin että numerot 100000-200000 on viime vuotisia, yli 200000 on tämän vuotisia...ja tuo on 1000-2000 sarjassa...
mutta minä en haekkaan hoikka tai urheilullista miestä vaan minulle kelpaa vähän kaljamahanenkin mies....eli ihan normaali suomalainen mies...
Tuo lämmitti mun sydäntäni että jollekin kelpaa aivan tavallinen mies (ja hyvä mies jos itse saa sanoa). :)