Nyt haluan kysyä yleisön mielipidettä feikkilaukuista, koska silmääni pistää ainakun näen nuorilla tytöillä/naisilla esim lv-monogrammilla varustetun lompakon, laukun, tms (ja niitä näkyy PALJON), koska niistä lähes aina paistaa kauas että se on feikki. Saumoista repsottaa muovisuikaleita ja soljet ym on halvan näköisiä.
Kuinka monella on merkkilaukkukopio ja kuinka moni kehtaa sitä käyttää? Ja hankkisitko itse feikkilaukun tai oletko joskus suunnitellut hankkivasi?
Itse en ikinä kehtaisi kulkea feikkilaukun kanssa, enkä edes näe siinä ideaa, kun itse tietää (ja kaikki muut huomaa) ettei se aito ole kuitenkaan. Se on häpeä kantajalleen, enkä tiedä pahempaa tyylimokaa. Mitä ideaa on kantaa halppislaukkua ja leikkiä, että se on jotenkin tyylikäs?
Kuinka monella on merkkilaukkukopio ja kuinka moni kehtaa sitä käyttää? Ja hankkisitko itse feikkilaukun tai oletko joskus suunnitellut hankkivasi?
Itse en ikinä kehtaisi kulkea feikkilaukun kanssa, enkä edes näe siinä ideaa, kun itse tietää (ja kaikki muut huomaa) ettei se aito ole kuitenkaan. Se on häpeä kantajalleen, enkä tiedä pahempaa tyylimokaa. Mitä ideaa on kantaa halppislaukkua ja leikkiä, että se on jotenkin tyylikäs?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Jos itse haluan esim. burberryn laukun, niin voin aivan hyvin ostaa sen kopiona! Ihan sama mulle, mitä muut on siitä mieltä! Kaikilla kun ei ole varaa ostaa 400 euron laukkua!
Eiköhän jokainen käytä niitä laukkuja, mitä haluaa ja se siitä!
Enkä nyt siis sanonut mitenkään pahalla, hausin vain mielipiteeni julki! :D
Tuo feikkihomma.
En kehtais feikkilaukkua kantaa, ostan aidon jos on rahaa taikka olen ilman.
...ostan itselleni laukun, joka miellyttää silmää ja sopii tyyliini. Omistan kymmeniä laukkuja, yksikään niistä ei ole ns."feikki" tai mikään järjettömän kallis muotiluomus. Kauniita ja kestäviä laukkuja voi saada edullisestikkin. Yleensä nämä feikit ovat mielestäni rumia ja jokaisella vastaan tulevalla tuntuu olevan sellainen... Kaunista katseltavaa on kun osaa pukeutua tyylikkäästi ja yhdistää siihen vielä kauniin ja näyttävän laukun yhteen sopivien kenkien kanssa....
Todellakin on häpeä!
Niin monella teinillä on sellanen että huh,eikö ne tajuu että ne näyttää pelleiltä.
Mulla ois varaa ostaa sellanen mutta empä taida kun niin monella on feikki että feikiksi sitä luultais kun en ole muutenkaan mikää edustava! =)-
Ranskassa voi saada kuulemma jopa sakot lentokentällä feikkilaukun kanssa...
hmm...
Ei minua ainakaan haittaa, jos joku kantaa feikkilaukkua. Itse en koskaan ole ollut merkkien perään ja mielestäni on huvittavaa, että joku maksaa merkin takia laukusta maltaita. Varmaan se harmittaa niitä jotka ovat ostaneet kalliin laukun ja toisella on melkein samannäköinen, josta se on maksanut 10 euroa.
Itse ostin Roomasta ihan vitsillä Guccin feikkilaukun. Siinä lukee GC:n sijaan 69...hehe. Sitten kuitenkin tykästyinkin laukkuun ja olen sitä käyttänyt Suomessa. Suomessa suuri osa ihmisistä ei edes laukun ulkonäön perusteella tiedä onko joku Guccia tai Pradaa tms.
Ulkomailla esim. Ranskassa tai Italiassa taas en oikein kehtaa käyttää feikkilaukkuani, kun ihmisillä on aitojakin.
Tai siis yrittää olla jotakin mitä ei ole ? Herää kysymys, miten pitkälle nämä ihmiset jotka kulkevat feikkeineen, eivät ole hyväksyneet itseään, kun eivät voi tyytyä siihen H&M:n laukkuun joihin heillä olisi varaa ja olla ylpeästi sitä mitä ovat ?
Itse en enää kovin mieluusti käytä aitoja Vuittonejani kaupungilla, koska tavalliset kuluttajat ovat vieneet maun koko brandilta. Toisaalta aidot on tarkoitettu viestiksi niille jotka sen tajuavat ja ne jotka eivät tajua niin heistä en välitä.
Olen kuitenkin siirtynyt käyttämään lähinnä Guccia ja YSL:a, nahkaversioina, koska minulle ei tosiaan ole tärkeää, tunnistaako valtavirta niitä vai ei kuten yllä kerroin.
Joten please, feikkien ostajat, olkaa omia itsejänne, älkääkä pilatko arvostetun ja laadukkaan brandin arvoa.
Kiitos =)
enkös juuri silloin ole mitä olen, jos uskallan käyttää feikkilaukkua!?
Pientä diivailua takertua asiaan, onko laukku aito vai ei! Miettikääpä sitä, mitä muuta järkevää sillä laukkurahalla olisi voinut tehdä!
Juuri tätä hainkin takaa, miksi ostaa feikki merkkilaukku, kun esim hm:stä saa nättejä laukkuja, joita voi kantaa ylpeänä hinnasta huolimatta. Merkkilaukun idea nimenomaan on siinä merkissä ja sen hengessä, laadussa ja ainutlaatuisuudessa, feikkilaukku ei tosiaan edusta mitään niistä. Idea ei siis pelkästään ole siinä ulkokuoressa.
Enkä itsekään enää Suomessa kehtaisi aitoa merkkilaukkua mieluusti kantaa, sillä sen arvo on laskenut täällä juuri feikkilaukkujen kantajien ansiosta.
Olet siis oma itsesi silloin kun käytät feikkilaukkua? Eli olet siis itsekin feikki?
Merkkilaukun osto on todellakin diivailua -ihanaa ja tyylikästä sellaista. Rahalla voisi saada paljon muutakin ja jotain paljon järkevämpää, siksi sellaista ei pidä ostakaan jos siihen ei oikeasti ole varaa.
Feikkilaukun osto on diivan leikkimistä -erittäin noloa sellaista. Sillä rahalla voisi saada myös jotain paljon järkevämpää, esim jonkun toisen hauskan laukun kunnon liikkeestä jota voi myös käyttää joutumatta naurun kohteeksi.
Yksi sana tulee eurooppalaisista feikkilaukun kantajista mieleen -eurotrash..
En siis itse omista yhtäkään feikkilaukkua! Kommentoin vaan asiaan, koska ärsyttää suunnattomasti se, ettei saa olla sitä mitä haluaa!
Ja kyllä, mulla olisi rahaa ostaa oikein "merkkilaukkukin" mutta mun mielestä siinä ei ole mitään järkeä!
Toisaalta, onneksi suomi on vapaa maa ja te voitte muuttaa ranskaan kanniskelemaan niitä laukkujanne, jos suomi ei miellytä.. Teillä kun sitä rahaa on!!!
Tiedoksi teille feikkilaukkujen omistajille, että näitä laukkuja väsäävät mm. terroristit.Madridin pommi-iskujen tekijöistä osa oli kunnostautunut myös feikkilaukku-bisneksessä. Kannattaa miettiä siis pari kertaa, ennen kuin ostaa jonkun "vähän sinne päin" Guccin tai Vuittonin, koska sillä laukullasi voit kannattaa terrorismia.
Feikin ostaminen on myös aina oikeiden muotitalojen kassoista pois.
Myös lentokentillä ainakin Ranskassa ja Italiassa tarkkaillaan näitä laukkuja. Jos jää kiinni feikistään voi rapsahtaa monien satojen eurojen sakot. Onko sitten järkevää maksaa sakkoja, kun sillä hinnalla voisi kenties jo ostaa aidon design-laukun?
Helsinki on nykyisin täynnä mm. Vuittonin ja Guccin feikkilaukkuja. Näkyy jo kilometrien päähän, mikä on feikki ja mikä ei. Käyttäjät todellakin tekevät itsensä naurettaviksi.
Jos ei ole rahaa aitoon, on oltava ilman! Maailmassa on paljon kauniita ja laadukkaita laukkuja, joista ei tarvitse maksaa satoja tai tuhansia euroja. Feikkilaukun tai minkä tahansa feikkituotteen ostaminen on itsekästä ja typerää.
Tarkennus vielä: jos esim. Ranskassa jäät kiinni piraatti-Vuittonin kanniskelusta, saat TUHANSIEN eurojen sakot. Tästähän oli uutinen kun joku nainen oli jäänyt kiinni piraattikassinsa kanssa Pariisin lentokentällä ja 3000 euron sakot rapsahtivat. Sillä summalla saisi jo aidonkin...
Ahaa, eli feikkilaukun käyttäminen on itsekästä.. Mitäs sen aidon käyttäminen sitten on?
Itse en tuhlaisi rahojani aitoon laukkuun, koska samalla rahalla saan 10 muuta laukkua, jotka kestävät ihan yhtä hyvin.. ellei paremmin!
Itse en maksa siis merkistä!
laitan tänne linkin tekstiin, jonka jokaisen feikkien puolustajan tulisi lukea ajatuksella läpi. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000012&conference=4500000000000037&posting=22000000015733270
Lisäksi feikien massatuotanto tapahtuu erittäin huonoissa olosuhteissa, työntekijöiden oikeuksia polkien ja usein käyttäen lapsityövoimaakin, koska laittomalla toiminnalla ei luonnollisesti ole virallista valvontaa.
Ja mikä ei olisi itsekäämpää, kun tukea tällaista toimintaa!
Anteeksi vaan mutta minusta te olette jotenkin huvittavia kun niin henkeen ja vereen niitä feikkejä vastustatte. Oikeinpa vielä eettisin perustein. Ajatelkaa kuinka moni nälkäinen afrikkalainen lapsi olisi saanut syödäkseen, jos olisitte ostaneet halvan feikkilaukun ja lähettäneet loput aitoon laukkuun käyttämänne rahat hyväntekeväisyyteen.
Kaikkien riemuksi voin kertoa, että minä olen viilettänyt minun feikki-guccin kanssa sekä Ranskan, Italian lentokentillä ja Sveitsin tullinkin läpi, eikä kukkaan oo sanonu mittään. ;D Puoli vuotta laukkua jaksoin käyttää (nimen omaan täällä Ranskassa) ja nyt olen siihen kyllästynyt ja viskasin menemään. Enkä todellakaan olisi mokosta maksanut 10 euroa enempää.
Terveisin kriminaali Ranskasta
Sitä unohtuipi vielä sanoa, että minun ymmärtääkseni feikkilaukun ostaminen ei ole laitonta, mutta sen myyminen on. Niinpä jos joku jää kiinni useamman feikkilaukun kuljetuksesta lentokentällä, niin siitä voi tulla tosiaan rapsut, koska oletettavasti ne aiotaan myydä.
Toisaalta itse ostin feikkilaukkuni ihan "oikeasta fyysisestä kaupasta" Roomasta. Laukussa GC:n sijaan 69 ja siinä ei lue Gucci, vaan Italian design, joten tällaiset laukkumyyjät poliisit jättää rauhaan. Huomasin sen sijaan, että kaduilla poliisia pakenevien laukut olivat "aidomman näköisiä" ja mikä hauskinta niihin oli isketty kylkeen merkin nimi, "prada" "gucci" tms, vaikka oikeissa laukuissa ei merkin nimeä kylkeen ollut painettu (kävin bongaamassa kaupoista). Ja tämä siis on laitonta.
Niih, mietippä sitä kun ostelet vaatteitasi kaupoista, suurin osa niistäkin tehdään oikeuksia polkemalla!!
Että.. Alastihan sitä pitäisi kulkea,ilman mielipiteitä, niin kaikki ois tyytyväisiä, eikä ketään sorrettaisi!
hih, tunteet taas kuumenee tässäkin keskustelussa! Ne ketkä ostaa feikkilaukkuja väittää että ei niitä merkit kiinnosta eikä merkistä maksais, vaikka silti merkki kiinnostaa niin paljon että menee ja ostaa feikin että voi leikkiä että omistais merkkilaukun. Teidän mielestä jonkun elämäntyönä rakennettu brandi onkin yhtäkkiä kaikkien omaisuutta, vapaassa käytössä.
Hakoteillä olette.
Jos HM:n lapsityön käyttö jännittää, ei tarvitse asioida HM:ssä, aivan kuten minä en ostaisi feikkilaukkua, enkä muuten osta myöskään HM:n tuotteita joissa lukee made in bangladesh tms.
Feikkejä ei tehtailla Afrikassa, joten feikkien ostaminen ei sitä maanosaa avusta. Aasiassakin katteet menevät pomojen taskuun, ja työntekijät saavat 18 tunnin työpäivästään ehkä ruokapalkan jos saavat. Lapsityövoima on todella mielenkiintoinen kysymys, koska työssäkäyvä lapsi voi helpottaa perheen taloudellista ahdinkoa, mutta koulua käyvä voisi mahdollisesti tulevaisuudessa nostaa perheen köyhyysrajan yläpuolelle. Sitä paitsi koulunkäynti on jokaisen lapsen oikeus - ei raataminen epäinhimillisissä oloissa ylipitkiä työpäiviä.
Ei ole mitään järkeä perustella feikkien ostamista köyhien tukemisella, koska valtaosa rahoista menee kuitenkin toiminnan järjestäneille tahoille. Avustustoimintaa voi harjoittaa oikeiden järjestöjen kautta.
Ranskassa todellakin ON laitonta liikkua feikkien kanssa, ja niistä voi saada todella suuret sakot. Laukku, jossa lukee 69 ei varsinaisesti ole Gucci-kopio, vaan mukaelma, joka ei ole laiton. Merkin nimen ja logojen käyttäminen sekä oikean näköisen kopion tekeminen taas ovat laitonta puuhaa oikeastaan kaikkialla maailmassa.
Hieman tuli vastattua ohi aiheen. :6
Mutta mitäpä siitä. Voi sitä aitoja ostamalla ainakin tukea Eurooppalaista työtä, eikä lähetellä vähiä rahojaan Aasian rikollispomoille.
Surullista kyllä, mutta tämän keskustelun kulusta huomaa taas jälleen kerran surullisen totuuden, miten feikkilaukkujen kannattajat/kuluttajat ovat alempaa keskiluokkaa tai duunareita.
He kun ovat yleistäen yksinkertaisempaa porukkaa ( sanokaa mitä sanotte, mutta niin se vaan on yheiskunnassa )ja sen kyllä huomaa perusteluisden tasosta tai paremminkin niiden puutteesta.
Yksinkertaistaen, fiksut pärjää paremmin.
En ymmärrä, miksi näiden alempien yhteiskuntaluokkien edustajien täytyy sitten epätoivoisesti yrittää edes feikkilaukkujen voimalla päästä osaksi muiden menestyksestä.
Luulisi ihmisen ymmärtävän, ettei eksklusiivinen tyyli synny vain "sinnepäin" merkkilaukulla ( kun sillä se ei todellakaan synny !), vaan laadukkailla materiaaleilla ja taidokkailla leikkauksilla.
Itse vannon näiden nimeen, enkä edes halua merkin loistavan Venäläis-tyyliin vaatteistani. Mutta minkäs teet, jos ei erota Alpakkaa Akryylista =). Valitettavasti laatua ei saa kuin rahalla ja yleistäen rahaa ei saa kuin älykkyydellä. ( en väitä että kaikki rikkaammat henkilöt olisivat fiksuja, mutta jossakin sukupolvien vaiheessa ainakin joku on ollut )Piste.
Toivottavasti ymmärsitte, mitä ajoin takaa ( kanssani samanhenkiset ainakin, oletan ) ja voitaisiin lopettaa tämä keskustelu tähän, kun teillä ei näytä perustetta feikkituotteiden käytölle olevan, muuta kuin se ettette ole valmiita laadusta maksamaan vaan haluatte olla jotain mitä ette ole. Valitettavasti
Valitettavasti tässä maailmassa tulee olemaan paljon ihmisiä tätäkin aisaa puolesta ja vastaan!
Enpä keksi yhtäkään asiaa, mistä kaikki ihmiset olisi samaa mieltä. Varsinkaan, kun kyseessä on muoti-ilmiö.
Nykypäivänä kaikkien vaan pitäisi sopia samaan muottiin, siihen muottiin valitettavasti kuuluu raha. Kun rahaa ei ole ja kuitenkin täytyy edes yrittää olla sitä mitä kaikki muutkin, niin sitten ostetaan näitä feikkilaukkuja ja muita feikkivaatteita!
Täytyisi miettiä, että voitaisiinko me osaltamme vaikuttaa siihen, että sitä ns. "muottia" ei olisi? Ettei olisi pakko yrittää olla sitä mitä ei ole, tai ei edes halua olla?
Sen verran puutun tuohon sun tekstiin, että kyllä niistä feikkilaukkujen kantajistakin varmasti löytyy viisaita ihmisiä. Luulempa, että jopa meitäkin viisaampia, jotka näillä foorumeilla kirjottelee!
Mutta niin tai näin!
Mainitsempa vielä, että itse en omista sen koommin feikkejä, kun aitojakaan! Enkä edes halua! Vuittonin (en edes osaa kirjoittaa!) ja burberryn laukut kieltämättä on todella upeita, mutta ei minulla! Ei sovi tyyliini, joten se sittä, loppu, slut, the end!
=)
Aivan varmasti löytyy, enkä edellisessä kirjoituksessa halunnutkaan alkaa yksilöimään älykkyyttä yleensä.
Kyseessä oli karkea ja pelkistetty yleistys ihmisistä jotka kopiolaukkuja käyttävät. Huonosta itsetunnosta se pohjimmiltaan johtuu kai.
Hyvät tekoblondit. Olette todella säälittäviä kun värjäätte hiuksenne vaaleiksi. Näytätte todella typeriltä ja säälittäviltä ja juurikasvunne paljastaa epäaitoutenne jo kilometrien päähän. Vaaleat hiukset ovat vain meidän aitojen blondien oikeus. Jos hiuksenne ovat rumat maantienväriset niin tyytykää kohtaloonne, älkääkä yrittäkö olla jotain mitä ette ole.
Saman haluaisin myös sanoa kaikille push upp-liivien käyttäjille, meikkien käyttäjille ja tv-lupamaksut maksamattomille.
tämäpä oli huvittava viesti.. "rumat maantienväriset" :)
itsekin olen aito blondi, mutta vaalennan hiustani 2 asteella. mitä pahaa siinä on?
teinitytön pakollinen avautuminen taisi olla kyseessä :)
Tämä ketju sai minut nauramaan ääneen työpöytäni ääressä!
"Enkä itsekään enää Suomessa kehtaisi aitoa merkkilaukkua mieluusti kantaa, sillä sen arvo on laskenut täällä juuri feikkilaukkujen kantajien ansiosta. "
En lausu julki mielipidettäni ihmisistä, jotka taivastelevat tämän teeman puolesta tai vastaan.
Oli vain pakko tulla kiittämään teitä päiväni piristyksestä.
Jatkakaa samaan malliin!
Eikös tämä keskustelu ole taas mennyt liian pitkälle? Tosiasia on, että kaikki käyttää rahansa mihin haluaa, eikä kukaan ole tilivelvollinen kellekään ostoksistaan. Makuja on monia, itse en omista yhtään ns. merkki- enkä myöskään feikkilaukkua, laukkuni ovat ihan peruskamaa niin laukkuliikkeistä kuin tavarataloistakin ostettuja. Mun friikkeys on kengät ja matkustelu. jokaisella on omat mielenkiinnon kohteensa ja hyvä niin!