Tälläkin alstalla on jo pitkään kinattu siviilipalveluksen käyneistä ja totaalikieltäytyjistä. Jotkut ovat ehdottomasti näiden suuntauksien puolella, toiset taas vastaan (jotkut ehdottomasti). Omasta mielestäni Siviilipalveluksen käyneet ovat ihan ok sakkia, koska heitä kuitenkin tarvitaan niin rauhan aikana kuin sodassakin. Tämä johtuu siitä että ihmiset saavat sivariin käytyään jonkin verran työkokemusta, joka on heille itselleen hyödyksi tulevaisuudessa. Intin käynneet nimittäin joutuvat käymäään Reserviupseerikoulun (RUK) jotta saisivat saman hyödyn palvelusajastaan. Ja jos tarkkoja ollaan niin ei tällöin sivarin ja intin palvelusaika paljoa poikkea toisistaan. Totaaleita en puolestaan hyväksy syystä, koska he periaatteessa vain lusmuilevat valtion kustannuksella. Jos ootte samaa tai eri mieltä niin vastatkaa.
Sivareista ja totaaleista
Yks van
5593
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aivan. Sen lisään että noi totaalit vois upottaa Suomenlahteen- lippaallinen niskaan vielä "varmuuden vuoksi".
tasa-arvo ei koske miehiä?
Niinpä. Vuosi on 2006 ja tyhmä suomalainen mies antaa edelleen polkea oikeuksiaan. Naiset eivät moista niskaansa ottaisi.
Myöhästyneet opiskelut, ansion menetykset.... = miesvero.
Kieltäydy, tai kärsi. Kieltäytyessään kannattaa ehdottomasti tuoda esiin syykseen juuri tämän epätasa-arvon.
Jeps eli anteeksi kielivirheistä. Olin ennen tekstiä kirjoitteassani juonut muutaman oluen. Mutta jos ymmärätte asian ytimen niin hyvä.
Äijä kykeni myöntämään.
Ala ny jo absolutistiks. Valtion siivellä lusmuilua kun vaan luottaa siihen että minäpä pilaan terveyteni tietoisesti ja sitten muut maksaa.