Sivareista ja totaaleista

Tälläkin alstalla on jo pitkään kinattu siviilipalveluksen käyneistä ja totaalikieltäytyjistä. Jotkut ovat ehdottomasti näiden suuntauksien puolella, toiset taas vastaan (jotkut ehdottomasti). Omasta mielestäni Siviilipalveluksen käyneet ovat ihan ok sakkia, koska heitä kuitenkin tarvitaan niin rauhan aikana kuin sodassakin. Tämä johtuu siitä että ihmiset saavat sivariin käytyään jonkin verran työkokemusta, joka on heille itselleen hyödyksi tulevaisuudessa. Intin käynneet nimittäin joutuvat käymäään Reserviupseerikoulun (RUK) jotta saisivat saman hyödyn palvelusajastaan. Ja jos tarkkoja ollaan niin ei tällöin sivarin ja intin palvelusaika paljoa poikkea toisistaan. Totaaleita en puolestaan hyväksy syystä, koska he periaatteessa vain lusmuilevat valtion kustannuksella. Jos ootte samaa tai eri mieltä niin vastatkaa.
5593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Aivan. Sen lisään että noi totaalit vois upottaa Suomenlahteen- lippaallinen niskaan vielä "varmuuden vuoksi".

Äänestä

tasa-arvo ei koske miehiä?

Äänestä
  • Niinpä. Vuosi on 2006 ja tyhmä suomalainen mies antaa edelleen polkea oikeuksiaan. Naiset eivät moista niskaansa ottaisi.

    Myöhästyneet opiskelut, ansion menetykset.... = miesvero.

    Kieltäydy, tai kärsi. Kieltäytyessään kannattaa ehdottomasti tuoda esiin syykseen juuri tämän epätasa-arvon.

    Äänestä

Jeps eli anteeksi kielivirheistä. Olin ennen tekstiä kirjoitteassani juonut muutaman oluen. Mutta jos ymmärätte asian ytimen niin hyvä.

Äänestä
  • Äijä kykeni myöntämään.

    Ala ny jo absolutistiks. Valtion siivellä lusmuilua kun vaan luottaa siihen että minäpä pilaan terveyteni tietoisesti ja sitten muut maksaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yks van kirjoitti:

Tälläkin alstalla on jo pitkään kinattu siviilipalveluksen käyneistä ja totaalikieltäytyjistä. Jotkut ovat ehdottomasti näiden suuntauksien puolella, toiset taas vastaan (jotkut ehdottomasti). Omasta mielestäni Siviilipalveluksen käyneet ovat ihan ok sakkia, koska heitä kuitenkin tarvitaan niin rauhan aikana kuin sodassakin. Tämä johtuu siitä että ihmiset saavat sivariin käytyään jonkin verran työkokemusta, joka on heille itselleen hyödyksi tulevaisuudessa. Intin käynneet nimittäin joutuvat käymäään Reserviupseerikoulun (RUK) jotta saisivat saman hyödyn palvelusajastaan. Ja jos tarkkoja ollaan niin ei tällöin sivarin ja intin palvelusaika paljoa poikkea toisistaan. Totaaleita en puolestaan hyväksy syystä, koska he periaatteessa vain lusmuilevat valtion kustannuksella. Jos ootte samaa tai eri mieltä niin vastatkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu