miks ne akat on niin omapäisiä? jos pitää "keskustella" jostain nii se on varma että akan ajama asia tulee voittamaan!
T:katkera!
T:katkera!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos hyvä mies kuvittelet, etää naisten kanssa voi keskustella tai edes "keskustella" sinulla on tosi paljon opittavaa naisista. Naisen tahto on aina laki ja nainen on aina oikeassa. Ellei näin ole niin heillä löytyy kyllä keinot siihen, että kohta on. Jos siis nainen väittää korppia valkeaksi on parempi hyväksyä kirjojen opit harhaopiksi ja oma näkökyky puutteelliseksi kuin yrittää väittää muuta. Uskottavin selitys löytynee keltarauhashormoonista, jonka vaikutuksista miehet on aina saaneet kärsiä. Ja tähän liittyy myös se, että naisen ei koskaan tarvi pyytää anteeksi, teki ne mitä tahansa aina voi syyttää kiertoa; kuukautiset menossa / kuukautiset alkamassa / ei kuukautisia / raskaana / vaihdevuodet. Miehellähän ei ole mitään noin yleispätevää selitystä, joten hänen täytyy miettiä käytöstään ja osata joustaa eri tilanteissa.
Taitaapa nuo kuukautis/hormooni jutut olla ihan miesten keksimiä selityksiä. Suurelle osalle naisista nämä edellä mainitut eivät tuota negatiivisia energioita tms. eli turha käyttää sitä selityksenä.
Lieneekö niin, että miehillä on suuren suuri tarve olla aina oikeassa ja neuvomassa ja ratkomassa kaiken maailman älyttömät jutut. Tämä joitakin naisia sitten ärsyttää ja paistaa läpi sitten juuri tollasena viimesen sanan sanomisena.
Parasta kait kun parisuhteessa sekä mies, että nainen tuntevat itse itsensä ja näin ymmärtävät olla välittämättä toisen kummallisista jutuista. Tottakait kummat jutut ottaa hermoon aina joskus, mutta hei, inhimillisyyttä kehiin. Ja onko aina kaikkien miesten pakko ottaa kaikki niin henkilökohtaisesti. Jos esim. nainen kiroilee, että v*ttu mikä päivä töissä. Ei siihen tartte keksiä ratkaisuja vaan voi vaikka tokasta vaan, että mikäs siellä niin mättäsi. Jättäkää ne omat mielipiteenne puolin ja toisin välillä pois, niin arki sujuu paremmin.
Pyydän anteeksi kaikkien niiden naisten puolesta, jotka ovat saattaneet sinut kohtalotovereinesi noin pahaan paikkaan Epätoivo on käsin kosketeltavaa. Ehkä naispuoliset keskustelukumppanisi ovat niin innoissaan uudesta tilanteesta (mies keskustelee!) että ovat vetäneet vallan överiksi. Toinen syy on se sama ilmiö, joka tapahtuu kun kauan uppeluksissa ollut uimari pääsee pintaan kun jalka nostetaan otsan päältä pois. Kyllä sitä jalkaa tekee mieli purra, ihan luuhun asti. No, kevyemmin ilmaistuna, valtataistelu on aina valtataistelua. itse rakentaisin mielummin rauhaa ja yhteisymmärrystä, mutta aina ei onnistu... mutta ehkä ensi kerralla, joten jatketaan harjoituksia.
Kyllä mies keskustelisi jos
A: toinen osapuoli keskustelisi eikä pitäisi mykkäkoulua.
B: saisi edes hetkeksi suunvuoron
C: saisi sanottua lauseesta enemmän kuin kaksi sanaa ennen kuin huudetaan päälle
Kun oppii, että joku noista kolmesta joka tapauksessa tulee eteen, niin siinä pikkuhiljaa oppii pitämään suunsa kiinni. Se myytti miehen puhumattomuudesta voi johtua tuosta. Kumma, että miehet voi keskenään puhua jopa uskonasioista ja politiikasta ilman että siitä tulee ratkaisematon ja ikuinen riita, mutta ruokakaupan valitseminen naisen kanssa johtaa 3:n viikon mykkäkouluun.
Tunnustan olevani yksi hormonihirmuttarista! :D
Mutta onneksi vain kerran kuukaudessa... Tai no, miten sen nyt ottaa, välillä mies saa tuta vähän useamminkin... ;)
Vastapainoksi sitten osaan olla myös peto sängyssä, hellä huolehtija, tai ihan vain minä omana suloisena itsenäni. Anteeksi osaan myös pyytää, ja en ehkä kuitenkaan ole ihan niin kovapäinen, kuin mitä nimim. Kokenut on saanut kokea naisten olevan.
Yksilöitähän me kaikki olemme... :)
Omassa muistikuvassa on kyllä hormoonitoiminnan vaikutus karmeana mielessä. PMS tuli kyllä tutuksi ja sitä kesti arviolta 4viikkoa kunnes seuraava alkoi. Ymmärrän täysin sitä, joka on antanut k.o. syndroomalle uuden nimen: Hullun lehmän tauti.
P.S. väitetään, että raskaana nainen olisi ihan oma lukunsa, mutta minun exäni osoitti silloin jopa inhimillisiä ja herttaisia piirteitä!!!!! Mutta sehän sitten loppui synnytykseen ja edessä oli paluu karmeaan arkeen.
En usko että tossa on niinkään kyse mistään sukupuolesta. Mun ent. mies oli just tollanen. Veti herneet nenään omenien väristäkin jne. Eli hän olisi halunnut "ohjata" kaikkia myös minuun liittyvää ja auta armias jos esitin vastaväitteitä. Haista v* tuli heti aamulla, jos vähän sanoi väärän sanan. Eli siinä sitä tosiaan oppii olemaan puhumatta. No nyt sitten käydään lapsen takia perheterapiassa. Eron jälkeen ymmärsin itse enempi, että mieheni käyttäytyminen johtui kasvatuksesta sekä huonosta itsetunnosta. Ymmärsin myös sen, ettei minun olisi tullut mennä mukaan hänen käytökseensä vaan jättäytyä ulkopuolelle (mikä on tietysti helpommin sanottu kuin tehty).
Noista hormooneista vielä. Ihan oikeesti, ei kaikki naiset "kärsi" naisena olosta. Raskaana olo on suurimmalle osasta tuntemiani naisia ollut yksi elämän parhaita aikoja, siis voinnin puolesta. Kaikki ei edes huomaa kuukautisia, kuin kalenterista vasta. En tiedä onko sekään nyt ihan hyvä juttu.
..minkäs teet jos naisen elämä on niin kauheaa. Valitukset yläkertaan.
Kaverini kävi menneenä viikonloppuna naisystävänsä kanssa meillä kylässä. Siinä sitten aamukahvipöydässä puhuttiin niitä näitä....tai siis kaverini naisystävä puhui! Mainitsemasi B ja C kohta pitivät hyvin paikkansa. Ei perhana saanut sanottua kuin pari sanaa ja keskeneräisen lauseen silloin tällöin väliin, kun taas juttua pulppusi päälle.
Samainen nainen valitti vaimolleni edellisenä iltana, että hänen miehensä ei puhu mitään, jos yrittää keskustella. No ei varmasti puhu, kun todennäköisesti ei saa suunvuoroa!
Itsekin joudun toisinaan sanomaan vaimolleni, että saisinko minäkin puhua välillä.
No jos se nainen on oikeassa, niin eiköhän se voita sen väittelyn. tietenkin jos ulosanti on huono, niin voi jäädä häviölle vaikka on oikeassa.
Väitän yleensä niin kauan vastaan, että huomaan kuinka naurettavaa se on. Jos nyt aletaan oikeen rajusti yleistään, niin tulee lautasesta tai avaria jos nainen jää väittelyssä häviölle. Toisaalta voi myös vetää asiota peliin, jota tapahtui 3v sitten. Sitten itse alat samaan leikkiin ja valitetaan että äijä muistelee vanhoja asioita, puuh.
...tuo on väittelyiden voittamisen salaisuus?.. tai sitten huonoa keskustelutaitoa ;)
Naisten logiikan tärkeimpiä kohtia ovat: Nainen on aina oikeassa ja mies väärässä. Naisella on oikeuksia ja miehellä vain velvollisuuksia. Jos nainen on jotakin mieltä, ei hän koskaan anna periksi ainakaan miehelle, vaikka olisikin väärässä. Nainen kääntää kaikki asiat niin, että syyttömästäkin miehestä saadaan syyllinen. Naisen mielestä ei ole tasa-arvoa, jos molemmat, sekä mies että nainen, kokevat vääryyttä. Naisen mielestä tasa-arvoa on vain se, että mies kokee vääryyttä, mutta nainen ei.
Järjen puhuminen naiselle on sama kuin löisi päätänsä loputtomasti Karjalan mäntyyn! Siksi naiset ajamat "asiat" näyttävät voittavan, koska naisilla on uskomaton "kyky" jankuttaa ja jankuttaa samaa asiaa, vaikka kuinka yrittäisi todistaa heidän olevan väärässä. Näilläkin palstoilla se on nähty monet kerrat. Kukaan järkevä mies ei viitsi jankata loputtomiin samoja asioita, jotka eivät uppoa naisen kaaliin katuporallakaan!