Klubitakki ja farkut ?

sukkia en kyllä laittaisi tuohon kokonaisuuteen, sillä se vaatsi sitten mustia loafereita ja ne ei oikein sovi tuohon yhdistelmään. Pikemminkin ruskeat loaferit ja siniset taikka harmaat sukat. Tosin mielellään saman siniset kuin farkut. Paitsi, jos olet tosi rohkea ja käytät kaulaliinaa, niin laita samanväriset sukat ja taskuliina kanssa.

Andy W kirjoitti:

sukkia en kyllä laittaisi tuohon kokonaisuuteen, sillä se vaatsi sitten mustia loafereita ja ne ei oikein sovi tuohon yhdistelmään. Pikemminkin ruskeat loaferit ja siniset taikka harmaat sukat. Tosin mielellään saman siniset kuin farkut. Paitsi, jos olet tosi rohkea ja käytät kaulaliinaa, niin laita samanväriset sukat ja taskuliina kanssa.

Ei koskaan, eikä sen jälkeen ruskeita loafereita.

a) mies ei koskaan käytä ruskeaa.
b) Jos joku käyttää ruskeaa, se ei koskaan laita sitä rinnan sinisen kanssa

PetjaJäppinen kirjoitti:

Ei koskaan, eikä sen jälkeen ruskeita loafereita.

a) mies ei koskaan käytä ruskeaa.
b) Jos joku käyttää ruskeaa, se ei koskaan laita sitä rinnan sinisen kanssa

Muodikas mies saattaa laittaa päälleen vaikka verkkokuvioiset pinkit sukkahousut, mutta tyylikäs mies ei ikinä esiinny ilman sukkia.

PetjaJäppinen kirjoitti:

Ei koskaan, eikä sen jälkeen ruskeita loafereita.

a) mies ei koskaan käytä ruskeaa.
b) Jos joku käyttää ruskeaa, se ei koskaan laita sitä rinnan sinisen kanssa

kengät käy kyllä juhlapuvun kanssa ja kuuluu bisnespukeutumiseen, mutta ei kyllä tuollaisiin leikkeihin. Erityisesti silloin kun on farkut päällä ei mustat kengät sovi mielestäni ollenkaan ja itse asiassa niin on kyllä monen muunkin mielestä, mutta makuasioista lienee syytä olla kiistelemättä. Riippumatta farkkujen väristä en laittaisi mustia loafereita jalkaan vaan nimenomaan ruskeat.

Sukkia en kyllä jättäisi pois, jos on pikkutakki päällä. Jos on lämmintä ja haluaa (väli)merellisen vaikutelman niin laittaisin siniset housut, ei sukkia, purjehduskengät ja Lacosteen pikee paidan.

PetjaJäppinen kirjoitti:

Ei koskaan, eikä sen jälkeen ruskeita loafereita.

a) mies ei koskaan käytä ruskeaa.
b) Jos joku käyttää ruskeaa, se ei koskaan laita sitä rinnan sinisen kanssa

..tämä sääntö on olevinaan peräisin? Ruskeassa ei mitään vikaa ole eikä ruskeissa kengissä varsinkaan. Jotkut tosin ovat sitä mieltä, ettei ruskeita kenkiä tulisi käyttää ilta-aikaan, mutta täyskiellon olet kyllä keksinyt omasta päästäsi.

JT76 kirjoitti:

..tämä sääntö on olevinaan peräisin? Ruskeassa ei mitään vikaa ole eikä ruskeissa kengissä varsinkaan. Jotkut tosin ovat sitä mieltä, ettei ruskeita kenkiä tulisi käyttää ilta-aikaan, mutta täyskiellon olet kyllä keksinyt omasta päästäsi.

Ruskee on niin kamalan ruma ettei sitä pitäisi käyttää kuin peräsuolessa

Andy W kirjoitti:

sukkia en kyllä laittaisi tuohon kokonaisuuteen, sillä se vaatsi sitten mustia loafereita ja ne ei oikein sovi tuohon yhdistelmään. Pikemminkin ruskeat loaferit ja siniset taikka harmaat sukat. Tosin mielellään saman siniset kuin farkut. Paitsi, jos olet tosi rohkea ja käytät kaulaliinaa, niin laita samanväriset sukat ja taskuliina kanssa.

Andy W puhuu asiaa, tasapainottelee muodin ja tyylin rajalla niinkun pitääkin. :)

PetjaJäppinen kirjoitti:

Ei koskaan, eikä sen jälkeen ruskeita loafereita.

a) mies ei koskaan käytä ruskeaa.
b) Jos joku käyttää ruskeaa, se ei koskaan laita sitä rinnan sinisen kanssa

Täyttä puppua, ruskea on klassisen herrasmiehen yksi perusväreistä

..on myyty kyllä muunkinvärisiä takkeja, mutta tuo sininen taitaa olla ehdottomasti suosituin ja perinteisin. Itsellänikin olisi moinen hakusessa, mutta napit vaihtaisin itse kiiltävistä versioista johonkin hieman hillitympään mutta silti blazeriin sopiviin. Näitä ei kyllä yleisesti ottaen Suomessa kovin paljoa liikkeissä näy.

JT76 kirjoitti:

..on myyty kyllä muunkinvärisiä takkeja, mutta tuo sininen taitaa olla ehdottomasti suosituin ja perinteisin. Itsellänikin olisi moinen hakusessa, mutta napit vaihtaisin itse kiiltävistä versioista johonkin hieman hillitympään mutta silti blazeriin sopiviin. Näitä ei kyllä yleisesti ottaen Suomessa kovin paljoa liikkeissä näy.

Ne napit on kullatut tai emaloidut.

Oma blaserini on burgundin värinen, mutta olen ajatellut hankkia talvella perinteisen vihreän.

Petja Jäppinen kirjoitti:

Ne napit on kullatut tai emaloidut.

Oma blaserini on burgundin värinen, mutta olen ajatellut hankkia talvella perinteisen vihreän.

Sehän on perinteinen malli, mutta jos säikkyy kiiltäviä nappeja niin voihan ne korvata. Tärkeintä on kuitenkin se, ettei takki näytä puvuntakilta.

Tehdäänpä nyt ero yksirivisen klubitakin (sininen, pullonvihreä, magenta, keltainen) ja kaksirivisen laivastobleiserin (aina sininen) välillä. Tuo yksirivinen on käytännössä vain normaali pikkutakki, jossa on siniset tai emaloidut napit. kaksirivinen taas juontaa juurensa asetakeista ja siinä on koristeellisemmmat napit. Kummallakaan ei ole käyttöä business-pukeutumisessa, mutta rennossa iltamenossa ne ovat paikallaan farkkujen tai chinojen kanssa. Samoin tietysti purjeveneen kannella. Mutta varokaa punaisia housuja....niitä saavat käyttää vain tietyn purjehduksen suorittaneet.

bleiseri tarkoittaa suomessa naisten pikkutakkia EI MIEHEN

klubitakki kirjoitti:

bleiseri tarkoittaa suomessa naisten pikkutakkia EI MIEHEN

Mutta taas miesten bleiseri tarkoittaa klubitakkia.