P.Ojalan TM vastine
...
3453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ensinnäkin taas oli tuo Haeckel-keppihevonen esillä - ei enää mitään tekemistä nykyisen evoluutioteorian kanssa.
Toiseksi kambikauden "räjähdys" - totta, lähes kaikki nykyisen 40 tuntemamme pääjaksot ovat tuolloin syntyneet. Ikäänkuin tämä tukisi perimän rappeutumista ja pelkistymistä. Kumma kyllä, vaikka edustajat löytyisivätkin, sieltä ei löydy esim. selkärankaisia (selkäjänteisten esimuoto kyllä).
Kolmanneksi taas tuollaista tajunnanvirtaa geneettiseen koodiin liittyen - en minä saa loppujen lopuksi mitään selvää, mikä on Ojalan ns. pointti.
Eipä kaverilla mene kovinkaan vahvasti.
P-Ojalan tekstistä:
"Kirjoittaja hakee painatuslupaa evoluutiokriittiselle biotieteiden
väitöskirjalleen"
Eikös tuollaista saa painaa ihan ilman lupaakin. Ainoa ongelma lienee se, ettei yksikään yliopisto halua olla missään tekemisisssä k.o. teoksen kanssa.
Olenko muuten ymmärtänyt oikein että Ojala katsoo kambrikauden räjähdyksen olevan Jumalan työtä. Eli hän ei väitä maapallon iäksi alle 10 000 vuotta?
>>Eikös tuollaista saa painaa ihan ilman lupaakin. Ainoa ongelma lienee se, ettei yksikään yliopisto halua olla missään tekemisisssä k.o. teoksen kanssa.