ollaan pariskunta minä 31,vaimo 25vuotias.meillä on kaksilasta ja nuorempi noin vuoden ikäinen.
seksiä harrastetaan noin kerran/kaksi viikossa.
kysymys kuuluukin:mikä olisi hyvä ehkäisykeino naiselle joka ei halua syödä pillereitä,ekäisyvaahtoa ollaan kokeiltu,ei tykännyt(kuumottaa ja kirvelee),kortsu taas on tunnelman pilaaja ja kierukkaa ei halua....!!
tähän asti siis ollaan (siis edellisestä synnytyksestä)käytetty ainoastaan keskeytettyä yhdyntää ehkäisynä...
tää onkin sellanen asia johon vaimoni ei ota kantaa millään tavalla,ja on käskenyt hoitaa tämän
ehkäisy asian minun itse.
en tykkää yhtään tuosta keskeytyksestä vaan
mieluummin laskisin sisään,vaan kun ei ole sitä
ehkäisyä on mällit heitettävä mahalle tai johonkin.
elit tämmönen olis,onko kellään tämmösestä kokemusta(siis miehellä)että nainen käskee "välillä miehen hoitaa ehkäisyasiat"!!!
onko miehille olemassa jotain muita vaihto ehtoja kuin kondomi,sterilistaatio,ja keskeytetty yhdyntä ja mitä?pillereitä,laastareita?haittavaikutuksia?
kiitos järkevistä vastauksista!!
seksiä harrastetaan noin kerran/kaksi viikossa.
kysymys kuuluukin:mikä olisi hyvä ehkäisykeino naiselle joka ei halua syödä pillereitä,ekäisyvaahtoa ollaan kokeiltu,ei tykännyt(kuumottaa ja kirvelee),kortsu taas on tunnelman pilaaja ja kierukkaa ei halua....!!
tähän asti siis ollaan (siis edellisestä synnytyksestä)käytetty ainoastaan keskeytettyä yhdyntää ehkäisynä...
tää onkin sellanen asia johon vaimoni ei ota kantaa millään tavalla,ja on käskenyt hoitaa tämän
ehkäisy asian minun itse.
en tykkää yhtään tuosta keskeytyksestä vaan
mieluummin laskisin sisään,vaan kun ei ole sitä
ehkäisyä on mällit heitettävä mahalle tai johonkin.
elit tämmönen olis,onko kellään tämmösestä kokemusta(siis miehellä)että nainen käskee "välillä miehen hoitaa ehkäisyasiat"!!!
onko miehille olemassa jotain muita vaihto ehtoja kuin kondomi,sterilistaatio,ja keskeytetty yhdyntä ja mitä?pillereitä,laastareita?haittavaikutuksia?
kiitos järkevistä vastauksista!!
Vastaukset 15
Vanhimmat
jopa on kranttu leidi. Aika mahdoton tilanne, kun mikään järkevä ehkäisy ei käy.
Miksi ei halua pillereitä?
Miksi ei halua kierukkaa?
Pilaako kondomi tunnelman sinulta vai häneltä?
Muita vaihtoehtoja ei juuri enää ole, etenkään jos kaikki on sinun harteillasi. Miehen vaihtoehdot ovat kondomi tai sterilisaatio.
Aika ihmeellistä touhua, kyllähän ehkäisy on yhteinen asia ja kompromisseja pitää tehdä, etenkin noin vakaassa suhteessa luulisi moisen onnistuvan.
"jopa on kranttu leidi."
Ei tarvitse olla kranttu halutakseen normaalia elämää.
"mikään järkevä ehkäisy ei käy."
Minusta hormoneissa ei ole mitään järkeä, koska ne kuitenkin useimmiten aiheuttavat jotain ikävää, mikä syö elämänlaatua. Kierukassakin on omat ongelmansa. Ei sekään välttämättä terveellinen vaihtoehto ole, eikä sitä fysiologisista syistä voi edes asentaa jokaiselle.
Kondomissa taas on järkeä: luotettava ehkäisykeino, joka ei vaikuta kummankaan psyykkiseen tai fyysiseen terveydentilaam. Keskeytetystä yhdynnästä taas ei ole ehkäisykeinoksi ollenkaan ja puikot ja vaahdot eivät riitä yksinään.
"Aika ihmeellistä touhua, kyllähän ehkäisy on yhteinen asia ja kompromisseja pitää tehdä, etenkin noin vakaassa suhteessa luulisi moisen onnistuvan."
Niin on, mutta onko siinä jotain ihmeellistä, että ihminen ei halua sotkea hormonitoimintaansa? Ehkäisy nimenomaan on yhteinen asia, miksi silloin vain naisen pitäisi siitä kärsiä?
Sosittelisin aloittajalle sterilaatiota. Mikäli ette siis enää lapsia halua.
paljon vaihtoehtoja sitten enään olla, jos ei mies halua käyttää kumia omien tuntemustensa vähenemisen takia, niin ei kai sen naisenkaan pidä monista pillereiden ym. aiheuttavista sivuvaikutuksista kärsiä, eihän?
Miehen täytyy sitten miettiä sterilisaatiota, jos lapset on jo tehty. Sehän ei ole kuin pikku toimenpide paikallispuudutuksessa ja sen jälkeen ei ole enää ehkäsyongelmia!
Mites ehkäisylaastari, tai nuvaring? Nuvaring toimii ilmeisesti kuten pillerit, mutta sitä ei tarvitse vaihtaa kuin kolmen viikon välein, ei ole mitään muistamista, kuten pillereissä.. Ei ole kuitenkaan itselläni kokemusta siitä... Ei myöskään laastareista, jos ei naista kiinnosta, aloita selibaatti! :) Luulisi kiinnostavan sen jälkeen, naisella on kuitenkin PALJON enemmän valinnanvaraa kuin miehellä! Patista vaimosi lääkäriin keskustelemaan ehkäisymenetelmistä!!!
Noissa laastareissa ja renkaissa on samat riskit ja ongelmat kuin pillereissäkin.
"jos ei naista kiinnosta, aloita selibaatti! :) Luulisi kiinnostavan sen jälkeen, naisella on kuitenkin PALJON enemmän valinnanvaraa kuin miehellä! Patista vaimosi lääkäriin keskustelemaan ehkäisymenetelmistä!!!"
Niin. Mutta lähellekään kaikille ei ylimääräiset hormonit sovi. Useimmille ne aiheuttavat ongelmia. Itse jouduin rengasta käyttäessäni sairaalaan, koska se aiheutti vakavan masennuksen.
Mietihän nyt sinäkin oikeasti sanojasi. Aika lapsellista kiristää naista muuttaamaan kehonsa toimintaa, vain siksi, että mies ei halua käyttää kondomia, josta ei todellakaan ole miehelle edes haittaa.
että kondomi ei olisi järkevä? kun nimenomaan kysyin, että miksei se käy, meneekö miehen vai naisen halut? kompromissi voi olla yhtä hyvin se kondomi, en ajanut lainkaan hormonien asiaa mielestäni.
Ymmärrän kyllä, että kaikki eivät halua hormoneja, eivät kierukkaa, eivät tykkää kondomista, eivät tykkää myöskään naisten kondomista, ehkäisypuikoista tai mistään muustakaan.
Totta kai, jos lapsia ei ole enää suunnitteilla, on miehen sterilisaatio hyvä vaihtoehto, ja ilmeisesti tähän nainen sitten viittaakin, kun haluaa miehensä huolehtivan ehkäisyasian pois päiväjärjestyksestä.
En vain voi uskoa kondomin käytön olevan niin totaalista tuskaa.
Jotku ihmiset näkee kondomin käytössä jotain vaikeata mielestäni kysymys on asenteesta enemmänki,mielestäni kondomi ei myöskään vie herkkyyttä kuten väitetään yleisesti varmaankin yleistys?
Patentex Oval mainostaa olevansa yhtä luotettava kuin kondomi oikein käytettynä. Eli 10 minuuttia odotusta ennen yhdyntää ja oliko se nyt tunnin jälkeen uusi puikko. Tuskin voisivat apteekkitavarassa moista mainostaa, jos takana ei olisi kliinisiä tutkimuksia.
Veikkaisin, että PO on esim. varmojen päivien kanssa suhteellisen luotettava ehkäisykeino, kun oikeasti muistaa noudattaa ohjeita. Varmojen päivien varmuutta voi lisätä huomattavasti aamuvirtsamittarilla, mikä sen laitteen nimi nyt sitten olikaan. Sille ei ollut Suomessa markkinoita, mutta netistä sitä saa tilata ihan suomenkielisiltäkin sivuilta. Vaatii vähän viitseliäisyyttä ja säännöllisyyttä senkin käyttö toki. Sen luotettavuus yksin on selvästi vähemmän kuin muiden tavanomaisten ehkäisyvälineiden mutta kuitenkin selvästi yli 90% luokkaa, joten se antaa varsin hyvän lisän puikon luotettavuuteen.
Itselläni tai kumppaneillani ei ole ollut ongelmia PO:n sivuvaikutuksista. Vähän lämmöntunnetta välillä muttei epämiellyttävyyteen asti. Apteekissa varmasti antavat lisätietoja kyseisestä vaahdosta.
Lisätietona kannattaa sanoa kuitenkin, että joku gyne teki jonkin sortin tutkintapyynnön lääkelaitokselle, kun epäili PO:ta väitteitään vähemmän luotettavaksi. En ole kuullut, että olisi johtanut toimenpiteisiin. Luultavasti kyseessä on se normaali: ei jakseta odottaa 10 minuuttia puikon asettamisen jälkeen.
Tämä ongelma, jossa nainen ei halua hormoneja ja mies ei kykene nauttimaan seksistä täydesti kondomin kanssa on yleinen. Uskoisin, että tällainen parin ei yksinään ihan täysin hyväksyttävän tehokkaan ehkäisykeinen yhdistäminen antaa riittävän suojan. Omat kokemukset toistaiseksi 100% teho :)
Persona-laite ennustaa ovulaatioajankohtaa aamuvirtsasta. Oikein käytettynä ehkäisyteho on luokkaa ~95%.
Enpä ole tullut ennen ajatelleeksi, mutta ehkä tuon PO:n ja Personan yhdistäminen voisi tuoda jo aika varman ehkäisyn hormoneja (ja kumeja) välttävälle.
Jos PO:lle laskee tehoksi vaikka 90%, niin yhteisvaikutus olisi jo 99,5% (siis oikein käytettynä) eli varsin korkea. Tosin täytyy muistaa, että molemmat menetelmät ovat herkkiä käyttövirheille ja Personan huono puoli on se, että yhdyntä on kiellettyä juuri silloin, kun naista eniten haluttaisi (=> lisää "käyttövirheen" riskiä ;-)
paljon oon tämänkin päivän aikana miettiny tätä ehkäisy juttua.
Miten on naiset,kertoisitteko vielä jonkin pilleri merkin mitä ei kannata edes kokeilla vai onko sellaista ylipäätään mistä ei tulis iho,eikä masennus ongelmaa...?
Kun tästähän meillä on kyse varsinkin tuosta mielialaan vaihtelusta on ollut puhetta..
Tasaantuuko mielialat kun on käyttänyt tarpeeksi kauan jotakin laatua,vai tottuuko siihen vai?
sterilisaatioon en viitteis vielä mennä kun olen tään ikäinen,ja vaikka olisinkin vanhempi silti tuo vaihtoehto kyllä arveluttaa,ehkä siksi eniten et tuntuis varmaan alkuun että jotain puuttuis ja olis "tyhjä" olo..mene ja tiedä vai onko täällä ketään kuka osais sanoo tuosta asiasta enempi tai olis henkilö kohtaista kokemusta??
kaikista pillereistä, niinkuin myös masennusta ym.
Mutta Nuvaring ehkäisyrenkaassa on vähemmän hormoneja, joten jotkut naiset pystyvät käyttämään sitä ilman suurempia mielialavaihteluja, mutta toiset kyllä masentuvat myös sitäkin käyttäessään. Se selviää vain kokeilemalla.
"Tasaantuuko mielialat kun on käyttänyt tarpeeksi kauan jotakin laatua,vai tottuuko siihen vai?"
Voi tasaantua, mutta silloinkin kyse on usein enemmänkin juuri huonoon olotilaan tottumisesta. Itkeminen ja ahidstus voi vähentyä, mutta saattaa helposti käydä niin, että mikään ei tunnu enää miltään: ei innostu mistään, mutta eipä hetkauta muutkaan jutut. Lopettaessa sen sitten huomaa, miten erilaiselta normaali olotila tuntuu. Hormoneja käyttäessä sitä tasaisen sumuista eloa vain luuli normaaliksi. (Kokemusta on minulla, sekä myös todella monella tutullani.)
Street: Valitettavasti ei kukaan voi kertoa teille sopivaa ehkäisyä, koska se on niin yksilöllistä.
Esim itselle suositteli lääkäri Nuvaringia. (söin 15 vuotta eri pillereitä, eivät oikein käyneet--> sivuvaikutuksia). Sanottiin että Nuva saattais poistaa näitä vaikutuksia. No, eipä poistanut niitä, mutta poisti halut kokonaan. Todella tehokas ehkäisy siis!
Tuntuu että voisin elää ilman seksiä vaikka loppuelämäni. Se ei kuitenkaan ollut tavoite, joten jätin Nuvan pois.
Joillain on ollut taas ihan päin vastaiset vaikutukset. Hyvä keino se kyllä on, jos vain hormonaalinen ehkäisy muuten sopii. Vaivaton, varma ja helppo käyttää. Mutta sivuvaikutukset on kokeiltava itse.
Nyt meillä mietitään pistetäänkö putket poikki vai mitä tehdään, vaihtoehdot on aika vähissä. Kierukka ei mulle sovi, kumpikaan malli. Ainoaksi taitaa jäädä se kortsu..
Kyse ei ole siis siitä, ettäkö olen kranttu, enkä "viitsi" pillereitä tai muita hormoneja käyttää, vaan ne ei vaan mulle passaa. Ja tiedän että lähipiirissä on todella monta muutakin naista joilla on sama ongelma.
Oisko niin että nyt vasta alkaa tulla esille ongelmat jotka jäi silloin huomaamatta kun "e-pillerit vapauttivat naiset harrastamaan seksiä" (ja vapauttivat miehet huolehtimasta ehkäisystä:P ...). Tai siis nyt ongelmat osataan yhdistää kehoon siirrettäviin ylimääräisiin hormoneihin?
Sorry palopuhe, aloin vain taas mietiskellä näitä juttuja.
Onnea etsintään, sillä sitähän se on tehtävä!
Miehen ruumis on pyhä, joten sitä ei ehkäisyn nimissä saa sorkkia.
Peruskoulussa ja lukiossa opetettiin ainakin 1970- ja 1980-luvuilla, että raskauden ehkäisy on "yhteinen asia". Käytännössä yhteinen asia hoidetaan yleensä niin, että tyttö hankkii e-pillerit ja syö niitä sitten enemmän tai vähemmän säännöllisesti vuosikaudet. Jos suhde päättyy, tyttö lopettaa pillerien syönnin vain aloittaakseen uudestaan löydettyään uuden poikaystävän. Yhden yön suhteissa käytetään toivottavasti kondomia. Jos tytöllä on hyvä tuuri, pillereistä ei ole juuri sivuvaikutuksia. Jos hänellä on vähän huonompi tuuri, hän lihoo, mieliala heilahtelee, seksiä ei tee mieli, limakalvot kuivuvat tai huimaa. Miehelle ei tule sivuvaikutuksia naisen syömistä hormoneista.
Ensimmäisen synnytyksen jälkeen "yhteinen asiamme" ehkäisy hoidetaan asentamalla naisen kohtuun ylimääräinen esine eli kierukka. Niistäkin on jo olemassa hormoniversioita, mutta voi myös valita perinteisen kuparisen. Jos naisella on hyvä tuuri, hän saa riesakseen vain vähän runsaammat kuukautiset. Huonosta tuurista kärsivä nainen saa välivuotoja, kuukautiskipuja tai kohdunulkoisia raskauksia. Miehelle ei tule kierukastakaan sivuvaikutuksia.
Kun perheen lapsiluku on täynnä, nainen ei enää halua käyttää kehoaan "yhteisen asian" hoitoon. Hän on ehkäissyt yhteensä kaksikymmentä vuotta kolmea raskautta lukuun ottamatta ja haluaa kehonsa takaisin itselleen. Hän ei halua syödä ylimääräisiä hormoneja eikä enää halua sisäänsä ylimääräisiä esineitä. Nelikymppinen nainen ei edes muista, millaiset hänen kuukautisensa olisivat "luonnostaan", koska ehkäisyn välineenä on aina käytetty hänen kehoaan. Hän ei vain yksinkertaisesti enää halua kantaa yksin vastuuta "yhteisestä asiasta". Hän haluaa miehen menevän sterilisoitavaksi. Mies kauhistuu pelkkää ajatustakin.
Miehen mukaan hän ei ole vastuussa naisen kahdestakymmenestä ehkäisyvuodesta, koska he eivät ole naisen kanssa olleet yhdessä niin kauan. Mies unohtaa autuaasti, että joku muu nainen kuin nykyinen vaimo on kuitenkin aina kantanut hänenkin puolestaan vastuuta "yhteisestä asiasta". Joku nainen on aina syönyt pillereita tai käyttänyt kierukkaa, jotta miehen ei tarvitse ehkäistä.
Mies ei ole tottunut siihen, että hänen ruumistaan ja alapäätään ronkitaan, sörkitään ja tutkitaan. Mies ei ole rutiinisti tutkituttanut alapäätään ikinä. Hänen ruumiinsa ja hänen sukupuolielimensä ovat hänen ja vain hänen. Hän tietää, että vasektomia ei tee hänestä impotenttia tai ylipäätään vaikuta hänen sukupuolielämäänsä mitenkään. Ajatus kirurgin leikkaavasta veitsestä vain on yksinkertaisesti liikaa perusterveelle miehelle, joka ei ole lääkärissä ennenkään joutunut housujaan riisumaan.
Nainen on käynyt lääkärien tutkimuspöydillä makaamassa jalat levällään satoja kertoja ehkäisyn, rutiinitutkimusten, raskauksien, synnytysten ja erilaisten "naistenvaivojen" vuoksi. Kymmenet terveydenhuollon ammattilaiset ovat nähneet hänen alapäänsä. Sterilointi olisi vain luonteva jatke vuosikymmeniä jatkuneelle kuviolle.
Naisen mielestä nyt olisi kuitenkin miehen vuoro ottaa vastuuta "yhteisestä asiasta". Miehelle tehtävä sterilisaatio on helpompi, riskittömämpi ja varmempi toimenpide kuin naisen sterilisaatio. Nainen etsii netistä faktatietoa vasektomiasta ja tulostaa sitä miehelle sivukaupalla. Hän tulostaa myös naisten kokemuksia sterilisaatiosta. Kokemuksissa kerrotaan muun muassa kohdunulkoisista raskauksista. Mies ei halua lukea kyseisiä papereita. Hän ei ymmärrä, miksi nainen ei suostu laittamaan uutta kierukkaa, "jollei siitä ei ole mitään riskiä".
Nainen riitelee kehonsa puolesta pari iltaa, mutta joutuu sitten antamaan periksi. Mies kun ei halua, että häntä painostetaan. Nainen päättää mennä steriloitavaksi ja ottaa jälleen kerran yksin riskin mahdollista sivuvaikutuksista. Mies saa pitää housut jalassaan ja kehonsa kokonaisena. Häntä ei ole painostettu, vaan hän on saanut tehdä päätöksensä itsenäisesti.
Steriloinnin jälkeen nainen keskittyy odottamaan vaihdevuosia ja hormonikorvaushoitoja.
Siinä yksi näkökulma asiaan ja mielestäni oikein viihdyttävää luettavaa. Jos tähän laittaisi vielä normaalin varoituksen sukupuolitaudeita: muistetaan myös kondomit.
Niin, piti vielä sanoa, että on mukava huomata jonkun miehen (miehien) täällä pohtivan ehkäisy-asioita! Ja vielä ihan asiallisesti. Yhteinen asiahan sen pitäis olla, mutta tuppaa jäämään yleensä naisten harteille.