Olen seurannut jo hyvän aikaa palstoja Miehen logiikka, Naisen logiikka, Parisuhde yms... Eikö kukaan muu ihmettele, että suurin osa naisten kysymyksistä koskee heitä itseään? Oli aihe mikä tahansa, naiset kääntävät sen tavalla tai toisella itseensä ja juttua piisaa aina eniten omasta navasta. Lisäksi kaksinaismoraali on ahkerassa käytössä. Tässä esimerkkejä:
"Kun te miehet kävelette tuolla kaupungilla ja näette tällaisen hehkeän naisen. Olen timmissä kunnossa, mulla on sirot kasvot ja niukkoja vaatteita blaa blaa blaa..." = Nainen hakee huomiota ja kehuja, kuinka vastustamaton on.
"Miks te miehet katotte pornoa? Eiks oma nainen riitä?" = Naisella on itsellään enemmän fantasioita, kuin miehellään ja parhaassa tapauksessa hän itse fantasioi naisista, mutta mies ei kuitenkaan saisi katsoa pornofilmien naisia.
"Meitin suhde on kriisissä. Mun mies ei enää huomioi mua. Meillä meni aluks täydellisesti, mies halaili ja pussas koko ajan ja osteli lahjoja. Nyt se ei tee enää mitään! Mikä avuks?" = Nainen ei itse ole pussannut, halannut tai ostanut lahjoja miehelleen tai sitten on tehnyt kaikkia niitä selvästi vähemmän, kuin miehensä.
Lääketieteellisen määrittelyn täyttäviä narsisteja on varmasti enemmän miehissä, sen uskon heti. On kuitenkin olemassa toinen narsismin muoto, jota ei pidetä sairautena ja sitä löytyy kyllä enemmän naisista.
Minä minä minä minä minä minä...
"Kun te miehet kävelette tuolla kaupungilla ja näette tällaisen hehkeän naisen. Olen timmissä kunnossa, mulla on sirot kasvot ja niukkoja vaatteita blaa blaa blaa..." = Nainen hakee huomiota ja kehuja, kuinka vastustamaton on.
"Miks te miehet katotte pornoa? Eiks oma nainen riitä?" = Naisella on itsellään enemmän fantasioita, kuin miehellään ja parhaassa tapauksessa hän itse fantasioi naisista, mutta mies ei kuitenkaan saisi katsoa pornofilmien naisia.
"Meitin suhde on kriisissä. Mun mies ei enää huomioi mua. Meillä meni aluks täydellisesti, mies halaili ja pussas koko ajan ja osteli lahjoja. Nyt se ei tee enää mitään! Mikä avuks?" = Nainen ei itse ole pussannut, halannut tai ostanut lahjoja miehelleen tai sitten on tehnyt kaikkia niitä selvästi vähemmän, kuin miehensä.
Lääketieteellisen määrittelyn täyttäviä narsisteja on varmasti enemmän miehissä, sen uskon heti. On kuitenkin olemassa toinen narsismin muoto, jota ei pidetä sairautena ja sitä löytyy kyllä enemmän naisista.
Minä minä minä minä minä minä...
Vastaukset 14
Vanhimmat
parisuhteeseen?
Me naiset harvoin tajuamme että mies haluaa tulla ihalluiksi ja tuntea itsensä rakastetuksi ja halutuksi siinä missä nainenkin. Ongelmana on että nainen teketyy usein miestään hoivaavaksi äidiksi. Miehuuden tunnetta nostaa varmaan enemmän suora ihailu.
Miehiä saa mielellään myös hoivata, mutta ei paapoa, sillä viestittää vain että mies on avuton. Eikä kukaan halua tuntea itseään avuttomaksi. Se on alentavaa.
Olemalla uhrautuvainen (siivoamalla, laittamalla ruokaa ja tekemällä kaiken muunkin mallikelpoisesti)
nainen viestittää miehelle: Katso nyt kun minä olen niin pirun kiltti ja uhrautuva, etkä sinä suuri paskiainen edes huomaa minua kilttiä naista.
Sellainen ei oikeasti ole kiltteyttä, se sikamasta syyllistämistä!
Miestä pitää kehua siinä missä mies haluaa tulla kehutuksi, sellaisissa asioissa joissa hän on, tai haluaa olla hyvä.
Ja sama pätee toiseenkin sukupuoleen.
Jos mies kehuu vain naisen ulkonäköä, naiselle tulee aika bimbo-fiilis pitkällä tähtäimellä.
t: Nainen
"Me naiset harvoin tajuamme että mies haluaa tulla ihalluiksi ja tuntea itsensä rakastetuksi ja halutuksi siinä missä nainenkin."
Oooo! Missä tuollainen viisas nainen asustaa. Juuri noin se on.
Ajattelin vain että ihmisiä me ollaan kummatkin sukupuolen edustajat, samaa siis tarvitaan. Rakkautta.
Eikä me oikeasti olla eri planeetoilta (paitsi silloin kun tulee tappelu).
Missä asustan?
Olen blondi bööna ja asustan landella.
"Olen blondi bööna ja asustan landella."
Noin niukalla tiedolla en edes yritä.
tekeytyy perheen toiseksi, kolmanneksi, neljänneksi... lapseksi, tämä tapahtuu monesti silloin kun perheeseen syntyy lapsia. Yht´äkkiä mies onkin avuton olento joka ei enään osaa käyttää imuria, pesukonetta, ei löydä kaapista puhtaita vaatteita, vaimon nimi muuttuukin tässä yhteydessä äidiksi tai niin kuin meillä, äit-muori. Juu, ei kiitos!
Ei kuulosta hauskalta kun aikuinen mies, yhteisten lastemme isä, huutelee kaupassa, et äit-muori, ostatko mulle olutta!!!! Miksi suuri osa miehistä tulee mustasukkaiseksi sille omalle lapselleen ja alkaa käyttäytyä kuin lapsi???
Ei se herätä ihailua ja kunnioitusta kun mies käyttäytyy kuin pikku-lapsi. Juuri silloin kun vaimokin tarvitsisi tukea ja apua, ei se lasten syntymä ole koskaan naisellekkaan niin helppoa, vaan maailma mullistuu ja sitten kun siltä ns. toiselta aikuiselta ei saa mitään apua, niin eipä ihme jos ihailu ja kunnioitus kuolee...
Mies tekeytyy lapseksi koska hän joutuu lapsen syntyessä tilanteeseen jossa hän on hukassa, avuton kuin lapsi.
Vaimo ei saa mennä tähän tilanteeseen ja ruveta äidiksi. Tässä naisen on oltava luja. Miestä pitää tukea, hänen on löydettävä se miehen rooli. Miehelle on yleensä vaikeata olla huonompi jossakin kuin nainen. Tässä tulee eteen tilanne jossa mitataan miehen kunnioitusta naisia kohtaan. Osaako hän antaa naisen olla parempi, mutta silti olla mies ja säilyttää miehisyytensä.
Lasten kasvattaminen on yhteistyötä. Mutta yleensä (siis huom! yleensä ei aina) nainen on se joka hallitsee tämän paremmin. Jos nainen on se joka on tässä hommassa parempi, hänen on annettava tilaa miehen töppäyksille, mollaamatta. Kaikki tietävät että on paskamaista olla aloittelija ja saada harjoittelusta huonoa palautetta.
Käytännön esimerkki: esikoisemme synnyttyä vaihtoi ex.(!) pojallemme vaipan sairaalassa, ja minä siinä neuvomaan ja palautetta antamaan: "ei noin!" Se olikin sitten mieheltä ensimmäinen ja viimeinen kerta, kun vaippaa vaihtoi. SAIN hoitaa kaiken yksin kolmatta lastamme myöten, yötä-päivää. No, väsyihän siihen ja erokin tuli. Että näin.
"Ei kuulosta hauskalta kun aikuinen mies, yhteisten lastemme isä, huutelee kaupassa, et äit-muori, ostatko mulle olutta!!!! Miksi suuri osa miehistä tulee mustasukkaiseksi sille omalle lapselleen ja alkaa käyttäytyä kuin lapsi???"
Suuri osa? No, miksi monet naiset ovat vimmatun mustasukkaisia miehestään? Eiköhän lapsikysymyksessä olla samojen asioiden äärellä. Ihminen haluaa kokea olevansa arvostettu, tarvittu ja ainutlaatuinen. Äiti on melkein aina vauvan ensisijainen hoitaja ja samalla mies menettää suuren osan aikaisemmin saadusta huomiosta. Helpostihan siinä mustasukkaisuus herää.
Musta sukkaisuus on myrkkyä mille tahansa ihmissuhteelle - parisuhteelle, kaverisuhteelle, äiti-lapsi-suhteelle !!(ja näitä on paljon), pikkusisar syntyy...
Mustasukkaisuus perustuu aina omalle epävarmuudelle.
Mutta mustasukkaisuus ei ole tuomittava tunne. Mitään tunnetta ei saa tuomita, eikä sen tuntijaa pidä rankaista.
Jokainen tunne on käsiteltävissä, eikä tunteitaan kenenkään tarvitse hävetä.
Mustasukkaisuutta on todella vaikeata sietää, mutta on muistettava että se joka tuntee mustasukkaisuutta ei tee sitä ilkeyttään, häntä ei siis pidä ilkkua siitä, ei myöskään sääliä (sääliminen on alentavaa).
Puhuminen kannattaa. Voi ihan hyvin sanoa ääneen "olen mustasukkainen, mitäs me nyt tehdään...?"
"Musta sukkaisuus on myrkkyä mille tahansa ihmissuhteelle"
Tuo riippunee aika lailla tunteen voimakkuudesta ja sen vaikutuksesta käytännön elämää. Pieni mustasukkaisuus on minusta vain söpöä ja imartelevaa. On suloista, jos parempi puolisko joskus satunnaisesti vähän kipinöi. Siitä tulee sellainen olo, että minähän olen hänelle tärkeä.
tuore äitikin tuoreen isän hellyyden ja tuen, eikö se tunnu missään! Kyllä ainakin minä kaipasin ja halusin saada tukea ja hellyyttä mieheltäni, mutta hän vain vetäytyi pois. Ja tämän saman olen kuullut monelta muultakin naiselta.
Onhan nyt eriasia olla mustasukkainen toiselle aikuiselle, vieraalle naiselle! Kuin omalle lapselleen! Sehän on vähän kuin oidipus-kompleksi nurinperin
Miehet tietenkin ovat miehiä , erillaisia jo hormooniensakin takia. Mies on jatkuvassa valmiustilassa biologisesti,
Mut mies pystyy tuntemaan ja rakastamaan,arvostamaan naista , jos ei koko ajan syyllistetä tästä elukkaominaisuudesta.
Mielestäni on vain hyvä asia jos mies on biologisesti "jatkuvassa valmiustilassa", minä en ainakaan pidä sitä elukkamaisuutena. Olisi aika surullista jos asia olisikin päinvastoin. Eli ei mitään ei koskaan.