Ujoudestani huolimatta minulla on tapana tyttö-poika -jutuissa toimia suht suorasukaisesti, koska muutakaan en osaa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että jos tapaan mukavanoloisen naisen kerran tai kaksi, niin saatan sen jälkeen suoraan sanoa, että "mun mielestä oot tosi kiva ja musta olis kiva nändä sua useamminkin".
Joskus nainen on sanonut kyllä, toisinaan ei, mutta kukaan ei ole loukkaantunut, eikä ketään ole tarvinnut pakoilla jälkeenpäin. Suhde on säilynyt luontevana ei-vastauksen jälkeenkin. Monet kuitenkin hämmästyvät tai säikähtävät kysymystäni - hekin, jotka vastaavat kyllä.
Onko tällainen suora lähestyminen epäkohteliasta? Kaipaavatko naiset liehittelyä, viettelyä, hidasta tunnustelua, arvuuttelua ja piirittämistä suoran kysymyksen sijaan?
Suorasukaisuus epäkohteliasta?
47
2572
Vastaukset
- FromInaWithLove
molemmat, kiitos.
Sekä sen suorasukaisen tunnustuksen kiinnostuksesta että viettelyä ja piirittämistä. :-)
Toisen tuntemusten arvailu on energiaa vievää ja turhaa, koska ainoa joka ne tunteet todella tietää, on ko. henkilö itse. Ei ole järkeä tuhlata aikaansa ihmiseen, jolle on aivan sama kuluttaako aikansa sinun kanssasi vai imuroiden.
Jokainen nainen tahtoo tulla vietellyksi:D Siis verhotaan se, mikä on jo kummallekin täysin selvää, kauniiseen pakettiin määrätietoista piiritystä ja kiusoittelua niin jalat menee alta...- adrianleewerkuhn
Olen edennyt Kierkegaardin "Viettelijän Päiväkirjassa" sivulle 16.
Hankalaa tekstiä..ei vielä yhtään kuvaa...:D - FromInaWithLove
adrianleewerkuhn kirjoitti:
Olen edennyt Kierkegaardin "Viettelijän Päiväkirjassa" sivulle 16.
Hankalaa tekstiä..ei vielä yhtään kuvaa...:Dvoin hieman avittaa.
Lähetän sinulle omakätisesti piirustellun sarjakuvan siitä, miten yleensä on tapana edetä;D
Kuvitetut teokset ovat niin paljon mielenkiintoisempia... Kuten Aku Ankka ja allekirjoittaneen kohta kirjakaupoissa oleva teos (viittaus alla olevaan keskusteluun, joka koskee tosimiehisyyttä, kirjallisuutta ja kulttuuria). - adrianleewerkuhn
FromInaWithLove kirjoitti:
voin hieman avittaa.
Lähetän sinulle omakätisesti piirustellun sarjakuvan siitä, miten yleensä on tapana edetä;D
Kuvitetut teokset ovat niin paljon mielenkiintoisempia... Kuten Aku Ankka ja allekirjoittaneen kohta kirjakaupoissa oleva teos (viittaus alla olevaan keskusteluun, joka koskee tosimiehisyyttä, kirjallisuutta ja kulttuuria).Sormeni syyhyävät päästä käsiksi...kirjaasi.
Ottanet kuitenkin huomioon, että ns. "Kädestä pitäen"-metodilla on todettu saavutettavan parhaat, lähes ennätykselliset oppimistulokset.
Goethen sanoin: "Himokkuus on leikkimistä nautittavalla ja nautitulla". - FromInaWithLove
adrianleewerkuhn kirjoitti:
Sormeni syyhyävät päästä käsiksi...kirjaasi.
Ottanet kuitenkin huomioon, että ns. "Kädestä pitäen"-metodilla on todettu saavutettavan parhaat, lähes ennätykselliset oppimistulokset.
Goethen sanoin: "Himokkuus on leikkimistä nautittavalla ja nautitulla".Käytännön oppitunneista en osaa sanoa... Kaikki tietoni perustuu puhtaaseen teoriaan ja vilkkaaseen mielikuvitukseen. Ja Seksigurut-ohjelman huikeisiin nikseihin.
Äitini sanoin: "Tulella ei sitten leikitä". - AlmandaN
adrianleewerkuhn kirjoitti:
Sormeni syyhyävät päästä käsiksi...kirjaasi.
Ottanet kuitenkin huomioon, että ns. "Kädestä pitäen"-metodilla on todettu saavutettavan parhaat, lähes ennätykselliset oppimistulokset.
Goethen sanoin: "Himokkuus on leikkimistä nautittavalla ja nautitulla".Saat ehkä tyytyä vain nuolemaan näppejäsi!
Tein eilen kirjasta 1000 kappaleen varauksen FromIna...:lta. (Nimikirjoituksella varustettuna)!!
Pyörittelen hermostuneesti käsiäni odotellen josko postimies soittaa...!;D - AlmandaN
AlmandaN kirjoitti:
Saat ehkä tyytyä vain nuolemaan näppejäsi!
Tein eilen kirjasta 1000 kappaleen varauksen FromIna...:lta. (Nimikirjoituksella varustettuna)!!
Pyörittelen hermostuneesti käsiäni odotellen josko postimies soittaa...!;DSiis nuolemaan näppejäsi tuon kirjan osalta!;D
- lempi
adrianleewerkuhn kirjoitti:
Olen edennyt Kierkegaardin "Viettelijän Päiväkirjassa" sivulle 16.
Hankalaa tekstiä..ei vielä yhtään kuvaa...:Dluettavaa siltikin ;)
- adrianleewerkuhn
AlmandaN kirjoitti:
Siis nuolemaan näppejäsi tuon kirjan osalta!;D
Ihastuin tuohon tarkennukseesi..:D
Joskus huomaa kiintoisaa kirjaa lukiessaan, että kirjailija(tar) on vielä kiinnostavampi... - adrianleewerkuhn
FromInaWithLove kirjoitti:
Käytännön oppitunneista en osaa sanoa... Kaikki tietoni perustuu puhtaaseen teoriaan ja vilkkaaseen mielikuvitukseen. Ja Seksigurut-ohjelman huikeisiin nikseihin.
Äitini sanoin: "Tulella ei sitten leikitä".En minäkään tiedä mitään käytännössä, siltikään en tohdi kieltää etteikö aihe kiinnostaisi...:D
Luuletko, että jatko-osa tulevaan Best-Selleriisi on mahdollista kirjoittaa ilman minkäänlaista käytännön harjoittelua...?
Tulella leikkiminen on vaarallista... - adrianleewerkuhn
lempi kirjoitti:
luettavaa siltikin ;)
kiinnostavaa ja hyvä kirja...:D
- FromInaWithLove
adrianleewerkuhn kirjoitti:
En minäkään tiedä mitään käytännössä, siltikään en tohdi kieltää etteikö aihe kiinnostaisi...:D
Luuletko, että jatko-osa tulevaan Best-Selleriisi on mahdollista kirjoittaa ilman minkäänlaista käytännön harjoittelua...?
Tulella leikkiminen on vaarallista...varoituksista huolimatta sain aikaan pieniä tulipaloja:D Tulella leikkiminen on vaarallista ja kivaa...
Jatko-osa on vielä suuri mysteerio... ;D - adrianleewerkuhn
FromInaWithLove kirjoitti:
varoituksista huolimatta sain aikaan pieniä tulipaloja:D Tulella leikkiminen on vaarallista ja kivaa...
Jatko-osa on vielä suuri mysteerio... ;DSinulle nyt pienen salaisuuden: Olet aika etevä sytyttämään myös ison palon... :D
Jatko-osaa on sinun pohdittava kustannustoimittajasi kanssa hyvin huolella; kenties aineistoa samalla läpikäyden ja lisää tuottaen... - FromInaWithLove
adrianleewerkuhn kirjoitti:
Sinulle nyt pienen salaisuuden: Olet aika etevä sytyttämään myös ison palon... :D
Jatko-osaa on sinun pohdittava kustannustoimittajasi kanssa hyvin huolella; kenties aineistoa samalla läpikäyden ja lisää tuottaen...tämä kustannustoimittaja mahtaisi olla? Pienoinen epäilys on...
Joskus, kaikista varotoimenpiteistä huolimatta, tuli voi karata. :D - varata pari..
AlmandaN kirjoitti:
Saat ehkä tyytyä vain nuolemaan näppejäsi!
Tein eilen kirjasta 1000 kappaleen varauksen FromIna...:lta. (Nimikirjoituksella varustettuna)!!
Pyörittelen hermostuneesti käsiäni odotellen josko postimies soittaa...!;D..kappaletta tyypiltä, joka oikeasti uskoo tuntevansa seksin paremmin, kuin minä.;D Mielenkiintoista.
- lempi
adrianleewerkuhn kirjoitti:
kiinnostavaa ja hyvä kirja...:D
aika vaikuttava, ja soveltuu myös nyky-aikaan ;)
- ettei tuo
varata pari.. kirjoitti:
..kappaletta tyypiltä, joka oikeasti uskoo tuntevansa seksin paremmin, kuin minä.;D Mielenkiintoista.
..seksin yleisen olemuksen 'paremmin tunteva' olisi joku (tyypillinen) lossoperse pitkänokka & huono- ihoinen keskivertokaunis muiden mollaaja.;D
Sellainen olisi sangen ärsyttävää, koska kukaan ei jaksa toimia toisen itsetunnon pönkittäjänä joutuen lukemaan, kuinka hyvänä ( ominaisuudet kertaa sata) joku tyyppi pitää itseään.
Toki (melkein) ymmärrettävää, jos hakee seuraa.;DDD - adrianleewerkuhn
FromInaWithLove kirjoitti:
tämä kustannustoimittaja mahtaisi olla? Pienoinen epäilys on...
Joskus, kaikista varotoimenpiteistä huolimatta, tuli voi karata. :DJa kun tuli on karannut, varotoimenpiteillä ei ole enää mitään merkitystä...:D
Minulla on eräs henkilö mielessäni kustannustoimittajaksesi. Luulen hänen täyttävän kaikki oleelliset kriteerit mainiosti...
- suoran kannattaja
Kun ei ole leikistä kyse niin mieluiten suora lähestyminen. Jos toinen alkaa arvuuttelemaan tm. niin tuntuu osittain kiusanteolta tai lapselliselta pelleilyltä mikä ei ole hyvä. :)
- taivaanlintu.
Olen nainen ja tapaan itsekin sanoa asiat suoraan. Toivon tätä myös toiselta osapuolelta. On kuitenkin ymmärrettävä ettei suoruus ja suoranainen hävyttömyys ole laisinkaan sama asia. Päinvastoin.
- Pakettimies
"On kuitenkin ymmärrettävä ettei suoruus ja suoranainen hävyttömyys ole laisinkaan sama asia."
Mihin vedät hävyttömyyden rajan? Jos kerron suoraan ja avoimesti tunteistani, mutta en painosta naista, pidä häneen väkisin yhteyttä ja annan hänelle tilaa paeta, niin onko se hävytöntä?
- vain...
...että voi kun olisi sun kaltaisia miehiä enemmänkin maailmassa. Aika moni mies antaa niin ristiriitaisia signaaleja, ettei niistä ota erkkikään selvää tykkääksne vai ei..ois NIIN paljon helpompaa, että tulis suht ajoissa selville, missä mennään (niin hyvässä kuin huonossa), ettei tartteis epävarmuudessa elää...Jos ei sit satu tykkäämään, niin parempi kertarytinä kuin ainainen kitinä. N34
- rusalka
Mieluummin suoraan sanottuna. En minä kuitenkaan ota sikaa säkissä, sitä tuttavuutta pitää hieroa pikkasen.
Kyllähän sitä liirumlaarumia mielellään kuuntelee ja piiritystä kattelee, mutta sinu pitää tarkottaa sitä kans.
Minua jos huijaat, et saa mitää kans! ;) - luin vain sun..
..ekan vastauksen. Jos olet jo täysi- ikäinen, niin kenties kannattaisi hiljalleen vaihtaa sanan "tyttö" sijalle sana nainen, koska sellaisia kiinnostuksen kohteesi todennäköisesti ovat.
Totta h*mmetissä sä voit sanoa, jos susta on kiva tavata naista jatkossakin!:) Itseasiassa suorasukaisuus on joskus ainoa mahdollinen tapa luoda uusia ihmissuhteita. Olla ns. "ihminen ihmiselle"; sitä useimmat kaipaavat.
Tilannetaju on kuitenkin suotavaa. Jos joku nainen on mielestäsi suoraan jo torjunut sinut, niin uskoisin harvemmin taustalla olevan mitään kiinnostusta. Silloin kannattaa siirtyä seuraavan kohteeseen.
Ps. Naisen ei on useimmiten todellakin ei.- lempi
kuulostaa tosi hyvältä :)
Sinänsä tuosta, että nainen sanoo jossain yhteydessä vaikka, että suhde on jostain syystä hankaa ei tarkoita pysyvää torjuntaa mielestäni :) - Pakettimies
"Jos olet jo täysi- ikäinen, niin kenties kannattaisi hiljalleen vaihtaa sanan "tyttö" sijalle sana nainen"
Olisiko se noin? Jotkut haluavat olla tyttöjä, toiset naisia. Minusta nainen on jotenkin ruma sana. Mies on paljon kauniimpi. - Jos se tapaamasi..
Pakettimies kirjoitti:
"Jos olet jo täysi- ikäinen, niin kenties kannattaisi hiljalleen vaihtaa sanan "tyttö" sijalle sana nainen"
Olisiko se noin? Jotkut haluavat olla tyttöjä, toiset naisia. Minusta nainen on jotenkin ruma sana. Mies on paljon kauniimpi... kaunotar kuitenkin jo niinsanotusti nainen, älähän kutsu häntä tytöksi mielinmäärin. Nainen tykkää kuulla itseään kutsuttavan naiseksi isolla N:lla useimmiten, vink vink.;)
- lempi
toimii, kun olet oma aito itsesi :)
Tuollainen suoruus voi olla hyvinkin vetoavaa. Josko nainen jossain vaiheessa torjuu sinut, niin asia voi olla erilainen jossain toisessa tilanteessa. Oleellista on, miksi hän sanoo, että kyseisessä tilanteessa juttu voi olla hankalaa. Eli jatka samaa rataa, kuulostaa myös kohteliaalta, ja hyvältä ;)
Yleisesti ottaen voisi sanoa, että josko mies miettii asiaa, onko tarpeeksi kohtelias, niin todennäköisesti on. Asian miettiminen välittyy jo sinällään käytökseen :)- Pakettimies
"Tuollainen suoruus voi olla hyvinkin vetoavaa."
Ennen kaikkea se on käytännöllistä. Jos naista kovasti liehittelee, niin hän saattaa mennä niin sekaisin, ettei enää itsekään tiedä tunteistaan.
Sen sijaan ennen romanttisia viestejä kysytty suora kysymys on
a) sikäli reilu että mies ei ole "tuhlannut" naiseen turhaa energiaa ja nainen voi hyvällä omallatunnolla kieltäytyä
b) asiaa eteenpäin vievä, koska heti selviää, missä mennään. - Ihmisen seksikkyys..
.. aikuisten oikeastihan riippuu pitkälti siitä, että miten subjekti käsittää _itsensä & oman asemansa_ suhteessa ympäristöönsä, eikä mistään muusta.
Jos ei ole tietoisuutta itsestä nimenomaan ihmisenä & nothing less and nothing more, niin kaikki muu vaikuttaa aina teeskentelyltä jokaiselle, joka kaipaa todellista vuorovaikutusta juuri sen tietyn & spesifin _ihmisolemuksen_ kanssa.
Rakastuahan toki voi vaikka mihin, kuten esim. omaan itseensä, imagoonsa tai omaan kykeneväisyyteensä... Siinä ei kuitenkaan ole seksiä pätkääkään, koska tuollainen ihminen tyydyttäisi aina _sen itsensä_ aina, ennen kuin rakkaansa. Sorpsis mahdolliset rumat sanat edeltävässä kommentäärissä.;D - lempi
Ihmisen seksikkyys.. kirjoitti:
.. aikuisten oikeastihan riippuu pitkälti siitä, että miten subjekti käsittää _itsensä & oman asemansa_ suhteessa ympäristöönsä, eikä mistään muusta.
Jos ei ole tietoisuutta itsestä nimenomaan ihmisenä & nothing less and nothing more, niin kaikki muu vaikuttaa aina teeskentelyltä jokaiselle, joka kaipaa todellista vuorovaikutusta juuri sen tietyn & spesifin _ihmisolemuksen_ kanssa.
Rakastuahan toki voi vaikka mihin, kuten esim. omaan itseensä, imagoonsa tai omaan kykeneväisyyteensä... Siinä ei kuitenkaan ole seksiä pätkääkään, koska tuollainen ihminen tyydyttäisi aina _sen itsensä_ aina, ennen kuin rakkaansa. Sorpsis mahdolliset rumat sanat edeltävässä kommentäärissä.;Don kyllä vähän sellaista, että toisen ihmisen hyvä olo merkitsee aika paljon. Ja aito vuorovaikutus kahden ihmisen välillä on yleensä noin niin kuin normaalisti sellaista, että se tuntuu molemmista hyvältä.
Hmm.. ja tuosta seksuaalisuudesta, seksikkydestä ja rakastelemisesta sen verran, että kyllä se mielestäni on ennen kaikkea yhteinen kokemus ;) - lempi
Pakettimies kirjoitti:
"Tuollainen suoruus voi olla hyvinkin vetoavaa."
Ennen kaikkea se on käytännöllistä. Jos naista kovasti liehittelee, niin hän saattaa mennä niin sekaisin, ettei enää itsekään tiedä tunteistaan.
Sen sijaan ennen romanttisia viestejä kysytty suora kysymys on
a) sikäli reilu että mies ei ole "tuhlannut" naiseen turhaa energiaa ja nainen voi hyvällä omallatunnolla kieltäytyä
b) asiaa eteenpäin vievä, koska heti selviää, missä mennään.menevät kyllä yleensä aina vähän sekaisin miehistä, onhan sekin jo itsessään tuntemista? ;)
Hassua, luulen että vain mies voisi ajatella asiaa käytännöllisenä juttuna :)
Mitä tarkoitat tuolla ennen romanttisia viestejä kysytty kysymys? voihan olla, että romanttiset viestit ovat osa sitä, että nainen kiinnostuu miehestä, ja ajattelee myös miehen olevan oikeasti kiinnostunut, josko niin toimii? Mikäli miehestä tulee sellainen mielikuva, että hän ei ole kiinnostunut naisesta nainenhan on joka tapauksessa sekaisin koko tilanteesta :) - Seksuaalinen..
lempi kirjoitti:
on kyllä vähän sellaista, että toisen ihmisen hyvä olo merkitsee aika paljon. Ja aito vuorovaikutus kahden ihmisen välillä on yleensä noin niin kuin normaalisti sellaista, että se tuntuu molemmista hyvältä.
Hmm.. ja tuosta seksuaalisuudesta, seksikkydestä ja rakastelemisesta sen verran, että kyllä se mielestäni on ennen kaikkea yhteinen kokemus ;)..kokemus on aina nimenomaan kumppanien yhteinen kokemus. Oikeassa olet, sinä nimim. "lempi".
Tähän ikään mennessä olen kuitenkin seksiasioissa oppinut erään seikan, jonka esitän vaatimattomana henkilökohtaisena mielipiteenäni: "se, joka haluu oikeesti antaa" on seksikäs. En tarkoita edellisellä yhtään mitään 'jokaiselle jakelevaan' viittaavia juttuja.
Kenen biisi se olikaan vuonna kypärä & kirves, että: "Jos haluut saada, sun on pakko antaa"?;D Haen tällä nyt asian..khm..filosofista pointtia, en ihmisen ruumiintoimintoihin liittyviä juttuja sinäsnsä...
Väitän, että liiallisen minäkeskeinen ihminen ei koskaan oikeasti ole hyvä sängyssä.;D Pätee sekä miehiin, että naisiin. - lempi
Seksuaalinen.. kirjoitti:
..kokemus on aina nimenomaan kumppanien yhteinen kokemus. Oikeassa olet, sinä nimim. "lempi".
Tähän ikään mennessä olen kuitenkin seksiasioissa oppinut erään seikan, jonka esitän vaatimattomana henkilökohtaisena mielipiteenäni: "se, joka haluu oikeesti antaa" on seksikäs. En tarkoita edellisellä yhtään mitään 'jokaiselle jakelevaan' viittaavia juttuja.
Kenen biisi se olikaan vuonna kypärä & kirves, että: "Jos haluut saada, sun on pakko antaa"?;D Haen tällä nyt asian..khm..filosofista pointtia, en ihmisen ruumiintoimintoihin liittyviä juttuja sinäsnsä...
Väitän, että liiallisen minäkeskeinen ihminen ei koskaan oikeasti ole hyvä sängyssä.;D Pätee sekä miehiin, että naisiin.olet varmasti ainakin osittain oikeassa itsekin.
..ja jos nyt asiaa tarkemmin miettii niin kyllä kai sitä sängyssäkin ollessa on kiinnostunut siitä yhteisestä jutusta. Rakkaushan saa aina tuntemaan toisen hyvän olon tuntumaan hyvältä ;)
Mikäs puolestaan tuo krhm.. mahdollisesti myös filosofinen viittaus nim."lempi" oli? ;) - filosofisia vertauksia..
lempi kirjoitti:
olet varmasti ainakin osittain oikeassa itsekin.
..ja jos nyt asiaa tarkemmin miettii niin kyllä kai sitä sängyssäkin ollessa on kiinnostunut siitä yhteisestä jutusta. Rakkaushan saa aina tuntemaan toisen hyvän olon tuntumaan hyvältä ;)
Mikäs puolestaan tuo krhm.. mahdollisesti myös filosofinen viittaus nim."lempi" oli? ;)..en (harmly) tehnyt tässä yhteydessä ollenkaan.;D Ilmaisin ainoastaan nimim. "Lemmen" olleen mielestäni pitkälti oikeassa.;)
Se biisikin (kauheaa..) johon viittasin ja joka tuli uno secundossa mieleeni oli se kammottava MC. Nikke T. (vai mikä se oli?), joka kimitti joskus silloin, kun minä olin vielä puoliksi äitini hameen alla.;D Olisinkohan ollut sen 12 wee ( tms. max), kun tuo kauhea jollotus oli hitti...
Pointtia biisin sanomassa oli/ on silti.;) - lempi
Seksuaalinen.. kirjoitti:
..kokemus on aina nimenomaan kumppanien yhteinen kokemus. Oikeassa olet, sinä nimim. "lempi".
Tähän ikään mennessä olen kuitenkin seksiasioissa oppinut erään seikan, jonka esitän vaatimattomana henkilökohtaisena mielipiteenäni: "se, joka haluu oikeesti antaa" on seksikäs. En tarkoita edellisellä yhtään mitään 'jokaiselle jakelevaan' viittaavia juttuja.
Kenen biisi se olikaan vuonna kypärä & kirves, että: "Jos haluut saada, sun on pakko antaa"?;D Haen tällä nyt asian..khm..filosofista pointtia, en ihmisen ruumiintoimintoihin liittyviä juttuja sinäsnsä...
Väitän, että liiallisen minäkeskeinen ihminen ei koskaan oikeasti ole hyvä sängyssä.;D Pätee sekä miehiin, että naisiin.olen siis samaa mieltä, että yhteinen kokemus.. tuota jatko-pohditaa tarkoitin osittain osuudella ;) tosin hyvä pointteja kylläkin..
- lempi
filosofisia vertauksia.. kirjoitti:
..en (harmly) tehnyt tässä yhteydessä ollenkaan.;D Ilmaisin ainoastaan nimim. "Lemmen" olleen mielestäni pitkälti oikeassa.;)
Se biisikin (kauheaa..) johon viittasin ja joka tuli uno secundossa mieleeni oli se kammottava MC. Nikke T. (vai mikä se oli?), joka kimitti joskus silloin, kun minä olin vielä puoliksi äitini hameen alla.;D Olisinkohan ollut sen 12 wee ( tms. max), kun tuo kauhea jollotus oli hitti...
Pointtia biisin sanomassa oli/ on silti.;)mutta on harvinaista, että viitataan nimimerkkiin yleensä - siksi tuota kysyin :)
Yleensä muistan lauluja aika hyvin, tuosta kyseisestä "jos haluu saada on pakko antaa" (joka siis jokseenkin järkkyä) tulee mieleen lähinnä vain sen hmm.. jumputtava kertosäe, vaikka kertosäkeessä olisikin jotain oleellista sinäsä.. käsittääkseni laululla ei ole tarkoitus viitata suhteiden määrään.. ;) - suhteiden määrään..
lempi kirjoitti:
mutta on harvinaista, että viitataan nimimerkkiin yleensä - siksi tuota kysyin :)
Yleensä muistan lauluja aika hyvin, tuosta kyseisestä "jos haluu saada on pakko antaa" (joka siis jokseenkin järkkyä) tulee mieleen lähinnä vain sen hmm.. jumputtava kertosäe, vaikka kertosäkeessä olisikin jotain oleellista sinäsä.. käsittääkseni laululla ei ole tarkoitus viitata suhteiden määrään.. ;).. siinä mt. voilotuksessa, muts tiettyjä filosifisia ulottuvuuksia voi löytää siitäkin. Niitä toin esiin äskeisessä.;D
- lempi
filosofisia vertauksia.. kirjoitti:
..en (harmly) tehnyt tässä yhteydessä ollenkaan.;D Ilmaisin ainoastaan nimim. "Lemmen" olleen mielestäni pitkälti oikeassa.;)
Se biisikin (kauheaa..) johon viittasin ja joka tuli uno secundossa mieleeni oli se kammottava MC. Nikke T. (vai mikä se oli?), joka kimitti joskus silloin, kun minä olin vielä puoliksi äitini hameen alla.;D Olisinkohan ollut sen 12 wee ( tms. max), kun tuo kauhea jollotus oli hitti...
Pointtia biisin sanomassa oli/ on silti.;)sinänsä siis kuitenkin tuonkin laulun hyvästä sanomasta seuraavaan kysymykseen.. ;) millaisia filosofisia vertauksia tekisit lempi-sanasta ihan sanana? :)
- lempi
suhteiden määrään.. kirjoitti:
.. siinä mt. voilotuksessa, muts tiettyjä filosifisia ulottuvuuksia voi löytää siitäkin. Niitä toin esiin äskeisessä.;D
yhteisymmärrys, piti vain vähän tarkentaa ;)
- Poistuin masiinan..
lempi kirjoitti:
sinänsä siis kuitenkin tuonkin laulun hyvästä sanomasta seuraavaan kysymykseen.. ;) millaisia filosofisia vertauksia tekisit lempi-sanasta ihan sanana? :)
..ääreltä hetkeksi.
Parin sekunnin mietinnön jälkeen ensimmäinen ajatus oli, että lempi = aito ja intohimoinen rakkaus.
Ei siis vain kylmää jyystämistä.;D - alkaisin miettimään,..
Poistuin masiinan.. kirjoitti:
..ääreltä hetkeksi.
Parin sekunnin mietinnön jälkeen ensimmäinen ajatus oli, että lempi = aito ja intohimoinen rakkaus.
Ei siis vain kylmää jyystämistä.;D..niin mulla menis siihen pian koko yö.;D
Mielenkiintoinen aihe, mutta paras juuri tältä hetkeltä kenties jättää parempaan ajankohtaan.;) - lempi
alkaisin miettimään,.. kirjoitti:
..niin mulla menis siihen pian koko yö.;D
Mielenkiintoinen aihe, mutta paras juuri tältä hetkeltä kenties jättää parempaan ajankohtaan.;)siis mielenkiinnolla ;)
- lempi
Poistuin masiinan.. kirjoitti:
..ääreltä hetkeksi.
Parin sekunnin mietinnön jälkeen ensimmäinen ajatus oli, että lempi = aito ja intohimoinen rakkaus.
Ei siis vain kylmää jyystämistä.;Dvertauksia ;)
- lilylioneye
joku sanois rehellisesti etten kelpaa, niin olisin kiitollinen. Ei tarttis aina pettyä.
- *Amethyst*
Vihjaile, kujeile, viettele kun vielä voit. Kaksvuotisen suhteen aikana mulla ei ole ollut mitään niin kova ikävä kun vihjailevaa flirttailua. Harmittaa kun edettiin mieheni kanssa niin nopeasti.
Pelaa, mutta älä liikaa. Tee selväksi, että olet kiinnostunut, mutta älä mene suoraan asiaan! - yksi nainen
Heti ja suoraan pitää minulle ainakin sanoa miehen,mitä sitä turhaan vetkutella.Sanoo valehtelematta miten asiat on.Tyhmää arvuutella.Itsekkin sanon mitä ajattelen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492298- 262073
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271495Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!161434- 1211381
- 181065
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71964Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut111925Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad78886Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333873