Pitkä kakkossuhde

Minulla on ollut pitkä, vuoden kestänyt, salasuhde naimisissa olevaan mieheen. Olin itsekkin suhteen alussa naimisissa mutta erosin matkan varrella. Teimme tulevaisuuttamme koskevia suunnitelmia ja kaikki piti olla hyvin. Kunnes eräänä kauniina päivänä hän halusi jatkaa avioliittoaan ilman minua.

Vaimo tietää meistä. Kysymys kuuluu, voiko vaimo antaa anteeksi pitkän salasuhteen miehelleen?
Mitä mieltä olette? Pitäisikö vain siirtyä sivuun ja antaa kaiken olla? Kommentit, jotka tulevat petetyiltä vaimoilta olisivat kaikkein tärkeimpiä ja kiinnostavampia, mutta muidenkin mielipide ja kokemukset otan vastaan, tottakai.
453593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Voisit olla mieheni sivusuhteen nainen... Minä sain suhteen selville kuukausi sitten, ja kulunut kuukausi on ollut vuoristorataa, helvettiä, toivoa, ahdistusta... Nyt kuitenkin mieheni on sanonut, että yritetään yhdessä, ja minä aion unohtaa :) Tai en nyt unohda koskaan, mutta kuulukoon asia sitten meidän elämäämme yhtenä niistäikävistä asioista, joita ei aina voi välttääkään. Me olemme perhe, olemme olleet jo kohta 20 vuotta ja olemme tuplasti, triplasti lisää, näin uskon ja toivon, tulos nähdään jokus.

Äänestä
  • Se selventää paljon olemmeko saman miehen naisia.

    Äänestä

  • Jogi kirjoitti:

    Se selventää paljon olemmeko saman miehen naisia.

    T:sta.

    Äänestä

  • Minulta kirjoitti:

    T:sta.

    Pohjois-Savosta eli ei onneksi osunut samaan mieheen. Voimia sinulle vielä vuosiksi eteenpäin.

    Äänestä

  • Jogi kirjoitti:

    Pohjois-Savosta eli ei onneksi osunut samaan mieheen. Voimia sinulle vielä vuosiksi eteenpäin.

    Olisi silti todella mielenkiintoista saada jonkinlainen 'keskusteluyhteys' tähän meidän parisuhteemme kolmanteen pyörään, mutta soittelemaan en kyllä ala, vaikka numerokin olisi :)

    Äänestä

  • Minulta kirjoitti:

    Olisi silti todella mielenkiintoista saada jonkinlainen 'keskusteluyhteys' tähän meidän parisuhteemme kolmanteen pyörään, mutta soittelemaan en kyllä ala, vaikka numerokin olisi :)

    itsekkin keskustella vaimon kanssa, joten otin yhteyttä häneen. Tapasimme hetken ja se oli karmaiseva kokemus. Halusin pyytää anteeksi omaa osuuttani tapahtuneeseen ja olin valmis vastaamaan hänen kysymyksiinsä. Sain saavillisen kylmiä katseita eikä sen jälkeen ole kuulunut mitään. Olisin edelleenkin sitä mieltä että ykkösen ja kakkosen olisi syytä jutella. Sekin auttaisi ykköstä ja miestä jatkamaan suhdettaan, jos kerran sitä haluavat. Puhdistaisi ilmaa, kun vaimo tietäisi kakkosen ajatuksen juoksua.

    Äänestä

vastata, jos kuitenkin päätät heittää jossain vaiheessa koko keskustelun pois täältä? Siis vaki nicin omaavanahan voit sen tehdä...

No, jos tästä on sinulle apua niin kerrottakoon. Lue tarinani tuolta alapuolelta, vastasin "Tyrskyistä rannalle" (vai oliko se ihan noin?) ensimäisenä. Siinä sinulle vastaus kysymykseesi.

Äänestä
  • se kirjoitus oli selviytymistarinoita.

    Äänestä


  • toi homma kirjoitti:

    Tollahan oli vaan periaatteena että poistaa kaikki keskustelunsa. Eli ei halua ollenkaan profiloitua, sittenhän ei kannata nikillä edes kirjoittaakaan. Tuskin hänen jokaista kirjoitustaan aina ymmärretään väärin, eikö? Jotkut vaan nyt tykkää leikkiä ja ärsyttää kun ovat huomanneet tuollaisen mahdollisuuden.

    Rekisteröidy!

    Kyllä sulla on pokkaa kirjoitella tänne monella eri nikillä, mutta et sinäkään uskalla tehdä sitä rek.nikillä. Todista, että olen väärässä!

    Äänestä

  • JoJo kirjoitti:

    Rekisteröidy!

    Kyllä sulla on pokkaa kirjoitella tänne monella eri nikillä, mutta et sinäkään uskalla tehdä sitä rek.nikillä. Todista, että olen väärässä!

    Pidä myös galleriasivusi avonaisena, että et piiloudu "ei-julkisen" galleriasivun taakse.
    Löytyykö munaa siihen vai ei? Tai muiltakaan?

    Äänestä

  • JoJo kirjoitti:

    Pidä myös galleriasivusi avonaisena, että et piiloudu "ei-julkisen" galleriasivun taakse.
    Löytyykö munaa siihen vai ei? Tai muiltakaan?

    Hei lopettakaa toi riitely. Sitäpaitsi jos et huomannu ni ei sinullakaan sitä rekattua nikkiä ole ja sillä kirjoita....

    Äänestä

Jos minulle sanottaisiin, ettei mies halua olla kanssani enää missään tekemisissä, antaisin hänen olla. Ei ketään voi pakottaa mihinkään ja jos tuo mies haluaa jatkaa avioliittoaan ilman sinua, tyydy siihen.

Itse olen ollut suhteessa varattuun mieheen yli kaksi vuotta ja mielestäni se on lyhyt aika verrattuna siihen, että mies on ollut naimisissa melkein 25 vuotta. Tottakai hän tuntee vaimonsa paremmin kuin minut ja olisi todella riskialtista erota vaimosta ja alkaa kunnon suhteeseen kanssani. Eihän koskaan voi tietää, vaikka vaihtaisi huonompaan :) Tosiasia on sekin, että jos mies on pettänyt vaimoaan, niin samoin hän tulee tekemään jatkossakin, on se vaimo sitten kuka tahansa.

Äänestä
  • Sillä tuskin on nyt niin suurta merkitystä, millä tasolla petetty on kykenevä anteeksi antamaan ja liittoaan jatkamaan. Oleellista lienee se, että mies itse haluaa niin. Siis sinun kannaltasi.

    Vaimon toiveet ovat toisarvoisia, jos mies ei kuitenkaan sinua enää halua. Hyväksy se ja anna olla. Ei kannata roikkua miehessä, jonka itressit ovat toisaalla. Vaimon reaktiot nyt ja myöhemmin ovat täysin tapauskohtaisia, jotkut kykenevät anteeksi antoon ja jotkut eivät. Se on kuitenkin nyt heidän asiansa, ei sinun. Mies haluaa nyt keskittyä siihen mihin hänen olisi alunperinkin pitänyt keskittyä; omaan parisuhteeseensa. Vain sillä toiveella pitäisi olla todellista merkitystä sinulle.

    Äänestä

  • Dara kirjoitti:

    Sillä tuskin on nyt niin suurta merkitystä, millä tasolla petetty on kykenevä anteeksi antamaan ja liittoaan jatkamaan. Oleellista lienee se, että mies itse haluaa niin. Siis sinun kannaltasi.

    Vaimon toiveet ovat toisarvoisia, jos mies ei kuitenkaan sinua enää halua. Hyväksy se ja anna olla. Ei kannata roikkua miehessä, jonka itressit ovat toisaalla. Vaimon reaktiot nyt ja myöhemmin ovat täysin tapauskohtaisia, jotkut kykenevät anteeksi antoon ja jotkut eivät. Se on kuitenkin nyt heidän asiansa, ei sinun. Mies haluaa nyt keskittyä siihen mihin hänen olisi alunperinkin pitänyt keskittyä; omaan parisuhteeseensa. Vain sillä toiveella pitäisi olla todellista merkitystä sinulle.

    Näistä vastauksista. Pistää oman ajatusmaailman takaisin ruotuun.

    Voisiko joku selventää mitä noi tyypit oikein tarkoittaa tolla riitelyllä tässä jutteluketjussa? Taidan olla niin uusi näissä jutuissa, että olen tainnut unohtaa tehdä jotakin oleellista. Neuvokaa ennemmin mitä puuttuu älkääkä alkako herjata turhia. Kaikki eivät ole mestareita tässä hommassa ja itse olen ainakin ihan ensimmäisen viestin kimpussa.

    Äänestä

  • Jogi kirjoitti:

    Näistä vastauksista. Pistää oman ajatusmaailman takaisin ruotuun.

    Voisiko joku selventää mitä noi tyypit oikein tarkoittaa tolla riitelyllä tässä jutteluketjussa? Taidan olla niin uusi näissä jutuissa, että olen tainnut unohtaa tehdä jotakin oleellista. Neuvokaa ennemmin mitä puuttuu älkääkä alkako herjata turhia. Kaikki eivät ole mestareita tässä hommassa ja itse olen ainakin ihan ensimmäisen viestin kimpussa.

    Sinä olet pois pelistä. Onnea jatkossa.

    Äänestä

  • haluaa jatkaa kirjoitti:

    Sinä olet pois pelistä. Onnea jatkossa.

    Toivotko, että parisuhde kariutuu. Sinun ap- tekstistäsi oli jotenkin , että voiko vaimmo antaa anteeksi? Voihan se antaa vaikka salaa muuta toivot, jäät historiaan sinä h.....a

    Äänestä

Olen se petetty puolisko. Puolisollani oli salasuhde neljän vuoden ajan ja tätä ennen myös muita lyhyitä suhteita.

Kysyt pitäisikö sinun väistyä toisen avioliiton tieltä. Tähän minun täytyy sanoa, että ehdottomasti. "Nostan hattua" tälle vaimolle, joka on kestänyt teidän suhdettanne ja yrittää vielä saada liittonsa kuntoon. Tämä ei ole, eikä tule olemaan helppoa (omakohtainen kok), mutta näyttää siltä, että heistä kumpikin sitä haluavat ja tämän perusteella heidän liittonsa jatkossa voi olla jopa parempi, kuin ennen, jos kumpikin näin haluavat.

Luultavasti sinä olet ollut se heidän liitonsa rikkova tekijä ja pahan aiheuttaja. Ei ne liitot aina niin huonoja ole, kuten luullaan kakkosten taholta. Perustelen tätä oman kokemukseni pohjalta. Kotona voi olla kaikki "kunnossa", mutta silti toinen osapuoli menee ja pettää. Valitettavasti usein tälläiset asiat petetty huomaa jo paljon ennen ja kärsii pitäen kaikki omana tietonaan, kunnes tulee se "viimeinen piikki".

Vaikka oletkin tehnyt "tulevaisuuden suunnitelmia" tämän pettäjän kanssa, ei se kuitenkaan (kuten nähtävissä)ole tarkoittanut, että hän olisi ollut jättämässä vaimoaan ja tulisi luoksesi.

Kyllä he saavat liittonsa kuntoon, kunhan vain sinä ymmärrät pysyä poissa.

Äänestä
  • mitenkäs se kakkonen on se kaiken pahan aiheuttaja???? Mies puhdas pulmunen???? Mies on ollut sinullakin se joka on halunnut pettää sinua, hänellä on ollut mahdollisuus kieltäytyä, mutta ei ole ilmeisesti halunnut kieltäytyä sivusuhteesta. Loppupeleissä se ei kakkonen(tai kakkoseksi tyrkyllä oleva) hyvin paljon pysty vaikuttamaan siihen pettääkö mies vai ei. Kyllä se on sen miehen päätettävä ihan itse. Ja kun hän sen päätöksen tekee, hän tietää voivansa sillä satuttaa puolisoaan. Ei voi olla niin tyhmää miestä olemassa, joka ei tiedosta että pettäminen voi tulla puolison tietoon, ja silti hän pettää. Vai onko tosiaan niin että ne miehet on tahdottomia olentoja jotka on eukkojen riepoteltavissa ihan miten vain, muidenkin kun sen "rakkaan" vaimon...

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    mitenkäs se kakkonen on se kaiken pahan aiheuttaja???? Mies puhdas pulmunen???? Mies on ollut sinullakin se joka on halunnut pettää sinua, hänellä on ollut mahdollisuus kieltäytyä, mutta ei ole ilmeisesti halunnut kieltäytyä sivusuhteesta. Loppupeleissä se ei kakkonen(tai kakkoseksi tyrkyllä oleva) hyvin paljon pysty vaikuttamaan siihen pettääkö mies vai ei. Kyllä se on sen miehen päätettävä ihan itse. Ja kun hän sen päätöksen tekee, hän tietää voivansa sillä satuttaa puolisoaan. Ei voi olla niin tyhmää miestä olemassa, joka ei tiedosta että pettäminen voi tulla puolison tietoon, ja silti hän pettää. Vai onko tosiaan niin että ne miehet on tahdottomia olentoja jotka on eukkojen riepoteltavissa ihan miten vain, muidenkin kun sen "rakkaan" vaimon...

    ...väittänyt, että tämä pettävä puoliso olisi puhdas pulmunen. Tätä hän todellakaan ei ole.

    Totuus on kuitenkin se, että tämä naikkonen on omalla teollaan edesauttanut tämän liiton epäonnistumiseen ja pahaan tilaan. Mikäli hän tieten tahtoen ei olisi aloittanut suhdetta varattuun, ei tämä liittokaan välttämättä olisi joutunut tilanteeseen, jossa nyt on.

    Mutta teitä tuntuu olevan tosi paljon, joille ei merkitse muu kuin oma mielihyvä -MUISTA VIIS - näinhän se menee.

    Äänestä

  • vaiheessa ole kirjoitti:

    ...väittänyt, että tämä pettävä puoliso olisi puhdas pulmunen. Tätä hän todellakaan ei ole.

    Totuus on kuitenkin se, että tämä naikkonen on omalla teollaan edesauttanut tämän liiton epäonnistumiseen ja pahaan tilaan. Mikäli hän tieten tahtoen ei olisi aloittanut suhdetta varattuun, ei tämä liittokaan välttämättä olisi joutunut tilanteeseen, jossa nyt on.

    Mutta teitä tuntuu olevan tosi paljon, joille ei merkitse muu kuin oma mielihyvä -MUISTA VIIS - näinhän se menee.

    miestäsi pulmumuseksi, mutta hän ilmeisesti petti "pikkuisen" vaan verrattuna "naikkoseen".

    Eikös se mene kuitenkin niin , että mies on teollaan edesauttanut liitonne epäonnistumiseen. Mies on tieten tahtoen aloittanut ulkopuolisen suhteen, ja liitonne ajautui hänen toimestaan pahaan tilaan. ?????

    Äänestä

Kakkonen pelasti suhteemme,joka oli vuosien saatossa viilentynyt. Mitään isoja riitoja meillä ei ollut ja seksiäkin oli viikottain, kaikki asiat sujui rutiinilla. Olin mielestäni onnellinen ja olo oli turvallinen. Kunnes mieheni jäi kiinni pettämisestä. Nyt kun olen asian hänelle antanut anteeksi, niin rakastuimme uudestaan toisiimme. Seksi on ihanaa ja sitä on yhtä paljon kuin suhteen alussa, jopa 3 kertaa vuorokaudessa! Pystymme keskustelemaan asioista ja hellyys on tärkeintä. Mieheni ei missään vaiheessa syyttänyt minua yksin suhteen viilenemisestä ja ajoittaisesta haluttomuudestani, vaan myönsi, että 50% vikaa löytyy myös hänestä. Mutta kaikista parasta on, että pääsin eroon monista estoistani, jotka olivat haitanneet seksielämäämme. Tämä kriisi on syventänyt suhdettamme ja näen mieheni uudessa valossa, hän on ihana. (Avioliitossa 17 vuotta, 3lasta) NIELE SIITÄ KAKKONEN. Vaikeina hetkinä voimaa sain vain siitä ajatuksesta että kakkonen ikisi enemmän kuin minä, kun joutuu jätetyksi. Jätetyksi tuleminen sattuu enemmän kuin pettäminen. Asiat voi sopia ja anteeksi voi antaa.

Äänestä

...tarvitaan enemmänkin.Sain lasten huoltajuuden aika nopeesti, kun mieheni kakkos suhde tuli ilmi.Kiitos!

Äänestä
  • naisilla on tunteet, joita on loukattu. Monille on uskoteltu kuukausien ajan jotakin muuta, mutta ei totuutta. Näköjään tällä palstalla kakkoset niitataan maan rakoon, mutta muistakaahan petetyt ja katkerat vaimot, että se teidän rakas aviomiehenne on kaiken takana. Kakkonen ei tee asioita tahallaan vaan suhteeseen ajaudutaan pikkuhiljaa ja nimenomaan siksi, että mies on sanonut eroavansa vaimostaan. Eroa vaan ei sitten millään tunnutakkaan saavan aikaiseksi.

    Niistä naisista en puhu, jotka vamppaavat tarkoituksella naimisissa olevia miehiä. Ne ovat asia erikseen. Kokemukseni mukaan on olemassa myös niitä naisia joita on helppo huijata suhteeseen naimisissa olevan miehen kanssa, koska nainen on niin hyväuskoinen ja mies uskomattoman hyvä puhumaan. Voimia pitäisi olla enemmän vastustaa, mutta joskus se vaan on vaikeaa. Varsinkin, jos suhde on syventynyt ajan mittaan.

    Se on kyllä ihan varma, että mies joka käy kerran vieraissa menee toistekkin, joten toivottavasti te vaimot, jotka otatte miehenne takaisin petoksen jälkeen, otatte sen tosiasian huomioon.

    Otan sen miehen itse takaisin, aivan varmasti, kunhan se taas kyllästyy vaimoonsa. Ja sen jälkeen soitan vaimolle ja todistan tämän teorian todeksi.

    Äänestä

  • Jogi kirjoitti:

    naisilla on tunteet, joita on loukattu. Monille on uskoteltu kuukausien ajan jotakin muuta, mutta ei totuutta. Näköjään tällä palstalla kakkoset niitataan maan rakoon, mutta muistakaahan petetyt ja katkerat vaimot, että se teidän rakas aviomiehenne on kaiken takana. Kakkonen ei tee asioita tahallaan vaan suhteeseen ajaudutaan pikkuhiljaa ja nimenomaan siksi, että mies on sanonut eroavansa vaimostaan. Eroa vaan ei sitten millään tunnutakkaan saavan aikaiseksi.

    Niistä naisista en puhu, jotka vamppaavat tarkoituksella naimisissa olevia miehiä. Ne ovat asia erikseen. Kokemukseni mukaan on olemassa myös niitä naisia joita on helppo huijata suhteeseen naimisissa olevan miehen kanssa, koska nainen on niin hyväuskoinen ja mies uskomattoman hyvä puhumaan. Voimia pitäisi olla enemmän vastustaa, mutta joskus se vaan on vaikeaa. Varsinkin, jos suhde on syventynyt ajan mittaan.

    Se on kyllä ihan varma, että mies joka käy kerran vieraissa menee toistekkin, joten toivottavasti te vaimot, jotka otatte miehenne takaisin petoksen jälkeen, otatte sen tosiasian huomioon.

    Otan sen miehen itse takaisin, aivan varmasti, kunhan se taas kyllästyy vaimoonsa. Ja sen jälkeen soitan vaimolle ja todistan tämän teorian todeksi.

    oikeasti yritän ymmärtää kakkosen ajatuksia.
    En siis halua tästä mitään riitaa, ihan hyvällä kirjoitan.
    Uskon hyvin, että kakkosillakin on tunteet, tietenkin on. Ja tiedän myös sen, että monta kertaa kakkonenkin kokee tulleensa petetyksi, kun mies ilmoittaakin, että suhde on nyt loppu ja minä jään vaimoni luo.
    Sanoit, että olet (käsitin siis että puhut itsestäsi) ajautunut suhteeseen varatun miehen kanssa. Mies kertoi, että ero on tulossa. Toisaalla puhut, että on olemassa myös niitä naisia jotka on helppo huijata suhteeseen. Etkö sinä ole juuri tuollainen huijatuksi tullut nainen?
    Jos tiesit alusta alkaen miehen olevan naimisissa, miksi ylipäätään aloitit suhteen hänen kanssaan? Tuo ajautuminen suhteeseen selityksenä ei oikein iske. Kyllä täytyy hullaantua aika lailla jos ei pysty vastustamaan ukkomiehen liehittelyä lainkaan. Olisit voinut sanoa ei. En halua sekaantua naimisissa olevaan. En halua kakkoseksi. En halua tuottaa pahaa mieltä kenellekkään.
    Sitten tuo sinun kostonhalusi. Vainko siksi olisit valmis ottamaan miehen takaisin että saisit sitten kertoa naiselle millainen hänen miehensä on? Ketä vihaat eniten, miestä, vaimoa vai itseäsi?

    Äänestä

  • ja ihan kirjoitti:

    oikeasti yritän ymmärtää kakkosen ajatuksia.
    En siis halua tästä mitään riitaa, ihan hyvällä kirjoitan.
    Uskon hyvin, että kakkosillakin on tunteet, tietenkin on. Ja tiedän myös sen, että monta kertaa kakkonenkin kokee tulleensa petetyksi, kun mies ilmoittaakin, että suhde on nyt loppu ja minä jään vaimoni luo.
    Sanoit, että olet (käsitin siis että puhut itsestäsi) ajautunut suhteeseen varatun miehen kanssa. Mies kertoi, että ero on tulossa. Toisaalla puhut, että on olemassa myös niitä naisia jotka on helppo huijata suhteeseen. Etkö sinä ole juuri tuollainen huijatuksi tullut nainen?
    Jos tiesit alusta alkaen miehen olevan naimisissa, miksi ylipäätään aloitit suhteen hänen kanssaan? Tuo ajautuminen suhteeseen selityksenä ei oikein iske. Kyllä täytyy hullaantua aika lailla jos ei pysty vastustamaan ukkomiehen liehittelyä lainkaan. Olisit voinut sanoa ei. En halua sekaantua naimisissa olevaan. En halua kakkoseksi. En halua tuottaa pahaa mieltä kenellekkään.
    Sitten tuo sinun kostonhalusi. Vainko siksi olisit valmis ottamaan miehen takaisin että saisit sitten kertoa naiselle millainen hänen miehensä on? Ketä vihaat eniten, miestä, vaimoa vai itseäsi?

    Jos mies pystyy vakuuttamaan toisen naisen päättyvään liittoonsa ja luottamaan siihen itseensä, niin eikö sitten ole täysin yhtä naivi se petetty ykkönen, joka uskoo miehensä kertomuksen täysin sinisilmäisesti. Juu, kyllä se pettäjä osaa valehdella ummet ja lammet vaimolleen siinä pelossa, että ei vaan saisi kalossia persuksiinsa!

    Aina, kun vaimo hyväksyy pettämisen ja uskoo miehen selitykset, niin hän antaa miehelle luvan samaan uudestaan. Ja niinpä useinkin käy! Kakkoseen ei edes katkaista suhdetta kokonaan, vaan annetaan pölyn laskeutua ensin ja sitten sama jatkuu. Useimmissa tapauksissa tunteillakin on kuitenkin suuri merkitys näissä salasuhteissa, uskokaa tai älkää!

    Äänestä

  • ihmettelen vain kirjoitti:

    Jos mies pystyy vakuuttamaan toisen naisen päättyvään liittoonsa ja luottamaan siihen itseensä, niin eikö sitten ole täysin yhtä naivi se petetty ykkönen, joka uskoo miehensä kertomuksen täysin sinisilmäisesti. Juu, kyllä se pettäjä osaa valehdella ummet ja lammet vaimolleen siinä pelossa, että ei vaan saisi kalossia persuksiinsa!

    Aina, kun vaimo hyväksyy pettämisen ja uskoo miehen selitykset, niin hän antaa miehelle luvan samaan uudestaan. Ja niinpä useinkin käy! Kakkoseen ei edes katkaista suhdetta kokonaan, vaan annetaan pölyn laskeutua ensin ja sitten sama jatkuu. Useimmissa tapauksissa tunteillakin on kuitenkin suuri merkitys näissä salasuhteissa, uskokaa tai älkää!

    Eli valehtelee säilyttääkseen parisuhteensa, miksi hän sen nykyään tekisi, ellei välittäisi vaimostaan, avioero nykyään on muodollisesti tosi helppo, eli kakkonen ei ole eron arvoinen juttu, täällä puhutaan petetyistä ja katkeroituneista ykkösistä, kakkosia petetään koko ajan ja minusta heidän kirjoituksissaan, jos missään, paistaa katkeruus- miksi ja miksi hän ei eronnut vaimostaan, vaimo roikkui jne.minusta asia on yksinkertainen, jos mies tai nainen rakastaa kakkostaan, hän tekee suhteesta julkisen, jotakin minäkin kokenut: eronnut, leskeksi jäänyt, nyt sinkku.

    Äänestä

  • että mies kertoo ummet ja l... kirjoitti:

    Eli valehtelee säilyttääkseen parisuhteensa, miksi hän sen nykyään tekisi, ellei välittäisi vaimostaan, avioero nykyään on muodollisesti tosi helppo, eli kakkonen ei ole eron arvoinen juttu, täällä puhutaan petetyistä ja katkeroituneista ykkösistä, kakkosia petetään koko ajan ja minusta heidän kirjoituksissaan, jos missään, paistaa katkeruus- miksi ja miksi hän ei eronnut vaimostaan, vaimo roikkui jne.minusta asia on yksinkertainen, jos mies tai nainen rakastaa kakkostaan, hän tekee suhteesta julkisen, jotakin minäkin kokenut: eronnut, leskeksi jäänyt, nyt sinkku.

    Ja jos sitä ykköstä oikeasti syvästi rakastaa, ei häntä lähdetä pettämään, vaan kunnioitetaan niin paljon ettei häntä halua satuttaa moisella asialla. Varsinkaan jos siellä "kotona on kaikki hyvin". Tämän olen ykkösenä saanut karvaasti kokea, ja turhaan siinä yritin uskotella itsellesi sitä miehen rakkautta. Ei sitä ole jos pystyy niin julma olemaan, se on kuin pieni kuolema, joka kerran vieläkin kun se asia tulee mieleen. Usein on myös niin että se kakkonen tietää totuuden, on hirveää kuulla kakkoselta mitä kaikkea hän avioelämästämme tiesi. Mitä kaikkea mies oli hänelle kertonutkaan ja ne sain kuulla siltä toiselta. Mieheni ei ruvennut keskustelemaan kanssani tapahtuneesta joten otin kakkoseen yhteyttä ja pyysin itse häntä olemaan rehellinen. Keskustelimme asiallisesti. Sydäntä kylmäsi kun kuuntelin kaiken mitä hän kertoi. Ja tiesin ne asiat todeksi, mitä hän esim. parisuhteestani kertoi tietävänsä.

    Äänestä

  • Jogi kirjoitti:

    naisilla on tunteet, joita on loukattu. Monille on uskoteltu kuukausien ajan jotakin muuta, mutta ei totuutta. Näköjään tällä palstalla kakkoset niitataan maan rakoon, mutta muistakaahan petetyt ja katkerat vaimot, että se teidän rakas aviomiehenne on kaiken takana. Kakkonen ei tee asioita tahallaan vaan suhteeseen ajaudutaan pikkuhiljaa ja nimenomaan siksi, että mies on sanonut eroavansa vaimostaan. Eroa vaan ei sitten millään tunnutakkaan saavan aikaiseksi.

    Niistä naisista en puhu, jotka vamppaavat tarkoituksella naimisissa olevia miehiä. Ne ovat asia erikseen. Kokemukseni mukaan on olemassa myös niitä naisia joita on helppo huijata suhteeseen naimisissa olevan miehen kanssa, koska nainen on niin hyväuskoinen ja mies uskomattoman hyvä puhumaan. Voimia pitäisi olla enemmän vastustaa, mutta joskus se vaan on vaikeaa. Varsinkin, jos suhde on syventynyt ajan mittaan.

    Se on kyllä ihan varma, että mies joka käy kerran vieraissa menee toistekkin, joten toivottavasti te vaimot, jotka otatte miehenne takaisin petoksen jälkeen, otatte sen tosiasian huomioon.

    Otan sen miehen itse takaisin, aivan varmasti, kunhan se taas kyllästyy vaimoonsa. Ja sen jälkeen soitan vaimolle ja todistan tämän teorian todeksi.

    tai tilanne on saanut sinut arvostelukyvyttömäksi. Anna olla pariskunnan rauhassa, voi olla, että mies pettää uudelleen, mutta voi olla ettei petäkkään.Jos tuollaista pahaa haudot, tulet sen varmasti itse kohtaamaan, tämä on elämän laki.

    Äänestä

  • ja ihan kirjoitti:

    oikeasti yritän ymmärtää kakkosen ajatuksia.
    En siis halua tästä mitään riitaa, ihan hyvällä kirjoitan.
    Uskon hyvin, että kakkosillakin on tunteet, tietenkin on. Ja tiedän myös sen, että monta kertaa kakkonenkin kokee tulleensa petetyksi, kun mies ilmoittaakin, että suhde on nyt loppu ja minä jään vaimoni luo.
    Sanoit, että olet (käsitin siis että puhut itsestäsi) ajautunut suhteeseen varatun miehen kanssa. Mies kertoi, että ero on tulossa. Toisaalla puhut, että on olemassa myös niitä naisia jotka on helppo huijata suhteeseen. Etkö sinä ole juuri tuollainen huijatuksi tullut nainen?
    Jos tiesit alusta alkaen miehen olevan naimisissa, miksi ylipäätään aloitit suhteen hänen kanssaan? Tuo ajautuminen suhteeseen selityksenä ei oikein iske. Kyllä täytyy hullaantua aika lailla jos ei pysty vastustamaan ukkomiehen liehittelyä lainkaan. Olisit voinut sanoa ei. En halua sekaantua naimisissa olevaan. En halua kakkoseksi. En halua tuottaa pahaa mieltä kenellekkään.
    Sitten tuo sinun kostonhalusi. Vainko siksi olisit valmis ottamaan miehen takaisin että saisit sitten kertoa naiselle millainen hänen miehensä on? Ketä vihaat eniten, miestä, vaimoa vai itseäsi?

    Osuit monessa kohti oikeaan. Ajauduin suhteeseen, koska minulle vakuutettiin, että avioliitto on ohi. Emme harrastaneet seksiäkään ennen kuin mies laittoi eropaperit vetämään. Ajautuminen kesti siis monen monta kuukautta. Siinä vaan jotenkin kietoutuu juttuun ja alkaa uskoa siihen, että miehen rakkauden tunnustukset ovat oikeita. Nimenomaan hullaaantuu lupauksiin ja tulevaisuuden lupauksiin.

    Äänestä

  • olet vinksahtanut kirjoitti:

    tai tilanne on saanut sinut arvostelukyvyttömäksi. Anna olla pariskunnan rauhassa, voi olla, että mies pettää uudelleen, mutta voi olla ettei petäkkään.Jos tuollaista pahaa haudot, tulet sen varmasti itse kohtaamaan, tämä on elämän laki.

    on se, että nauttii omasta elämästään katumatta ja taakseen katsomatta. Tällä hetkellä joudun katsomaan taakse jonkun aikaa, mutta luonteelleni ominaiseen tapaan juuri elämä on se juttu mikä jaksaa kantaa tämänkin yli.

    Vinksahtaneita meistä moni on, mutta harva on joutunut vinksalleen ilman ykkösen valehtelevaa miestä. Siitä varsi taas oikeaa kunhan aikaa kuluu.

    Äänestä

  • Jogi kirjoitti:

    naisilla on tunteet, joita on loukattu. Monille on uskoteltu kuukausien ajan jotakin muuta, mutta ei totuutta. Näköjään tällä palstalla kakkoset niitataan maan rakoon, mutta muistakaahan petetyt ja katkerat vaimot, että se teidän rakas aviomiehenne on kaiken takana. Kakkonen ei tee asioita tahallaan vaan suhteeseen ajaudutaan pikkuhiljaa ja nimenomaan siksi, että mies on sanonut eroavansa vaimostaan. Eroa vaan ei sitten millään tunnutakkaan saavan aikaiseksi.

    Niistä naisista en puhu, jotka vamppaavat tarkoituksella naimisissa olevia miehiä. Ne ovat asia erikseen. Kokemukseni mukaan on olemassa myös niitä naisia joita on helppo huijata suhteeseen naimisissa olevan miehen kanssa, koska nainen on niin hyväuskoinen ja mies uskomattoman hyvä puhumaan. Voimia pitäisi olla enemmän vastustaa, mutta joskus se vaan on vaikeaa. Varsinkin, jos suhde on syventynyt ajan mittaan.

    Se on kyllä ihan varma, että mies joka käy kerran vieraissa menee toistekkin, joten toivottavasti te vaimot, jotka otatte miehenne takaisin petoksen jälkeen, otatte sen tosiasian huomioon.

    Otan sen miehen itse takaisin, aivan varmasti, kunhan se taas kyllästyy vaimoonsa. Ja sen jälkeen soitan vaimolle ja todistan tämän teorian todeksi.

    "Se on ihan varma, että mies joka käy kerran vieraissa menee toistekkin, joten toivottavasti te vaimot, jotka otatte miehenne takaisin petoksen jälkeen, otatte sen tosiasian huomioon."

    Samaa toivottaisin sinullekin. Sinähän heti seuraavassa lauseessa kerrot ottavasi tämän miehen heti kun tämä vaimoltaan taas luoksesi joutaa. Millä ihmeen syyllä sinä luottaisit tähän mieheen, jonka niin hyvin petturiksi tunnet? Tajuat kai, että petetyksi tulet itsekin hänen kanssaan, kerta toisensa jälkeen?

    Tämä mies on petkuttanut sinua ja uskotellut sinulle asioita, jotka eivät pidäkään paikkaansa. Hän on valehdellut eroavansa ja nyt hän onkin kiinnostuneenpi korjaamaan oman liittonsa. Hän on jo jättänyt sinut. Ja näin sikamaisen kohtelun jälkeen sinä olet vielä valmis edes kakkoseksi hänelle, jos hän sinut vielä huolii.

    Et kai oikeasti enää voi kritisoida niitä petettyjä, jotka ovat halukkaista yrittämään uudestaan? Sitähän sinä itsekin haluat.

    Äänestä

  • entinen nro1 kirjoitti:

    Ja jos sitä ykköstä oikeasti syvästi rakastaa, ei häntä lähdetä pettämään, vaan kunnioitetaan niin paljon ettei häntä halua satuttaa moisella asialla. Varsinkaan jos siellä "kotona on kaikki hyvin". Tämän olen ykkösenä saanut karvaasti kokea, ja turhaan siinä yritin uskotella itsellesi sitä miehen rakkautta. Ei sitä ole jos pystyy niin julma olemaan, se on kuin pieni kuolema, joka kerran vieläkin kun se asia tulee mieleen. Usein on myös niin että se kakkonen tietää totuuden, on hirveää kuulla kakkoselta mitä kaikkea hän avioelämästämme tiesi. Mitä kaikkea mies oli hänelle kertonutkaan ja ne sain kuulla siltä toiselta. Mieheni ei ruvennut keskustelemaan kanssani tapahtuneesta joten otin kakkoseen yhteyttä ja pyysin itse häntä olemaan rehellinen. Keskustelimme asiallisesti. Sydäntä kylmäsi kun kuuntelin kaiken mitä hän kertoi. Ja tiesin ne asiat todeksi, mitä hän esim. parisuhteestani kertoi tietävänsä.

    tuosta kakkoselle kertomisesta. Olen ollut kakkonen noin vuoden ajan, ja samanaikaisesti ystävä eräälle toiselle varatulle miehelle, jonka kanssa minulla oli joskus lyhyt suhde. Olen aivan varma, että molemmat puhuvat minulle totta avioelämästään ja kertovat minulle paljon enemmän ajatuksistaan ja tulevaisuuden haaveistaan kuin puolisoilleen. Tunteet ovat hyvin vahvasti mukana, kysymys ei todellakaan ole pelkästään seksistä. Sitä ainakin minun kumppanini saa kotonakin, kuin myös tämä ystävänikin. Itsekin pettämiseen joskus langenneena tiedän myös, että jos oikeasti välittää puolisostaan, niin ei petä.

    Äänestä

  • Ex ykkönen, nyt kakkonen kirjoitti:

    tuosta kakkoselle kertomisesta. Olen ollut kakkonen noin vuoden ajan, ja samanaikaisesti ystävä eräälle toiselle varatulle miehelle, jonka kanssa minulla oli joskus lyhyt suhde. Olen aivan varma, että molemmat puhuvat minulle totta avioelämästään ja kertovat minulle paljon enemmän ajatuksistaan ja tulevaisuuden haaveistaan kuin puolisoilleen. Tunteet ovat hyvin vahvasti mukana, kysymys ei todellakaan ole pelkästään seksistä. Sitä ainakin minun kumppanini saa kotonakin, kuin myös tämä ystävänikin. Itsekin pettämiseen joskus langenneena tiedän myös, että jos oikeasti välittää puolisostaan, niin ei petä.

    Ja vielä noin tyhmä, luuletko olevasi jotenkin erikoisen hyvä ihminen, kun nämä kaksi ukkomiespoloa sinulle haaveistaan kertovat, ethän sinä voi tietää heidän suhdettaan vaimoonsa, toinen on ns ystävä, toisen huora olet.Ja sinä olet omassa arvossaan, luulet mitä tahansa itsesi tärkeydestä.

    Äänestä

  • Ex ykkönen, nyt kakkonen kirjoitti:

    tuosta kakkoselle kertomisesta. Olen ollut kakkonen noin vuoden ajan, ja samanaikaisesti ystävä eräälle toiselle varatulle miehelle, jonka kanssa minulla oli joskus lyhyt suhde. Olen aivan varma, että molemmat puhuvat minulle totta avioelämästään ja kertovat minulle paljon enemmän ajatuksistaan ja tulevaisuuden haaveistaan kuin puolisoilleen. Tunteet ovat hyvin vahvasti mukana, kysymys ei todellakaan ole pelkästään seksistä. Sitä ainakin minun kumppanini saa kotonakin, kuin myös tämä ystävänikin. Itsekin pettämiseen joskus langenneena tiedän myös, että jos oikeasti välittää puolisostaan, niin ei petä.

    toisen miestä kumppaniksi, kun olet vaan pano.

    Äänestä

  • sinun on nimittää kirjoitti:

    toisen miestä kumppaniksi, kun olet vaan pano.

    nimittää omaa kotteroasi autoksi, vaikka se on vain kulkuneuvo.

    Äänestä

  • Dara kirjoitti:

    "Se on ihan varma, että mies joka käy kerran vieraissa menee toistekkin, joten toivottavasti te vaimot, jotka otatte miehenne takaisin petoksen jälkeen, otatte sen tosiasian huomioon."

    Samaa toivottaisin sinullekin. Sinähän heti seuraavassa lauseessa kerrot ottavasi tämän miehen heti kun tämä vaimoltaan taas luoksesi joutaa. Millä ihmeen syyllä sinä luottaisit tähän mieheen, jonka niin hyvin petturiksi tunnet? Tajuat kai, että petetyksi tulet itsekin hänen kanssaan, kerta toisensa jälkeen?

    Tämä mies on petkuttanut sinua ja uskotellut sinulle asioita, jotka eivät pidäkään paikkaansa. Hän on valehdellut eroavansa ja nyt hän onkin kiinnostuneenpi korjaamaan oman liittonsa. Hän on jo jättänyt sinut. Ja näin sikamaisen kohtelun jälkeen sinä olet vielä valmis edes kakkoseksi hänelle, jos hän sinut vielä huolii.

    Et kai oikeasti enää voi kritisoida niitä petettyjä, jotka ovat halukkaista yrittämään uudestaan? Sitähän sinä itsekin haluat.

    En olisikaan valmis ottamaan sitä retkua takaisin. Kuten kirjoitin, käyttäisin, heittäisin pois ja ilmoittaisin vaimolle....

    Äänestä

  • Jogi kirjoitti:

    En olisikaan valmis ottamaan sitä retkua takaisin. Kuten kirjoitin, käyttäisin, heittäisin pois ja ilmoittaisin vaimolle....

    saisit? Miksi pitää olla se joka sanoo viimeisen sanan? Viisautta olisi antaa asian nyt jo olla!

    Äänestä

  • iloa siitä kirjoitti:

    saisit? Miksi pitää olla se joka sanoo viimeisen sanan? Viisautta olisi antaa asian nyt jo olla!

    siitä tuskin saa, mutta tiedät tunteen sitten, kun omalle kohdalle osuu. On helpompi olla jättäjä kuin jätetty.

    Äänestä

  • Jogi kirjoitti:

    siitä tuskin saa, mutta tiedät tunteen sitten, kun omalle kohdalle osuu. On helpompi olla jättäjä kuin jätetty.

    katkera ihminen?

    Äänestä

  • todella kirjoitti:

    katkera ihminen?

    se ottaa aikansa ennen kuin sellaisesta yli pääsee.

    Äänestä

  • Jogi kirjoitti:

    En olisikaan valmis ottamaan sitä retkua takaisin. Kuten kirjoitin, käyttäisin, heittäisin pois ja ilmoittaisin vaimolle....

    miksi sitten edes alunperin kyselit vaimon anteeksiannon mahdollisuuksia, ja mietit pitäisikö sinun siirtyä sivuun? Aiemmista kirjoituksistasi sain kyllä sellaisen kuvan, että olet halunnut tätä miestä koko ajan muuhunkin kuin vain seksiin. Tuskin kuvailisit olevasi suhteeseen höynäytetty tyhjillä erolupauksilla, jos et miestä kohtaan sen syvempiä tunteita tunne.

    Jos tarkoituksenasi on vain käyttää ja käräyttää, niin miksi kirjoitat, mitä olet kirjoittanut? Eikös tämä tavoite ole jo saavutettu?

    Äänestä

  • Dara kirjoitti:

    miksi sitten edes alunperin kyselit vaimon anteeksiannon mahdollisuuksia, ja mietit pitäisikö sinun siirtyä sivuun? Aiemmista kirjoituksistasi sain kyllä sellaisen kuvan, että olet halunnut tätä miestä koko ajan muuhunkin kuin vain seksiin. Tuskin kuvailisit olevasi suhteeseen höynäytetty tyhjillä erolupauksilla, jos et miestä kohtaan sen syvempiä tunteita tunne.

    Jos tarkoituksenasi on vain käyttää ja käräyttää, niin miksi kirjoitat, mitä olet kirjoittanut? Eikös tämä tavoite ole jo saavutettu?

    Enne kuin suhteemme päätyi "tauolle" olin tietenkin ihan älyttömän rakastunut tuohon mieheen. Sen takia juuri nyt koskee ja tekee mieli kostaa. Katsotaan nyt miten loppujen lopuksi käy.

    Äänestä

Miten kaikki voi olla hyvin, kun te virittelitte ihmissuhdetta, jóka on loukkaus ihmisyyttä vastaan ja jonka ansiosta ihmisillä on moraalinen oikeus heitellä ulostetta teidän päällenne?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jogi kirjoitti:

Minulla on ollut pitkä, vuoden kestänyt, salasuhde naimisissa olevaan mieheen. Olin itsekkin suhteen alussa naimisissa mutta erosin matkan varrella. Teimme tulevaisuuttamme koskevia suunnitelmia ja kaikki piti olla hyvin. Kunnes eräänä kauniina päivänä hän halusi jatkaa avioliittoaan ilman minua.

Vaimo tietää meistä. Kysymys kuuluu, voiko vaimo antaa anteeksi pitkän salasuhteen miehelleen?
Mitä mieltä olette? Pitäisikö vain siirtyä sivuun ja antaa kaiken olla? Kommentit, jotka tulevat petetyiltä vaimoilta olisivat kaikkein tärkeimpiä ja kiinnostavampia, mutta muidenkin mielipide ja kokemukset otan vastaan, tottakai.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu