Aina täällä näkee näitä tekstejä, joista kuohuu asenne ja ennakkoluulot, että kaikki afrikkalaiset ja arabit ovat pahoinpitelijöitä. Mutta eilenpä nähtiinkin lehdistä, että Suomi on itseasiassa kärkipäässä lapsiin kohdistuvan väkivallan yleisyydessä. Ja, kun otetaan huomioon, kuinka paljon täällä on juoppoja, niin ei ole ihmekään, että perheväkivaltaa esiintyy. Myös naisiin kohdistuvaa väkivaltaa on runsaasti Suomessa, muistaakseni joka neljäs nainen on kohdannut väkivaltaa parisuhteessa. Ei siis tämä Suomikaan mikään rauhan tyyssija ole.
Suomi ei ole lasten onnela
Felice
313306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
"Suomi on itseasiassa kärkipäässä lapsiin kohdistuvan väkivallan yleisyydessä"
Jep, mutta unohdit mainita, että suurin osa niistä lapsiin kohdistuneista väkivallanteoista Suomessa on ÄIDIN tekemiä.
ja Afrikassa tai muslimivaltioissa ei edes ilmoiteta näitä tapauksia, joten oikeastaan minkäänlaista tilastotietoa ei ole saatavilla. Miksiköhän? Sananvapauden löytämä linkki oli harvinainen poikkeus ja siinäkin todettiin, että nigerialaisista naisista puolet kokee jonkinlaista väkivaltaa.
Kannattaa myös muistaa, että suomalaiset naisetkin kunnostautuvat näissä asioissa. Aika monta tapausta muistan, joissa suomalainen äiti on tappanut lapsensa.
"Joissakin maissa Suomessa kielletyt perheväkivallan muodot eivät ole edes laittomia, esimerkiksi oman vaimon raiskaamista ei kaikissa maissa pidetä rikoksena, vaan aviopuolison seksuaalinen tyydyttäminen nähdään vaimon velvollisuutena."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Perheväkivalta
...oli viimeinen maa länsi euroopassa jossa tuo vaimon raiskaaminen tuli laittomaksi.
siitä ole kauaa, kun se tuli vasta suomessakin laittomaksi. Ja kummiskin, onko sillä väliä onko se laitonta tai ei niin kyllä sitä vain tapahtuu vielläkin.
koska raiskaaminen avioliitossa poistettiin muslimimaissa??
häpeä ilmottaa perheväkivallasta. Se siis on edelleenkin tabu ja kummiskin yli 90 000 naista joutuu vuosittain perheväkivallan uhriksi.
turvakoteihin hakeutuneista naisista on ulkomaalaistaustaisia. Tieto oli tällä viikolla Vartti-lehdessä.
Minkä johtopäätöksen tästä voisi tehdä?
siittä minkä ulkomaantaustasia he ovat?? Onko he Virolaisia, Venäläisiä tai Thaimaalaisia??? Että ei tainnut olla Vartissa minkä maalaisia.
Jos ovat kyseisen taustan omaavia niin jokainenhan voi tehdä omat johtopäätökset siittä.
...mainittu. Joskus aikaisemmin, oisko vuosi sitten oli jossain muussakin lehdessä siitä juttua. En nyt muista mitkä maat/uskonnot siinä manittiin.
lapsilla on onnellisempaa kuin Suomessa.
lähteeksi, kun aina jaksetaan tuolla Suomen väkivaltaisuudella hehkuttaa?
Olisi hauska nähdä niitä tilastoja.
Suomessa on aineellisesti kaikki upeasti, on ilmanen koulutus (veromarkoista tietty), tavaraa piisaa ja ruokaa riittaa.
Mista siis johtuu, etta lapset ja nuoret voivat niin huonosti? Alkoholin kaytto astuu monella kuvaan jo varhaisessa vaiheessa, yota myoten kuljetaan ulkona, paljon oireillaan psyykkisesti jne.
Minulla on paljon turvallisempi olo kasvattaa lapseni taalla Valimeren rannalla, kun tiedan, etta kultturiin ei kuulu lasten "rallastaminen" vaan he saavat ihan rauhassa olla lapsia. Ei ole kaveripiirin painostusta lahtea "ryyppaamaan" tai "kartsalle", kun sita ei harrasteta. Sen sijaan aikaa vietetaan paljon perheen ja sukulaisten kanssa, kaydaan merella telttailemassa, shoppailemassa, ulkona syomassa jne.
No ainakin lasten kasvatus on aivan liian vapaata Suomessa, monet vanhemmat eivät uskalla kieltää tai asteeaa rajoja lapsilleen ettei näiden mieli pahoittuisi. Perheen sisällä ollaan niin viimeisen päälle demokraattisia ja lapsillakin on yhtäläinen äänioikeus vanhempien kanssa. Lapsia ei käsketä vaan heidän kanssaan "neuvotellaan". Useimmissa muissa maissa lapsia kohdellaan lapsina ja uskalletaan asettaa heille oikeat rajat.
"Useimmissa muissa maissa lapsia kohdellaan lapsina ja uskalletaan asettaa heille oikeat rajat."
Vaikka sitten hakkaamalla niin. Voisitko antaa esimerkkejä näistä maista, missä lasta kohdellaan oikein?
hän ne suomessakin tekee, jos luit ton alotuksen. Ja suomessa viellä useinmiten hakataan humalassa, jolloin siinä hakkaamisessa ei ole mitään tolkkua.
valtioissa on ihan hyväksyttävää antaa lapsille turpaan jos eivät tottele. Siinä ei siis siellä ole mitään tilastoitavaa.
Kyllä kuule suomessa asiat ovat melkoisen hyvin. Jos ei miellytä, niin voi omalla henkilökohtaisella panoksellaan yrittää parantaa asioita entisestään. Tai sitten voi lähteä siipanhakuun ulkomaille. Jos se onni olisi vaikka siellä.
paljonko olen niihin törmännyt elämäni aikana, en jaksaisi itsekään uskoa määrään.
Minä olen maannut joskus tuntitolkulla tajuttomana hyytyneessä verilammikossani.
Olen suojellut 9-vuotiasta tyttöä kädet verillä, estäen menemästä äitinsä avuksi.
Todistanut oikeudessa tapon yrityksestä.
Luutunnut töissä verta parien välien selvittelyn jäljiltä.
Ottanut naapurin pikkupojan suojaan yöllä, kun vanhemmat ties missä ja avaimet sisällä.
Lohduttanut puhelimessa tytärpuoltani äidin henkisen väkivallan jäljiltä.
Kuunnellut kauhulla 10 tyttöjen keskutelua huolesta, kun ei ole omaa poikaystävää.
Kieltäytynyt hakemasta kaljaa 13 vuotiaille kaupan edessä.
Kuunnellut seinän läpi tappelua tuntitolkulla miettien, missä menee raja soittaa poliisille.
Todennut omakohtaisesti suomenlain porsaanreijän pedofiiliepäilyn kohdalla. Poliisi on melkoisen voimaton siihen asti kun jotain todella pahaa tapahtuu. 42-vuotiaan miehen voidaanko tavata ja ollaanko ystäviä viestit 8-vuotiaalle eivät johda yksistään mihinkään.
Nämä kokemukset eivät ole mistään ghetosta vaan kaikista yhteiskuntaluokista. Suomelainen lintukoto on mennyt ja joka siihen vielä uskoo, elää silmät ja sydän suljettuna. Kaikki eivät näihin omakohtaisesti törmää, mutta meidän jokaisen tuttavapiirissä on varmasti otsikkoni karua kertomaa.
Lohduttavaa on kuitenkin se, että jokainen voi omalla kohdallaan päättää aiheuttaako toiselle kärsimystä.
Äkkiä mietittynä tulee mieleen 7 kaveria tai ystävää, jotka ovat kokeneet tai kokevat väkivaltaa parisuhteissaan. Ja kyse on ihan tavallisista ihmisistä miehistä ja naisista, ei moniongelmaisista ihmisraunioista.
Enkä asu Mellunmäessä.
En ole maannut verilammikossa, mutta usein olen pelännyt henkeni edestä entisessä avioliitossani. Aviomieheni oli älykäs ja viehättävä narsisti, joka nautti alistamisesta ja nöyryyttämisestä. Yksityisyrittäjä.
Olen estänyt häntä työntämästä kaksivuotiasta lasta oven turvaketjun raosta.
Olen kuullut teini-ikäiseltä ahdistuneelta tyttäreltäni hänen käyttäneen tätä hyväkseen, kun tyttö oli vielä pieni. Samaa vallankäyttöä, jonka jäljiltä nyt aikuinen tyttäreni on edelleen kykenemätön normaalielämään.
Kuullut tuttaviltani vastaavanlaisista tapauksista.
Kuullut veljeni vaimolta veljeni väkivaltaisuudesta - ja hän on yritysjohtaja.
Ei koulutus ja asema takaa turvallista ja väkivallatonta elämää. Mutta siitä voi olla vaikeampaa irrottautua ja tuoda sitä julki, kun puitteet ovat "väärät". Ei olekaan kysymys Mellunmäen työttömästä juoposta. Ja jollakin kieroutuneella tavalla nämä henkilöt onnistuvat kerta toisensa jälkeen vakuuttamaan, että itse asiassa syy olikin uhrin. He kun ovat meneviä tekeviä, virheettömiä, vain vähän stressaantuneita...
tuntuu, että tietyn lainen menestys elämässä vaatii joiltakin ihmisiltä niin suurta röyhkeyttä, että se sumentaa ajattelukyvyn. Käytetään samaa tunteetonta omanedun ja -hyvän tavoittelukeinoja ja häikäilemättömyyttä parisuhteessa ja perhe-elämässä millä on kenties kiivetty uralla asemaan.
Narsistisen luonnehäiriön omaava ihminen on usein painajainen läheisilleen vaikka on korkeasti koulutettu ja hyvässä asemassa. Kyseisellä persoonallisuudella on mahdollista jallittaa oikeastaan ketä tahansa tilanteen vaatiman ajan ja näyttää se todellinen karva kun se on auttamattoman myöhäistä...
mitään. Ainakin kahdesti on näiden tekstiesi alta poistettu pitkät keskustelut.
Olet harvinaisen kamalista oloista. Ei tavallinen suomalainen väkivaltaa koe juuri koskaan.
Tarkoitatko että neljännes suomalaisista naisista on "epätavallisia" koska he tilastojen mukaan ovat kokeneet perheväkivaltaa?
mainostettuja tilastoja oikein on? Kun edes joskus laitettaisiin lähde näkyviin, muuten väitteillä ei ole mitään arvoa.
Eli miksi sinun on helppo muistaa 7 ystävää joiden elämssä on on ollut parisuhdeväkivaltaa samalla kun minun on vaikea muistaa kuin yksi. Kasautuuko väkivälta joillekin ihmisille?
Olen vahvasti eri mieltä siitä että väkivalta ei olisi keskittynyt alempiin sosiaaliluokkiin.
hulluinta onkin, etten ole. Esimerkiksi mun lapsuus oli niin turvallinen kun olla ja voi. Äiti ja kaksi tätiä teki kaikkensa ja onnistuivat siinä jokainen sarallaan. Kyse ei ollut mistään paapomisesta vaan jokainen oli läsnä ja tukena niissä asioissa mikä keneltäkin luonnistui.
Mun ekat vuodet täysi-ikäisyyden jälkeen oli avioliiton mukanaan tuoman rahallisen yltäkylläisyyden aikaa. Oli komea ja menestyvä mies. Oikeen jenkkimallin guudgai. Jokaisen anopin unelma vävy. Mutta parissa vuodessa selvisi, että kaikki oli rakennettu manipuloinnin turvin. Pitkäpinnainen ja hermoinen narsisti, joka oli pystynyt jopa läheiselle perheelleen syöttämään kuvan omasta täydellisyydestään. Vain minä, koirani ja mieheni alaiset olivat puun ja kuoren välissä. Minut mies piti lieassa uhkailemalla minulle läheisteni hyvinvoinnin jatkumisella, koirani eivät voineet valita kotiaan ja pahin lama piti asuntovelalliset töissä oman mielenterveyden uhalla korkojen leijuessa pilvissä. Eksäni ei tappanut toiminnallaan suoranaisesti "kuin" kissan ja koiran, mutta lasken yhden itsemurhan hänen "saavutuksiinsa"
Väkivalta, ja vallankin läheisiltä koettu on edelleen suomessa makuukammaritouhujakin tabumpi asia. Väkivallan uhri syyttää liian usein itseänsä vähintään epäsuorasti. Nimimerkillä kokemusta on.
pystyn sulle näitä tilastoja antamaan, kun muistelisin et poliisit jus sitä sano, että niitä ei kirjata erikseen, vaan ne oli tavallisia pahoinpitelejy, murhia, tappoja ja törkeitäpahoinpitelyjä. Mutta kun seuraavan kerran nää nämä poliisit joiden kanssa teemme yhteistyötä niin kysyn ja ilmoitan sitten.
Tajuaisit, että useimmissa maissa lapsien fyysinen kurittaminen ei ole kiellettyä, ko. asioita ei edes tilastoida, niistä ei tehdä ilmoituksia eikä minkäänlaista perheapua tai turvakoteja tunneta, voisit ymmärtää vallitsevan todellisuuden hieman eri tavalla. (Esim. USA:ssa lapsen tukistaminen ei ole rikos, kuten Suomessa). Ko. tilastot eivät ole keskenään vertailukelpoisia edes niissä maissa, missä niitä ylläpidetään, sillä Suomessahan terveydenhoitajien, opettajien, lääkärien yms. pitää raportoida epäilykset. Eri maissa näitä asioita, kuten fyysistä kuritusta, pidetään tabuina tai jopa kasvatuksellisesti hyväksyttävinä menetelminä.
Suomessa raportoidaan paljon väkivaltaa, osoittaa itse asiassa, että asiat ovat Suomessa paremmalla tolalla kuin useimmissa muissa maissa.
suomalaisista naisista on 7% joutunut puolisonsa väkivallan kohteeksi. Puolet näistä sai fyysisiä vammoja.
30 % ei suomalaista syntyperää olevista naisista!
Ja sen kun suhteutat väestömäärään...?