Arkkipiispa Mikko Juva oli oikeassa ja minä väärässä.
Jumalan valittu kansa antoi suomelle mahdollisuuden venäjän melskeihin osallistuneena voimana.
Karl Marx kirjassaan "Uskovien yhteys Kristukseen":
"Yhdistyminen Kristukseen on mitä läheisintä ja elävää yhteyttä Hänen kanssaan niin, että Hän on aina meidän silmiemme edessä ja sydämessämme samalla kun me, Hänen suunnattoman rakkautensa täyttäminä käännämme sydämemme veljiemme puoleen, jotka hän on liittänyt kiinteästi meihin, joiden puolesta hän on myös itsensä uhriksi antanut."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx
http://fi.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Engels
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lev_Trotski
Venäjällä bolsevikkien puolue organisaatiossa oli lähes 50% juutalaisia.
Suomalaisten tulisi olla tyytyväisiä asioiden tähän tilaan.
Porvarillisesta venäjästä, suomi ei olisi ikinä kyennyt irrottautumaan.
http://www.tampere.fi/culture/lenin/kuva3.htm
Monta tutun oloista nimeä.
Tämä viesti oli minusta tärkeetä toistaa
Jumalan valittu kansa antoi suomelle mahdollisuuden venäjän melskeihin osallistuneena voimana.
Karl Marx kirjassaan "Uskovien yhteys Kristukseen":
"Yhdistyminen Kristukseen on mitä läheisintä ja elävää yhteyttä Hänen kanssaan niin, että Hän on aina meidän silmiemme edessä ja sydämessämme samalla kun me, Hänen suunnattoman rakkautensa täyttäminä käännämme sydämemme veljiemme puoleen, jotka hän on liittänyt kiinteästi meihin, joiden puolesta hän on myös itsensä uhriksi antanut."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx
http://fi.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Engels
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lev_Trotski
Venäjällä bolsevikkien puolue organisaatiossa oli lähes 50% juutalaisia.
Suomalaisten tulisi olla tyytyväisiä asioiden tähän tilaan.
Porvarillisesta venäjästä, suomi ei olisi ikinä kyennyt irrottautumaan.
http://www.tampere.fi/culture/lenin/kuva3.htm
Monta tutun oloista nimeä.
Tämä viesti oli minusta tärkeetä toistaa
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mitä viduu tämä täällä attepalstalla tekee. Haloo pahvi !!!!
Huumori ateismin työkaluna, vapauttamistyössä heh.
Ei kai ole vaikeaa erottaa huumorintajuista ihmistä huumorintajuttomasta.
Tarkoituksenani oli viljellessäni huumoria ehkä joskus liikaakin? nimenomaan sama kuin neuvostoliitossa oli kommunismin aikaan.
Osoittaa itsensä vakavasti ottava järjestelmä naurunalaiseksi, mutta ymmärrän, että se saattaa mennä hilseen yli.
Mutta mutta...mitä tyhmempi ihminen, tosikkomaisempi, ja huurintajuttomampi on , sitä vaikeampaa se on hänelle on...tajuta viisastelun tarkoitusperiä.
Aiheuttaako tämä typeryksille ongelmia, turhautuneisuutta ja hyökkääväisyyttä huumorin viljelijää kohtaan.
Näissä jutuissani on parodiaa, ironiaa, satiiria,
groteskia, ja makaaberiin sisältöön kajoamista.
Samalla voi osoittaa kuinka kohtalon oikut vaikuttaa valtavasti kaikkeen. (Suomen vapautuminen esim.)
Mitä muuta muuten vakavamieliset, epätodelliset ja harhaiset uskomusjärjestelmät itsessään ovat?
Makaaberia, groteskia, ristiriitaista, sekavaa ja harhaista valheessa elämistä ja uskoa.
Pohjoiskorea on hyvin kärjekäs tämän päivän esimerkki hulluudesta, ideat, joita ideologiat itsessään sisältää, olivat ne sitten uskonnollisia tai poliittisia, eikä niitä voi erottaa tosistaan.
Uskonnot ovat politiikkaa, ja politiikka nojaa tosiasioihin, mutta erittäin paljon myös uskomuksiin, sellaista se vaan on.
kuvaus ihmisestä.
Oo vain hiljaa, niin opit kaikkein parhaiten ja ymmärrät siten myös kysymättäkin.
Vai kysytkö sinä esim. lentokoneelta, jos se on maassa, että mitä se siinä tekee, kun sehän on lentokone?