Minkä auton ostaisin?

Olen ostamassa pian itselleni autoa ja mieltäni
askarruttaa myytävien autojen kunto. Olen
rajannut
himoitsemani autot: Mitsubishi Lancer/Galant tai
BMW
316 E30. Vuosimallit ovat siis 1988 luvun
kieppeillä.
Onko näissä malleissa minkälaisia vikoja, mitä
tyyppivikoja?
Minkälaiset ovat kulutusmenot kyseisillä autoilla?
Mitä mieltä yleensä olette näistä autoista?
Onko jotain muita suosituksia tämän hintaluokan
autoista (10.000-20.000mk)???
11972
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

kyllä se Mitsubishi Galant olisi hyvä vaihto ehto.

Äänestä
  • .. mahdollista heivata molemmat voista
    vaihtoehdoista? Molemmat on kalliita huoltaa
    (=kalliit varaosat), nopeasti ruostuvia, eikä
    moottoritkaan niin kummoisia. Jos tuolla rahalla
    pitäisi saada menopeli, niin joku corolla tai
    sunny voisi olla aika riskitön ostos.

    8-kymmentäluvun ooppeleista on myös hyvä
    pysytellä kauempana, lähinnä peltien vuoksi.

    Äänestä

kanssa on oltava tarkkana. Ne ovat aika helposti ruostuvia. Myös konepuolella on oltava
tarkkana.

Äänestä
  • kuitenkin itse katsoa mitä varaosat maksaa eikä uskoa toisten juttuja.

    E30 bemariin saa kaiken tosi halvalla. Vertaa ja valita, tuulilasi paikalleen asennettuna
    690:-,
    Takavetoisena yksinkertainen ja helppo rempattava. Ei vetonivelongelmia. Suosittelen.

    Äänestä

  • DKW kirjoitti:

    kuitenkin itse katsoa mitä varaosat maksaa eikä uskoa toisten juttuja.

    E30 bemariin saa kaiken tosi halvalla. Vertaa ja valita, tuulilasi paikalleen asennettuna
    690:-,
    Takavetoisena yksinkertainen ja helppo rempattava. Ei vetonivelongelmia. Suosittelen.

    .. tahansa vanhanaikaiseen autoon, missä ei ole
    liimalasia, saa uuden ikkunan tuohon hintaan.

    Halpoja varaosia saa fiatiin, corollaan,
    nissaniin, fordiin jne. Ja niitä ei edes tartte
    korjata niin usein kuin tuollaista yli kymmenen
    vuotta vanhaa bmw:tä.

    Äänestä

Bemarissa on aivan tolkuttomat vakuutusmaksut!!

Äänestä
  • -88 eteenpäin malliset Galantit eivät ole
    kovinkaan herkkiä ruostumaan. Auton kori on
    tukevaa tekoa, varsinkin japanilaiseksi. Niinpä
    se onkin mukava ja hiljainen matka-auto
    oivallisin ajo-ominaisuuksin paljonkin ajettuna.
    Osat kyllä tuppaavat olemaan kalliita mutta auton
    yleinen laatu vähentää niiden vaihtotarvetta.
    Koneet kestävät kyllä ajoa satoja tuhansia
    kilometrejä, jotkut tosin hieman kullutavat öljyä
    jo uudesta asti, mutta se ei vaikuta kestävyyteen.
    Kannattaa koeajaa!

    Äänestä

Ahne valtio verottaa sinut kuiviin!
Ajattele mitä auton pitäminen maksaa vuodessa.
Samalla rahalla ajelet taksilla kuin herrat.

Äänestä
  • Olen kanssasi samaa mieltä ,mutta silti omistan
    auton en tiedä miksi samat ajot ajaisi taksilla
    halvemmalla mitä minäkin ajan.maksoin autostani
    hieman yli 250tmk nyt hinta on korkeintaan 160 tkm
    olen siis menettänyt noin 100 tmk ja nyt olen
    hankkinut taas uuden johon sijoitin 165 tmk,että
    autoiluun saa kyllä menemään rahaa.

    Äänestä

  • Ajellaan kalliisti kirjoitti:

    Olen kanssasi samaa mieltä ,mutta silti omistan
    auton en tiedä miksi samat ajot ajaisi taksilla
    halvemmalla mitä minäkin ajan.maksoin autostani
    hieman yli 250tmk nyt hinta on korkeintaan 160 tkm
    olen siis menettänyt noin 100 tmk ja nyt olen
    hankkinut taas uuden johon sijoitin 165 tmk,että
    autoiluun saa kyllä menemään rahaa.

    Eikä kukaan edes ihmettele tai kummastele jos
    autoon pistää satoja tuhansia, korkeintaan on
    kateellinen..mutta auta armias jos johonkin
    muuhun käyttää paljon rahaa ehkä paljon
    järkevämpääkin (esim. matkustelu).Tuollaisen 250
    000 mk hintaisen auton arvonpudotuksellakin
    tekisi vuodessa pariskunta aika mukavan määrän
    lomareissuja. Mutta kun on niin kiva omistaa
    jotain kallista, hienoa ja uutta jonka
    naapuritkin näkee lähes päivittäin. Mikä
    olisikaan parempi keinoa saada hyvin menestyvän
    maine kuin hankkia tavalla tai toisella pihaan
    arvoaan menettämään joku uusi ja hieno auto.

    Äänestä

Itse olen ajanut -84 mallin BMW:llä vuodesta
1988 vuoteen 1999 Kaasutin on vanhana
murheenkryyni.Ajan paljon sorateitä ja reipasta
vauhtia,joten kori rapistui niistä kohdista johon
kivisuihkut osuu.Tuulettimen viskokytkin on
vanhana eräs vikakohta,tällöin on myös koneen
kiehuttamisen vaara.Bensan kulutus on
kohtuullinen.Ainakin kuskin istuin meni aika
huonoon kuntoon (painoni 100kg).Huomioon ottaen
laiskuuteni huoltojen suhteen,sekä ajotapani en
autoa voi pahemmin moittia.

Vanhat autot ovat myös yksilöitä.Paljon riippuu
siitä miten niitä on pidetty.Ei se Mitsukaan
huono vaihtoehto ole,jos vain löytää hyvän
yksilön edullisesti.Bemarista kannattaisi harkita
318i:tä,vaikka M40 moottorisen hihna pitää
vaihtaa usein.Ei kannata hätäillä liikaa,vaan
tutkia tarkkaan minkä ostaa ja mielellään
asiantuntevan kaverin kanssa.

Ja lopuksi kannattaa yrittää tarkistaa näitä
väitteitä,joita täällä esitetään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kipakka kirjoitti:

Olen ostamassa pian itselleni autoa ja mieltäni
askarruttaa myytävien autojen kunto. Olen
rajannut
himoitsemani autot: Mitsubishi Lancer/Galant tai
BMW
316 E30. Vuosimallit ovat siis 1988 luvun
kieppeillä.
Onko näissä malleissa minkälaisia vikoja, mitä
tyyppivikoja?
Minkälaiset ovat kulutusmenot kyseisillä autoilla?
Mitä mieltä yleensä olette näistä autoista?
Onko jotain muita suosituksia tämän hintaluokan
autoista (10.000-20.000mk)???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu