Kuka muistaa? Oliko -90 vai -92?
Jos haluaa ostaa viimeisimmän ilman
katalysaattoria olevan auton ja saastuttaa ilmaa
vielä pitkään ilman pelkoa kalliin kat:n
uusimisesta, on köyhälle vanhan auton ostajalle
tieto tärkeä.
Jos haluaa ostaa viimeisimmän ilman
katalysaattoria olevan auton ja saastuttaa ilmaa
vielä pitkään ilman pelkoa kalliin kat:n
uusimisesta, on köyhälle vanhan auton ostajalle
tieto tärkeä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vuonna -89 maahantuoduissa uusissa autoissa piti
olla jo.. mutta vielä aiemmin maahantuotuja uusia
(rekisteröimättömiä) sai tuolloin vielä myydä
ilman KAT'ia.
Vuonna -90 uusissa myytävissä piti jo olla KAT.
vuonna -90 on vielä myyty autoja joissa ei oo
ollu kattia.
Taisi olla kuitenkin tuo väliin jäänyt vuosi 1991.
Mulla oli Honda Prelude -91 jossa ei ollut
katalysaattoria.
Toimi seuraavasti:
Laita autoosi vanha ei toimiva kat mannekiiniksi,
mutta katsastukseen vaihda toimiva kat. Lainaa se
vaikka kavereiltasi. Tai osta se kat, jos käytät
sitä vain katsastuksessa niin se kestää kyllä
monta vuotta.
oma autoni oli veholla vika ilman katalysaattoria
myyty kaara ja rekisteröintipäivä on 15.3.1990
Eikös se ollut _pakollinen_ vuoden 92 alusta
lähtien kaikissa?Mutta ensimmäisethän taisivat
tulla jo 89,mutta muistelisin että 91-vuoden
loppu olisi ollut takaraja,suurin osa tosin taisi
siirtyä katteihin jo 90...voi olla toisinkin..
katalysaattori piti olla 91 alusta
pakollinen,mutta osa autoista tilattiin (esim
japsit) jo aikaisemmin johtuen pitkistä
välimatkoista sitähän ei muuten olisi saanut
myydä -91.lisäksi autosta sai silloin kat-
vähennyksen jolloin voi saada paremman mallin
samaan hintaan jos tilasi sen katilla.itsellä on
ollut escort-89 mikä oli katilla tuon
takia.mielenkiintoinen seikka on se että
muuttoautona sai tämän jälkeenkin tuoda auton
jossa ei ollut kattia,joku lapsus säännöissä
epäilen tuota edellämainittua hondaa sellaiseksi
tapaukseksi.