AUTOILIJOILLA OMA JÄRJESTÖ

Vaunuilijat ovat jääneet kehityksestä jälkeen kun eivät ole perustaneet omaa järjestöä itselleen.Autoilijoilla on oma järjestö ollut jo vähän aikaa ja heti saivat autojen nopeuden nousemaan 100km tunnissa.Pitäisi löytää joku asiallinen vaunuilija joka alkaisi asiaa ajamaan.
171554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tuossahan on ideaa saadaan keräillä niitä sitten tuolta penkalta jos vaikka aloitetaisi neuvotelut 120km/h, kyllä EU parlamentti varmaan suostuu. Onhan noita autoja ja vaunuja jo aivan liikaa. Tulisi sitä luonnolista poistumaa.Hyvä idea eikun hommiin.

Äänestä

Oikeastaan vastasit itse kysymykseesi... Pitäisi löytyä joku asiallinen vaunuilija, noo niitähän ei löydy.Ei näytä hyvältä kun kööri tenuneniä laahustaa hikisenä ja vapisevana liikenneministeriön vastaanotolle. Noo kympinuutisten kevennykseksi.

Äänestä

Oletko nyt aivan varma että uusi järjestö sai aikaiseksi tiettyjen asuntoautojen 100 km/h nopeusrajoituksen? Oliko eden mukana koko asiassa.

Käsittääkseni SFC on ajanut asiaa jo pidempää, uusi järjestö nyt vai satuttiin perustamaan sopivaan aikaan. Itsellä ei ole tekemistä kummankaan järjestön kanssa.

Äänestä
  • uusia tuulia tarvittais järjestöelämään.Vaunuilijat ovat melkein oman onnensa varassa,esim.minkäänlaisia vaunutestejä ei meidän k.liitto tee ei vissiin uskalla suututtaa vaunumyyjiä.Jotain esittelyjä kyllä on mutta mitään nekatiivistä ei tuoda julki.Elikkä herää kysymys onka k.liitto vaunumyyjiä varten vai karavaanareita varten.Eikös puolueeton talvitesti olisi helppo tehdä nykytekniikalla,siitä olisi koko vaunukansalle hyötyä,ettei ostaisi kesävaunua talvikäyttöön.

    Äänestä

  • asia on näin että kirjoitti:

    uusia tuulia tarvittais järjestöelämään.Vaunuilijat ovat melkein oman onnensa varassa,esim.minkäänlaisia vaunutestejä ei meidän k.liitto tee ei vissiin uskalla suututtaa vaunumyyjiä.Jotain esittelyjä kyllä on mutta mitään nekatiivistä ei tuoda julki.Elikkä herää kysymys onka k.liitto vaunumyyjiä varten vai karavaanareita varten.Eikös puolueeton talvitesti olisi helppo tehdä nykytekniikalla,siitä olisi koko vaunukansalle hyötyä,ettei ostaisi kesävaunua talvikäyttöön.

    Siis tarkoitatko, että perustettaisiin uusi liitto testaamaan asuntovaunuja? Kuinkahan monen luulet liittyvän siihen maksavaksi jäseneksi? Mistä olet muuten saanut päähäsi, etteivät asuntovaunun ostajat ymmärrä mikä on kesä- ja mikä talvivaunu? Ettei nyt sinulle olisi itsellesi käynyt hama ostaessasi halvan kesävaunun ja luullut sitä talvivaunuksi. Kuule eurolla saa euron tavaran.

    Äänestä

  • voi ei kirjoitti:

    Siis tarkoitatko, että perustettaisiin uusi liitto testaamaan asuntovaunuja? Kuinkahan monen luulet liittyvän siihen maksavaksi jäseneksi? Mistä olet muuten saanut päähäsi, etteivät asuntovaunun ostajat ymmärrä mikä on kesä- ja mikä talvivaunu? Ettei nyt sinulle olisi itsellesi käynyt hama ostaessasi halvan kesävaunun ja luullut sitä talvivaunuksi. Kuule eurolla saa euron tavaran.

    maksaahan joku tähän vanhaan liittoonkin eikä paljon etuja heru,mutta ovat saaneet monopoliaseman vaunukansasta,autoiloijat ovat alkaneet rimpuilemaan vastaan ja perustivat oman liiton,yhdistyksen.Miksei myös vaunuilijat voisi perustaa vastaavaa järjestöä,tulisi kilpailua jäsenistä palvelu paranisi,oppis vanhakin liitto toimimaan kustannustehokkaasti.Nythän ollaan niinkuin oltiin neuvostoliittoaikaan yksi puolue ja sillä siisti.Kyllähän vanhankin liiton pitää se tajuta että kilpailu on vain hyväksi jäsenistön parhaaksi.

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    maksaahan joku tähän vanhaan liittoonkin eikä paljon etuja heru,mutta ovat saaneet monopoliaseman vaunukansasta,autoiloijat ovat alkaneet rimpuilemaan vastaan ja perustivat oman liiton,yhdistyksen.Miksei myös vaunuilijat voisi perustaa vastaavaa järjestöä,tulisi kilpailua jäsenistä palvelu paranisi,oppis vanhakin liitto toimimaan kustannustehokkaasti.Nythän ollaan niinkuin oltiin neuvostoliittoaikaan yksi puolue ja sillä siisti.Kyllähän vanhankin liiton pitää se tajuta että kilpailu on vain hyväksi jäsenistön parhaaksi.

    Siis mihin sitä kilpailua jäsenistön parhaaksi olet tarvinnut? Minä liityin aikoinani sfc:n saadakseni alennuksia leirialueilla ja yöpyäkseni edullisesti liiton omilla alueilla, samoin pidän kovasti Caravan-lehdestä. Siinä on paljon mielenkiintoista tietoa asiaan liittyen ja vielä kattava luettelo kotimaisista leirialueista. Olen käyttänyt myös perheeni kanssa monena kesänä hyödykseni laivoilla saatavaa kalustoalennusta Saksaan matkatessamme. Omasta mielestäni olen saanut vastinetta jäsenmaksuilleni. Minusta on aivan sama kuka siellä liitossa on päättämässä,itselläni ei ole mitään järjestötoimintaan liittyvää intohimoa.

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    maksaahan joku tähän vanhaan liittoonkin eikä paljon etuja heru,mutta ovat saaneet monopoliaseman vaunukansasta,autoiloijat ovat alkaneet rimpuilemaan vastaan ja perustivat oman liiton,yhdistyksen.Miksei myös vaunuilijat voisi perustaa vastaavaa järjestöä,tulisi kilpailua jäsenistä palvelu paranisi,oppis vanhakin liitto toimimaan kustannustehokkaasti.Nythän ollaan niinkuin oltiin neuvostoliittoaikaan yksi puolue ja sillä siisti.Kyllähän vanhankin liiton pitää se tajuta että kilpailu on vain hyväksi jäsenistön parhaaksi.

    Uuden ULJAAN, MUISTA RIIPPUMATTOMAN vaunuyhdistyksen kokoonkutsujalle, ja puuhamiehelle. Sitä onnea ja kärsivällisyyttä, sekä piiiitkäääää pinnaa siinä tarvitaankin muiden ominaisuuksien lisäksi.

    Äänestä

  • on moneen kertaan mainittu, AutoCaravan Finlandilla ei ole mitään osaa eikä arpaa matkailu
    autojen ajonopeuden nostoon, edelleenkin sitä asiaa on hoitanut SFC.

    Äänestä

  • jo aiemmin kirjoitti:

    on moneen kertaan mainittu, AutoCaravan Finlandilla ei ole mitään osaa eikä arpaa matkailu
    autojen ajonopeuden nostoon, edelleenkin sitä asiaa on hoitanut SFC.

    kun tollaasii kirjoottelet

    Äänestä

  • monta, monta vuotta kirjoitti:

    Siis mihin sitä kilpailua jäsenistön parhaaksi olet tarvinnut? Minä liityin aikoinani sfc:n saadakseni alennuksia leirialueilla ja yöpyäkseni edullisesti liiton omilla alueilla, samoin pidän kovasti Caravan-lehdestä. Siinä on paljon mielenkiintoista tietoa asiaan liittyen ja vielä kattava luettelo kotimaisista leirialueista. Olen käyttänyt myös perheeni kanssa monena kesänä hyödykseni laivoilla saatavaa kalustoalennusta Saksaan matkatessamme. Omasta mielestäni olen saanut vastinetta jäsenmaksuilleni. Minusta on aivan sama kuka siellä liitossa on päättämässä,itselläni ei ole mitään järjestötoimintaan liittyvää intohimoa.

    Ole yhtään omaa aluetta, kaikki SF-C alueet ovat paikallisyhdistysten ylläpitämiä. SF-Caravan liitto on maahantuojien talutusnuorassa ja nyt tuntuu siltä että matkailuautojen markkinointia täytyy tukea kaikin puolin. Mahtaako tulla isommat katteet autoista?

    Äänestä

  • yhdistykselle kirjoitti:

    kun tollaasii kirjoottelet

    Mistä sitä yhdistystä voisi kadehtia????? Tähän mennessä ei ole ensimmäistäkään sellaista seikkaa tullut vielä esiin, josta voisi päätellä, että siellä on paremmin hoidettu asiat kuin muissa yhdistyksissä.

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    Mistä sitä yhdistystä voisi kadehtia????? Tähän mennessä ei ole ensimmäistäkään sellaista seikkaa tullut vielä esiin, josta voisi päätellä, että siellä on paremmin hoidettu asiat kuin muissa yhdistyksissä.

    Olihan ne saaneet lihakeittoa Ruissalossa kesällä

    Äänestä

Jopa kääkillä on oma järjestö. Tarttis kyllä olla jokaisella suomalaisella jokin ihan oma yhen hengen järjestö. Ilmanmuuta. Ja muut ilman.

Äänestä
  • OHHOH

    Äänestä

yhdistykseen

Äänestä
  • Ihan samaa mieltä, eihän sitä tiedä vaikka ne antas sunkin sitten ajaa sataa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MILLOIN VAUNUILIJOILLA kirjoitti:

Vaunuilijat ovat jääneet kehityksestä jälkeen kun eivät ole perustaneet omaa järjestöä itselleen.Autoilijoilla on oma järjestö ollut jo vähän aikaa ja heti saivat autojen nopeuden nousemaan 100km tunnissa.Pitäisi löytää joku asiallinen vaunuilija joka alkaisi asiaa ajamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu