kun googletin keyloggerin ja pääsin englanninkielisille sivuille jossa luki että download keylogger niin minne se menee?kun on ladannut sen..miten se toimii?menetkö jonnekkin esim.vaikka emailiin ja miten sitten pääset sinne kun et tiedä salasanaa?siis tiedän mieheni pettävän ja haluan lukea hänen emailit mutta salasanaa en tiedä.ja keyloggerilla sen pitäisi onnistua..mutta miten,auttakaa??
miten se keylogger
toimii?
71235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tiedät miehesi jo pettävän, joten jollet hyväksy sitä, JÄTÄ SE. Jos olisin miehesi niin repisin sulta silmät päästä jos lukisit sähkpostini vaikka kuinka pettäjä olisinkin! Mitä todisteita muka vielä kaipaat jos kerran tiedät jo kaiken?!?!
en ole 100% varma,ja kyllä haluan varma olla koska suhetta joka kestänyt 4v niin omien luulojen takia halua erota
Eli siis et tiedä miehesi pettävän? Vai tiedätkö, koitahan päättää. Jos tiedät miehesi pettävän, sinun ei tarvitse tonkia hänen sähköpostiaan. Jos taas et tiedä hänen pettävän, saatat tonkia täysin syyttömän miehen posteja.
Toivon, että miehesi pettää, koska silloin hän olisi täysin sinun luottamuksesi arvoinen. Saisit juuri sitä, mitä ansaitset.
Jos haluaa tietää, on se arvo sinänsä ja merkitsee paljon,. Urkkiminen tuolla tavalla ei ole tietysti paras keino, ei laillinenkaan , kai, mutta välillä tuntuu, että kaikki pyörii yksilön oikeusturvan ympärillä ja toisaalta yksilön moraalinen ym. vastuu toisista ei merkitse enää mitään.
Pettää, valehdella, jne saa ihan rauhassa kun ei vaan jää kiinni.
Pointtini on se, että nämä kännykän tutkijat eivät tutki pettäjän kännykkää. He tutkivat sellaisen ihmisen kännykkää, joka on saattanut pettää. Oikeusvaltion yksi perusperiaate on se, että ihminen on syytön, kunnes toisin todistetaan. Nämä kännykän tutkijat siis tutkivat syyttömän ihmisen kännykkää. Saisiko sinun puhelintasi kuunnella koko ajan? Onhan mahdollista, että teet jonkin rikoksen, joten eikö poliisilla pitäisi olla oikeus kuunnella sinun puhelusi?
Moraaliselta kannalta kännykän tutkimisen voi kyseenalaistaa luottamusta ajatellen. Jos ihminen tutkii toisen kännykän, eikö hän ole ansainnutkin pettämisen? Eikö silloin voida sanoa, että pettäjä onkin ollut vain toisen luottamuksen arvoinen. Jos ei ole luottamusta, ei sen täyttämiseksi tarvitse olla uskollinenkaan.
Minä tiedän, miltä tuntuu olla syyttömänä syytetty. Se vituttaa aika ankarasti. Kuulee juuri noita samoja juttuja, mitä täälläkin viljellään: "Kyllähän pettäjän kännykän saa tutkia." Joo kyllä varmaan, mutta siinä vaiheessa kun tutkitaan, ei vielä tiedetä varmasti. Tutkitaan siis oletusarvoisesti syyttömän ihmisen puhelinta.
Olin itse ehdoton ettei toisen puhelinta saa näpeltää. Seurailin sivusta kun mieheni soitteli , ja lähetteli "sekstiviestejä". Luotin. Luotin että hän tuntee rajat. En voi epäillä toista naista hänelle ääneen koska se olisi loukkaus häntä kohtaan. Kerran kun puhelin vierassäni viestiä visersi, ylitin rajani- siis petin -ja viestistä aukeni paska jota onkin sitten jo toinen juttu.
Liekkö tämä kuitenkin sitä sodassa ja rakkaudessa kaikki on mahdllista osastoa. Inhimillistä
Itse aloin tutkimaan mieheni kännyä vasta tiettyäni hänen pettäneen minua ja halusin vain saada varmuuden, ettei tämä pettäminen enää toistuisi