Tosiasia on että pettämiseen liittyy aina aimoannos valehtelua. Pettäjä on siis aina kova valehtelemaan. Myös nämä täällä paljon itsestään melua pitävät kakkoset ovat siinä valehtelussa huipputasoa. Itselleni rehellisyys on maailman arvostetuimpia ominaisuuksia ihmisissä. Olisi mahdotonta lähteä edes anonyymisti täällä hehkuttamaan kuinka epärehellinen olenkaan. Kysynkin siis teiltä pettäjät ja kakkoset, arvostatteko valehtelua ja epärehellisyyttä muissa ihmisissäkin? Onko se todella mielestänne hieno ominaisuus ihmisessä? Onko omalla paskanpuhumisella rakkaiden ihmisten satuttaminen teistä nautinnollista?
Kuinka kehtaatte?
...and justice for all...
392140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
on monen kakkosen vaikea vastata rehellisesti. He kun eivät koskaan pidä itseään mitenkään syyllisinä mihinkään!
Ajatellaanpa että vaikka aviomies Lasse saa huonoa palkkaa. Lassen vaimo on kotiäiti ja tienaa myös huonosti. Lassella on naispuolinen ystävä jonka Lasse suostuttelee mukaansa ryöstämään pankin. Lasse hoitaa homman pankissa yksin ja ystävätär on vain siellä mukana. Onko ystävätär siis syytön, kun on sinne pankkiin mukaan mennyt? Poliisin mielestä kyllä, mutta omasta mielestään tuskin.
kakkosen moraali on!!!
kakkosen moraalista, hän voi tuntea mitä vain, syyllisyyttä tai syyttömyyttä. Se on ihmisestä itsestään. Mutta se ihmetyttää näin ulkopuolisena että miksi puhe kääntyi taas pelkästään kakkoseen kun siellä on myös se pettäjä? Miksi et esimerkiksi sinä maininnut mitään siitä pettäjästä vaan ainoastaan kakkosesta... eli vain sen kakkosen moraalin katsot mainitsemisen arvoiseksi, et pettäjän joka luultavasti satuttaa pahemmin sitä perhettä, koska on sille perheelle se läheisempi ihminen kuin se kakkonen. Ja se kakkonen usein voi olla kuka vaan, jos ei yksi niin se toinen, mutta se pettäjä on se pettäjä eikä muuksi muutu. Kakkonen voi vaihtua toiseen, mutta se pettäjä on edelleen se pettäjä. Tämä minua ihmetyttää, miksi heitä ei oteta tasavertaisesti esiin vaan pelkästään se kakkonen ruoditaan ja syyllistetään.
On aivan yksi ja sama onko kyse pettäjästä, sen kakkosesta, tai vaikka seiskasta. Kaikki pettävät, ellei pettäjä anna ymmärtää olevansa vapaa.
Jos kakkonen on sama kuin pettäjä, mutta pettäjä ei sama kuin kakkonen, niin miksi ei puhua suoraan pettäjistä, kun näitä kumpaakin osapuolta kuitenkin tarkoittaa?
Tuo kakkonen kyllä on hauska nimike kun tuo mieleen suoraan perseenreiän! Sopivasti kun sitäkin toiset kakkoseksi kutsuvat.
ei niitä pettäjiä, kuutosia ja seiskoja mainita kun se kakkonen vain. Se on se paha yksin ilmeisesti kuitenkin lopulta... ja se PETTÄJÄ viaton... pimeässä, pussipäässä ihan vahingossa nainut vierasta kun on luullut hänen olevan se vaimo....
Tuskinpa ihmiset laittaa itseään järjestysnumeroilla suhteissa. Kyllä varmasti kolmoset ja neloset kuvittelevat vain olevansa kakkosia. Lopeta kakkosena olo ja kutsu itseäsi kolmoseksi, jos vaikka helpottaisi omaatuntoa. Samanlainen paska on pettäjä, kakkonen ja kolmonen.
poliisin mielestä hän on avunantaja tai törkeän rikoksen salaaja.
ne ykkösetkin, kun se mies sen kakkosen luo menee
ja ykkönen on se v... miksi pettäjät niitä monesti kutsuu
Niinhän ne on kaikki samanlaisia paskoja, ja sen minä haluaisinkin tulevan esiin näissä kirjoituksissa. Mutta täällä käydään vain KAKKOSEN tai PETETYN kimppuun ja se pettäjä pääsee kuin "koira veräjästä". Ja kun minun mielestäni se on kuitenkin ehkä se pettäjä joka lopulta satuttaa eniten kaikkia osapuolia, valehtelee ykköselle ja sille kakkoselle tai kolmoselle. Antaa heidän uskoa olevansa muuta mitä he ovat. Sitten kun käry käy, niin pettäjä itkee joka suuntaan katumustaan ja huonoa omaatuntoaan anellen anteeksi kaikilta, kun nämä naispuoliset osapuolet ovat toistensa kimpussa. Ja kenen takia... pettäjän... mutta syyttelevät vain toisiaan nämä numerolliset naiset. Siinä taistelevat kumman tämä pettäjä valitsee. sitten täällä voiton riemua hihkuen sitä kuulutetaan ja haukutaan se "kilpailun häviävä" ja kehutaan kuinka paljon parempi hän itse on, kun nyt tämä pettäjä on hänet valinnut. Ja se "häviäjä"(mielestäni voittaja kun on päässyt eroon pettäjästä) katkeroituneena täällä haukkuu sen voittajan ja kehuu miten ihanat hetket kuitenkin hänellä on ollut kaikesta huolimatta pettäjän kanssa ja vannoo suorastaan että se pettäjä on loppujen lopuksi ollut hänelle kuitenkin se rehellisempi kuin sille voittajalle... Näin tapahtuu oli se voittaja sitten ykkönen tai kakkonen tai sitten se kolmonen. Sitä ihmettelen että miten nämä naiset viitsivät mokomasta pettäjästä edes tapella, kiertoon vaan niin ei ole muistuttamassa siitä kaikesta paskasta minkä on aiheuttanut näille numero naisille.
En tajua pienen papanan vertaa syitä, miksi näitä numerointeja tarvitsisi vertailla. Ainoan poikkeuksen tekee sellainen kakkonen joka ei rakastajansa perheestä vielä tiedä. Kaikki muut voivat keksiä itselleen minkä tahansa nimikkeen. Lopputulos pysyy kuitenkin samana. Huonolla itsetunnolla höystettyjä itsekkäitä pettäjiä.
Mieheni lähti talvella lomailemaan miesporukan kanssa Saariselälle ja siellä oli hieroja sinkku viettelemässä mihin ansaan mieheni lankesi.Olen kuullut jälkeenpäin että ukkomiehet ovat hänen alaansa. Sanokaa kuinka pystyn antamaan anteeksi miehelleni, hän on sitä minulta kovasti anonut.
Hieroja muistaa lähetellä viestejä jatkuvasti.
Ihmettelen tämän naisen moraalia,itse en voisi kenenkään perhettä rikkoa tällä tavalla.
Mutta eikö se paha saa palkkansa.
Mitä tarkoitat sillä, että kakkoset ovat huipputason valehtelijoita? Minun ainakaan ei tarvitse valehdella tämän suhteen takia. Mitä esimerkiksi tällaisia asioita olisi, joissa KAKKOSEN täytyisi valehdella? En keksi nyt äkkiseltään mitään.
Pettäjät tietenkin joutuvat valehtelemaan - se on selvää.
Etkö joudu jatkuvasti itsellesi valehtelemaan, että teet oikein? Se mitä teet on todella väärin kumppanisi perhettä kohtaan. Jos et täysi sadisti ole, niin ymmärrät tekeväsi väärin. Koska toisten satuttaminen tällä tasolla on todella rankkaa. Joudut itsellesi siis valehtelemaan että teet oikein.
voitko avoimesti kulkea suhteesi kanssa joka paikassa, vierailla omaisten, ystävien ym. luona. kerrotko vanhemmillesi että tässä on rakkaasi tosin kyllä naimisissa ja lapsiakin löytyy. voitko mennä milloin vain rakkaasi luo.
pakkoa vakuutella tekevänsä oikein, voi tehdä väärinkin ja kummiskin tekee, kun on niin rakastunut. Siis ei mikään pakko valaehdella itselleen.
ole tarviskaan siihen.
Toisen rakkauden varastaminen on rumaa!
Ei, en joudu valehtelemaan itselleni.
Ei perhe tiedä mitään minusta. Se mitä ei tiedä, ei satuta.
Miksi noita asioita edes tarvitsisi tehdä? En ole kaivannut niitä ollenkaan. Emme me siksi ole yhdessä, että saisimme esitellä toisiamme muille.
Vaikka seurustelisin vapaan miehen kanssa, en silti kävisi näyttelemässä häntä sukulaisille. Eikä minun nytkään tarvitse koskaan valehdella. Voi olla vain kertomatta, se ei ole valehtelua. En muutenkaan julista kaikkia asioitani muille.
kyllä se rakkaus yleensä annetaan ihan vapaehtoisesti, jos kyseistä ihmistä kohtaan tuntee rakkautta. Jos rakastaa puolisoaan, miksi pettää?
Vaan mä tiedän olevani kakkonen ja mun ei tarvitse valehdella itselleni, eikä muille mitään.
valehdella itsellesi
itselleen, joskus vain asiat on niin, että ei halua näyttää tai sitten niin, että ei voi, siksi kun elämän tilanne on sitä mitä on.
Menehän rohkeasti keskustelemaan asiasta rakkaasi perheelle. Rajansa hulluudella ja rakkaudellakin on. Kysyit miksi pettää. Esitän fiksumman vastakysymyksen. Jos ei rakasta vanhaa, niin miksei voi uuden rakkaansa takia jättää? Miksi satuttaa uutta rakasta ja tehdä helvetti vanhasta perheestä?
Tuo viimeinen lauseesi on pettäjien perruspilari. Mutta sen kai kuuluisi rehellisesti kuulua näin: Se mitä ei vielä tiedä, satuttaa epäilysten muodossa jo nyt ja satuttaa kohtuuttomasti sitten myöhemmin. Itse suosin mielummin lausetta: Totuus kirpaisee, mutta petos tuhoaa paljon pysyvää.
Kun mies alkoi tilittämään elämäänsä.
Kakkosen reaktioita en tiedä. Mutta kai sitä harva täysjärkinen lähtee esittelemään miestä vanhemmilleen, jos tietää tällä olevan puoliso ja vauva kotona. Että ei niiden raktioidenkaan niin väliä, eläköön peilin tai hulluutensa kanssa ihan keskenään.
Valheilla on useimmiten tapana tulla ennemmin tai myöhemmin esiin. Ei näytä kovin herkkua olevan pettäjällä elää oman paskansa kanssa.
Joskushan ne kiinni jäävät. Mitä myöhemmin, sen enemmän kaikkiin sattuu. Sen paskan kanssa ei todellakaan ole helppo elää ja onneksi asia on niin. Ihmettelen sitä järjen köyhyyttä, ettei tajuta hypätä siitä hulluudesta pois. Pahan olonsa ovat ansainneet. Muu perhe ei.
Mene hoitoon onneton. Etkö tiedä että toinen ei omista kenenkään rakkautta ja sitä ei voi varastaa. Sinäkään et voi määrätä ukkosi tunteita jos se rakastui toiseen. Et voi pakottaa häntä rakastamaan sinua. Ei senpuoleen senverran idiootilta vaikutatkin, että tuskinpa on koskaan rakastanutkaan.
Aloitetaan vaikka minusta.
A) En ole akka vaan ihan miesihminen.
B) En oikein voi vaimoani ukoksi kutsua. Saattaisipa loukkaantua. Ihan hetero olen.
C) Olen ilmaissut ilmeisesti itseäni sinulle liian vaikealla tavalla.
D) Näkemyksesi minusta huomioitu.
Kuka ei puhu asioista, ei valehtele.
Arvostatko politiikkoja (hehän eivät tunnetusti valehtele koskaan, joskaan he eivät kerro koko totuuttakaan)?
Arvostatko lapsia (hehän puhuvat aina totta)?
Etkö sinä ole lapsena ikinä valehdellut (et siis niin pienimmässäkään määrin)?
Arvostatko itseäsi (kun saat tietää "totuuden" ja puhut siitä muillekin totena ja kun se asia myöhemmin kumotaan vääränä tietona niin sanot, että muut ovat käsittäneet sinut vain väärin)?
Valehteletko nytkin, kun vastaat tähän?
Vai uskallatko edes vastata?
!!!!
Viimeinen kysymykseni todisti väitteeni.
AJFA ei uskaltanut vastata väitteisiini!
TAMPIO!
Miksi tällaiseen edes vastata. No näetkö itse eroa suraavissa asioissa: Kun lyöt avokämmenellä hyttystä, lyöt sillä samalla voimalla ja avokämmenellä ihmistä ja sitten vielä kiviseinää? 1. Tappaa hyttysen. 2. Sattuu lyötyä ihmistä. 3. Enintään sinua sattuu. Älä siis koskaan yleistä asioista valehtelua samanarvoiseksi. Väärässä paikassa valehtelu voi viedä vaikka hengen ja vastaavasti täällä väärällä nimellä kirjoitteluakin saattaa tiukkapipoisin pitää valehteluna. Sillä puhuuko paskaa vai totta ei ole väliä, sillä mitkä niiden seuraukset on, on väliä. Kysyisin vielä sitä, miten täällä voi olla joku kysymys johon pelottaisi vastata?
emmä ainaskaan jaksa edes miettiä ja stressata näitä asioita näin kauheesti. itellä on tilanne, jossa 8-v suhteessa ollut mies on ruvennut pommittamaan minua. koen, että tämä on hullaantumista ja katson, mihin johtaa. itse olen tullut vuosi sitten jätetyksi. joten onni ei ole aina tulossa niin helposti; siksi on oltava onnellinen edes hetkittäin.
Et ole paskankaan kiinnostunut muille aiheuttamastasi mahdollisesta kärsimyksestä, tekosyynäsi se, että tulit itse loukatuksi. Mieti tätä maailmaa, jos kaikkien toimintamalli olisi kosto ja välinpitämättömyys. Jokaiselta löytyisi joka ikinen päivä asioita, joita kostaa. Sekun aiheuttaisi aina vastakostoja, niin kyllä olisi kurjaa elämämme täällä pallolla.