Olisko kenelläkään suositella hyvää hammaslääkäriä hesassa? Olen itse muualta muuttanut ja pitkään opiskelijaterveydenhuollon varassa surffaillut, mutta nyt olisi asiaa hammaslääkäriin, ja yksityiselle sitten ajattelin. Ihan normikäynti mahdollisine tulevina paikkauksineen ja hammaskiven poistoineen. Pientä hammaslääkärikammoa ilmassa, joten toivoisin löytäväni semmoisen lempeän ja helläkätisen, mukavalla palveluasenteella varustetun asiantuntijan.
Hyvä hammaslääkäri Hesassa?
Tintti76
153141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mulla on sulle kerrassaan loistava hammaslääkäri! Se on kyllä Espoossa, mutta äkkiäkös sinne bussilla hurauttaa. Linnakkeen Hammas on muistaakseni paikan nimi, se on ihan jotain vuoden vanha klinikka ja sitä pitää nuorehko tosi mukava ja osaava naishammaslääkäri. Mulla on myös ollut hammaslääkäripelko mutta haihtui kuin tuhka tuuleen kun kävin siellä. Vielä kun mainitsee että on opiskelija niin antaa opiskelija-alennusta! Lääkäri on tosi mukava ja ammattitaitoinen, hoitajaa siellä ei ole, mutta musta niin onkin mukava. Sillä lailla lääkäri tosiaan keskittyy suhun koko ajan ja hoito on mukavan leppoisaa ja huolellista. Klinikan kattoon oli muuten liimattu kissanpentujen kuvia, niitä katsellessa viimeistään rentoutui.... =)
Mitenkään aliarvoimatta kyseistä vastaanottoa totean vain, että itse en IKINÄ menisi vastaanotolle jossa ei ole hoitajaa.
Arvaappa kuka ne paikat putsaa ja desinfioi ja huolehtii välineistä yms.? Lääkäreiden koulutukseen se ei edes kuulu sillä tavalla kuin hoitajilla, en tiedä kuuluuko ollenkaan...
Ja ellet ole alan ammattilainen, et voi tietää ammattitaidosta. Ikävä kyllä olen itse ollut vastaanotolla, jossa erästä hammaslääkäriä pidettiin niiin korkeassa arvossa ja kehuttiin ja ylistettiin yli kaiken. Henkilönä hän oli aivan ihana ja herttainen persoona, mutta työn jälki oli kaikkea muuta kuin ammattitaitoista! Onneksi hän on jo eläkkeelle jäänyt, mutta ikävä totuus on vain tullut monelle sen jälkeen kun on joutunut uudelle lääkärille ja onkin ihmetelty että mitäs ihemttä täällä on tehty.
Tämä on ikävä totuus mutta minkäs siinä voi, ei voi hoitajat mennä arvostelemaan ja sanomaan lääkärille että sähän teet ihan täyttä p..kaa. Onneksi sentään suurin osa hammaslääkäreistäkin on ihan ammattitaitoisia, mutta aina löytyy huonoja kuten missä muussa ammatissa tahansa.
noin, enkä tarkoittanut mitenkään aliarvioida hoitajia, joten siinä suhteessa ei kannata ottaa nokkiinsa. Itse et ole kuitenkaan kyseisellä vastaanotolla käynyt ja uskallan kyllä väittää että hygienia on todellakin kunnossa. Kyseinen hammaslääkäri on ollut vuosia alalla ja vasta nyt perustanut oman praktiikan. Praktiikka on täysin uusi. Anteeksi jos loukkasin henkilökohtaisia tunteitasi, mutta ole hyvä ja käy paikan päällä ennen kuin tuomitset toisen henkilön ammattitaidottomaksi puoskariksi, kiitos!
Ja vielä sanon, että itse taas olen ollut vastaanotolla, jossa hammaslääkäri ja hoitaja keskustelivat koko hoidon ajan kesälomastaan ja jälki oli vähintäänkin ala-arvoista. Pelkkä hoitajan läsnäolo ei tee hoidosta hyvää.
ja minusta on vain plussaa, paljon rauhallisempaa kun on vain yhden kädet suussani. Kävin yhessä paikassa jossa oli lääkäri, hoitaja ja sitten vielä joku praktikantti. Johan väkeä siellä liikkui ja kaikki tuijottamassa minun onnettomia hampaitani. Ilman hoitajaa voi hinnat pitää alhaisempina ja työtahti on paljon rauhallisempaa. Kyllä lääkärikin osaa siivota ja steriloida instrumenttejaan, oma kunniahan siinä on kyseessä. Jos ilmoitat sähköpostisi voin antaa tämän lekurin nimen. Samassa talossa toimii myös muita soolo-lääkäreitä.
Niin kuka tässä nyt on ottanut nokkiinsa?
Ei hoitajan läsnäolo tee hoidosta hyvää sen enempää kuin hoitajan poissaolokaan.
Ja voisitko ystävällisesti mainita missä haukun lääkäriä ammattitaidottomaksi puoskariksi? Moinen arvostelu on alle oman moraalikäsitykseni. Kannattaisikohan lukea ihan se mitä olen kirjoittanut eikä värittää niitä omin sanoin?
Tarkoitin kirjoituksellani herättää ajatusta juuri tästä harhaluulosta "hyvä hoito". Oletko sinä ystävä hyvä itse alan ammattilainen ja näitkö joka vaiheen että mitä siellä suussa tehtiin ja miten? Juuri näinhän se on, että jos lääkäri on miellyttävä ja kaikin puolin mukava potilas varmasti kehuu kaikille saaneensa "hyvää hoitoa" tietämättä yhtään mitä siellä suussa on teknisesti tehty ja mitä aineita käytetty, yms.
Ja toistan edelleen että onneksi kuitenkin SUURIN osa hammaslääkäreistä on täysin ammattitaitoisia ja asiansa osaavia. Ja se että hoitaja ja lääkäri keskustelevat keskenään on aika yleistä, vaikka tietysti pitäisi pyrkiä puhumaan siitä mitä siellä suussa tehdään ja kertoa potilaalle "missä mennään". Kyllä se katse ja kädet ja ajatus on kuitenkin siinä työssä vaikka he puhuisivat maailman politiikasta. :-)
Olisi mielenkiintoista tietää että millä perusteella jälki oli ala-arvoista? Vai onko se pelkkä mielikuva koska kuulit heidän puhuvan omia asioitaan vai oliko jotain konkreettisesti omin silmin nähtävää mikä teki hoidon ala-arvoiseksi? Ja vielä kerrottakoon etten ole missään vaiheessa epäillyt oman hammaslääkärisi ammattitaitoa tai työtapoja.
siinä mielessä, että jouduin käymään korjaamassa tilanteen toisella hammaslääkärillä. Eli pelkästä mielikuvasta ei ollut kyse. Sanoisin kuitenkin, että joka tapauksessa puhuit aika yleistävästi siitä, miten ilman hoitajaa työskentelevät hammaslääkärit eivät hoida hommiaan asiallisesti ja jopa tosiaankin viittasit siihen, että sellaisilla hammaslääkäreillä olisi epähygieeniset työskentelytavat. Olen käynyt muillakin hammaslääkäreillä tämän mainitun jälkeen (muutin toiselle paikkakunnalle) ja eipä ole ainakaan kukaan hänen jäljestään valittanut. Äskeisestä vastauksestasi voin kuitenkin päätellä, että olet kanssani yhtä mieltä siitä, että lääkäri voi olla hyvä tai huono, teki hän hommia hoitajan kanssa tai ei? Se on mukavaa, alkuperäisestä kirjoituksestasi ymmärsin vähän muuta, mm. "itse en koskaan menisi lääkärille, jolla ei ole hoitajaa". No, minä olen tyytyväinen saamaani hoitoon enkä aio vastaisuudessakaan hyljeksiä lääkäreitä, jotka tekevät hommia soolona. Mukavaa syksyä sinulle, olet selvästikin huolellisesti työhösi suhtautuva hoitaja ja sehän on vaan tosi hyvä juttu.
Sanoisin että ko. paikassa on hygienia (ja välinehuolto) pääkaupunkiseudun parhaimmistoa (on yksityisvastaaottojen "TOP10" listalla :) ), vaikka ei ole hoitajaa (lekuri on prefektionisti hygienian suhteen ja muutenkin erittäin tarkka laitteiden ja menetelmien suhteen). Ja voisin sanoa että pääkaupunkiseudulla on liian monta (yksityis)praktiikkaa jossa hygienia on puutteellista, jopa ns. hienoissa paikoissa on toivomisen varaa (vaikka on hoitajat). Esimerkiksi välinehuollossa ei ole instumenteille pesukonetta vaan ne putsataan käsin altaassa (pesukone mm. desinfioi välineet), välineiden sterilointiin käytetään vanhoja höyryautoklaaveja (ilman vakuumia) tai jopa kuumailmakaappeja jotka eivät pysty steriloimaan täydellisesti kaikkia instrumentteja. Nykyaikaisessa välinehuollossa on pesukone instrumenteille ja B-luokan autoklaavi jolla saadaan instrumentit täysin steriileiksi, ainoastaan näin voidaan olla varmoja että instrumentit on puhtaita ja steriileitä. Vielä toteaisin että kunnallisessa hammashoidossa hygienia on poikkeuksetta hyvä.
Linnakkeenhampaassa hygienia on riittävä jopa leikkauksiin (välinehuollosta löytyy mm. desinfioiva pesukone, B-luokan autoklaavi, steriloiva instrumenttien pesu- ja öljyämislaite), lisäksi esim. tasot ja laatikot joissa välineitä säilytetään on erittäin puhtaita (oletko koskaan pyytänyt nähdä hammaslääkärisi välinehuoltoa ja instrumenttien säilytystiloja?).
Itse tunnen lähes jokaisen pääkaupunkiseudun praktiikan ja niiden toiminnan, joten minun ei tarvitse käyttää tässä mutu tietoa.
Kiva tietää, niin voi hyvillä mielin jatkossakin käydä. Tosin on siltä vaikuttanutkin, että hygienia on todella huipputasolla sillä vastaanotolla... Kaiken lisäksi mukava lekuri! =)
Meinaatko, että potilas oli sinä hml - hh keskustelun ohessa vaan niinkuin ylimääräinen haitta ja turhake, joka kuitenkin kantaa rahaa
tloon, että kumpikin niistä ammatti-ihmisistä saa palkkansa.
Mä olen joskus kuullu, että se potilaskin pitäis jotenkin huomoida hoidon aikana - se voi vaikka pyörtyä tai alkaa voida pahoin tai tulee muuten vaan kuvottava olo niitä lomasepustuksia kuunnellessa.
Mutta ei näköjään kiinnosta. Tärkeintähän se on kerrata niitä menneen kesän muistoja. Olen ollut samasa tilanteessa, joo, aika turhalta olo tuntui.
Hammashoitaja ei automaattisesti takaa hyvää vastaanoton hyvieniaa. Olen valitettavasti tavannut useampia hoitajia, joilla ei ole kovinkaan hyvät tiedot aiheesta. Erityisesti pätee juurihoitoihin!
Yksin työskentelevä hammaslääkäri oppii hyvin nopeasti aseptisen työskentelytavan. Kun tietää, että joutuu "siivoamaan" omat jälkensä ja kaikki mihin on koskettanut, sitä ei juurikaan tule ylimääräisiä puhdistettavia haalittua. Hammaslääkäreille opetetaan käytännön hygieniaa kyllä, joskin suppeasti, mutta käsittääkseni tuo on lähihoitajien koulutuksessakin vähentynyt. Lisäksi suurin osa hammaslääketieteen opiskelijoista työskentelee opiskeluaikana hammashoitajina, joten siinäkin oppii. Täytyy vain oppia oikein! Sanoisin, että hammaslääkäreiden luonteessa on useammin pikkutarkkuutta kuin hoitohenkilökunnalla, joten aseptinen omatunto kyllä toimii.
Kawaja, miten voit tuntea lähes jokaisen pk-seudun praktiikan?
Tunnen työni kautta.
Hesassa hammashaltiat, löytyy googlettamalla. Täällä ei saa kyllä mainostaa, että kai tämän joku poistaa, toivottavasti ehdit lukea ennen sitä. Siis siellä kaikki hammaslääkärit tosi helläkätisiä ja erikoistunut pelkopotilaisiin.
Haltijat on hyvä paikka, ja sijaitsee keskustassa joten sinne on helppo mennä. Muuttivat tuossa vuosi sitten uusiin tiloihin (yhteiset tilat Kameelin hammaslääkäreiden kanssa).
täällä onkin.