KERSAA PUKKAA

Miehet on ärsyttäviä PASKOJA!

Itse siitellään ensin "sinne sun tuonne" - kersoja siis ja sitten kun ollaan "lestadiolaisperheen omistajia", niin VAADITAAN tulevalta naisystävältä, että "Olethan LAPSETON???".

Miksi muka miehellä olisi oikeus lisääntyä kuin eläin ja naisen pitäisi taas olla se kuuluisa lapseton?

Itse olen sitä mieltä, että PARHAITEN sopivat toisilleen JUURI sellaiset henkilöt, joilla on sitten MOLEMMILLA jäänteitä entisistä liitoista. Siinä menee sitten sijaiskärsimiset puoliksi!
14762
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

"lestadiolaisperheen omistaja"? Ite oon mies, eikä mulla oo moisesta ees käsitystä. Miks ei sais olla vekaroita. Kyllä saa. Ohan mullaki. Ja lisää on aina kiva tehä..tosin ei edelleenkään nyt siis ihan tonne "sinne sun tonne". Mut kuiteski..

Äänestä
  • Tuo nainen. on sama kuin joka laittoi ketjun Miehet painukaa helv.. Sitäpaitsi hän itse kannusti itseään kyseisessä ketjussa.

    Jokatapauksessa mieleltään sairas ihminen jolla on henkisesti paha olla ja hän nyt purkaa pahaa oloaan täällä.

    Äänestä

  • varokaa! kirjoitti:

    Tuo nainen. on sama kuin joka laittoi ketjun Miehet painukaa helv.. Sitäpaitsi hän itse kannusti itseään kyseisessä ketjussa.

    Jokatapauksessa mieleltään sairas ihminen jolla on henkisesti paha olla ja hän nyt purkaa pahaa oloaan täällä.

    Varo itse pöhelö! En TODELLAKAAN ole sama henkilö. Luin kyllä "sen" viestin, mutta tämä oli MINUN oma viestini.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Varo itse pöhelö! En TODELLAKAAN ole sama henkilö. Luin kyllä "sen" viestin, mutta tämä oli MINUN oma viestini.

    Helppohan se on väittää että "en ole sama". Vaan kuka uskoo sua?

    Äänestä

  • uskoo ken tahtoo kirjoitti:

    Helppohan se on väittää että "en ole sama". Vaan kuka uskoo sua?

    No älkää uskoko. Asia pysyy asiana joka tapauksessa!

    Äänestä

  • edellinen. kirjoitti:

    No älkää uskoko. Asia pysyy asiana joka tapauksessa!

    Uskothan sinä että jäätelö on jäätelöä?

    Äänestä

pennuista ei pidetä mitään huolta eikä kasvateta lainkaan, sääli lapsia, niitä ei kaikkien tarvitse tehdä lainkaan!

Äänestä

no ehkä ripauksen yleistit asioita ?
voinen kuvitella?

itse olen kyllä "joka" rakoon ollut munaa työntämässä mutta lapsia olen kyllä ihan harkiten tehnyt, juuri sen määrän jonka pystyn kunnialla hoitamaan ja kasvattamaan niin taloudellisesti kuin henkisestikin.

itselläni on kolme lasta (ed.aviol 2 ja uusi 1) ja olen siinä avioliittojen välissä ollut yh-iskänä lasten kanssa muutamia vuosia.

kun kerran otit puheeksi niin mielelläni olisin ottanut naisen jolla olisi ollut itsellään lapsia seurustelinkin (ehkä deittailin?) jokusen kanssa (taisi olla kolme tai neljä) mutta kaikilla tuntui olevan sama juttu mielessä,

TEHDÄ LISÄÄ LAPSIA? ......?

ei helvata siis jokaisella oli jo 1-3 lasta ja lisää vielä? hei ajatteles jos perheessä on 2 3 ja sitten vielä tehdään 1 lisää = 6 toukkaa !!!

siihen tarttee jo vuokrata HKL:lta bussi kun lähtee kaupoille tai lomamatkalle.....

jotenkin tuntui että nämä yh-äidit haluaa sitoa sen miehen kiinni itseensä sillä uudella lapsella? pitäneekö paikkansa vai ei sitä en tiedä, se vaan oli minun tunteeni.....

ehkä tässä oli yksi miesnäkökulma tyhmältä yh-iskältä jonka pitäisi painua helvettiin?

mutta ajattelumaailmaa on monenlaista...."en minä tarvitse koko lastentarhaa täyttää"....

Äänestä
  • sinusta siis tuntui, että yh-äidit halusivat sitoa sinut lapsia tehden? Ei sitten tullut mieleen varmistaa asia kysymällä mitä toinen todella ajattelee? Tuntuu aika yksinkertaiselta "minä" ajatusmaailmalta.

    Ja muuten kun olit sitä munaa joka rakoon työtämässä, niin kai muistit käyttää kondoomia varmistaaksesi, ettei toinen vaan yritä lasta kanssasi tehdä? Vai menitkö periaatteella, että "kyllä se nainen huolehtii"

    Ihan oikeasti hirvittäisi kaltaisesi välinpitämätön mies joka vain "odottaa, että nainen puhuu...nainen hoitaa ehkäisyn" sun muuta... koska ajattelit itse kantaa vastuun tietämisistäsi? Vai onko toimintaperiaate aina siirtyminen seuraavaan jos edellinen nainen "ei toimi"

    niillä yh.lla siis oli 1-3 ja sinulla 2 ennestään ja sanoit, että ei helvata enempää, niin miksi ihmeessä sinun lapsiasi ei lasketa sinun päässäsi moneksi ja kuitenkin teit vielä lisää... on sulla aikamoinen omaa napaa tuijoitteleva putkiaivo ;D

    ja tiedätkö faktan, että sama putkiaivo samoin perustein saa pilattua todella monen naisen elämän "urallaan"

    aloittaja oli aivan oikeilla jäljillä vaikka liian pessimistinen näkökanta, mutta sinä näet sokean silmin tekosi...

    Äänestä

  • ole nykyisin bussikalustoo jota vuokrata. Jos haluat vuokrata "sinisen bussin" niin soita Helsingin Bussiliikenne Oy:lle ja kysy sieltä! HKL hoitaa itse nykyisin vain kiskoliikennettä (metro ja ratikka).

    Äänestä

  • mut HKL:llä ei kirjoitti:

    ole nykyisin bussikalustoo jota vuokrata. Jos haluat vuokrata "sinisen bussin" niin soita Helsingin Bussiliikenne Oy:lle ja kysy sieltä! HKL hoitaa itse nykyisin vain kiskoliikennettä (metro ja ratikka).

    tietämättömyyttäni, viimeksi bussilla liikkunut 26 vuotta sitten...

    Äänestä

  • tunnet, mutta et kysy kirjoitti:

    sinusta siis tuntui, että yh-äidit halusivat sitoa sinut lapsia tehden? Ei sitten tullut mieleen varmistaa asia kysymällä mitä toinen todella ajattelee? Tuntuu aika yksinkertaiselta "minä" ajatusmaailmalta.

    Ja muuten kun olit sitä munaa joka rakoon työtämässä, niin kai muistit käyttää kondoomia varmistaaksesi, ettei toinen vaan yritä lasta kanssasi tehdä? Vai menitkö periaatteella, että "kyllä se nainen huolehtii"

    Ihan oikeasti hirvittäisi kaltaisesi välinpitämätön mies joka vain "odottaa, että nainen puhuu...nainen hoitaa ehkäisyn" sun muuta... koska ajattelit itse kantaa vastuun tietämisistäsi? Vai onko toimintaperiaate aina siirtyminen seuraavaan jos edellinen nainen "ei toimi"

    niillä yh.lla siis oli 1-3 ja sinulla 2 ennestään ja sanoit, että ei helvata enempää, niin miksi ihmeessä sinun lapsiasi ei lasketa sinun päässäsi moneksi ja kuitenkin teit vielä lisää... on sulla aikamoinen omaa napaa tuijoitteleva putkiaivo ;D

    ja tiedätkö faktan, että sama putkiaivo samoin perustein saa pilattua todella monen naisen elämän "urallaan"

    aloittaja oli aivan oikeilla jäljillä vaikka liian pessimistinen näkökanta, mutta sinä näet sokean silmin tekosi...

    sinusta siis tuntui, että yh-äidit halusivat sitoa sinut lapsia tehden? Ei sitten tullut mieleen varmistaa asia kysymällä mitä toinen todella ajattelee? Tuntuu aika yksinkertaiselta "minä" ajatusmaailmalta.

    -kyllä on sinullakin "sinä" maailma ja aika mustavalkoinen....ja kyllä kysyin montaakin asiaa....lapsistakin,yllätys yllätys jokainen halusi myös yhteisen lapsen...

    Ja muuten kun olit sitä munaa joka rakoon työtämässä, niin kai muistit käyttää kondoomia varmistaaksesi, ettei toinen vaan yritä lasta kanssasi tehdä? Vai menitkö periaatteella, että "kyllä se nainen huolehtii"

    -kondoomia käytettiin joka kerta, sen varmaan osaat selittää miksi nämä naiset kuitenkin halusivat ilman ? -en suostunut.

    Ihan oikeasti hirvittäisi kaltaisesi välinpitämätön mies joka vain "odottaa, että nainen puhuu...nainen hoitaa ehkäisyn" sun muuta... koska ajattelit itse kantaa vastuun tietämisistäsi? Vai onko toimintaperiaate aina siirtyminen seuraavaan jos edellinen nainen "ei toimi"

    -sanot minua välinpitämättömäksi, millä perusteella? olen perheeni hoitanut, ehkäisyn hoitanut ja yhtään aviotonta lasta minulla ei ole. millä perustelet muuten kuin tyhjänpäiväisellä selittelylläsi asian?

    niillä yh.lla siis oli 1-3 ja sinulla 2 ennestään ja sanoit, että ei helvata enempää, niin miksi ihmeessä sinun lapsiasi ei lasketa sinun päässäsi moneksi ja kuitenkin teit vielä lisää... on sulla aikamoinen omaa napaa tuijoitteleva putkiaivo ;D

    -tipuin lauseessasi jo eka rivillä kärryiltä...niin omasta mielestäni en tarvitse lastentarhan määrää lapsia....miellän viisi lasta maksimi määräksi jotta jokainen lapsi saa normaalissa työläisperheessä saamansa huomion kaikilta osin.

    ja tiedätkö faktan, että sama putkiaivo samoin perustein saa pilattua todella monen naisen elämän "urallaan"

    -millä perusteilla? kumpi meistä on putkiaivo? minä olen putki-insinööri kyllä mutta aivoista en tiedä....

    aloittaja oli aivan oikeilla jäljillä vaikka liian pessimistinen näkökanta, mutta sinä näet sokean silmin tekosi...

    -aloittaja oli oikeilla jäljillä vain omasta mielestään, ja sekin johtuu vihasta jota hän kokee tällä hetkellä väärin perustein miehiä kohtaan, "jos yksi tekee kaikki on paskoja!"-periaatteella.

    -kehoitan sinua menemään itseesi ennekuin tuolla sävyllä alat toisia mollata....pitää olla ensin tietoa ja sitten voi huitoa....terveisin 40v yh-iskä ja nyt onnelisesti aviossa jälleen.

    Äänestä

  • yh iskä....aviossa jälleen... kirjoitti:

    sinusta siis tuntui, että yh-äidit halusivat sitoa sinut lapsia tehden? Ei sitten tullut mieleen varmistaa asia kysymällä mitä toinen todella ajattelee? Tuntuu aika yksinkertaiselta "minä" ajatusmaailmalta.

    -kyllä on sinullakin "sinä" maailma ja aika mustavalkoinen....ja kyllä kysyin montaakin asiaa....lapsistakin,yllätys yllätys jokainen halusi myös yhteisen lapsen...

    Ja muuten kun olit sitä munaa joka rakoon työtämässä, niin kai muistit käyttää kondoomia varmistaaksesi, ettei toinen vaan yritä lasta kanssasi tehdä? Vai menitkö periaatteella, että "kyllä se nainen huolehtii"

    -kondoomia käytettiin joka kerta, sen varmaan osaat selittää miksi nämä naiset kuitenkin halusivat ilman ? -en suostunut.

    Ihan oikeasti hirvittäisi kaltaisesi välinpitämätön mies joka vain "odottaa, että nainen puhuu...nainen hoitaa ehkäisyn" sun muuta... koska ajattelit itse kantaa vastuun tietämisistäsi? Vai onko toimintaperiaate aina siirtyminen seuraavaan jos edellinen nainen "ei toimi"

    -sanot minua välinpitämättömäksi, millä perusteella? olen perheeni hoitanut, ehkäisyn hoitanut ja yhtään aviotonta lasta minulla ei ole. millä perustelet muuten kuin tyhjänpäiväisellä selittelylläsi asian?

    niillä yh.lla siis oli 1-3 ja sinulla 2 ennestään ja sanoit, että ei helvata enempää, niin miksi ihmeessä sinun lapsiasi ei lasketa sinun päässäsi moneksi ja kuitenkin teit vielä lisää... on sulla aikamoinen omaa napaa tuijoitteleva putkiaivo ;D

    -tipuin lauseessasi jo eka rivillä kärryiltä...niin omasta mielestäni en tarvitse lastentarhan määrää lapsia....miellän viisi lasta maksimi määräksi jotta jokainen lapsi saa normaalissa työläisperheessä saamansa huomion kaikilta osin.

    ja tiedätkö faktan, että sama putkiaivo samoin perustein saa pilattua todella monen naisen elämän "urallaan"

    -millä perusteilla? kumpi meistä on putkiaivo? minä olen putki-insinööri kyllä mutta aivoista en tiedä....

    aloittaja oli aivan oikeilla jäljillä vaikka liian pessimistinen näkökanta, mutta sinä näet sokean silmin tekosi...

    -aloittaja oli oikeilla jäljillä vain omasta mielestään, ja sekin johtuu vihasta jota hän kokee tällä hetkellä väärin perustein miehiä kohtaan, "jos yksi tekee kaikki on paskoja!"-periaatteella.

    -kehoitan sinua menemään itseesi ennekuin tuolla sävyllä alat toisia mollata....pitää olla ensin tietoa ja sitten voi huitoa....terveisin 40v yh-iskä ja nyt onnelisesti aviossa jälleen.

    joka sattui "sinulle sopimaan" kun ei ollut lapsia ennestään. Toivottavasti osaat olla kiitollinen, että hän ei ajattele samoin kun sinä. Tai kenties oikeasti et osannut pelata peliä kaltaistesi lapsellisten naisten kera se voi joskus olla kimuranttia yhdistää kaksi pesuetta sujuvasti. Figarollilta muuten tulee onnistumaan se hyvin joustavasti sovittaa neljä lastaan tulevan frouvansa lapsien tai ilman kanssa hän on siitä kiinnostava ihmisenä, aivan lutuinen. Huolisin ehdottomasti jos vain asuisi lähempänä.

    En ole ikinä pystynyt ymmärtämään tuota valkkaamista itselle sopivan puolisin, toivottavasti tulet onnistumaan tuolla linjalla. Itseäni kyllä ei kiinnostaisi mies joka valitsisi minut vain omien tarpeidensa mukaan.

    Ainoa mikä osui omaan nilkkaani oli kondoomien käyttö miehillä, sillä itseni kohdalle ei ole osunut yhtäkään joka sitä haluaisi käyttää tai edes kysyä käytänkö minä ehkäisyä. Mitä tästä sitten voisi päätellä? Että ne miehet ehdottomasti haluaisivat sitoa minut lapsen avulla? Minusta oikeasti jos miehellä olisi sellainen ajatus päättelisin vain, että hän on kiinnostunut syvemmin, eihän se paha ajatus ole, mutta kaikki pitäisi pukea myös sanoiksi, ei pelkiksi ajatuksiksi. Nykyseltään se loukkaa ja tuntuu miehen välinpitämättömyydeltä. Eli itse puhuit samasta asiasta toisinpäin...sattumaako?

    En muuten yleistänyt, sillä monella miehellä se menee niin itsensä tajuamatta valitettavasti, toivottavasti et ole heidän joukossa. Heistä joku on jopa täällä keskustelussa antanut nimen "siittäjät" jokin sisäänrakennettu ajatelma, että juuri heidän pitäisi siittää mahdollisemman monen naisen lapset, ilmeisesti hyvien geenejensä ansiosta. Lopulta viimeisenkin naisen silmät avautuvat tajuamaan että hän ei ollut tarkoitettu todelliseksi aviomieheksi. Ja mies vanhenee ja ei kelpaa enää kellekkään. Nämä miehet aloittavat sen jälkeen säälikierroksen aloittaen siitä ensimmäisestä vaimosta. Ja tämän olen kuullut juuri niiltä vanhemmilta naisilta, ei itseni keksimää juttua.

    Enkä edelleenkään ymmärrä "lastentarhapelkoasi" sillä yleensä ihminen jolla on lapsia on päässyt tietyn itsekkyysvaiheen ylitse joka on aika turhauduttavaa joidenkin ihmisten kohdalla. Itse en jaksaisi sellaista "minä ihmistä" pitkään katsella, toki en yleistä.

    Olen seurustellut miehen kanssa jolla on 3 lasta ja ehkä nyt 4 lapsen isän kanssa, enkä todellakaan rankkaisi häntä lapsiluvun takia, sillä juuri lasten myötä hän on niin ihana, huomaavainen ja ajattelevainen ihminen. Ja se on sisäsyntyistä ja aitoa. Valkkaamalla voi käydä sellainen nakki, että löytää itselleen "uuden näytelmän" näyteltäväksi. Ei ainakaan olisi hyvä sellainen liitto jossa pitää olla jotain enemmän kun on miellyttääkseen toisen sanelemia arvoja, omista haluista piittaamatta. Sellainen liitto ei ainakaan tule kestämään.

    Hyvä että osuin oikein putkialan ammattilaiseen ;)

    Itse laitoit sanoja eteeni vastasin niihin... en tehnyt ainakaan tarkoituksella huomioita juuri sinun kohdallasi vaan tarkoitukseni oli sanoa noin yleensä. Logiikka palstallahan tässä seilaillaan ja niitä tulee vaihtaa. ja itse vaan olen sellainen, että haluan kyseenalaistaa ja väsyttää keskustelut jossa kaikki ovat aina samaa mieltä "joo joo" kansaa. Ei sellainen mitään kunnon keskustelua ole joka ei millään tasolla saa ajatusmalleja muuttumaan tai muovaantumaan. Tyhjää saa pyytämättäkin.

    Ota vaan se turha herne nenästäsi killumasta ja mieti edellisessä viestissäsi asettelemiasi sanoja ;)

    Äänestä

  • tunnet, mutta et kysy kirjoitti:

    sinusta siis tuntui, että yh-äidit halusivat sitoa sinut lapsia tehden? Ei sitten tullut mieleen varmistaa asia kysymällä mitä toinen todella ajattelee? Tuntuu aika yksinkertaiselta "minä" ajatusmaailmalta.

    Ja muuten kun olit sitä munaa joka rakoon työtämässä, niin kai muistit käyttää kondoomia varmistaaksesi, ettei toinen vaan yritä lasta kanssasi tehdä? Vai menitkö periaatteella, että "kyllä se nainen huolehtii"

    Ihan oikeasti hirvittäisi kaltaisesi välinpitämätön mies joka vain "odottaa, että nainen puhuu...nainen hoitaa ehkäisyn" sun muuta... koska ajattelit itse kantaa vastuun tietämisistäsi? Vai onko toimintaperiaate aina siirtyminen seuraavaan jos edellinen nainen "ei toimi"

    niillä yh.lla siis oli 1-3 ja sinulla 2 ennestään ja sanoit, että ei helvata enempää, niin miksi ihmeessä sinun lapsiasi ei lasketa sinun päässäsi moneksi ja kuitenkin teit vielä lisää... on sulla aikamoinen omaa napaa tuijoitteleva putkiaivo ;D

    ja tiedätkö faktan, että sama putkiaivo samoin perustein saa pilattua todella monen naisen elämän "urallaan"

    aloittaja oli aivan oikeilla jäljillä vaikka liian pessimistinen näkökanta, mutta sinä näet sokean silmin tekosi...

    Juuri niin. Joku sentään tajusi pointin. Jostain syystä miehet aina jättävät mielellään omat lapsensa "ulos laskuista", kun ruvetaan puhumaan liiallisesta määrästä lapsia!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nainen. kirjoitti:

Miehet on ärsyttäviä PASKOJA!

Itse siitellään ensin "sinne sun tuonne" - kersoja siis ja sitten kun ollaan "lestadiolaisperheen omistajia", niin VAADITAAN tulevalta naisystävältä, että "Olethan LAPSETON???".

Miksi muka miehellä olisi oikeus lisääntyä kuin eläin ja naisen pitäisi taas olla se kuuluisa lapseton?

Itse olen sitä mieltä, että PARHAITEN sopivat toisilleen JUURI sellaiset henkilöt, joilla on sitten MOLEMMILLA jäänteitä entisistä liitoista. Siinä menee sitten sijaiskärsimiset puoliksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu