Pettäjällä kun on yleensä mielestään hyvä syy. Jos ei ole, niin syy on siinä, että sattumalta vain kävi niin. Lähdettiin mukaan flirttailuun ja mopo karkasi käsistä.
Perheen sisällä olevista syistä on turha kysellä. Vastaus on 99% huonosti hoidettu suhde. Ollaan annettu asioiden muuttua itsestäänselvyyksiksi ja rutiineiksi. Ainakin toinen osapuoli on tuohon syyllistynyt. Siispä tuohon jälkimmäiseen. Harvoin kukaan tulee kotiin flirttailemaan kanssasi. Eikö ole aika kummallista, että ihmiset joilta kontrolli karkaa, menevät yleensä paikkoihin ja tilanteisiin missä tietävät todennäköisesti näin käyvän? Pettämisen syyksi mainitaan kovin usein känni ja ravintolassa joku vain tuli kehumaan kuinka ihana ihminen tämä pettämiseen ajautuva on. Eikö itsestään kiinnostuneelle ihmiselle voi kertoa heti alkuun faktoja? Esim. Aloittaa keskustelu sanomalla: "Olen naimisissa ja en missään tapauksessa tule puolisoani pettämään". "Voit istua seuraan, jutella ja vaikka tanssia, mutta sen pidemmälle en tule menemään". Ei! Näin ei yleensä toimita. Kyllä kyseessä yleensä on tietoinen halu pettää. Asia ehkä yritetään itselle valehdella, mutta jos tietoisesti hakeudutaan tilanteisiin missä tiedetään oman kontrollin pettävän, niin eikö se ole tietoista ja tarkoituksenhakuista? Kaikki on kiinni siitä, kuinka tiukalle pettämisruuvinsa kiristää. Ketään ei petetä vahingossa. Kukaan ei petä pakon edessä. Pakottamalla pettämistä kutsutaan raiskaukseksi ja se onkin jo todella vakava ja törkeä rikos. Onko kellään tarjota ihan oikeasti moraalista syytä pettämiseen?
Perheen sisällä olevista syistä on turha kysellä. Vastaus on 99% huonosti hoidettu suhde. Ollaan annettu asioiden muuttua itsestäänselvyyksiksi ja rutiineiksi. Ainakin toinen osapuoli on tuohon syyllistynyt. Siispä tuohon jälkimmäiseen. Harvoin kukaan tulee kotiin flirttailemaan kanssasi. Eikö ole aika kummallista, että ihmiset joilta kontrolli karkaa, menevät yleensä paikkoihin ja tilanteisiin missä tietävät todennäköisesti näin käyvän? Pettämisen syyksi mainitaan kovin usein känni ja ravintolassa joku vain tuli kehumaan kuinka ihana ihminen tämä pettämiseen ajautuva on. Eikö itsestään kiinnostuneelle ihmiselle voi kertoa heti alkuun faktoja? Esim. Aloittaa keskustelu sanomalla: "Olen naimisissa ja en missään tapauksessa tule puolisoani pettämään". "Voit istua seuraan, jutella ja vaikka tanssia, mutta sen pidemmälle en tule menemään". Ei! Näin ei yleensä toimita. Kyllä kyseessä yleensä on tietoinen halu pettää. Asia ehkä yritetään itselle valehdella, mutta jos tietoisesti hakeudutaan tilanteisiin missä tiedetään oman kontrollin pettävän, niin eikö se ole tietoista ja tarkoituksenhakuista? Kaikki on kiinni siitä, kuinka tiukalle pettämisruuvinsa kiristää. Ketään ei petetä vahingossa. Kukaan ei petä pakon edessä. Pakottamalla pettämistä kutsutaan raiskaukseksi ja se onkin jo todella vakava ja törkeä rikos. Onko kellään tarjota ihan oikeasti moraalista syytä pettämiseen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
asiaa aivan toisesta näkökulmasta.
"Voit istua seuraan, jutella ja vaikka tanssia, mutta sen pidemmälle en tule menemään". Ei! Näin ei yleensä toimita."
Eikun näin juuri yleensä toimitaan. On sangen epäilyttävää lähestyä uskottomuutta siitä lähtökohdasta, että kodin ulkopuolella ei muuta tehdäkään kuin petetään! Aina kun kumppanin silmä välttää, lähdetään pettämään ja keksimään mielikuvituksellisia syitä uskottomuuteen. Ei ei ei. Pääsyy uskottomuuteen on himo, joka ei kohdistu puolisoon. Tuo himo voi yllättää kenet tahansa, missä tahansa, milloin tahansa. Vaikkapa vain kerran elämässä. Toisinaan se saa kaiken sekaisin, mutta se on sinänsä toinen juttu.
ap:n teksti!
Ei hän väittänytkään että aina kun lähdetään kodin ulkopuolelle olla ensimmäisenä pettämässä.
Ja tuohon, että himo vain iskee kuin salama kirkkaalta taivaalta, siihen ei usko kuin ne jotka haluavat "oikeuttaa" pettämisen. Sinua ei ilmeisesti ole petetty?
Jos antaa viettiensä noi keppoisasti viedä on lähinnä eläin. Ja niinhän täällä toiset haluavat väittää... että ei se ihminen eroa eläimestä mitenkään.
Vain harvat tietävät, onko kumppani käynyt vieraissa. Ihan yksittäiset jutut voi salata - ja joskus vähän pidemmätkin. Tosilla pareilla on sopimus, että vieraissa voi käydä, jos siitä kerrotaan tai päinvastoin - ei kerrota.
Sitäpaitsi mieti itse: Jos kumppani antaisi "oikeuden" käydä vieraissa, niin moniko lähtisi oitis vieraisiin?? Aika samoihin lukuihin päästäisiin, vaikka kumppani ei oikeuta käymään vieraissa. Miksi siis kysellä oikeutuksen perään? Oikeutusta on turhaa pohtia. Pitäisi vain miettiä niitä tunteita, fiiliksiä, himoja, haluja ym. mitkä vieraissa käymiseen johtaa. Vain sillä on merkitystä.
En puhunut kepeästi vieteistä; ne ovat vakava asia, minulle. Mutta en odota niiden olevan sitä jokaiselle maailman ihmiselle.
Vietit vakava asia! Taitaa olla yksi tärkeimmistä asioista sinulle? Ethän hyvä tyttönen sitten ole parisuhteessa? Olet mitä parahin sinkkuvamppi vietteinesi. En usko kovinkaan monen miehen haluavan kanssasi seksiä kummempaan. Mitenköhän monta miljoonaa ihmistä päivittäin raiskattaisiin keskellä päivää ja ihan missä sattuu, jos noita ylikorostamiasi viettejä vapaasti käytettäisiin. Sinulla pitäisi niiden viettiesi lisäksi löytyä päästäsi terve järki, muiden kunnioitus, omatunto, itsetunto ja paljon muuta. Ajatuksesi pyörivät koiran tasolla. Haisteletko kadulla vastaantulevien perät ohikulkiessa?