Naisten ajama TASA-ARVO

411652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Sama työ,sama palkka.

Äänestä
  • Niinpä. Meikit, tamponit ja sukkahousut on naisille välttämättömiä ja ne tulee pitkän päälle kalliiksi....

    Äänestä

  • Muikku. kirjoitti:

    Niinpä. Meikit, tamponit ja sukkahousut on naisille välttämättömiä ja ne tulee pitkän päälle kalliiksi....

    Kampaajat,manikyyrit,pedikyyrit,naisten lehtien vuosikerrat,tupperware(tai a)kutsut..jne.Ja vaatteet..Niiden hinnoista ei viitsi edes puhua..

    Äänestä

  • Jos sinä ja minä menemme saman kaupan kassalle tai mihin tahansa töihin yhtäläisin viikkotyötuntimäärin, niin maksetaanko minulle parempaa palkkaa? Siistiä hei.

    Äänestä

  • naang kirjoitti:

    Kampaajat,manikyyrit,pedikyyrit,naisten lehtien vuosikerrat,tupperware(tai a)kutsut..jne.Ja vaatteet..Niiden hinnoista ei viitsi edes puhua..

    Niinpä. Mutta jos nainen saa huonompaa palkkaa kuin mies, niin sehän tarkoittaa sitä, että mies maksaa;)eiks se niin mee.....vai????

    Äänestä

  • naang kirjoitti:

    Kampaajat,manikyyrit,pedikyyrit,naisten lehtien vuosikerrat,tupperware(tai a)kutsut..jne.Ja vaatteet..Niiden hinnoista ei viitsi edes puhua..

    mutta vaginalla voi tienata manit manikyyriin, peniksellä ei.

    Äänestä

  • MMies kirjoitti:

    Jos sinä ja minä menemme saman kaupan kassalle tai mihin tahansa töihin yhtäläisin viikkotyötuntimäärin, niin maksetaanko minulle parempaa palkkaa? Siistiä hei.

    Eelleenkin Suomessa,palkkauksessa samasta työstä samalla koulutuspohjalla miehillä ja naisilla selkeät palkkaerot..

    Äänestä

  • naang kirjoitti:

    Eelleenkin Suomessa,palkkauksessa samasta työstä samalla koulutuspohjalla miehillä ja naisilla selkeät palkkaerot..

    Ettei vain NAISET olisi kyseisiä tutkimuksia tehneet...?:)


    Äh, jos ne tutkijat on vaan unohtanut laskuistaan vuosilisät, jotka miehillä on ilman äitiys- ja hoitovapaita paremmat?

    Äänestä

  • Muikku. kirjoitti:

    Niinpä. Mutta jos nainen saa huonompaa palkkaa kuin mies, niin sehän tarkoittaa sitä, että mies maksaa;)eiks se niin mee.....vai????

    Keskimäärin..Suomalainen mies on kuulema aika pihi;)

    Äänestä

  • MMies kirjoitti:

    Ettei vain NAISET olisi kyseisiä tutkimuksia tehneet...?:)


    Äh, jos ne tutkijat on vaan unohtanut laskuistaan vuosilisät, jotka miehillä on ilman äitiys- ja hoitovapaita paremmat?

    Kysymyksessä oikea tutkimus!

    Äänestä

  • naang kirjoitti:

    Kysymyksessä oikea tutkimus!

    Otsikko lipsahti..

    Äänestä

  • naang kirjoitti:

    Kysymyksessä oikea tutkimus!

    Oikea tutkimus oikein? Mitä siinä on tutkittu: eri alojen palkkausten PERUSPALKKOJA vai verottajalle ilmoitettuja tulotietoja, joita sitten on vertailtu eri alojen mukaan vai miten se tutkimus on tehty?


    Sitäpaitsi AY-liike on sitä varten, että tuollaiset fibat korjattaisiin, mikäli sellaisia ilmenee.

    Äänestä

  • MMies kirjoitti:

    Oikea tutkimus oikein? Mitä siinä on tutkittu: eri alojen palkkausten PERUSPALKKOJA vai verottajalle ilmoitettuja tulotietoja, joita sitten on vertailtu eri alojen mukaan vai miten se tutkimus on tehty?


    Sitäpaitsi AY-liike on sitä varten, että tuollaiset fibat korjattaisiin, mikäli sellaisia ilmenee.

    Suurempi ongelma lienee kuitenkin monien naisvaltaisten alojen matalat palkat ja niiden saaminen asianmukaiselle tasolle.

    Äänestä

  • naang kirjoitti:

    Suurempi ongelma lienee kuitenkin monien naisvaltaisten alojen matalat palkat ja niiden saaminen asianmukaiselle tasolle.

    AY-liikkeen ja kuntaliiton heiniä sitten. Ja kai niiltä hallituksen ja EK:n porvarimulkuiltakin pitäisi kysyä miten "työllisyyden" sitten kävisi...

    Äänestä

  • MMies kirjoitti:

    AY-liikkeen ja kuntaliiton heiniä sitten. Ja kai niiltä hallituksen ja EK:n porvarimulkuiltakin pitäisi kysyä miten "työllisyyden" sitten kävisi...

    Rumista sanoista;)

    Niin tuosta porvarimulkuista en sattuneista syistä sano mitään.Minun maailmassani kun se ei ole kirosana.:)

    Äänestä

  • Jos mies ja nainen aloittaa yhtä aikaa Alepan kassoina ja vieläpä samassa kaupungissa ja tekevät tismalleen samat tuntimäärät, niin molemmillehan maksetaan sama palkka. Ei siinä ole epäselvää. Taulukoiden mukaan mennään eikä taulukoissa ole erikseen Palkka naisille ja Palkka miehille. Kokemus on sitten eri asia eli jos mies on ollut tehtävässä pidempään niin tottakai hänellä on silloin isompi palkka (vuosikorotukset, eli julkishallinnon puolella puhutaan ns. ikälisistä). Mutta jos ovat samaan aikaan tehtävään ja taloon myös, tulleet niin sama palkkahan molemmille maksetaan.

    Eli mistä toi kohu nyt oikeesti on? Vai onko muka olemassa joku työnantaja joka rikkoo noita taulukoissa mainittuja palkkaehtoja?

    Jos on kyseessä täysin erilaiset ammatit, esim. siivooja ja palomies niin tottakai siivooja saa huonompaa liksaa kuin palomies. Ammatti on vaativampi ja vaarallisempi kuin siivoojan.

    Äänestä

  • eikös.. kirjoitti:

    Jos mies ja nainen aloittaa yhtä aikaa Alepan kassoina ja vieläpä samassa kaupungissa ja tekevät tismalleen samat tuntimäärät, niin molemmillehan maksetaan sama palkka. Ei siinä ole epäselvää. Taulukoiden mukaan mennään eikä taulukoissa ole erikseen Palkka naisille ja Palkka miehille. Kokemus on sitten eri asia eli jos mies on ollut tehtävässä pidempään niin tottakai hänellä on silloin isompi palkka (vuosikorotukset, eli julkishallinnon puolella puhutaan ns. ikälisistä). Mutta jos ovat samaan aikaan tehtävään ja taloon myös, tulleet niin sama palkkahan molemmille maksetaan.

    Eli mistä toi kohu nyt oikeesti on? Vai onko muka olemassa joku työnantaja joka rikkoo noita taulukoissa mainittuja palkkaehtoja?

    Jos on kyseessä täysin erilaiset ammatit, esim. siivooja ja palomies niin tottakai siivooja saa huonompaa liksaa kuin palomies. Ammatti on vaativampi ja vaarallisempi kuin siivoojan.

    "Eli mistä toi kohu nyt oikeesti on?"

    Siitä, että naiset (?) vaativat tasa-arvoa palkkauksessa. Niin, tasa-arvo meillä vallitsee jo, mutta lisä ei olisi pahitteeksi, joten määrätään sukupuolikiintiöitä ym., jotta naisille suotaisiin "samat mahdollisuudet" kuin miehillä. Eli käytännössä: naisia vituttaa kun heitä ei huolita vapaamuurareihin ja täten jäävät vaille kaikkia merkittäviä virkoja.



    "Eli mistä toi kohu nyt oikeesti on? Vai onko muka olemassa joku työnantaja joka rikkoo noita taulukoissa mainittuja palkkaehtoja?"


    EK on vaatimassa paikallista sopimista palkoista, ts. työnantaja saisi oikeuden määrätä palkkatason oman mielensä mukaan. Tämähän johtaisi automaattisesti palkkatason laskuun, mitä kokoomushuorat ym. porvarimulkut eivät tajua (tai tajuavat, koska sehän juuri tarkoitus heillä onkin. Eli siis: kansa ei tajua, tai jos tajuaa, ei tee mitään). Mutta hätä ei ole tämän näköinen, koska uusi palveludirektiivi suo työnantajille vapaat kädet käyttää ulkomaista halpaa työvoimaa, jos ei työläiset tajua omaa parastaan ja tyydy minimipalkkaan- jota sitäkin ollaan laskemassa huom.



    Eli käytännössä puheet naisten samapalkkaisuudesta on pelkkä sumutuskeino, jolla saadaan huomio kiinnittymään pois pääasiasta, eli yleisestä palkkatasosta.

    Äänestä

  • Samalla työnimikkeellä voi toimia täysin erilaisella työmoraalilla. Maksettaisko sit tittelin, vaikuttavuuden vai jonkin "tuloksen mukaan"? Ajatus kaipaa mielestäni kehittelyä. Rahahan meitä heittelee, sen perässä juostaan ja kuolataan oltiin sit miehiä tai naisia. Siis heti isommat pussit tänne!

    Äänestä

  • sen mittaat kirjoitti:

    Samalla työnimikkeellä voi toimia täysin erilaisella työmoraalilla. Maksettaisko sit tittelin, vaikuttavuuden vai jonkin "tuloksen mukaan"? Ajatus kaipaa mielestäni kehittelyä. Rahahan meitä heittelee, sen perässä juostaan ja kuolataan oltiin sit miehiä tai naisia. Siis heti isommat pussit tänne!

    Mä en jaksa alkaa vääntämään tästä aiheesta tässä yhteydessä, mut sanon kuitenkin, että sukupuolten välinen tasa- arvo on yksinkertaisesti = tasa- arvo.

    Pointti kai asiassa on alunperin ollut, että pyritään takaamaan yhtäläiset toimintamahdollisuudet esim. työelämässä joka iikalle mm. legaalisella tasolla sukupuolesta riippumatta.

    Sukupuoliseen tasa- arvoon liittyvä käytännön problematiikka piilee osin nykyisin kaiketi mm. sellaisissa ikuisuuskysymyksissä, kuin naisen rooli lapsen synnyttäjänä.;) Hoitovapaiden ajalta ei kerry työkokemusta jne, jne.

    Monet työnantajat palkkaavat nykyäänkin monasti mieluummin miehen naisen sijaan (vaikka nämä olisivakin koulutuksellisesti & työkokemuksen osalta ns. samalla viivalla) sillä oletuksella, että nainen kuitenkin kohta jää kotiin lasten takia. Halvemmaksi miehen palkkaaminen ei kuitenkaan välttämättä tule, vaan itseasiassa tossakin kohdin työnantaja usein lähinnä säästäisi palkkaamalla naisen ja tälle myöhemmin äitiysloman sijaisen.;)

    Palkkauksessa ei enää liene naisten ja miesten osalta Suomessa suuriakaan eroja, paitsi mitä tulee todella korkean tason johtajan virkoihin. Ja kyllä se "hyvä veli"- kerhokin vielä on ihan voimissaan...

    Äänestä

  • naang kirjoitti:

    Eelleenkin Suomessa,palkkauksessa samasta työstä samalla koulutuspohjalla miehillä ja naisilla selkeät palkkaerot..

    Kun verrataan samanlaisia ammatteja keskenään, esim. mies- ja naissairaanhoitaja, on naisen euro Suomessa 98 senttiä.

    Se, että naisten palkat keskimäärin ovat heikommat johtuu siitä, että naisia ei näytä kiinnostavan tekniset alat, projektityö yms. jotka ovat tosin stressaavia mutta niistä myös maksetaan enemmän.

    Äänestä

  • kevät.;D kirjoitti:

    Mä en jaksa alkaa vääntämään tästä aiheesta tässä yhteydessä, mut sanon kuitenkin, että sukupuolten välinen tasa- arvo on yksinkertaisesti = tasa- arvo.

    Pointti kai asiassa on alunperin ollut, että pyritään takaamaan yhtäläiset toimintamahdollisuudet esim. työelämässä joka iikalle mm. legaalisella tasolla sukupuolesta riippumatta.

    Sukupuoliseen tasa- arvoon liittyvä käytännön problematiikka piilee osin nykyisin kaiketi mm. sellaisissa ikuisuuskysymyksissä, kuin naisen rooli lapsen synnyttäjänä.;) Hoitovapaiden ajalta ei kerry työkokemusta jne, jne.

    Monet työnantajat palkkaavat nykyäänkin monasti mieluummin miehen naisen sijaan (vaikka nämä olisivakin koulutuksellisesti & työkokemuksen osalta ns. samalla viivalla) sillä oletuksella, että nainen kuitenkin kohta jää kotiin lasten takia. Halvemmaksi miehen palkkaaminen ei kuitenkaan välttämättä tule, vaan itseasiassa tossakin kohdin työnantaja usein lähinnä säästäisi palkkaamalla naisen ja tälle myöhemmin äitiysloman sijaisen.;)

    Palkkauksessa ei enää liene naisten ja miesten osalta Suomessa suuriakaan eroja, paitsi mitä tulee todella korkean tason johtajan virkoihin. Ja kyllä se "hyvä veli"- kerhokin vielä on ihan voimissaan...

    Tänä päivänä vahvasti. Välillä vaikuttaa siltä, että siskoryhmien ideologinen paatos vie logiikan päin p****ttä. Ei toi rahapussi-ajattelu edellä ole tosiaankaan tyhmä. Tyhmää sen sijaan on kuvitella, että vapaassa markkinataloudessa rahapussia kevennettäis siskoryhmän ideologian takia. (ja nyt tulee siskoryhmän puolustus siitä, kuinka siskot "oikeesti" on taloudellisesti tuottavia) Raha ja tasa-arvo pelaavat hei vähän eri pelisäännöin...

    Äänestä

Mielestäni eräs äärettömän suuri epäkohta tasa-arvoistuvassa, ei-seksistisessä ja anti-sovinismiin suuntautuvassa lintukodossamme: Miksi mies joutuu maksamaan skordarit omasta pussistaan, eihän mies voi tulla raskaaksi...?

Äänestä
  • Kysymyksessä on selkeä sukupuolten välinen tasa-arvokysymys.Skordariprofessori on ehdottanutkin,että miehet voisivat ruveta itsenäisesti ratkaisemaan tätä ongelmaa esim.pyytämällä juuri skordarin esiinottohetkellä puolet hinnasta partneriltaan.Yksilöhinta jaettuna kahdella olisi kuulema varsin kohtuullinen jakaa..Ja ongelma olisi näinollen ratkaistu.

    Äänestä

  • naang kirjoitti:

    Kysymyksessä on selkeä sukupuolten välinen tasa-arvokysymys.Skordariprofessori on ehdottanutkin,että miehet voisivat ruveta itsenäisesti ratkaisemaan tätä ongelmaa esim.pyytämällä juuri skordarin esiinottohetkellä puolet hinnasta partneriltaan.Yksilöhinta jaettuna kahdella olisi kuulema varsin kohtuullinen jakaa..Ja ongelma olisi näinollen ratkaistu.

    Edellytyksellä, että nainen osallistuu omalla epäitsekkäällä panoksellaan myös vaativaan skordarin ns.paikalleen laitto- ja asennusoperaatioon.

    Kysymys on tärkeä. Mielestäni Suomen Akatemian tulisi myös osallistua yhä enemmän skordaripoliittisen perustutkimuksen rahoittamiseen...

    Äänestä

  • adrianleewerkuhn kirjoitti:

    Edellytyksellä, että nainen osallistuu omalla epäitsekkäällä panoksellaan myös vaativaan skordarin ns.paikalleen laitto- ja asennusoperaatioon.

    Kysymys on tärkeä. Mielestäni Suomen Akatemian tulisi myös osallistua yhä enemmän skordaripoliittisen perustutkimuksen rahoittamiseen...

    Ja asiaa vauhdittaaksemme voisimme järjestää tukimielenosoituksia alkuun vaikka Helsingissä.Vihreät De Grönä saattaisivat innostua,vanhoilta Koijärvi-konkareilta voisimme saada jotain arvokkaita vinkkejä.

    Mutta mihin me sitoisimme itsemme kiinni?

    Äänestä

  • naang kirjoitti:

    Ja asiaa vauhdittaaksemme voisimme järjestää tukimielenosoituksia alkuun vaikka Helsingissä.Vihreät De Grönä saattaisivat innostua,vanhoilta Koijärvi-konkareilta voisimme saada jotain arvokkaita vinkkejä.

    Mutta mihin me sitoisimme itsemme kiinni?

    Aivan sattumalta löysin makuuhuoneestani..öh..muutaman käsirautaparin ja köydenpätkän...

    Koska Helsingissä ei tietääkseni toistaiseksi ole suffragettimuseota; sopisiko, että sitoisimme itsemme Miina Sillanpään patsaaseen kiinni...?

    Olen peräti varma, että kyseinen ei-populistinen kansanliike saavuttaa räjähdyksenomaisesti suunnattoman suosion...

    Äänestä

  • adrianleewerkuhn kirjoitti:

    Aivan sattumalta löysin makuuhuoneestani..öh..muutaman käsirautaparin ja köydenpätkän...

    Koska Helsingissä ei tietääkseni toistaiseksi ole suffragettimuseota; sopisiko, että sitoisimme itsemme Miina Sillanpään patsaaseen kiinni...?

    Olen peräti varma, että kyseinen ei-populistinen kansanliike saavuttaa räjähdyksenomaisesti suunnattoman suosion...

    Lähden ehdottomasti mukaan..Sitomaan itseäni käsiraudoin kiinni Miina Sillanpään patsaaseen..

    Lehdistöä varten meidän täytyy kuitenkin suunnitella joku julkilausuma/skorariteesit.Muuten meidät nopeasti tuomitaan ja saamme populistisen maineen yllemme alta aikayksikön( väittävät meidän haluavan vain eduskuntaan)...

    Äänestä

  • naang kirjoitti:

    Lähden ehdottomasti mukaan..Sitomaan itseäni käsiraudoin kiinni Miina Sillanpään patsaaseen..

    Lehdistöä varten meidän täytyy kuitenkin suunnitella joku julkilausuma/skorariteesit.Muuten meidät nopeasti tuomitaan ja saamme populistisen maineen yllemme alta aikayksikön( väittävät meidän haluavan vain eduskuntaan)...

    skarariteesit..skordariteesit...

    Äänestä

  • naang kirjoitti:

    Lähden ehdottomasti mukaan..Sitomaan itseäni käsiraudoin kiinni Miina Sillanpään patsaaseen..

    Lehdistöä varten meidän täytyy kuitenkin suunnitella joku julkilausuma/skorariteesit.Muuten meidät nopeasti tuomitaan ja saamme populistisen maineen yllemme alta aikayksikön( väittävät meidän haluavan vain eduskuntaan)...

    Eikö Mannerheimin patsas sopisi paremmin tuollaista runkkausta varten?

    Äänestä

  • MMies kirjoitti:

    Eikö Mannerheimin patsas sopisi paremmin tuollaista runkkausta varten?

    Mieti miten iso merkitys kansantaloudellisesti olisi hyvällä ja avoimella skordaripolitiikalla.Et voi kieltää..

    Äänestä

  • naang kirjoitti:

    Mieti miten iso merkitys kansantaloudellisesti olisi hyvällä ja avoimella skordaripolitiikalla.Et voi kieltää..

    Vielä suurempi merkitys kansantaloudelle olisi unohtaa ne skordarit kokonaan.

    Äänestä

  • naang kirjoitti:

    Lähden ehdottomasti mukaan..Sitomaan itseäni käsiraudoin kiinni Miina Sillanpään patsaaseen..

    Lehdistöä varten meidän täytyy kuitenkin suunnitella joku julkilausuma/skorariteesit.Muuten meidät nopeasti tuomitaan ja saamme populistisen maineen yllemme alta aikayksikön( väittävät meidän haluavan vain eduskuntaan)...

    Puhtaan aatteen ja skordari-ideologian vuoksi olemme valmiit vaikka sammuttamaan valot muualtakin kuin makuuhuoneesta.

    Meidän on ehdottomasti ja mitä pikimmin laadittava kymmenen kohdan "Me vaatimme tai muuten saatte meidät eduskuntaan ja edustamaan kansaamme kansainvälisissä konferensseissa" julkilausuma....

    Sen luulisi saavan tutinaa päättävien tahojen pöksyihin....

    Äänestä

  • MMies kirjoitti:

    Vielä suurempi merkitys kansantaloudelle olisi unohtaa ne skordarit kokonaan.

    Väestöpyramidi on perseellään,eikä tulevaisuudessa ole riittävästi veronmaksajia tuottamaan hyvinvointiyhteiskuntamme kaikkia palveluja.Valitettavasti.

    Äänestä

  • naang kirjoitti:

    Väestöpyramidi on perseellään,eikä tulevaisuudessa ole riittävästi veronmaksajia tuottamaan hyvinvointiyhteiskuntamme kaikkia palveluja.Valitettavasti.

    Mikä hyvinvointiyhteiskunta...?

    Tarkoittanette ohikiitävää tuokiota 1980-luvulla.

    Äänestä

  • adrianleewerkuhn kirjoitti:

    Puhtaan aatteen ja skordari-ideologian vuoksi olemme valmiit vaikka sammuttamaan valot muualtakin kuin makuuhuoneesta.

    Meidän on ehdottomasti ja mitä pikimmin laadittava kymmenen kohdan "Me vaatimme tai muuten saatte meidät eduskuntaan ja edustamaan kansaamme kansainvälisissä konferensseissa" julkilausuma....

    Sen luulisi saavan tutinaa päättävien tahojen pöksyihin....

    Ja nyt kun Toni Halme ei asetu enää ehdolle,niin liikkuvia äänestäjiä on paljon...

    Ja jos näin käy,että sinne joudumme,niin ei tapella kuka osallistuu ja mihin.mennään aina yhdessä kaikkialle.No panic työmäärästä,sen delegoimme aina liikkeemme Tuomiojalle eli MMiehelle!

    Äänestä

  • adrianleewerkuhn kirjoitti:

    Mikä hyvinvointiyhteiskunta...?

    Tarkoittanette ohikiitävää tuokiota 1980-luvulla.

    Unohdin sen rippeet sanan..Sorry.

    Äänestä

  • naang kirjoitti:

    Ja nyt kun Toni Halme ei asetu enää ehdolle,niin liikkuvia äänestäjiä on paljon...

    Ja jos näin käy,että sinne joudumme,niin ei tapella kuka osallistuu ja mihin.mennään aina yhdessä kaikkialle.No panic työmäärästä,sen delegoimme aina liikkeemme Tuomiojalle eli MMiehelle!

    "Työmäärä" tässä tapauksessa merkinnee tuotevalvontaa tarkoituksenmukaisissa olosuhteissa niiden skordarien osalta? Taitanee jäädä se 80 haaveeksi...

    Äänestä

  • MMies kirjoitti:

    "Työmäärä" tässä tapauksessa merkinnee tuotevalvontaa tarkoituksenmukaisissa olosuhteissa niiden skordarien osalta? Taitanee jäädä se 80 haaveeksi...

    Jokainen liike tarvitsee toisinajattelijansa ja kovan työmiehen.Teet niitä lapsia sitten vapaa-aikanasi,vähän kovempaan tahtiin,tietty.

    Äänestä

  • naang kirjoitti:

    Jokainen liike tarvitsee toisinajattelijansa ja kovan työmiehen.Teet niitä lapsia sitten vapaa-aikanasi,vähän kovempaan tahtiin,tietty.

    Rapatessa roiskuu, eli ainahan sitä muutama työtapaturma saattaisi sattua. Toisaalta Tuomioja testipäällikönä ei ehkä oikein herätä halutunlaista mielenkiintoa kohderyhmässä: ei ole toisinajattelija eikä kova työmies ja kaiken lisäksi nössö. Ei hyvä.

    Äänestä

naiseuden rinnalla. Pikkutyttökin kykenee kyykkimään metsässä kiväärin kanssa. Kaivautumaan vittu jonkun pikku piikkilanka-aidan alta.

Mun puolesta aivan hyvin voidaan säätää naisillekin pakollinen armeija; mikäs siinä. Pikkasen mettässä ryvetään ja poukkaroidaan typeriä käskyttäjiä. Naurettavaahan se pelkästään on. Ei vedä vertoja raskaudelle ja synnytykselle.

Äänestä
  • ulostussuolet molemmin puolta. Kanna siis ylpeästi luonnoluomasi. Niin minäkin teen. Ja siitän lisää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä se on?? kirjoitti:

http://www.phpbbplanet.com/taisteluareena/viewtopic.php?p=90&highlight=&mforum=taisteluareena#90

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu