Olen jäänyt poikani kanssa kahdestaan elokuun alussa eikä mitään sopimuksia elatusavun suuruudesta tai maksamisesta ole tehty. Poikani täyttää tänä vuonna 16, joten lapsilisä loppuu ihan kohta.Poikani tulee asumaan luonani ja minä huolehdin kaikisa kuluista. Eikä hän tule asumaan tai oleskelemaan voimoni uudessa kodissa.
Vaimoni joka muuttaa pois kotoa ei suhtaudu kovin myönteisesti ehdottamaani
elatusavun suuruuteen 350€. Hankalaksi asian
tekee se, että hän on yksityis yrittäjä. Kirjanpidollisesti yrityksen tulos on sellainen, että hänellä ei ole juurikaan tuloja.Tiedän kuitenkin, että ihan näin asia todellisuudessa ole.Omat tuloni ovat n.1600/kk netto Hän on ehdottanut maksavansa 200€, jota minä pidän
aivan liian pienenä kun ottaa huomioon, että
poika jää lähes kokonaan minun vastuulle.Sitten vielä olen joutunut ottamaan ison luoton maksaakseni hänet ulos omistamastamme asunnosta (kk erä 650€). Entinen vaimoni kyllä on luvannut osallistua kuluihin
ilman sopimustakin. Tähän en kyllä voi luottaa.
Haluan virallisen sopimuksen elatusavusta ja varmistaa, että saan edes jotakin.
Siis mitkä ovat mahdollisuuteni kohtuulliseen elatusapuun. Muuten joudun entiseltä vaimoltani
jatkuvasti vaatimaan kuluista hänen osuuttaan.
Vaimoni joka muuttaa pois kotoa ei suhtaudu kovin myönteisesti ehdottamaani
elatusavun suuruuteen 350€. Hankalaksi asian
tekee se, että hän on yksityis yrittäjä. Kirjanpidollisesti yrityksen tulos on sellainen, että hänellä ei ole juurikaan tuloja.Tiedän kuitenkin, että ihan näin asia todellisuudessa ole.Omat tuloni ovat n.1600/kk netto Hän on ehdottanut maksavansa 200€, jota minä pidän
aivan liian pienenä kun ottaa huomioon, että
poika jää lähes kokonaan minun vastuulle.Sitten vielä olen joutunut ottamaan ison luoton maksaakseni hänet ulos omistamastamme asunnosta (kk erä 650€). Entinen vaimoni kyllä on luvannut osallistua kuluihin
ilman sopimustakin. Tähän en kyllä voi luottaa.
Haluan virallisen sopimuksen elatusavusta ja varmistaa, että saan edes jotakin.
Siis mitkä ovat mahdollisuuteni kohtuulliseen elatusapuun. Muuten joudun entiseltä vaimoltani
jatkuvasti vaatimaan kuluista hänen osuuttaan.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Suomen Halosvaltiossa ämmä vie lapsen ja viimeisetkin rahat niin halutessaan.
tuo vaimosi tarjoama 200 €/kk on hyvin. Itselläni on 3 lasta, vanhin jo 18 joten hänestä en saa mitään tukia mistään, ainoastaan tulottomana opiskelijana korottaa asumistukea vähän ruokakuntaan kuuluvana. Ex-mieheni on myös yksityisyrittäjä eikä todellakaan ole pikkurahan puutteessa, hän maksaa näistä kahdesta nuoremmasta yhteensä 300 €/kk eikä sitä ole mahdollista edes oikeudessa saada korkeammaksi. Omat tuloni ovat myös n. 1600, tosin olen nyt määräaikaisten sopimusten välissä eli työttömyyskorvauksella. Vuokra on 730 ennen asumistukea, tällä ruokakunnalla kun on pakko olla neliöitäkin..
Joten ei kovin valoisalta näytä sinunkaan kohdallasi. Ainoa millä voit elintasoasi nostaa on hakea tukea noihin asumismenoihin - kyllähän sitä myönnetään omistusasuntoihinkin.
Muutoin on edessä sosiaalitoimisto. Raadollista mutta totta, yksinhuoltaja on aika avuton näissä asioissa. Onneksi ex-vaimosi sentään vapaaehtoisesti sanoo osallistuvansa menoihin, joten vaikka miten kirpaisee niin suosittelen pysymään hänen kanssaan välilöissä.. Omasta erostani on jo 10 vuotta joten olen tottunut nöyrtymään ja nielemään asioiden tolan, vaan ei se aina helppoa ole ollut. Mutta usko pois, vähälläkin rahalla pärjää, pääasia ettet lapsesi nähden tai kuullen ole katkera. Montaa vuottahan teidän ei tarvitse sinnitellä, kun hän jo alkaa saada opiskelijaetuuksia ja itsenäistyä. Meillä ei vielä olla nostettu edes opintolainaa (vanhin on lukiossa ja tod.näk. opiskelee vielä kauan ja ehtii vielä velkaa tekemään) ja pärjätään silti. Asenteella se onnistuu :-).
Siis tuo 1600 €/kk on bruttopalkkani :(.
http://www.om.fi/36207.htm
Tuo 200 kuullostaa ihan kohtuulliselta - varsinkin jos hän muillakin tavoin osallistuu. Parempi laiha sopu kuin ...
Jos hän on yrittäjä on vaikeaa todistaa että tulot olisivat suuret - näin ollen ei kannata lähteä oikeuteen. Jos nuorella on hyvät välit äitiinsä he voivat varmaan keskenään sopia noista hankinnoista jne. Kyse on vain 2-3 vuodesta ja nuori on omillaan.
'Muuten joudun jatkuvasti vatimaan kuluista hänen osuuttaan'. Niin, missä on ongelma? Tällainenhan on ihan yleinen käytäntö avioerotilanteessa. Lapsen erilaiset kulut maksetaan puoliksi. Jos saat tuon 200 euroa ja lisäksi kuluja puoliksi, niin voitko vaatia enempää. Aika jonka tämä asetelma kestää on kaiken lisäksi kohdallasi hyvin lyhyt. Joten neuvoni: kestä tilanne, pahempiakin on.
Ei järin hyvä neuvo tuo että vaadi kuluista puolet! Nimittäin kaikki eronneet etävanhemmat eivät suostu maksamaan mitään muuta lapsestaan kuin el.maksu summan mistä on tehty sopimus mustaavalkoisella. Minulla tytär, 16-v. josta tehty el.sop.160 e/kk. Mitään muuta ei isä suostu maksamaan, eli häneltä emme saa mihinkään muihin kuluihin/menoihin avustusta kuin tämän 160 e. Kaikki joudun itse hankkimaan tytölle, viikkorahat antamaan ja kaikki kustantamaan yksin, tyttö ei ole myöskään koskaan isänsä luona eikä isä pidä häntä lomillaan, ei yhtään mitään. Ja muutenkin vastuu tytön menoista vapaa-aikana jne on yksin minulla. Mitään tukea en saa tytön isältä.
Meillä työssäkäyvä isä maksaa lapsista minimin 118,15euroa. Mitään muuta ei tule. Ei edes sytymäpäivä tai joululahjoja. Siitäkin vähästä yrittää kaikin tavoin luistaa, maksaa milloin huvittaa ja unohtelee ja valittaa. Kesälomiksi häviää lomaajakseen eikä muista tapaamisista tahdo tulla mitään. Joskus on vienyt lapset pizzalle, mutta aikamoinen pettymys on ollut kun ovat saaneet yhden pizzan jaettavaksi keskenään ja valituksen kaiken kalleudesta palanpainikkeeksi.On täysin mahdoton ajatus, että isältä voisi pyytää yhtään mitään, saati osallistumaan joihin kustannuksiin. Kyllä meillä on tultava toimeen äidin palkalla. Elatusmaksu tulee kun tulee jos tulee, mutta ei sen varaan voi mitään laskea.
kaiken lukemani perusteella tilanteeni ei näyttäisi olevan ihan mahdoton. Saattaa olla, että ongelmani on enemmänkin asiallisen ja sopivan viileän suhteen pitäminen entisee kumppaniin.Se ei kyllä ole helppoa.
No pitäisikö sinun ensin saada 160 € elatusapua lapsilisät verovähennys...? Ja sittenkö toisen pitäisi maksaa vielä puolet lapsen (ja ehkä sinunkin)kuluista ja varmaan sinullekin jotakin maksaa, kun alistut hoitamaan lasta.
Voi voi - "Kaikki joudun itse hankkimaan tytölle, viikkorahat antamaan ja kaikki kustantamaan yksin,...". Ihanko kaikki ja ihanko itse????
Miten tytön isän pitäisi sinua tukea - tehän olette eronneet???
Lopeta rutina ja nauti elämästäsi!
Mikä ihmeen verovähennys? Kerro minullekin.
Kukahan sen lapsivähennyksen saa? Lähivanhempi vai etävanhempi?
Lapsivähennys taitaa olla nykyään 2000 €.
No voihan nenä !! Suomessa on VUOSIA sitten poistettu lapsivähennys verotuksesta, jos joku sellaisen löytää www.vero.fi sivuilta niin äkkiä linkkiä tänne :-D
MUTTA, vanhempi joka maksaa elareita saa tehdä maksimissaan huikean 80 EUR/vuosi vähennyksen verotuksestaan ... eli, nettohyöty "palautuksena" luokaa 20 - 40 EUR riippuen veroprosentista. Kuitit maksetuista elareista veroehdotuksen mukana, ja homma hoituu....
YH saa KOROTETTUA lapsilisää, mikä täällä aina unohdetaan.
... joka lakkaa jos ryhtyy uuteen parisuhteeseen. Vuodessa ko. korotus on luokkaa 420 EUR.
Totta mutta alaikäiseksi lapsi katsotaan verotuksessa vai verovuoden alussa alle 17-vuotias. Elatusvelvollisuudessa taas alaikäinen
on alle 18-vuotias. Elatus velvollinen ei siis saa kokoajalta vähenystä...siis sitä max 80€ vuodessa.
SUMMA KUULOSTAA KOHTUULLISELTA MUTTA VOITKOLUOTTAA ETTÄ MYÖS SAT SEN SITTEN POIKA ALKAA OPISKELLA MENOT SENKUIN KASVAA,OATAAKO VAATTEITA KIRJOJA LENKKAREITA,EIPÄ KATEEKSI KÄY TILANNETTASI MITÄ VANHEMPI LAPSI SEN ISOIMMAT KULUT.VOITKO LUOTTAA VAIMOOSI RAKASTAAKO POIKAANSA,MIKSI EROSITTE,JOS NYT PERUSTAA JO UUTTA PERHETTÄ,EN LUOTTAISI.SILLOIN KAIKKI MIKÄ ON ENTISTÄ SE MYÖS ON ENTISTÄ.
Elatusmaksun minimi on (ainakin Helsingissä) 126,60.
Mikäli vaimollasi ei verotuksen mukaan ole tuloja juuri lainkaan, on asia niin, että voidaan päätyä tähän minimisummaan (varsinkin jos verotuksessa hänellä ei näy huomattavia tuloja). Jos vaimosi tarjoaa enemmän niin ota toki vastaan.
Asiat ovat hankalia eikä varmastikaan ole miellyttävä ajatus joutua yksin huolehtimaan kaikista lapsen kuluista. Kannattaa varmasti harkita asumismuotoa- ja kustannuksia omien tulojen mukaisiksi. Elikkä eron myötä joutuu miettimään monen muunkin asian uusiksi...Tsemppiä matkaan.
Noilla maksuilla ei voi kissaakaan elättää. Kylläpä pitäisi lasten vähällä selvitä ei aikaa ei rahaa. Eipä ihme, että lapset sairastavat?
Höh ... eihän etävanhemman maksamilla elareilla olekaan tarkoitus kattaa 100% lapsen elatuksen tarpeesta ... ja osallistuupa yhteiskuntakin osuudellaan (lapsilisä) niihin talkoisiin.
Jos yo. esimerkissä molemmat vanhemmat kohtuu varattomia ... niin saadaan 126 + 126 + 100 = 352 EUR/kk lapsen elatukseen. Eiköhän tuolla jotenkin tule yksi lapsi toimeen?
126 126 100 36,60 = 388,60 €
Tuo 36,60 on "YH-korotus"
Tästä joskus väännetty oikein huolella ... eikä tainnut silloinkaan tulla asiaan toisen keskustelijan kanssa tulla yhteisymmärrystä.
YH korotus on lähivanhemmalle maksettava lisä, joka tosin tulee lapsilisän yhteydessä. Sen tarkoitus on kompensoida yksinhuoltamisesta syntyviä kuluja ... jos hän lyö hynttyyt yksiin "nyxän" kanssa, lakkaa ko. korotus. Ei oleteta että lapsen elatuksen tarve laskisi, tai että "nyxä" alkaa osallistumaan lapsen elatukseen ... mutta katsotaan että lahivanhempi hyötyy väkisin parisuhteesta, ns. "yhden-jääkaapin-logiikka".
Sen vuoksi ko. rahaa ei pidä laskea kattamaan lapsen elatuksen tarvetta, vaan tulonsiirtona yhteiskunnalta yh:lle tai lähivanhemmalle (jonka rahan voidaan toki katsoa vaikuttavan hänen maksukykyynsä jolla osallistuu lapsen elatukseen)
Asiaan on myös toisenlainen näkemys :-)
Kenen ne lapset kuuluu sitten elättää? Ai sen joka tekee kaikki muutkin työt? Hullua. Lapsi tarvitsee paljon muutakin kuin tukun rahaa.
350 EUR/kk vaatimuksesi on kohtuuton, eikä taatusti mene läpi oikeudessa ... koska sieltä sinun päätöstä on haettava ellei sopua synny exäsi ja sinun välille lapsenne elatuksesta.
200 EUR/kk voi hyvinkin olla lähellä totuutta nyt, ehkä hieman korotettuna kun lapsilisä lakkaa.
Ota ja äkkiä, oikeudessa et saa edes 130:ä.
Meillä tehtiin elatussopimus kolmesta alaikäisestä lapsesta, jotka olivat silloin 12, 14 ja 16 v. Suullisesti sovittiin lisäksi, että isä maksaa koulutusavustusta elatusavun suuruisen summan siihen asti, kunnes nuori pääsee lukiosta. Elatusapu oli 200€/kk, mihin olin tyytyväinen.
Minä hölmö uskoin suulliseen sopimukseen. Vanhimman täytettyä 18v elatusapu loppui ja tukea koulutukseen ei ole tullut kuin ihan satunnaisesti. Minä olen maksanut lähes kaiken ja naukumisen jälkeen on isä jonkun kympin laittanut lapsen tilille. Sama tulee varmaan jatkumaan muidenkin kohdalla. Jouduin myymään isomman asuntoni muuttamaan kaksioon, että saan kaiken maksettua. Tässä sitä yritetään sitten hiippailla, että esikoinen saa keskittyä yo-kirjoituksiin. Neljä henkeä ja 55 neliötä!
Sosiaalitoimistossa sanottiin, että lapsen pitää haastaa isä oikeuteen, jonka päätköksellä koulutusavustuksen voisi ehkä saada. Lapsi, tai oikeammin nuori ilmoitti, että ei huvita lähteä oikeuteen todistamaan, että on idiootin poika. Eli minä maksan kaiken yksin - ja kuluja riittää.
Lähellä täysi-ikäisyyttä olevien lasten elatusmaksuista sovittaessa kannattaa huomioida myös se, että lapsilisä loppuu 17-vuotiaana. Jos nuori ei saa opintotukea, kuten meidänkään tapauksessa ei saa, tulot tipahtavat todella reippaasti ja menot sen sijaan lisääntyvät. Pelkät lukiokirjat jo maksavat useita satoja euroja, muusta nyt puhumattakaan.
No, nyt sitten pitäisi sopia yhteishuoltajuudesta
Kaikki sopimukset pitää ilmeisesti ottaa paperille.Jos jollakin olisi tästä asiallista tietoa niin se olisi tarpeen.
... kun järjestätte ajan lastenvalvojalle, hän vahvistaa asianmukaisesti sopimanne tapaamis-, huoltajuus, ja elatussopimukset.
mistä ihmeen kivenkolosta noin paljon laskennallista fyrkkaa ihmisiltä löytyy?