minkälaisia asioita?
Miten mies tutkailet naista, jota et tunne alkuunkaan, mutta kenestä hetkessä päätät, haluatko tutustua vai et?
Miten mies tutkailet naista, jota et tunne alkuunkaan, mutta kenestä hetkessä päätät, haluatko tutustua vai et?
näkeekö
naisesta päällepäin
191496
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Pukeutuminen kertoo paljon naisen elämäntyylistä ja tyylitajusta. Jos nainen pukeutuu omaan olemukseensa sopivalla tavalla, se kiinnostaa.
Ja vielä jos tietty oma juttu pukeutumisessa näkyy, se on hyvä.
Katse silmissä ja yleinen olemus paljastaa neuroottisuuden. Jos nainen on aliravitun ja ahdistuneen näköinen, en edes yritä. Anorektikot on turhia elämänkumppaneina.
Yleinen olemus ja ruumiinrakenne kertoo, harrastaako nainen liikuntaa. Jos ei harrasta, niin ei tutustuta.
Naisen käytös muiden ihmisten seurassa on myös huomionarvoinen juttu. Jos nainen paljastuu kovaäänisesti kailottavaksi ja kanamaiseksi, heippa.
Jos naisella on lemmikkieläimiä, niin se ei voi olla täysin edesvastuuton ja luultavasti huolehtii myös miehestään.
Jos naisen puheita pääsee kuuntelemaan, ja vaikuttaa edes omilla aivoillaan ajattelevalta tai peräti älykkäältä, kuiinnostus herää.
Tupakki huulessa tuo miinuspisteitä, samoin voimakas humalatila.
Huumeita en hyväksy lainkaan, joten jos käytön tunnusmerkkejä tai esim. hampunlehtikuvioita vaatteissa esiintyy niin se on siinä.
havainnoitsija... :)
ps. onko löytynyt yhtään kriteerit täyttävää?
Naisten ja eläinten tarkkailu on aina ollut mielestäni antoisaa puuhaa :}
Kriteerit täyttäviä, ja jopa ylittäviä naisia on maailma pullollaan, välillä ahdistaa olla varattu..
Ihan oikeasti, vähintään 1/10 naisesta täyttää nuo kriteerit, ja näistä ehkä joka kymmenennen kanssa voisi olla kaveri, ja niistä joka kymmenennen kanssa voisi seurustella.
Eli minun laskuopillani maailmassa on noin 3 miljardia naista, joista noin 300 miljoonan kanssa voisi olla kaveri, ja noin 30 miljoonan kanssa voisi seurustella. Se on aika paljon naisia :)
Elämä on ihanaa, mutta joskus toivoo, että voisi jakautua kahtia niin, että kaikki kloonienkin kokemukset välittyisivät yhteisiin aivoihin :)
Pettämään en ala, ja kun takana on 10 vuotta hyvän naisen kanssa, se painaa aika paljon vaakakupissa.
Muikun motto: ensivaikutelma voi pettää ja rotuopit ovat perseestä....you know?
vai niin. Houkuttelinko muka sua pettämään??? xx
Ei helvetti. Oliko tuo nyt sitä naisen logiikkaa?
Totesin vain sivulauseessa, että vaikka houkutuksia onkin niin olen oman valintani asian suhteen jo tehnyt.
Vanhenin 10 vuotta kun luin tuon vastauksesi, koska et ilmeisesti ymmärtänyt lukemaasi tai ymmärsit sen väärin tahallasi.
Älä kiusaa hyvää miestä.
Omasta mielstäni olen vuosien varrella kehittynyt melko hyväksi ihmisten (etenkin naisten!) analysoinnissa, arvoitavan henkilön ollessa näköpiirissä.
Ja rotuopeilla ei ollut minun kirjoitusteni kanssa mitään tekemistä. Eli mikä oli pointtisi?
Eli pointti oli se, että eikö nyt ole aika turhauttavaa arvioida ihmisiä ulkonäön, tapojen tai minkä lie avulla sinä nyt naisia arvioitkaan...vaikka olen sinua paljon nuorempi niin kuulostaa kyllä todella lapselliselta tuo sinun touhusi. Ai, että sinä kuvittelet olevasi hyvä analysoimaan ihmisiä. No sinä taidat sitten olla vähintäänkin joku psykologi. Hei herää jo! Voin kertoa sinulle totuuden, että näiden analysointiesi perusteella et tule ikinä tuntemaan oikeasti ketään ihmistä...
Tiedänpähän kehen haluan tutustua ja kehen en.
Arvaa huviksesi, kuinka moni nainen toimii juuri näin, eli valikoi ennakkotietojen perusteella itselleen sopivimmat kontaktit.
Itse olet lapsellinen, kun alat arvostella minun touhujani, vaikka et edes älyä koko tohun ideaa.
Herää itse!
Jos maailmassa on 30 miljoonaa deittailukelpoista naista, miksi tuhlaisin ennakkovaikutelman saamiseen kuluvaa aikaa enempää epätodennäköiseen kandidaattiin?
Mietipä sitä.
Ja sitä paitsi, olen osunut ihan riittävän lähelle näiden analyyeni perusteella. Ei ole tarvinnut älyttömimpiin tapauksiin tehdä tuttavuutta, ja aika hyvin on ystäväpiirikin valikoitunut.
"Jos maailmassa on 30 miljoonaa deittailukelpoista naista, miksi tuhlaisin ennakkovaikutelman saamiseen kuluvaa aikaa enempää epätodennäköiseen kandidaattiin?"
No mistä kummasta olet saanut päähäsi, että he kaikki haluaisivat deittailla sinua? Sitä et näe tekemällä loistavia "analysointejasi", vaan tutustumalla ihmisiin. Siis hlökohtaisesti. Ja lisäksi, sinulla ei ole ikipäivänä aikaa tehdä edes niitä analysointejasi 30 miljoonasta ihmisestä. Ja jos tosiaan meinaisit tehdä nämä analyysit niin monesta ihmisestä, olisit tekemässä niitä ulkona jatkuvasti, eikä sinulla olisi edes aikaa surffailla netissä.
Mutta ymmärrän jo, että taidat olla tosissasi. No kerrohan sitten, että pitääkö olla Pradan laukku? Entä kengät? Tumma vai vaalea tukka? Farkut vai hame? Millainen siis pitää olla, jotta olisi täydellisen kelpaava sinulle?
Onnea analyyseihisi, löydät varmaankin todella kestäviä ja syviä ihmissuhteita.
Johan sinä pillastuit :)
Eikä mulla ole todellakaan tarvetta analysoida kaikkia 30 miljoonaa kandidaattia. Luku on niin iso, että pakostakin näitä tulee vastaan.
Sitäpaitsi, en väittänytkään, että kaikki 30 miljoonaa haluaisivat deittailla minua, mutta vaikka jakaisit 30 miljoonaa tunhannella, luku on silti melko iso.
Uskoisin edes yhdelle tuhannesta kelpaavani, sen verran itseluottamusta, luonnetta ja ulkonäköä on.
- tämä on vähän sama juttu kuin kadulla kävellessään katsoo, mihin astuu - et sinäkään varmaan porskuta jokaisen oksennuslätäkön ja koiranpaskan halki shoppailureissuillasi?
Säästää itseä aika paljon, kun ei tarvitse hengata väärien ihmisten kanssa. Kaverinsa kannattaa valita huolella.
Sitäpaitsi, mulla on jo nainen. Suhde on kestänyt laskentatavasta riippuen kohta 9 tai 10 vuotta.
Meillä on edelleen kivaa yhdessä ja nautimme yhdessäolosta ja yhdessä tekemisestä.
Että revi siitä :)
No eiku älä nyt pillastu :)
No hienoa, että sinulla on jo nainen. Mutta yksi asia, jonka minun täytyy todeta tekstisi perusteella on se, että koska sinun tarvitsi ruveta niin kiivasti kehumaan itseäsi ja erityisesti todistelemaan minulle jotakin niin luultavasti se olet sinä, jolla on ne herneet kiduksissa.
Ja yksi juttu vielä: hei camoon....oletko nyt ihan tosissasi kaikissa kirjoituksissasi....!?No toteuta sinä rauhassa niitä analyysejäsi, jos vaikka löytäisit itsellesi mukavan ystävän;)hehh hee
Hassuja mielikuvia sinulla. :)
En ymmärrä ajatuksenjuoksuasi sitten yhtään.
En ole edes ystäviä hakemassa, kun niitäkin on.
Kai sitä saa pohtia asioita teoreettisesti, ilman taka-ajatuksia?
Ai niin, suomi 24:ssä näin ei saanutkaan tehdä. Sori. :O
Leiki tahollasi, pieni kala.
sittenkin mietit, että mitä jos... ja miltä tuntuisi... hmmm.
"vakuuttuneisuuden ja epäilyksen suhde on dialektinen..." ;)
Mä aattelen monin kohdin samanlaisia asioita naisista. Arvostan sitä että nainen urheilee ja on hyvä ryhtinen, tykkää eläimistä. Eläimistä tykkäävä nainen antaa jotenkin söpön kuvan itsestään.
Mun mielestä ihan kohtuullisia ja järkeviä kommentteja laitoit M35vee ja uskon että noi on ihan suht yleisiä muillekin miehille. Tottakai ulkonäöstä ( sisältäen pukeutumisen, meikit ym:t ) voi päätellä jotain ihmisestä, jokainen aikuinen ihminenhän valitsee ne vaatteensa itse ! Mun mielestäni tällainen mainitsemasi nainen, joka täyttää nää kriteerit voi olla vallan hyvin melko tavallinen, eikä kriteerit siksi ole mun mielestäni älyttömät.
Kovaäänisistä naisista, eli kanoista ei moni välitä. Mielestäni tämä on melko selvää. Jotkut ehkä voivat niitä iltaliikuntaa kammarissa harrastaa, mut kiinnostusta ei välttämättä enempää. Sosiaalisuus on eri asia. Jos nainen on sosiaalinen ja osaa ajatellakin vähän mitä puhuu niin ihan ok toi on.
Naisella tupakki suussa antaa minullekin vähän huonon kuvan naisesta, tosin ei tämä silti kovin paljon vaikuta, on paljon oleellisempiakin asioita. Luonteen puutteet on pahempia, esim. itsekkyys.
Huono ryhtisistä naisista en itsekään niin paljoa välitä, mutta uskoisin voivani tehdä tietenkin poikkeuksen jos nainen ois muuten kiva ja sopiva.
Urheilullisuus on myös hyväksi koska itsekin urheilen. Se on jotenkin luonnollista.
No vähän joko tai- tavalla liikaa oot tehnyt kriteeris, mutta ehkäpä et viitsi kovin monisanaisesti kertoo asioita tänne. Oikea suunta mielestäni silti. Muikku turhaa ottaa herneet nenuunsa ja vääristelee sun sanojas. Näyttää sitä olevan paljonkin liikkeellä täällä palstalla että jos ei v*ttuilla suoraan niin sitten keksitään perättömiä juttuja muka lukemalla rivien välistä tai jotain. Liiallinen mielikuvitus kuriin sanon minä ! :D
ilman mielikuvitusta! Olisi kyllä toisaalta hyvä, jos sitä joku vähän hillitsisikin välillä, minun tapauksessani..
"Ja sitä paitsi, olen osunut ihan riittävän lähelle näiden analyyeni perusteella. Ei ole tarvinnut älyttömimpiin tapauksiin tehdä tuttavuutta, ja aika hyvin on ystäväpiirikin valikoitunut. "
Ihan tästä vain ajattelin, että analysoit kaikki (potentiaalisetkin) ystäväsikin jo valmiiksi, ettei sitten tarvitse tehdä niihin älyttömimpiin tapauksiin tuttavuutta. Vai onko kenties minun luetun ymmärtämisessäni jotain vikaa? Voisitko kenties kertoa mitä sitten tarkoitit kyseisellä tekstillä?Kun siis aika hyvin on ystäväpiirisikin valikoitunut. Eli asia on jo käytännössä siis tapahtunut.
Älä puhu itseäsi pussiin M35vee (vee, heh, hauska, kuvastaa sinua)
Katson kropppaa. Se voi olla kuin kaatopaikka tai sitten kuin temppeli.
ainakaan baarissa on aivan sama kenelle juttelee ja mitä jauhaa, sitä ei kummiskaan toista kertaa tapaa. jos jotain vakavampaa on hetkellisesti mielessä, ni sitten marssitaan pöytiin jututtaa likkoja jotka ovat mallia kissa.