Sumuvalot pois! Heti!

Niitä ei lain mukaan saa käyttää kuin pahassa
sumussa tai RANKASSA sateessa. Moista ei ole
sattunut noin viiden vuoden aikana kuin pari
kertaa.

Kohta alan käyttää pitkiä valoja aina - ihan vaan
huvikseen.
403255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Moottoritiellä varsinkin sumuvalot palvelevat
mainiosti,eikä häiritse vastaantulevaaliikennettä!

Äänestä
  • Sumuvalojen käyttö pakolliseksi. Sillä voisi
    korvata ajovalopakon taajamien ulkopuolella.

    Äänestä

  • vaatii sumuvalot. Mitähän seuraavaksi, peilipallo
    ja diskovalot.

    Äänestä

Antaa ihmisten ajaa vaikka katolla istuen jos joku
sitä haluaa. Ja tunge se laki hanuriis.

Äänestä
  • Älä sitten itke, kun läväytän laittomilla
    polttimoilla varustetut pitkät lisäpitkineen päin
    näköäs!

    Äänestä

  • Ja piuhat kestää! kirjoitti:

    Älä sitten itke, kun läväytän laittomilla
    polttimoilla varustetut pitkät lisäpitkineen päin
    näköäs!

    minua osaan katella muutakin kuin vastaantulevan
    valoja.
    Suositteleen muillekkin, ja eritoten niille
    ruikuttajille, jotka täällä aina valittavat muiden
    tekemisistä/tekemättä jättämisistä. Eikö
    todellakaan ole muuta sanottavaa....?
    Juuri sinäkin olet hetikohta valmis "rikkomaan
    lakia" kun susta niin tuntuu. Mikä
    paradoksi...NUIJA

    Äänestä

  • Jep kirjoitti:

    minua osaan katella muutakin kuin vastaantulevan
    valoja.
    Suositteleen muillekkin, ja eritoten niille
    ruikuttajille, jotka täällä aina valittavat muiden
    tekemisistä/tekemättä jättämisistä. Eikö
    todellakaan ole muuta sanottavaa....?
    Juuri sinäkin olet hetikohta valmis "rikkomaan
    lakia" kun susta niin tuntuu. Mikä
    paradoksi...NUIJA

    Minkä helvetin takia mun pitäis lakia noudattaa,
    kun ei se kiinnosta sumaripellejäkään?

    Äänestä

  • Ja piuhat kestää! kirjoitti:

    Minkä helvetin takia mun pitäis lakia noudattaa,
    kun ei se kiinnosta sumaripellejäkään?

    olit ekaksi sönköttämässä "laittomasti palavista
    sumareista", taidat olla jotenkin perverssi tyyppi
    tai kahtiajakautunut persoona (skitso).

    Äänestä

  • jep kirjoitti:

    olit ekaksi sönköttämässä "laittomasti palavista
    sumareista", taidat olla jotenkin perverssi tyyppi
    tai kahtiajakautunut persoona (skitso).

    Mutta minäpä en aio terrorisoida laittomasti
    palavilla valoilla kaikkia. Vain näitä
    idiootteja, jotka eivät taida edes tietää, mistä
    mokomat sumarit sammuvat.

    Äänestä

..jonka 315 BMW:ssä ei edes ole niitä.

Äänestä
  • Asuin pari vuotta sitten Haute Savoiessa Ranskan
    alppien tuntumassa ja aamuisin oli pilvet monesti
    niin matalalla, että tartti pitää sumuvaloja,
    sekä edessä että takana. Suomessa on vain pari
    kertaa ollut niin rankka sade, että olen pitänyt
    sumuvaloja päällä.

    Suomeen toin verovapaana 400tmk:n Audin ja
    autossani on sumuvalot. Kuitenkaan en pidä niitä
    päällä, koska niistä ei yleensä ole hyötyä
    (puhuit roskaa pellolle näkemisestä!) ja niitten
    käyttö on täyttä rehvastelua. Sumuvalojen
    pitäminen muussa kuin rankassa sateessa on LAILLA
    KIELLETTY. Luulisi sinunkin jo tajuavan mitä se
    tarkoittaa?

    Äänestä

he****ti! Misä nä oikein asut? Täälä Kemin-
Kemijärven välillä on MONESTI aivan hirveät
ilmat!! Tulee lunta ja räntää ja vettä
kaatamalla! Käytän sumuvaloja todella paljon.
Iltahämärässä ja pimeällä ne on tosi hyvät matka-
ajossa kun tulee paljon autoja vastaan. Esim.
talvella erottuu valkeat penkat valkeasta tiestä.
Voi hyvänen aika sua.

Äänestä
  • Ajatko kahtakymppiä?? Sumarit ei näytä kuin 10-15
    metriä eteenpäin ja tuo matka taittuu 80km/h
    vauhdissa 0,45-0,68 sekunnissa, oletpa aika
    reagointi-ihme jos kerkeät edes aloittaa
    jarrutusta tuossa ajassa mikäli havaitset
    sumarien valokeilassa jotain estettä, lisäksi
    sumareita käyttäessäsi menetät ison osan
    kaukovalojen tarjoamasta näkymästä, koska etuala
    on kirkkaasti valaistu, se on sama juttu kuin
    katsoisit valaistusta huoneesta taskulampun
    valaisemaa pihaa verrattuna, että katsoisit
    pimeästä huoneesta taskulampun valaisemaa pihaa.
    Valaise ensikerralla kojelauta halogeenilla, niin
    näkyvyys on varmasti hurjan hyvä.

    Äänestä

  • Variantti kirjoitti:

    Ajatko kahtakymppiä?? Sumarit ei näytä kuin 10-15
    metriä eteenpäin ja tuo matka taittuu 80km/h
    vauhdissa 0,45-0,68 sekunnissa, oletpa aika
    reagointi-ihme jos kerkeät edes aloittaa
    jarrutusta tuossa ajassa mikäli havaitset
    sumarien valokeilassa jotain estettä, lisäksi
    sumareita käyttäessäsi menetät ison osan
    kaukovalojen tarjoamasta näkymästä, koska etuala
    on kirkkaasti valaistu, se on sama juttu kuin
    katsoisit valaistusta huoneesta taskulampun
    valaisemaa pihaa verrattuna, että katsoisit
    pimeästä huoneesta taskulampun valaisemaa pihaa.
    Valaise ensikerralla kojelauta halogeenilla, niin
    näkyvyys on varmasti hurjan hyvä.

    Mutta ihan turhaa on tuota tosiasiaa täällä
    tolkuttaa. Ei nuo sumaripellet sitä ymmärrä.
    Näillä tolvanoilla on tämä virheellinen käsitys,
    että kun se etuala on hyvin valaistu (sen
    parikymmentä metriä), niin tottahan sitä näkee
    paremmin... -Varsinkin valaistulla kehätiellä.

    Äänestä

  • Sumuvalojen valokuvio ja kantama ei auta yhtään,
    ellei aja n. 20-30km/h!

    Koita ymmärtää, että ne on useimmiten yhtä
    tehokkaat kuin lähivalot(monissa samat
    polttimot), ja niiden valokuvio on huomattavasti
    enemmän vastaantulijoita häikäisevä. Tämä
    tarkoittaa sitä että sinulta tulee valotehoa
    pahimmillaan yli kaksi kertaa lain salliman
    määrä.

    Laki valojen käytöstä ja valojen vaatimuksista ei
    ole sattumalta tehty. Ne on tehty siksi että
    voisimme saada mahdollisimman paljon valotehoa
    ilman liikaa haittavaikutuksia. Jos lähivalosi
    eivät valaise mielestäsi tarpeeksi hyvin,
    myytävänä on valojen tehoa nostavia johtosarjoja
    ja lisävarusteena saatavana xenon-valoja.

    Jos laki ei mielestäsi ole oikeudenmukainen tässä
    asiassa, kirjoita kansanedustajalle kirje. On
    olemassa oikeat tiet lähestyä ongelmaa, voisit
    vaikka vahingossa hyödyttää muitakin ihmisiä. Jos
    ei miellytä, niin muuta vaikka Venäjälle. Sinulla
    ei ole MITÄÄN oikeutta yksin päättää muiden
    ihmisten puolesta mikä on sallittua ja mikä ei.
    Asia on jo käsitelty, ja asiantuntijat ovat
    nykyisen mallin kehittäneet. Vai ovatko
    säännökset kaikkissa maailman sivistysvaltioissa
    värässä??

    Äänestä

Ei asetuksessa puhuta mistään pahasta sumusta tai
rankasta sateesta. Muistaakseni tekstissä oli
jotain: "kun näkyvyys on sumun tai sateen
heikentämä...".

Tulkitsen tämän siten, että näkyvyydellä
tarkoitetaan sitä käytännön näkyvyyttä, mikä
liikenteessä on oleellista. Eli jos sade tai sumu
pudottaa näkyvyyden viidestätoista kilometristä
kahdeksaan, ei se ole asetuksen tarkoittamaa
näkyvyyden heikennystä. Jos sitten sää alkaa
rajoittaa liikenteessä normaaleita
näkemäetäisyyksiä, tulee sumuvalojen käyttö
luvalliseksi. Järkevä autoilija tietysti kytkee
ne vain silloin, kun niistä on käytännön hyötyä.
Siis auton ulkonäköseikat eivät ole rittävä syy
sumuvalojen käyttöön.

Asetusteksti ei ole kirjoitettu aivan
saivartelunkestäväksi. Jos vaikka Kaivopuiston
rannasta eivät Tallinnan valot aivan näy, voi
joku jo väittää sumuvalojen käyttöä luvalliseksi.
Jospa kuitenkin yritettäisiin yhdessä tulkita
asetustekstiä niin, että kun lampun ja
vastaantulijan välissä on jotakin valotehoa
vaimentavaa, sumua, sadetta, lumipölyä tms.,
voidaan sumuvaloja käyttää. Ja jos sitten vielä
käytettäisiin niitä vain niissä ajotilanteissa,
missä niistä on jotakin hyötyä, ei varmaan enää
kovin paljon ärtymystä tästä jäisi
tienkäyttäjille.

Äänestä
  • mutta tarkentaisin vielä: sumuvalojen ja esim.
    pitkienkin valojen käyttö(tietenkin vielä monin
    rajoituksin) on sallittua e.m. olosuhde-ehdoin,
    ja silloin jos niiden käyttö parantaa selvästi
    havainnointia. Ja tiedoksi, niistä ei ole apua
    yli 40 km/h nopeuksilla, katsokaa huviksenne
    niiden kantamaa. Silloin kun on sumuvalojen
    käyttöä edellyttävät olosuhteet, on jo nopeus
    tiputettava todella alas.

    Äänestä

Älä puhu paskaa. Vai pari kertaa viidessä
vuodessa kovaa suma ja sadetta. Tyypillinen
kaupungissa ajeleva sunnuntaiautoilija.
Uskaltaudu pois sieltä kaupungista maantielle.
Voit oppia jopa ajamaan autoa muulloinkin kuin
kesäisin ja poutasäällä !-)

Ei niitä sumuja siellä keskustassa ole ja vielä
vähemmän keskellä päivää.

Äänestä
  • Missään muualla Suomessa ei näe palavia sumareita
    niin paljoa, kuin kehä III sisäpuolella. Satoi
    tai paistoi.

    Äänestä

  • olosuhteista, jolloin on ollut pakko käyttää
    sumuvaloja. Kokemuksia on by the way yleisesti e-
    Suomesta vielä huomattavasti pidemmälle ja myös
    keski-euroopasta, jossa on olosuhteet jo vähän
    eri luokkaa kuin Suomessa ja silti siellä osataan
    olla ihmisiksi(ainakin sumuvaloasiassa).

    Äänestä

Et sitte ole vissin koskaan ajanut lumipyryssä
rekan perässä, Ehdottomasti parhaiten näkee kun on
pelkät sumarit päällä. muutenkin järki käteen ei
ne ole mitkään lisä lyhyet, eikä niistä ole mitään
hyötyä jos ei ole huono ilma. opetelkaa käyttämään
autonne valoja

Äänestä

Tässä pari faktaa:

Amisjätkät: ette saa naisia helpommin, vaikka
sumarit loimottais 1000 W:n polttimoilla.

Nokian insinöörit, joilla on farmariauto: sumarit
eivät tee teistä tommimäkisiä, eikä niiden käyttö
paranna ajotaitoa.

Niin että kun sumarisulot tulee pimeällä vastaan,
niin kaikki pitkät ja lisäpitkät vaan päälle
sillä tavalla vittumaisesti ennen kohtaamista.
Perässäroikkujille voi syöttää takasumuvaloa.

Adios!

Äänestä
  • vai ?

    hasta la vista

    Äänestä

  • Jepulis kirjoitti:

    vai ?

    hasta la vista

    Mutta valitettavasti (sinun kannaltasi) olen
    täyspäiväinen hetero. Ehkä saat kuitenkin
    iskettyä itsellesi Håkanin kaveriksi, kun
    sokaiset hänet sumuvaloillasi.

    Onnea.

    Äänestä

...jos ne suunnataan oikein eikä niin kuin
usimmissa autoissa suoraan vastaan tulevien
silmiin...silloin rävähtää lisäpitkät aika
herkästi !!!!

Äänestä

Sumarit on OK,jos ne on suunnattu oikein.Monesti
vaan näin ei ole ,eikä ko.autoilija ilmeisesti
tiedä sitä.sitten jos erehdyt vaikka vain
kohteliaasti vähän vilauttamaan valoja,niin eikös
tämä räppää kaikki valopatterit silmillesi.Sitten
takasumari:Moni pitää tai unohtaa sen päälle
vaikka näkyvyys alkaa olla 500metrin luokkaa.

Äänestä
  • Vaikka ne olisi suunnattu prikulleen oikein,
    niinkuin useimmat vakiona tulevat sumarit, niiden
    valokuviota ei ole tarkoitettu muuhun käyttöön
    kuin pahoihin olosuhteisiin.

    Pahoihin olosuhteisiin ei lukeudu ajettavan auton
    ulkonäölliset vajaavuudet, kuljettajan äö:n
    pienuus, kuljettajan hyvien tapojen tietämyksen
    puute, kuljettajan tietämättömyys auton
    varusteista ja toiminnoista, tai kuljettajan
    tietämättömyys/piittaamattomuus laista.

    Äänestä

  • Latex kirjoitti:

    Vaikka ne olisi suunnattu prikulleen oikein,
    niinkuin useimmat vakiona tulevat sumarit, niiden
    valokuviota ei ole tarkoitettu muuhun käyttöön
    kuin pahoihin olosuhteisiin.

    Pahoihin olosuhteisiin ei lukeudu ajettavan auton
    ulkonäölliset vajaavuudet, kuljettajan äö:n
    pienuus, kuljettajan hyvien tapojen tietämyksen
    puute, kuljettajan tietämättömyys auton
    varusteista ja toiminnoista, tai kuljettajan
    tietämättömyys/piittaamattomuus laista.

    Sun mossesta taitaa puuttua sumuvalot vai kuin?

    Äänestä

  • Mul on... kirjoitti:

    Sun mossesta taitaa puuttua sumuvalot vai kuin?

    onneksi olkoon, olet tainnut menestyä elämässä,
    kun sinulla on varaa jopa sumuvaloihin! Paljonko
    ne siellä Biltemassa maksoi? Ellet ole huomannut,
    kaikkiin pienimmissäkin riisikupeissa ne on usein
    vakiona, eikä jälkeenpäin asentamisenkaan hinta
    ole monelle ongelma.

    Ainoastaan vanhassa avoautossani niitä ei ole.
    Enkä laita.

    Äänestä

Aivan. Ja jotkut tolvanat kuvittelevat näkevänsä
paremmin ja pitemmälle kun sumarit palaa. Ja
paskat marjat. Kauaspa ei näe, kun sumuvalot
loimottaa kirkkaana lähelle! On vähän sama kun
kattois valaistusta huoneesta ulos pimeeseen. Ei
näy kovin hyvin. Ja on peräti vittumaista kun
vastaantulijalla paistaa sumuvalot nokalla, ja
monesti vielä suuntaus päin persettä. Onneks
poliisi sentään sakottaa tai ainakin huomauttaa
nähdessään...ainakin toivottavasti.

Äänestä
  • mitään tee... Silloin kun ne harvoin liikennettä
    valvoo, niin niitä ei mikään muu kiinnosta kuin
    hyvissä olosuhteissa ajetut pienet ylinopeudet.

    Äänestä

Auotoilu ei selvästikkään sovi asenteellesi eikä
valoherkille silmillesi. Noin huonoilla silmillä
ja asenteella olet vaaraksi muille tiellä
liikujille.

Suosittelen Bussia/Taksia

Äänestä
  • tyhmä! Onhan se täysin käsittämätöntä nipottaa
    asiasta, joka on lain rikkomista eikä hyödytä
    YHTÄÄN KETÄÄN! Ei sumareiden käyttäjää, eikä
    kaikia muita tielläliikkujia.

    Äänestä

te kaikki teinit ootte niin naurettavia kun te
luulette et teil on niin "tunattu" auto heti ku
iskette parkit ja sumarit päälle...ei voi muuta
ku nauraa teille...=) eli haahaa

Äänestä

Muistaako kukaan mistä sumareiden
kutsumanimi "homohuomiovalot" tuli?

Äänestä
  • voi jumankauta, että osaa olla joillakin tosi pieni
    elämä. suomi olisi kyllä vähä helevetin paljon
    menestyneempi ja mukavampi maa, jos ihmiset
    suuntaisivat energiaansa edes hieman tärkeämpiin
    asioihin.

    ottamatta sen kummemmin kantaa sumareiden käytön
    laillisuuteen eri tilanteissa, voin sanoa, että
    viimeisten kymmenen vuoden aikana vastaani on
    tullut (tai siis olen huomannut) vain muutama
    sumuvalot päällä ajava auto/vuosi – big deal??!!

    ihan jo terveytennekin vuoksi, kannattaisi ottaa
    hieman iisimmin niin liikenteessä kuin muualla
    elämässä, ylimääräiset paineet voi opetella
    purkamaan positiivisestikin.

    sen sijaan tolla karpo-meiningillä pääsee taatusti
    jo alle viiskymppisenä sydänleikkausjonoon ;-)

    aurinkoista maanantaipäivää – tänään ei sumareita
    tarvi!

    Äänestä

  • ------ kirjoitti:

    voi jumankauta, että osaa olla joillakin tosi pieni
    elämä. suomi olisi kyllä vähä helevetin paljon
    menestyneempi ja mukavampi maa, jos ihmiset
    suuntaisivat energiaansa edes hieman tärkeämpiin
    asioihin.

    ottamatta sen kummemmin kantaa sumareiden käytön
    laillisuuteen eri tilanteissa, voin sanoa, että
    viimeisten kymmenen vuoden aikana vastaani on
    tullut (tai siis olen huomannut) vain muutama
    sumuvalot päällä ajava auto/vuosi – big deal??!!

    ihan jo terveytennekin vuoksi, kannattaisi ottaa
    hieman iisimmin niin liikenteessä kuin muualla
    elämässä, ylimääräiset paineet voi opetella
    purkamaan positiivisestikin.

    sen sijaan tolla karpo-meiningillä pääsee taatusti
    jo alle viiskymppisenä sydänleikkausjonoon ;-)

    aurinkoista maanantaipäivää – tänään ei sumareita
    tarvi!

    Vai muutama sumuvalokuski / vuosi? Missähän oikein
    ajelet?

    Viime kesänä laskin huvikseni vastaantulijoiden
    sumuvaloja, siis aurinkoisena kesäpäivänä välillä
    Hämeenlinna-Tampere. Lähes 20 prosenttia
    autoilijoista oli sitä mieltä, että näkyvyyttä ei
    ollut tarpeeksi ja ajoi sumuvalot päällä. Rekoilla
    ja kuorma-autoilla oli kaikilla sumuvalot päällä.
    Kieltämättä melko karkea otanta, saattoihan siinä
    jonossa ajellessa laskut seota muutaman kerran ja
    joku sumuvalo jäädä huomaamattakin,...

    Selvyyden vuoksi vielä: En minä noista
    sumuvaloista mitenkään lämpöä kerää, tunnen
    mieluummin säälin sekaista huvittuneisuutta tuosta
    lapsellisesta, mutta niin coolista tavasta.

    Äänestä

  • SumuaSilmissä kirjoitti:

    Vai muutama sumuvalokuski / vuosi? Missähän oikein
    ajelet?

    Viime kesänä laskin huvikseni vastaantulijoiden
    sumuvaloja, siis aurinkoisena kesäpäivänä välillä
    Hämeenlinna-Tampere. Lähes 20 prosenttia
    autoilijoista oli sitä mieltä, että näkyvyyttä ei
    ollut tarpeeksi ja ajoi sumuvalot päällä. Rekoilla
    ja kuorma-autoilla oli kaikilla sumuvalot päällä.
    Kieltämättä melko karkea otanta, saattoihan siinä
    jonossa ajellessa laskut seota muutaman kerran ja
    joku sumuvalo jäädä huomaamattakin,...

    Selvyyden vuoksi vielä: En minä noista
    sumuvaloista mitenkään lämpöä kerää, tunnen
    mieluummin säälin sekaista huvittuneisuutta tuosta
    lapsellisesta, mutta niin coolista tavasta.

    joo, sanoinkin, että muutaman HUOMAAN vuosittain,
    eli siis nuo mainitut kerrat sumuvalo on
    aiheuttanut senasteista pientä häiriötä
    silmäterääni, että olen huomannut kanssa-autoilijan
    käyttävän niitä. ei mitään ylitsepääsemätöntä
    vammaa sieluuni, siis kuitenkaan. useammin olen
    nähnyt hirviä tienposkessa tai tiellä.

    mutta eihän siitä toki pääse mihinkään, että
    hölmöhän se on, joka käyttää sumuvaloja sellaisella
    säällä, jolla niitä ei ehdottomasti tarvitse
    – erityisen typerää kesäsäällä! ja kaipa
    sellaisiakin sitten on, joiden mielestä sumuvalojen
    päällä pitäminen on jotenkin cool... mutta jos se
    ei kohtuuttomasti häiritse muita liikenteessä
    ajajia, niin antaa mennä vaan, mistä kukin nyt
    sitten kicksinsä saa. voi sitä horjuvaa itsetuntoa
    typerämminkin kohottaa, esim. kaistapäisillä
    ohituksilla liikenteessä.

    aurinkoista maanantaita edelleen!

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    joo, sanoinkin, että muutaman HUOMAAN vuosittain,
    eli siis nuo mainitut kerrat sumuvalo on
    aiheuttanut senasteista pientä häiriötä
    silmäterääni, että olen huomannut kanssa-autoilijan
    käyttävän niitä. ei mitään ylitsepääsemätöntä
    vammaa sieluuni, siis kuitenkaan. useammin olen
    nähnyt hirviä tienposkessa tai tiellä.

    mutta eihän siitä toki pääse mihinkään, että
    hölmöhän se on, joka käyttää sumuvaloja sellaisella
    säällä, jolla niitä ei ehdottomasti tarvitse
    – erityisen typerää kesäsäällä! ja kaipa
    sellaisiakin sitten on, joiden mielestä sumuvalojen
    päällä pitäminen on jotenkin cool... mutta jos se
    ei kohtuuttomasti häiritse muita liikenteessä
    ajajia, niin antaa mennä vaan, mistä kukin nyt
    sitten kicksinsä saa. voi sitä horjuvaa itsetuntoa
    typerämminkin kohottaa, esim. kaistapäisillä
    ohituksilla liikenteessä.

    aurinkoista maanantaita edelleen!

    että vanhemmilla autoilla voi olla ihan lailliset
    kirkkaat huomiovalot päällä autossaan ennenkuin
    vilkuttelu alkaa.

    Äänestä

  • hiphei kirjoitti:

    että vanhemmilla autoilla voi olla ihan lailliset
    kirkkaat huomiovalot päällä autossaan ennenkuin
    vilkuttelu alkaa.

    Huomiovalot eivät saa palaa yhtäaikaa ajovalojen
    kanssa (eikä niistä taitaisi ajovalojen kanssa
    käytettynä juurikaan iloa olla). Eli kyllä ne
    erottaa sumuvaloista heikompinäköinenkin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Latex kirjoitti:

Niitä ei lain mukaan saa käyttää kuin pahassa
sumussa tai RANKASSA sateessa. Moista ei ole
sattunut noin viiden vuoden aikana kuin pari
kertaa.

Kohta alan käyttää pitkiä valoja aina - ihan vaan
huvikseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu