Minkä perusteella valinta?

Arfgh.
Mies 24v

On tässä tuplaihastus päällä, olosuhteiden pakosta valinta pitäis tehdä pian mihin suuntaan aloite, mahiksia molempiin suuntiin tuntuisi olevan. ehdokkaat:

"Unelmanainen"
Toinen on tyttö jossa on "sitä jotain" - ihmisenä tunnutaan kuitenkin olevan ehkä hiukan eri maailmoista joillain alueilla. Ihan ok tullaan silti juttuun ja hän tuntuu olevan empaattinen ihminen. Ja nättikin kuin sika pienenä...

"Tavallinen mukava tyttö"
Toinen on ihmisenä erittäin mukava ja kiinnostava, aina kun hän puhuu, tykkään kuunnella, koska tuntuu että on ajatuksia jne. Seksuaalista kiinnostusta tai ihastusta ei silti oikein ole. Järjellä ajatellen ihan kivannäköinen jne. mutta...

Toinen vetoo vahvasti tunteisiin, toinen järkeen... Onks se kipinä/unelmat oikeesti tärkeitä? Vai onks se oikea seksuaalisuus jotain ihan muuta kuin noi ihastumiseen liittyvät fiilikset? (kokemusta ei ole...)
81152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ei ole Se Oikea, koska jos olisi niin ei tarvitsisi vertailla ja kysellä muilta.

Henkilökohtaisesti olisin varmasti loukkaantunut, jos jotenkin saisin myöhemmin selville, että mies olisi "päätynyt" minuun tuon kaltaisen järkeilyn jälkeen.

Äänestä

Hae kokonaan uus. Nää kaks tulee muutoin ain kilpailee ja mietityttää sua. Toisen kans aika rupee tulee pitkäks, kaipaat säpinää. Toisen kans taas henkist yhteyttä. Pitää olla molempii samas pakkaukses.

Äänestä

Jos vaihtoehtona on nämä kaksi, niin neuvoisin pitämään hyvinä ystävinä mutta ei sen enempää. Jos päätät muuta niin pieleen menee ennemmin tai myöhemmin. Valitsit sitten kummin päin vain.

Äänestä

Hei, mulla sama tilanne, mutta vaan toisin päin. Oon 26 vee tyttö ja pitäis valita kahden miehen välistä. Sama ongelma kuin sulla: Toinen kiltti ja älykäs mies, toinen taas vähän "paha poika", joka saa minussa kaikki mahdolliset tunteet heräämään. Aaargh...mitä pitäis tehdä?!!

Äänestä

Kumpaan tunnet enemmän fyysistä vetovoimaa on todella ratkaiseva tekijä..Se ratkaisee todella paljon, koska intohimoa pitää olla.
Kallistuisin kyllä "unelmanaisen" puoleen.
Itsellä oli vähä aikaa sitten nätti nainen mutta en tuntenut mitään vetoa seksuaalisesti ja se on tärkeetä pitemmän päälle. No siinä vähän kokemuksen tuomaa osviittaa.. ;)

Äänestä

Vaikea sanoa näin äkkiseltään kumpi pitäisi valita, vai olisiko parempi vielä katsella ympärilleen. Kauanko olet tuntenut kyseiset henkilöt? Tunnetko heidät vasta pintapuolisesti?
Millä tavalla olet "unelmanaisen" kanssa eri maailmoista?

Äänestä

Valitse se joka puheissaan, selkeästi tai rivien välistä, yrittää enemmän ottaa selvää kuinka rikas olet ja kuitenkin viihtyy seurassasi.

Äänestä

Isorintaisin voittakoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuplaihastus kirjoitti:

Arfgh.
Mies 24v

On tässä tuplaihastus päällä, olosuhteiden pakosta valinta pitäis tehdä pian mihin suuntaan aloite, mahiksia molempiin suuntiin tuntuisi olevan. ehdokkaat:

"Unelmanainen"
Toinen on tyttö jossa on "sitä jotain" - ihmisenä tunnutaan kuitenkin olevan ehkä hiukan eri maailmoista joillain alueilla. Ihan ok tullaan silti juttuun ja hän tuntuu olevan empaattinen ihminen. Ja nättikin kuin sika pienenä...

"Tavallinen mukava tyttö"
Toinen on ihmisenä erittäin mukava ja kiinnostava, aina kun hän puhuu, tykkään kuunnella, koska tuntuu että on ajatuksia jne. Seksuaalista kiinnostusta tai ihastusta ei silti oikein ole. Järjellä ajatellen ihan kivannäköinen jne. mutta...

Toinen vetoo vahvasti tunteisiin, toinen järkeen... Onks se kipinä/unelmat oikeesti tärkeitä? Vai onks se oikea seksuaalisuus jotain ihan muuta kuin noi ihastumiseen liittyvät fiilikset? (kokemusta ei ole...)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu