oikeusasiamies ja tullin viivytykset

Autoveropäätösten saaminen kestää ja kestää ja tulee jatkossa mahdollisesti vieläkin pidentymään.

Tuontiautoa ei kuyitenkaan saa käyttää, vaikka täyttäisi suomen katsastusvaatimukset.

Kuka katsoo oikeudenmukaiseksi kuukausien odottelut.

Tätä vois alkaa joukolla kyselemään oikeusasiamieheltä.

En tiedä yhtään eurooppalaista maata jossa auton käyttöönsaaminen voi kestää kuukausia.

Suomiko oikeusvaltio,pah!
71187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

..ennenkin. Tulli ja verottaja toimii vasten perustuslakia. Viikko sitten osapuilleen joku kaivoin asian esiin ihan lakikirjasta.
Olisi vähintään kohtuullista antaa ajolupa kun vie paperit sisään tulliin.

Äänestä

Miten olis ottaa vastaava vuokra-auto odotusajalle ja laittaa lasku tullille/valtiolle. Niinhän sitä saa vakuutusyhtiöltäkin toisen aiheutttaman kolarin seurauksena.

Äänestä
  • No Suomen oikeusasiamiehelle nyt on aivan turha kannella mitään. Olihan tämä autoverohommakin hänen tutkittavanaan eikä löytänyt mitään lainvastaista tullin hommista silloinkaan kun verot olivat tähtitieteelliset. Täys Uuno koko heppu! Odotteluajoista olette täysin oikeassa. Kohtuuajassa pitäisi saada verot kuntoon. Mielestäni kaksi viikkoa aika maksimi.

    Äänestä

  • Veronmaksaja kirjoitti:

    No Suomen oikeusasiamiehelle nyt on aivan turha kannella mitään. Olihan tämä autoverohommakin hänen tutkittavanaan eikä löytänyt mitään lainvastaista tullin hommista silloinkaan kun verot olivat tähtitieteelliset. Täys Uuno koko heppu! Odotteluajoista olette täysin oikeassa. Kohtuuajassa pitäisi saada verot kuntoon. Mielestäni kaksi viikkoa aika maksimi.

    Taitaapi olla ainut keino!

    Ei muuta kuin lakikirjaa tavaamaan...

    Kait lakikin asiasta olemassa on.

    Mikä on kohtuullista ja mikä ei?!

    Äänestä

  • Merkonomi M22 kirjoitti:

    Taitaapi olla ainut keino!

    Ei muuta kuin lakikirjaa tavaamaan...

    Kait lakikin asiasta olemassa on.

    Mikä on kohtuullista ja mikä ei?!

    Kohtuullinen aika on varsin venyvä käsite.

    Turvapaikka päätöksetkin pitää tehdä kohtuullisessa ajassa. Yleinen odotusaika taitaa olla siinä pari vuotta. Eli siitä repimään huumoria.

    Äänestä

  • arvaaja kirjoitti:

    Kohtuullinen aika on varsin venyvä käsite.

    Turvapaikka päätöksetkin pitää tehdä kohtuullisessa ajassa. Yleinen odotusaika taitaa olla siinä pari vuotta. Eli siitä repimään huumoria.

    Tulli on itse aiheuttanut tulevan viivästyksen toteuttamalla tullausta vastoin olemassaolevaa lakia ja EU-oikeuden päätöstä. Tästä voi haastaa tullin korvausvelvollisuusoikeudenkäyntiin. Myös valtio on velvollinen järjestämään tullin toiminnan säälliselle mallille hetimiten - virkamiestoimia ei saa viivyttää tahallisesti. Tämän edellyttää EU-oikeus.

    7 vuotta on viivytetty, vaikka Suomessa olisi riittänyt oikeusoppineisuutta ratkaisemaan asia lailliselle tolalleen - ei päivääkään viivytystä enempää!

    Äänestä

  • arvaaja kirjoitti:

    Kohtuullinen aika on varsin venyvä käsite.

    Turvapaikka päätöksetkin pitää tehdä kohtuullisessa ajassa. Yleinen odotusaika taitaa olla siinä pari vuotta. Eli siitä repimään huumoria.

    Kyseessä on siis vain käytetty auto, jolloin kohtuullinen aika lienee 15 min. - 2 tuntia. Ei yhtään enempää. Olen ostanut moottoripyörän osia (siis tavaraa) ulkomailta ja tullaus on sujunut 5 minuutissa. Jos välttämättä halutaan kieroilla ja kyykyttää kansaa, niin voidaan tehdä niin mutkikas systeemi, ettei päätöksiä saada alle kuukauden millään, tulevaisuudessa standardiaika lienee 2kk..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä kirjoitti:

Autoveropäätösten saaminen kestää ja kestää ja tulee jatkossa mahdollisesti vieläkin pidentymään.

Tuontiautoa ei kuyitenkaan saa käyttää, vaikka täyttäisi suomen katsastusvaatimukset.

Kuka katsoo oikeudenmukaiseksi kuukausien odottelut.

Tätä vois alkaa joukolla kyselemään oikeusasiamieheltä.

En tiedä yhtään eurooppalaista maata jossa auton käyttöönsaaminen voi kestää kuukausia.

Suomiko oikeusvaltio,pah!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu