tietokoneen piilottelu!

Miehellä on ollut paljon hyvännäköisen exän kuvia tietokoneella, myös näitä kuvia vähissä vaatteissa. Ei ole enää (on minulle niin sanonut). Ei ole myöskään mikään pornopervo, tiedän siitä kun on niin sanonut.

Olen pääni pyörälle koittanut miettiä, mistähän johtuu se, että jos hän antaa tietokoneensa minun käyttöön pariksi minuutiksi joskus minun sitä satunnaisesti tarviessa, hän avaa tietokoneen itse ja syöttää salasanat itse ja kun netin avaan niin sivuhistoria on poistettu.

En myöskään sitä yhtään ymmärrä, että miksi hän otti tietokoneen kokonaan pois käytöstä kun minä jäin hänen asunnolleen yksin joksikin aikaa. Virrat kokonaan pois että varmasti monet salasanat avatessa pitäisi syöttää. Ensin näytti että normaalisti häipyy kauppaan mutta sitten tuli varmistamaan että minä en koneeseen koskisi ja irrotti kaikki piuhat. Minä jäin monttu auki katsomaan perään, hän jotain mutisi lähtiessä.

Itse suhtaudun täysin normaalisti kodinkoneisiin ja elektroniikkaan, en ole erityisen kiintynyt esim. videoihin. Olen näyttänyt kuinka ne toimivat, samoin telkku, tietokoneen salasanat olen sanonut jotta voi käyttää silloin kun haluaa minun konetta jne.

Ihmetyttää, miksi hän olleenkaan uskalsi jättää minua tietokoneen lähelle, eikö olisi ollut normaalia ottaa kone mukaan ruokakauppaan.
594392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

No pornoa tai näitä deittisaitteja surffailee eikä halua kolmatta maailmansotaa.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että tietokoneen käyttäjäprofiili on yhtä pyhä kuin ruumiillinen koskemattomuus. Ei tulisi mieleenikään katsoa muiden tekemisiä. Ja kyllä, olen ylläpidossakin ollut töissä ja olisi ollut mahdollisuus lukea yli 500:n ihmisen sähköpostit.

Äänestä
  • niin heti sellainen tarkennus että alun perin en koskaan alkanut tietokonetta tonkimaan enkä pitänyt pornoaddiktina. Selailin vain pari sivustoa ja ihmettelin kun web-osoite ei täydenny (kun samoilla sivuilla oli käyty). Sitten hoksasin heti ja katsoinkin, eli sivuhistoria poistettu. Sen jälkeen vasta eka kerran vähän puhuttiin pornosta. Mutta en tiedä, sadat eksän kuvat on vähintään yhtä paha ongelma. Mutta ei sekään vielä mitään mutta sitten valehtelu. Täällä aiemmin joku kirjoitti kuinka järkyttynyt oli eksän kuvista ja kaikki vastaukset tietenkin olivat samaan mieltä, että ei ole yli päässyt vielä. Se olisi voinut olla vaikka minun avaama keskustelu, niin samanlainen.

    Äänestä

normaali mies vie tietsikkansa mukanaan kauppaan. minä tosin vain pari piuhaa, kun koneeni ei ole kannettavaa mallia.

Äänestä

jotakin ..chattia toisten kanssa
exien kuvia ja pornoo luulisin hui!!!!

Äänestä
  • niinkö luulet!!?? kamala, en IKINÄ olisi tuollaista arvannut edes epäillä. Nyt kyllä tuntuu pahalta.

    Äänestä

  • AnuAnu kirjoitti:

    niinkö luulet!!?? kamala, en IKINÄ olisi tuollaista arvannut edes epäillä. Nyt kyllä tuntuu pahalta.

    Taustaksi vielä, että näemme yleensä vain viikonloppuisin, hänellä ollut paljon luppoaikaa viikolla. On fiksun oloinen tyyppi, ihan varmana jotain itseään kehittävää tietokoneella tekee.

    Äänestä

Äijä ei luota sinuun ja harrastaa selkäsi takana jotain mitä ei voi kertoa sinulle. Jos suhteesta puuttuu tuollainen perusluottamus, voidaan sanoa että suhde on aika heikolla pohjalla. Mitä siellä koneella on tehty, räävitöntä pornoa, treffisivuja, exän kuvagallarioiden tiirailua ... ei sillä loppujen lopuksi ole väliä. Jotain epäilyttävää, minkä tekee noin osapuilleen 100 kertaa epäilyttävämmäksi tuo salailu. Vedät itse omat johtopäätöksesi. Se on varmaa että äijäsi ei sinuun luota, ja toisaalta harrastaa itse jotain epäilyttävää.

Äänestä
  • Hyvä kun tajustit. Siis tämän jälkeen mulle on aivan sama mitä koneella on mutta järkyttävää käyttäytymistä tuollainen tietokoneen lukitseminen ja salailu! Tuo jo kertoo ihan tarpeeksi kaikesta.

    Äänestä

Jos tarvitset sitä poikakaverisi tietokonetta, kun hän on poissa, niin ota oma käyttis mukaasi:


http://www.mepis.org/node/1462


http://www.knopper.net/knoppix-mirrors/

jne. Lataa, polta rompulle imagena ja buuttaa kone romppu asemassa.


En nyt tietenkään neuvo kaivelemaan poikakaverisi konetta siinä surffailun lomassa. Onhan se tietokone ja sen sisältämät tiedostot kuitenkin henkilökohtaista omaisuutta- luulisi yksityisyydensuojan sitäkin koskevan?

Äänestä
  • joo niin tietenkin on omaa omaisuuttaan. Samoin kun on tavarat minun kaapissa, kaikki minun jutut on minun omaisuutta. Mutta niissä ei ole mitään piiloteltavaa. Eikä pitäisi hänelläkään olla mutta nyt näyttää että piiloteltavaa on. En tiedä onko niitä minun tavaroita tonkinut enkä välitä. Jos niistä paljastuisi jotain pahaa/sairasta/loukkaavaa niin se vain kertoisi minusta. Jos siis olisin paha mutta kun en ole. Olen normaali eikä minulla ole mitään salattavaa. Jos kaikki liput ja laput tonkii niin saattaa joku enemmän tai vähemmän nolo juttu tulla vastaan mutta ei mitään mikä ei olisi hyväksyttävää.

    Äänestä

  • AnuAnu kirjoitti:

    joo niin tietenkin on omaa omaisuuttaan. Samoin kun on tavarat minun kaapissa, kaikki minun jutut on minun omaisuutta. Mutta niissä ei ole mitään piiloteltavaa. Eikä pitäisi hänelläkään olla mutta nyt näyttää että piiloteltavaa on. En tiedä onko niitä minun tavaroita tonkinut enkä välitä. Jos niistä paljastuisi jotain pahaa/sairasta/loukkaavaa niin se vain kertoisi minusta. Jos siis olisin paha mutta kun en ole. Olen normaali eikä minulla ole mitään salattavaa. Jos kaikki liput ja laput tonkii niin saattaa joku enemmän tai vähemmän nolo juttu tulla vastaan mutta ei mitään mikä ei olisi hyväksyttävää.

    Tarkoitin tuolla omaisuudella lähinnä kaikkia henkilökohtaisia tietoja, joita koneella saattaa olla: koulu/työtehtäviä, kirjeenvaihtoa, runoja...


    Muuten joku sivuhistorian poistaminen on maku-asia: ei se tarkoita, että olisi jotain salattavaa. Ja sitä osoitteen automaattista täyttöä selaimessa tuskin kukaan käyttää?


    Mutta joo, joidenkin piuhojen irtirepiminen kauppaan lähtiessä on kyllä todella naurettavaa. Mutmut, sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

Kuulehan, sun ukollas ei ole puhtaita jauhoja pussissa! Kyllä ite ainaki kerron aina salasanat ymym jnejne ja jos meen pornosivulle niin teen sen vähä niinku kiusilla ja tahallani jään kiinniki "rysän päältä", kunhan kiusailen.. Mutta ukkos harrastaa jotain, sieltä koneelta voi löytyä jotain jos kerran noin pitää varjella salaisuuksia, kaukana puhtaasta pulmusesta miehesi.

Äänestä
  • niin. taas oli ystävätär valitettavasti oikeassa. vaikuttikin ihmeen normaalilta ihmiseltä mieheksi. siis ihmeen kunnolliselta. mutta aina se pimeä puoli paljastuu kuten minulle sanottin, melko pian paljastui onneksi. mutta aina kova pettymys.

    Äänestä

älä nyt ainakaan heti vedä johtopäätöstä, että sillä olisi jotakin oikeasti pahaa meneillään. Voi olla että kaveri häpeää jotakin turhaa juttua ihan mielettömästi tai on muissakin jutuissa ylivarovainen.

Otapa rakentavassa hengessä puheeksi, että tuo menettelytapa häiritsee sinua ja luo epäilyttävän ilmapiirin. Jos tapa ei muutu eikä toisaalta tule esille mitään oikeasti hyviä perusteita, sitten huoli on mielestäni todellinen.

Äänestä

"Ei ole myöskään mikään pornopervo"

Ei tuollaisessa käytöksessä ole mitään omituista. Esimerkiksi seksuaalisuus on asia, joka voi saada mitä moninaisimpia ilmenemismuotoja. Ehkä miehesi katselee mielellään toisten miesten kuvia. Ehkä hän pitää kumista, nahkasta ja piiskaleikeistä tai niistä fantasioinnista. Ehkä hän etsii suurten klitoristen kuvia tai ulkonevien häpyhuulten kuvia.

Tuollainen on yleistä eikä siihen liity mitään pervomaista. Siltikin mies ehkä katsoo viisaammaksi vaieta asiasta, koska seksuaalisuuden esiin tuonti on täysin hänen oma asiansa.

Ihmisellä on yksityisyytensa ja salaisuutensa myös parisuhteessa. Kaikkea ei tarvitse eikä kannata kertoa, koska kerrotusta saatetaan vetää aivan vääriä johtopäätöksiä.

Äänestä

Pornoa luultavasti selailee. Anna selailla. Porno ei ole ongelma jos siitä ei tehdä sellaista. Ei miehesi sinua pornokuviin tai videoihin ole vaihtamassa, tunnet turhaan itsesi uhatuksi.

Pornon katselu ( masturbointi) on valtaosalle miehistä yksi osa arkea/seksuaalisuutta oli suhteessa tai ei. Se on vaan naisille niin vaikeata ymmärtää.

Äänestä
  • En halua tästä pornokeskustelua kun kyse oli avoimuudesta ja rehellisyydestä. Siis jos pornoilee niin valehtelee. Se tarpeeksi paha.

    Mutta jos on miehille normaalia arkea katsoa sillä tavalla ja kiihottua niin paljon toisesta naisesta että alkaa masturboida ja sitten vielä laukeaa siitä toisesta, niin onpa sitten normaalia naisillekin vaikka oravan kanssa paneminen tai hyväksyttävää myös toisesta miehestä kiihottuminen. Minä ja muut naiset ei vain olla niin tyhjäpäitä että kiihotuttaisiin jostain kuvista! Tai edes todellisen ruman kullin tai perseen katsomisesta. Eli se normaaliarkeen kuuluva muista ihmisistä kiihottuminen sittne minun kohdalla tarkoittaisi että jonkun miehen kanssa halailisin/painiskelisin ja hän hieroisi ja painelisi minua oikeista paikoista oikealla tavalla.

    Silloin kiihottuisin ja tuon jälkeen oltaisiin tasoissa.

    Äänestä

  • AnuAnu kirjoitti:

    En halua tästä pornokeskustelua kun kyse oli avoimuudesta ja rehellisyydestä. Siis jos pornoilee niin valehtelee. Se tarpeeksi paha.

    Mutta jos on miehille normaalia arkea katsoa sillä tavalla ja kiihottua niin paljon toisesta naisesta että alkaa masturboida ja sitten vielä laukeaa siitä toisesta, niin onpa sitten normaalia naisillekin vaikka oravan kanssa paneminen tai hyväksyttävää myös toisesta miehestä kiihottuminen. Minä ja muut naiset ei vain olla niin tyhjäpäitä että kiihotuttaisiin jostain kuvista! Tai edes todellisen ruman kullin tai perseen katsomisesta. Eli se normaaliarkeen kuuluva muista ihmisistä kiihottuminen sittne minun kohdalla tarkoittaisi että jonkun miehen kanssa halailisin/painiskelisin ja hän hieroisi ja painelisi minua oikeista paikoista oikealla tavalla.

    Silloin kiihottuisin ja tuon jälkeen oltaisiin tasoissa.

    eikä myöskään kiihota äklöruma kirkkoveneen kuva eikä mikään vauvanruokaläskipallo. Kyllä erotiikka kahden ihmisen välillä on se mikä yleensä riittää eikä mitkään pikselit tai lehden kuvat.

    Äänestä

  • AnuAnu kirjoitti:

    eikä myöskään kiihota äklöruma kirkkoveneen kuva eikä mikään vauvanruokaläskipallo. Kyllä erotiikka kahden ihmisen välillä on se mikä yleensä riittää eikä mitkään pikselit tai lehden kuvat.

    "Kyllä erotiikka kahden ihmisen välillä on se mikä yleensä riittää eikä mitkään pikselit tai lehden kuvat."

    Tämä juuri osoittaa maailmojen erilaisuuden miehen ja naisen välillä. Et naisena vaan ymmärrä pornon miehille tuomaa mielihyvää. Masturbaatio ei ole pettämistä, niin kauan kuin sitä tehdään ajatusten tai "pikselien" voimalla. Se että itse hakisit kiihotuksen vieraista miehistä ja heidän kosketuksestaan, olisi jo pettämistä.

    Jos seksi on suhteessanne muuten tyydyttävää, ei masturboinnin pitäisi olla ongelma puolin eikä toisin.

    Ylläolevaa ei ole tarkoitettu hyökkäykseksi sinua kohtaan. Ehkäpä opit ajan kanssa ymmärtämään miestäsi, ja ansaiset kyllä nyt jo välittömän vastauksen "piilottelulle" ja muille epämääräisille selityksille. Toivottavasti miehesi on rehellinen sinulle ja tämä kaikki kääntyy uudeksi voimavaraksi/mausteeksi suhteeseen teille molemmille.

    Äänestä

  • Muumi__ kirjoitti:

    "Kyllä erotiikka kahden ihmisen välillä on se mikä yleensä riittää eikä mitkään pikselit tai lehden kuvat."

    Tämä juuri osoittaa maailmojen erilaisuuden miehen ja naisen välillä. Et naisena vaan ymmärrä pornon miehille tuomaa mielihyvää. Masturbaatio ei ole pettämistä, niin kauan kuin sitä tehdään ajatusten tai "pikselien" voimalla. Se että itse hakisit kiihotuksen vieraista miehistä ja heidän kosketuksestaan, olisi jo pettämistä.

    Jos seksi on suhteessanne muuten tyydyttävää, ei masturboinnin pitäisi olla ongelma puolin eikä toisin.

    Ylläolevaa ei ole tarkoitettu hyökkäykseksi sinua kohtaan. Ehkäpä opit ajan kanssa ymmärtämään miestäsi, ja ansaiset kyllä nyt jo välittömän vastauksen "piilottelulle" ja muille epämääräisille selityksille. Toivottavasti miehesi on rehellinen sinulle ja tämä kaikki kääntyy uudeksi voimavaraksi/mausteeksi suhteeseen teille molemmille.

    En masturbointi mitään haittaa, sehän on ihan normaalia. Puhuinkin pornosta ja nettipornosta. Naiset jos jotkut tietävät kenen kanssa seksi monesti parasta eli yksin. Kyllä monet naiset maailmassa tekisivät mitä tahansa jotta maailmassa ei olisi yhtään tietokonetta tai ei olisi internetiä. Ei ollut tällaista vielä 20 v sitten ihmisten seksielämää pilaamassa.

    Enkä siis kuitenkaan syytä internetiä vaan kyse oli tietokoneen käyttäjästä.

    Äänestä

  • AnuAnu kirjoitti:

    En masturbointi mitään haittaa, sehän on ihan normaalia. Puhuinkin pornosta ja nettipornosta. Naiset jos jotkut tietävät kenen kanssa seksi monesti parasta eli yksin. Kyllä monet naiset maailmassa tekisivät mitä tahansa jotta maailmassa ei olisi yhtään tietokonetta tai ei olisi internetiä. Ei ollut tällaista vielä 20 v sitten ihmisten seksielämää pilaamassa.

    Enkä siis kuitenkaan syytä internetiä vaan kyse oli tietokoneen käyttäjästä.

    Ymmärränkö oikein jos mielestäsi miehesi masturbointi on normaalia, ja ei haittaa suhdetta, mutta se haittaa että hän tekee sen katsellen pornoa samalla?

    Eli jos hän kävisi asioilla vessassa ja tuijottelisi vessanseinään/turvautuisi mielikuvitukseen, kaikki olisi ok?

    Molemmissa ylläolevissa tapauksissa lopputulos on sama, pussit tyhjenevät. Joten _onko_ sillä väliä loppujen lopuksi kumminpäin asian hoitaa?

    Jos naiset tietävät miehen katselevan pornoa, tuntuvat he aina piehtaroivan riittämättömyyden ja mustasukkaisuuden tunteissa. Ennemminkin pitäisi pyrkiä ymmärtämään että porno on tapa tyydyttää miehen visuaalista nälkää, joka on uskomattoman voimakas aina murrosiästä vanhuuteen asti.

    Vielä kerran, pornon katselusta ei saisi tehdä ongelmaa jos seksi suhteessanne toimii muuten. Eri asia on, jos mies viihtyy pornon ja oman keppinsä kanssa paremmin kuin naisen kainalossa :)

    Muumi__

    Äänestä

  • Muumi__ kirjoitti:

    Ymmärränkö oikein jos mielestäsi miehesi masturbointi on normaalia, ja ei haittaa suhdetta, mutta se haittaa että hän tekee sen katsellen pornoa samalla?

    Eli jos hän kävisi asioilla vessassa ja tuijottelisi vessanseinään/turvautuisi mielikuvitukseen, kaikki olisi ok?

    Molemmissa ylläolevissa tapauksissa lopputulos on sama, pussit tyhjenevät. Joten _onko_ sillä väliä loppujen lopuksi kumminpäin asian hoitaa?

    Jos naiset tietävät miehen katselevan pornoa, tuntuvat he aina piehtaroivan riittämättömyyden ja mustasukkaisuuden tunteissa. Ennemminkin pitäisi pyrkiä ymmärtämään että porno on tapa tyydyttää miehen visuaalista nälkää, joka on uskomattoman voimakas aina murrosiästä vanhuuteen asti.

    Vielä kerran, pornon katselusta ei saisi tehdä ongelmaa jos seksi suhteessanne toimii muuten. Eri asia on, jos mies viihtyy pornon ja oman keppinsä kanssa paremmin kuin naisen kainalossa :)

    Muumi__

    Ymmärrät oikein, tuota tarkoitin juuri.

    Hieman hankala naisena tietää tarkasti miehen alapäästä mutta tähän ikään mennessä olen tullut siihen käsitykseen, että hormoneista/siittiöistä/kiveksistä/eturauhasesta (?) johtuen miehille kuulemma tulee oikeasti fyysisesti epämiellyttävältäkin tuntuva tunne jos niitä palleja ei tietyn väliajoin tyhjennä, yhdessä tai yksin. Niin mitä pahaa tuolloin yksin runkkailussa on, ei minusta mitään (jos ei aina vain oma käsi mene naisen edelle siinä tapauksessa että nainenkin haluaa). Tai vaikka ihan huvikseenkin oma kiva on ok vaikkei mitään kauheita paineita olisikaan, se ei ole keltään pois. Saattaa naisiakin haluttaa, kk-kierron puolivälissä ovuloidessa (jos ei e-pillerit estä ovulaatiota ja muutenkin deletoi naisten muutenkin vähäisen testosteronituotannon vaikutukset ja halut).

    Pornon kanssa runkkailu taas ei ole kaukana live-pettämisestä. Paitsi joskus tuntuu oikean naisen kanssa pettämistä pahemmalta kun ne ämmät on varmaan niin hyvännäköisiä. Mies näkee toisen/toisia alastomia naisia (ei ole näin normaalielämässä, kadulla ihmisillä vaatteet), näkee (paha varsinkin tuon jälkeen mitä kirjoitit visuaalisuuden merkityksestä miehelle (paitsi se on surkea selitys pornon vahtaamisesta, kyllä naisetkin arvostavat kivaa ulkonäköä)), kuulee (jos joku videoclip), tuntee (oma käsi), vain haju ja maku erottavat tilanteet oikeaan seksiin. Mailikierrossa on joku höpömaili jossa miehellä silakat roikkuvat näytön päällä niin hoituisiko sillä loputkin aistit..

    Tuosta kaikesta kun mies kiihottuu ja jopa laukeaa ja kun se kaikki johtuu toisesta ulkopuolisesta ihmisestä niin miten kukaan voi kysellä että miten tämä poikkeaa yksin sängyssä tai suihkussa runkkaamisesta??!! Oksennus lentäisi ja itku tulisi kaikilla naisilla jos livenä näkisivät kun oman kultsin silmät kiiluu, sydän hakkaa, hiki valuu, kuola valuu ja mälli lentää.

    Ja vielä kun omaan seksielämään tuolla on lamaannuttava vaikutus kahdella tavalla: ensinnäkin alastoman naisen näkemiseen ei saisi olla tottunut/turtunut, erotiikan pitäisi pysyä vähän jännänä, ei enää sitten tunnu erityiseltä, ja lisäksi ei tavisnainen enää yhtään sytytä (ulkoisesti) pumpattuihin seksiammattilaisiin verrattuna. Lisäksi kun pornon kanssa runkkailee niin ei sitä seksihalua ikinä pääse kertymään jos on koko ajan pussejansa tyhjentämässä.

    Tähän nyt aika hyvin tiivistyi minkä takia vihaan pornoa ja miksi pornorunkkarit ällöttävät.

    Äänestä

  • AnuAnu kirjoitti:

    Ymmärrät oikein, tuota tarkoitin juuri.

    Hieman hankala naisena tietää tarkasti miehen alapäästä mutta tähän ikään mennessä olen tullut siihen käsitykseen, että hormoneista/siittiöistä/kiveksistä/eturauhasesta (?) johtuen miehille kuulemma tulee oikeasti fyysisesti epämiellyttävältäkin tuntuva tunne jos niitä palleja ei tietyn väliajoin tyhjennä, yhdessä tai yksin. Niin mitä pahaa tuolloin yksin runkkailussa on, ei minusta mitään (jos ei aina vain oma käsi mene naisen edelle siinä tapauksessa että nainenkin haluaa). Tai vaikka ihan huvikseenkin oma kiva on ok vaikkei mitään kauheita paineita olisikaan, se ei ole keltään pois. Saattaa naisiakin haluttaa, kk-kierron puolivälissä ovuloidessa (jos ei e-pillerit estä ovulaatiota ja muutenkin deletoi naisten muutenkin vähäisen testosteronituotannon vaikutukset ja halut).

    Pornon kanssa runkkailu taas ei ole kaukana live-pettämisestä. Paitsi joskus tuntuu oikean naisen kanssa pettämistä pahemmalta kun ne ämmät on varmaan niin hyvännäköisiä. Mies näkee toisen/toisia alastomia naisia (ei ole näin normaalielämässä, kadulla ihmisillä vaatteet), näkee (paha varsinkin tuon jälkeen mitä kirjoitit visuaalisuuden merkityksestä miehelle (paitsi se on surkea selitys pornon vahtaamisesta, kyllä naisetkin arvostavat kivaa ulkonäköä)), kuulee (jos joku videoclip), tuntee (oma käsi), vain haju ja maku erottavat tilanteet oikeaan seksiin. Mailikierrossa on joku höpömaili jossa miehellä silakat roikkuvat näytön päällä niin hoituisiko sillä loputkin aistit..

    Tuosta kaikesta kun mies kiihottuu ja jopa laukeaa ja kun se kaikki johtuu toisesta ulkopuolisesta ihmisestä niin miten kukaan voi kysellä että miten tämä poikkeaa yksin sängyssä tai suihkussa runkkaamisesta??!! Oksennus lentäisi ja itku tulisi kaikilla naisilla jos livenä näkisivät kun oman kultsin silmät kiiluu, sydän hakkaa, hiki valuu, kuola valuu ja mälli lentää.

    Ja vielä kun omaan seksielämään tuolla on lamaannuttava vaikutus kahdella tavalla: ensinnäkin alastoman naisen näkemiseen ei saisi olla tottunut/turtunut, erotiikan pitäisi pysyä vähän jännänä, ei enää sitten tunnu erityiseltä, ja lisäksi ei tavisnainen enää yhtään sytytä (ulkoisesti) pumpattuihin seksiammattilaisiin verrattuna. Lisäksi kun pornon kanssa runkkailee niin ei sitä seksihalua ikinä pääse kertymään jos on koko ajan pussejansa tyhjentämässä.

    Tähän nyt aika hyvin tiivistyi minkä takia vihaan pornoa ja miksi pornorunkkarit ällöttävät.

    Ja suurin osa naisista on kanssasi samaa mieltä. Tämä edelleen syystä että miehet ovat marsista ja naiset venuksesta :)

    "Tuosta kaikesta kun mies kiihottuu ja jopa laukeaa ja kun se kaikki johtuu toisesta ulkopuolisesta ihmisestä..."

    -> Pornoa katsellessa ei kiihotu toisesta ihmisestä. Se mitä tietokoneen tai television ruudulla on, pitäisi nähdä fantasiana ja mielikuvituksen jatkeena oli siinä kuinka paljon alastomia näyttelijöitä hyvänsä. Se on kuitenkin alusta loppuun asti näyteltyä, ja näyttelijätkin sen näköisiä että heitä ei arjen katukuvasta löydä.

    Näille näyttelijöille ei siis ole syytä olla mustasukkainen. Oikeassa elämässä pornofilmien näyttelijät seurustelevat yleensä toisten näyttelijöiden kanssa, koska tavalliset miehet eivät moista uravalintaa ymmärrä. Tavallisille miehille kelpaa siis maanmainiosti tavallinen nainen, niin sängyssä kuin sen ulkopuolella.

    Kirjoitat että itku tulisi jos näkisi miehen tositoimissa pornon kanssa.

    Entäpä jos joskus katsoisitte vaikka yhdessä valitsemanne eroottisen elokuvan kahdestaan ja nauttisitte toisistanne siinä samalla? Tällöin saisitte molemmat virikkeitä, eikä se "porno" tuntuisi niin kamalalta.

    Parempi valjastaa eroottiset tuotokset mausteeksi elämään kuin murehtia sitä, että mies niitä yksin kuluttaa.

    Äänestä

  • Muumi__ kirjoitti:

    Ymmärränkö oikein jos mielestäsi miehesi masturbointi on normaalia, ja ei haittaa suhdetta, mutta se haittaa että hän tekee sen katsellen pornoa samalla?

    Eli jos hän kävisi asioilla vessassa ja tuijottelisi vessanseinään/turvautuisi mielikuvitukseen, kaikki olisi ok?

    Molemmissa ylläolevissa tapauksissa lopputulos on sama, pussit tyhjenevät. Joten _onko_ sillä väliä loppujen lopuksi kumminpäin asian hoitaa?

    Jos naiset tietävät miehen katselevan pornoa, tuntuvat he aina piehtaroivan riittämättömyyden ja mustasukkaisuuden tunteissa. Ennemminkin pitäisi pyrkiä ymmärtämään että porno on tapa tyydyttää miehen visuaalista nälkää, joka on uskomattoman voimakas aina murrosiästä vanhuuteen asti.

    Vielä kerran, pornon katselusta ei saisi tehdä ongelmaa jos seksi suhteessanne toimii muuten. Eri asia on, jos mies viihtyy pornon ja oman keppinsä kanssa paremmin kuin naisen kainalossa :)

    Muumi__

    Voin vaan kuvitella mitä mun ukon päässä liikkuu ku kattelee alastomii akkoja ja vemppaa samalla. Varmaan haaveilee joka reijästä....Yäk! Niin mä sen ainakin ajattelen. Enpä usko et äijä tykkäis kauheen hyvää jos tulis töistä kotio ja huomais ku muija kattelis jotain homppelifilmii ja hinkkais itteensä...Vai? =) Mut eiks sekin oo kauheen luannollista...Heh!

    Äänestä

exä huomattavasti sekä häntä että minua nuorempi, tuossakin olisi aihetta toiseen ketjuun mutta jätän toiseen kertaan. Jos tarkkoja ollaan niin toisen ollessa vielä alaikäinen alkoivat! Tähän ja muutenkin sen ulkonäköön liittyen miehen pahin kommentti on ollut "en tykkää näyttää sulle vanhoja kuvia ettet ala vertaamaan itseäsi exään" !!!! minkähän vertailun/oletuksen tuo kommentti sisältää!!?

Äänestä
  • tiirailis lapsipornoa.

    Äänestä

  • No valitettavan yksinkertaisesti se oletus, että exä on ollut miehen mielestä tosi hyvännäköinen ja jos sinuun verrataan, niin...
    Päättele itse.

    Minusta miehen käytös vaikuttaa kaiken kaikkiaan vähintäänkin epäilyttävältä. Kuten joku edellä sanoi, tuollainen luottamuksen puute puolin ja toisin ei ole mikään hyvä perusta suhteelle. Mieti onko mies edes sinun arvoisesi?

    Ja se, että niitä exän kuvia niin pieteetillä vaalii, viittaisi kyllä siihen, ettei ole vielä päässyt irti exästään...

    Äänestä

  • oletus? kirjoitti:

    No valitettavan yksinkertaisesti se oletus, että exä on ollut miehen mielestä tosi hyvännäköinen ja jos sinuun verrataan, niin...
    Päättele itse.

    Minusta miehen käytös vaikuttaa kaiken kaikkiaan vähintäänkin epäilyttävältä. Kuten joku edellä sanoi, tuollainen luottamuksen puute puolin ja toisin ei ole mikään hyvä perusta suhteelle. Mieti onko mies edes sinun arvoisesi?

    Ja se, että niitä exän kuvia niin pieteetillä vaalii, viittaisi kyllä siihen, ettei ole vielä päässyt irti exästään...

    Niin se 'minkä oletuksen lause "ettet ala verrata itseäsi exään" sisältää?" oli siis retorinen kysymys, en ole blondi, tarkoitin tuolla sitä, että ei sen olisi tarvinnut tulla minulle sanomaan sen jälkeen kun esitteli exän kuvia että "exä on niin hyvän näköinen ettet kestä sitä", kuten kuitenkin sanoi, hieman eri sanoilla vain. Minun kaksi yhtävää oli ihan järkyttyneitä tuon kommentin jälkeen, heti että jätä tuomonen ääliö. Kyllä minä näin ihan hyvin faktat omin silmin, oli tosiaan epäkohtelias lausunto mieheltä.

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    tiirailis lapsipornoa.

    no ei kai nyt sentään.

    Äänestä

  • oletus? kirjoitti:

    No valitettavan yksinkertaisesti se oletus, että exä on ollut miehen mielestä tosi hyvännäköinen ja jos sinuun verrataan, niin...
    Päättele itse.

    Minusta miehen käytös vaikuttaa kaiken kaikkiaan vähintäänkin epäilyttävältä. Kuten joku edellä sanoi, tuollainen luottamuksen puute puolin ja toisin ei ole mikään hyvä perusta suhteelle. Mieti onko mies edes sinun arvoisesi?

    Ja se, että niitä exän kuvia niin pieteetillä vaalii, viittaisi kyllä siihen, ettei ole vielä päässyt irti exästään...

    joo ei ole hyvä perusta. joo olen miettinyt kovasti ja kauan ja mietin.

    Äänestä

Päästä urkkimaan toisen henkilökohtaisia asioita. Tietokoneen salasanojen takana olevat jutut on vähän kuin kirjesalaisuus. Siis henkilökohtaista.

Ja mitä vikaa on siinä jos koneella on exän kuvia muistoina menneiltä ajoilta ?

Minunkin porukoilla on paljon kuvia (tosin valokuva-albumissa) minusta ja mun kavereista lapsena ja meidän mökki- ja lomamatkoista.

Äänestä
  • Nyt sinä ymmärsit ihan asian vierestä ja väärin. ei minun pitäisi missään tapauksessa päästä urkkimaan. Pointti oli se, että ihmettelin tuota räikeän salailevaa käytöstä. Mitä vikaa on exän kuvissa? Ei paljon mitään, tästä ollaan puhuttu. Niitä oli paljon ja sellaisiakin kuvia mitä ei ehkä pitäisi olla. Puhuttiin asia halki: en tiedä oliko kuvat jääneet muuten vain vai eikö ole vielä yli päässy, mutta kuvia saa olla entisestä elämästä, sanoi että oli sellaiset hävittänyt mitä ei kehtaisi näyttää ja ehkä niitä ei enää ole tuhansia. Eli tiedän että niitä on. Jos sitten onkin tallettanut kaikki exä sexynä kuvat ja sitä vaikka salailisi niin sitten valehteli minulle. Tuo rehellisyys siis on tämän asian pointti. Ja jos sanoisi että katsoo kerran viikossa nettipornoa mutta sanoi ihan eri tavalla, jos toimii toisin niin valehtelee. En siedä päivääkään ketään valehtelijaa. Noista kahdesta asiasta on saattanut valehdella ja siksi salailu. Tai sitten ei noista asioista valehtele mutta mitä sitten salailee? Sitä kyselin eka viestissä.

    Mihinkään koneen tonkimiseen minulla ei ole pienintäkään halua, on tullut jo salailusta selväksi, onko puhtaat jauhot pussissa. Se käytös oli vähintään yhtä paha asia kuin pahimmatkaan sairaalloisimmatkaan asiat tietokoneella!

    Äänestä

Miehesi taitaa tuntea sinut. Hän tietää, että olisit kärppänä tietokoneen kimpussa, jos hän ei sitä suojaisi. Voihan siellä olla vanhoja valokuvia, meilejä tai vaikka pornoa - kaikki asioita, jotka eivät sinulle kuulu.

Äänestä

Minä ainakin pidän nettipäiväkirjaa, enkä halua kenenkään kaverini sitä löytävän. Tuon takia tyhjennän aina sivuhistoriani ym.

Enkä kyllä tiedä haluaisinko moista mahdolliselle tyttöystävällenikään näyttää, jos joskus seurustelisin.

Äänestä

olen nainen. En katsele pornoa, enkä muutakaan epäilyttävää, siltikään en päästä ketään koneelleni.

Se on henkilökohtainen esine, johon suhtaudun "ylisuojelevasti".

Ei sitä ymmärtänyt se mieskään, jonka kanssa vähän aikaa seurustelin. Hän vastoin kieltoani meni koneelleni ja tutkiskeli, mitä sieltä löytyy. Minua se loukkasi enemmän kuin olisi loukannut päiväkirjani lukeminen.

Joillakin se nyt vaan on näin, so what?

Äänestä

Minusta tuossa ei ole mitään väärää. Kenties hieman omituista, mutta noin teen itsekin.

Luonteeltani olen valtavan utelias ja vainoharhainen. Lisäksi tykkään pitää asiat omana tietonani. En voisi kuvitellakaan kenenkään muun käyttävän konettani ellen olisi 100% varma pystyväni pitämään "omat tietoni" tosiaan ominani - paras keino tähän on tietysti kyseisten tietojen poistaminen, salasanasuojauskin kelpaa.

Nämä omat tietoni ovat juuri lähinnä netin käyttöni (sivuhistoria), valtaosa omista valokuvista, omat jutut/kirjoitukset/muistiinpanot...ei mitään oikeasti kyseenalaista; paljon vähemmän minua pelottaisi mahdollisen pornon tai muun löytyminen.. jotenkin vain tuntuu että on luurankoja kaapissa ja varjelen yksityisyyttäni. Ahdistun jos joku änkeää koneelleni.

Itseni tuntien miehesi ei kuulosta mitenkään liian salailevalta. Kannattaisi varmaan kysyä suoraan mitä hän ajattelee "piilotellessaan" kaikkea, sano selkeästi asian häiritsevän sinua ja vaadi selitystä. Lisäksi useimmat modernit käyttöjärjestelmät (luonnollisesti esim. Windows XP) mahdollistavat henkilökohtaiset käyttäjätilit, jotka pitävät yksityiset tiedot aina sivuhistoriasta henkilökohtaisiin tiedostoihin todellakin henkilökohtaisina - itsekin päädyin pistämään koneelleni oman salasanalla suojatun lisäksi yhden yleisen, vapaasti käytettävissä olevan tunnuksen. Auttaa kummasti :)

Äänestä
  • Vastaan tällä pariin viimeiseen vastaukseen. Siis normaaleilla ihmisillähän on kotonaan mitä erilaisempia laitteita. Me ei asuta yhdessä eikä meillä ole siis mitään yhteistä omaisuutta. Mutta pariskunnilla jotka asuvat yhdessä ja jotka ovat normaaleja, kodinkoneet ovat yhteisiä, tiskikoneet, teeveet, dvd:t ja tietokoneet, josta nyt on kyse. Näillä palstoilla pyörii varmaan monenlaista ei niin normaliakaan porukkaa mutta jos ei ole mitään vialla niin ei ole mitään salattavaakaan. Kaikilla tuttavapariskunnillani, jotka asuvat yhdessä (puoliso on osoittautnut sen verran normaaliksi että viitsii yhteen muuttaa) kotitietokone on yhteinen. Ei ole erikseen aikuisille ihmisille omia huoneita tietokoneineen. Ja kumpikin osapuoli käyttää tällaista konetta normaaliin tiedonkaivamiseen ja viihteeseen esim. pelejä, keskustelupalstoja jnejne. Jos yhdessä asutaan niin ei tarvitse kysyä onko normaalia että molemmat käyttävät normaalisti kaikkia kodinkoneita. Tietenkin on. Jos joku on tässä suhteessa jotenkin sairaalloisen poikkeava niin saa sitten olla ja asua yksin.

    Äänestä

  • AnuAnu kirjoitti:

    Vastaan tällä pariin viimeiseen vastaukseen. Siis normaaleilla ihmisillähän on kotonaan mitä erilaisempia laitteita. Me ei asuta yhdessä eikä meillä ole siis mitään yhteistä omaisuutta. Mutta pariskunnilla jotka asuvat yhdessä ja jotka ovat normaaleja, kodinkoneet ovat yhteisiä, tiskikoneet, teeveet, dvd:t ja tietokoneet, josta nyt on kyse. Näillä palstoilla pyörii varmaan monenlaista ei niin normaliakaan porukkaa mutta jos ei ole mitään vialla niin ei ole mitään salattavaakaan. Kaikilla tuttavapariskunnillani, jotka asuvat yhdessä (puoliso on osoittautnut sen verran normaaliksi että viitsii yhteen muuttaa) kotitietokone on yhteinen. Ei ole erikseen aikuisille ihmisille omia huoneita tietokoneineen. Ja kumpikin osapuoli käyttää tällaista konetta normaaliin tiedonkaivamiseen ja viihteeseen esim. pelejä, keskustelupalstoja jnejne. Jos yhdessä asutaan niin ei tarvitse kysyä onko normaalia että molemmat käyttävät normaalisti kaikkia kodinkoneita. Tietenkin on. Jos joku on tässä suhteessa jotenkin sairaalloisen poikkeava niin saa sitten olla ja asua yksin.

    Oma näkemykseni tietokoneista on alaa harrastaneena varsin päinvastainen. Elektroniikkavehje muiden joukossa, muttei se asiaa miksikään muuta. Omia juttujani en halua kenenkään tonkivan, olivat ne sitten pienessä puulaatikossa sängyn vierellä tai koneella tallessa. Mielestäni yksityisyys pitää pystyä säilyttämään myös toisen henkilön kanssa elettäessä.

    Saatan tietysti mielipiteineni ja tapoineni olla varsin epänormaali, mutta kenties samoilla linjoilla miehesi kanssa - hänkö sitten on automaattisesti normaali? Kannattaa vain nyt kysyä suoraan hänen puuhasteluistaan. Jos urkkimaan rupeat asioita, mitkä hän selkeästi pitää mieluummin omana tietonaan, on suhteesta vielä kohta luottamus kaukana.

    Äänestä

  • ttuomas kirjoitti:

    Oma näkemykseni tietokoneista on alaa harrastaneena varsin päinvastainen. Elektroniikkavehje muiden joukossa, muttei se asiaa miksikään muuta. Omia juttujani en halua kenenkään tonkivan, olivat ne sitten pienessä puulaatikossa sängyn vierellä tai koneella tallessa. Mielestäni yksityisyys pitää pystyä säilyttämään myös toisen henkilön kanssa elettäessä.

    Saatan tietysti mielipiteineni ja tapoineni olla varsin epänormaali, mutta kenties samoilla linjoilla miehesi kanssa - hänkö sitten on automaattisesti normaali? Kannattaa vain nyt kysyä suoraan hänen puuhasteluistaan. Jos urkkimaan rupeat asioita, mitkä hän selkeästi pitää mieluummin omana tietonaan, on suhteesta vielä kohta luottamus kaukana.

    'hänkö sitten on automaattisesti normaali?' siis noinhan juuri en ole sanonut. Tunnen hyvin joitain ystävien miehiä ja sukulaismiehiä ja työkavereitakin ja exiä joista kaikista suurin osa on normaaleja. Heillä ei mitään järisyttävää salattavaa vaan ovat avoimia suhteissaan.

    Äänestä

Mulla on kokemusta miehestä, jolla oli ja on edelleen tietokone/netti/pornoaddiktio. Lähinnä kyse on just nettipornosta , erilaisista kuvagallerioista, chateista ja treffisivustoista. Sain pikkuhiljaa selville, että mitä mies puuhailee koneella, mutta se vaati aikaa ja kärsivällisyyttä eli suoraan sanoen urkkimista (johon en siis aiemmin ollut koskaan joutunut sortumaan aiemmissa suhteissa). Ja jos joku alkaa nyt urputtamaan siitä, ettei toisen henkilökohtaisia juttuja saa tonkia, niin sanon vain, että patologisen valehtelijan kanssa on muuten aika aseeton. Jossain vaiheessa tilanne oli niin paha, ettei mies enää pystynyt harrastamaan seksiä, koska oli niin netistä tulleen kaman turruttuma.

Oma ohjeeni on, että kannattaa kysyä mieheltä, miksi se suojelee konettaan niin vimmatusti. Jos asiasta ei puhuta, siitä tulee kuuma peruna. Silloin epäilijä alkaa suurentelemaan juttua ja toinen suojelee entistä enemmän omaa reviiriään. Ehkä mies on vain tarkka yksityisyydestään. Esim. exän kuvat voivat aiheuttaa turhaa mustasukkaisuutta, jos niitä ei koskaan ole nähnyt.

Itse seurustelen edelleen tuon miehen kanssa, vaikka tilanne on edelleen erittäin vaikea. Yksi ratkaisu on ollut se, ettei meidän taloudessa edes ole konetta. Yleensä sanon heti, jos alkaa tuntumaan siltä, että mies puuhastelee selkäni takana jotain. Lisäksi olen sallinut itselleni tiettyjä "vapauksia". ;)

Oma neuvoni on: puhu asiasta ennen kuin tulet vainoharhaiseksi!

Äänestä
  • Kiitos! Vaikka tuossa sinun vastauksessa teki kipeää, vieläkin verenpaine tuntuu kurkussa, niin se selvensi paljon.


    Silleen.

    Äänestä

  • Mun pitäisi tehdä muutama "tarkistus" koneelta... Mistä muualta näkee sivuhistorian kun tuolta koneen sivuhistoria palkista..? Kiitos, jos voisit auttaa.. :)
    Kyselee: Neuvoton

    Äänestä

  • Peukalo keskellä kämmentä kirjoitti:

    Mun pitäisi tehdä muutama "tarkistus" koneelta... Mistä muualta näkee sivuhistorian kun tuolta koneen sivuhistoria palkista..? Kiitos, jos voisit auttaa.. :)
    Kyselee: Neuvoton

    -Työkalut
    -Internet asetukset
    -asetukset
    -Näytä tiedostot
    Nuo kylläkin on syytä aina välillä tyhjätä, vaikkei salailtavaa olisikaan.

    Äänestä

  • Kärmestys kirjoitti:

    -Työkalut
    -Internet asetukset
    -asetukset
    -Näytä tiedostot
    Nuo kylläkin on syytä aina välillä tyhjätä, vaikkei salailtavaa olisikaan.

    en osaa... onko erilailla jos käyttää mozillaa? missä on työkalut, tai tos ylälaidas on, muttei mulla tommosia löydy sen alta...

    Äänestä

  • bööna82 kirjoitti:

    en osaa... onko erilailla jos käyttää mozillaa? missä on työkalut, tai tos ylälaidas on, muttei mulla tommosia löydy sen alta...

    No mene sitten vaikka resurssienhallinnasta.
    -Klikkaa hiiren vasemmalla käynnistä.
    -Valitse resurssien hallinta.
    -Local settings.
    -Temporary internet files.

    Äänestä

KATSELEVAN NETISTÄ POIKIEN JA KALUJEN KUVIA EIKÄ CHATTAILLA MUIDEN KANSSA.

Äänestä

Sä vaan kuvittelet ettei miehellä ole koneella alastomien naisten kuvia, tai ettei hän käy pornosaiteilla kuolaamassa ja runkkaamassa. Kyllähän mäkin omalle naiselleni valehtelen etten käy pornosaiteilla, vaikka silti käyn jatkuvasti.

Äänestä
  • nyt en ymmärrä ollenkaan tai sulla on fiksu huumori. Siis miten niin luulen ettei käy, se pornoaddiktiohan tässä on koko poinnti

    Äänestä

  • AnuAnu kirjoitti:

    nyt en ymmärrä ollenkaan tai sulla on fiksu huumori. Siis miten niin luulen ettei käy, se pornoaddiktiohan tässä on koko poinnti

    sinä jankutat kamalasti. kuka semmosta jaksaa jos joka asiaa jahkataan yhtä paljon kun täällä jahkailet. huhhuh. en kyllä yhtään ihmettele ettei hän halua sinua koneelleen, varmaan kyselisit idiootteja kysymyksiä koko viikon. tosin jos noin kovasti epäilet niin ei hänellä sit varmaan ole ihan puhtaat jauhot pussissa, etsi joku toinen johon voit luottaa ja jonka kanssa asiat on paremmin.

    Äänestä

  • bööna82 kirjoitti:

    sinä jankutat kamalasti. kuka semmosta jaksaa jos joka asiaa jahkataan yhtä paljon kun täällä jahkailet. huhhuh. en kyllä yhtään ihmettele ettei hän halua sinua koneelleen, varmaan kyselisit idiootteja kysymyksiä koko viikon. tosin jos noin kovasti epäilet niin ei hänellä sit varmaan ole ihan puhtaat jauhot pussissa, etsi joku toinen johon voit luottaa ja jonka kanssa asiat on paremmin.

    kyselet nyt samaa asiaa, keskity ottamaan selvää, miten kiertää nuo asetukset ja tsekkaa kone, on ihan lastenleikkiä jopa xp:llä :). Nim. atk-asentaja/ohjelmoija-nainen, jolla suhde, jossa molempien koneet yhteisiä eikä salaisuuksia...

    Äänestä

  • että täällä kirjoitti:

    kyselet nyt samaa asiaa, keskity ottamaan selvää, miten kiertää nuo asetukset ja tsekkaa kone, on ihan lastenleikkiä jopa xp:llä :). Nim. atk-asentaja/ohjelmoija-nainen, jolla suhde, jossa molempien koneet yhteisiä eikä salaisuuksia...

    tuota juuri tarkoitin, jos yhdessä asutaan (me siis ei eikä voitaisikaan näiden asioiden takia) niin yhteisissä kaapeissa ei ole lukkoja vaan molemmat säilyttävät niissä tavalliset tavaransa, samoin laitteita tietenkin yhdessä käytetään kuten teillä. Hullua että tällaisesta itseestäänselvyydestä näille palstoille eksyneiden outojen kanssa pitää edes puhua.

    Äänestä

Meillä on kolme konetta,minulla ja miehellä omamme,sitten vielä lapsillamme omansa.

Mieheni koneella on paljon kuvia hänen exästään lasten kanssa,lomakuvia yms. Minulla taas omien muksujeni kuvia,missä oma exäni on,esim. lapsemme kastetilaisuudessa otettuja kuvia,ekalle luokalle menokuvia yms. Eikä ole tullut mieleenkään poistaa niitä kuviani koneeltani,enkä myöskään ole pyytänyt miestäni poistamaan hänen ex-perheensä kuvia hänen koneeltaan. Kuvat ovat osa ihmisen menneisyyttä,kaikilla ihmisillä on menneisyys,johon kuuluu myös ne ihmiset sieltä jostain vuosien takaa.Ja ne ihmiset ovat edelleen tärkeitä,vaikka ne eivät ole enää fyysisesti läsnä ja elämäntilanne on muuttunut,on tullut uusia ihmisiä tilalle.

Toisen tietokoneen "tutkiminen" on vähän sama asia,kuin jos availisi toisen postin tuomia kirjeitä,tai penkoisi toisen lompakkoa tms.

Meillä ei kukaan tutki kenenkään konetta,vaikka kaikki surffailemme netissä.

Eikä niin kannata tehdäkkään,liika tieto lisää tuskaa.On helpompi elää,kun ei tiedä toisesta ihan kaikkea. Mutta jos asia vaivaa sinua,kysy suoraan,miksi mies käyttäytyy niin!

Äänestä
  • Täällä on paljon puhuttu siitä, ettei toisen juttuja saa penkoa. Itse olen vain osittain samaa mieltä. Rehellinen kysyminen auttaa silloin, kun toinen on myös suht. rehellinen. Sitten kun joutuu tekemisiin valehtelijan kanssa, joutuu venyttämään omaa moraaliaankin aika pitkälle.

    Omasta mielestäni olen käyttäytynyt välillä tosi viheliäisesti, mutta muita vaihtoehtoja ei ollut, koska mies ei oma-aloitteisesti kertonut mulle mitään. Omasta mielestäni esim. nettiporno oikein käytettynä on ok, mutta jos sitä tuijotetaan koko yö eikä sen jälkeen enää seiso oman kumppanin kanssa, niin se ei todellakaan ole enää ok. Tavallaan on ihan naurettavaa, että joudun kieltämään mieheltä tällaiset huvit ja kiristämään, että valitse joko tai.

    Olen samaa mieltä, että tieto lisää tuskaa, mutta joskus on pakko avata silmänsä - varsinkin, jos toinen tekee jotakin sellaista, mikä on vahingollista ja moraalisestikin hyvin epäilyttävää.

    Äänestä

  • neiti xyz kirjoitti:

    Täällä on paljon puhuttu siitä, ettei toisen juttuja saa penkoa. Itse olen vain osittain samaa mieltä. Rehellinen kysyminen auttaa silloin, kun toinen on myös suht. rehellinen. Sitten kun joutuu tekemisiin valehtelijan kanssa, joutuu venyttämään omaa moraaliaankin aika pitkälle.

    Omasta mielestäni olen käyttäytynyt välillä tosi viheliäisesti, mutta muita vaihtoehtoja ei ollut, koska mies ei oma-aloitteisesti kertonut mulle mitään. Omasta mielestäni esim. nettiporno oikein käytettynä on ok, mutta jos sitä tuijotetaan koko yö eikä sen jälkeen enää seiso oman kumppanin kanssa, niin se ei todellakaan ole enää ok. Tavallaan on ihan naurettavaa, että joudun kieltämään mieheltä tällaiset huvit ja kiristämään, että valitse joko tai.

    Olen samaa mieltä, että tieto lisää tuskaa, mutta joskus on pakko avata silmänsä - varsinkin, jos toinen tekee jotakin sellaista, mikä on vahingollista ja moraalisestikin hyvin epäilyttävää.

    onnellisempia parisuhteissaan, aikaan ennen tietokoneita? Miehetkin joutuivat ostamaan alan lehdet kioskeista tai tilaamaan ne kotiin ja piilottelivat sitten niitä milloin minnekkin. Itse löysin joskus koko "kirjaston" autotallista, se siis syynä siihen miksi mies vietti niin paljon aikaa siellä tallissaan eli omassa valtakunnassaan. Nykyään kaikki on kätevästi esillä parilla hiirenklikkaisulla, alastomat kauniit naisetkin, mitkä aiheuttavat närää, itkua ja hammasten kiristelyä parisuhteissa. Itse olen sitä mieltä, että "harrastaa" saa, mutta jos se harrastus alkaa viedä mukanaan koko miehen, hän saa siirtyä tekemään sitä kokopäivätoimisesti YKSIN, jossain muualla ! Keskustelkaa hyvät ihmiset siellä kodeissanne, mikä mättää, miksi mies/nainen istuu koneella, mitä hän sieltä etsii, mitä puuttuu, mitä hän on vailla, sillä jos suhde on kunnossa, ei kenenkään tarvitse etsiä netistä itselleen hupia, ainakaan joka päivä. Sellainen kohtuullinen nettisurffailu on kyllä tätä päivää, jota harrastaa ihmiset vauvasta vaariin, koko perhe, mutta jos netti alkaa hallita ihmistä, silloin on jotain pahasti pielessä. Aina kannattaa jutella ja nostaa kissa pöydälle !

    Äänestä

  • Ensinnäkin entisen elämän kuvista ollaan puhuttu ja hän on niitä itse minun pyynnöstä näyttänyt. Tiedän että niitä on. Se on fakta jonka taisin jo kirjoittaa. Ei aiheuta mitään salailua tuo asia siis. Ihmettelinkin että miksi niin hullua salailukäytöstä.

    Toiseksi en ymmärrä tuota 'tieto lisää tuskaa'. En tarkoita tätä tapausta mutta aina on murhaajilla ja sarjaraiskaajilla yms. perheet ja läheiset jotka eivät tiedä mitään. Kyllä kai jokainen tai minä ainakin haluan oman kumppanini mahdollisimman hyin tuntea.

    MUTTA KOLMENNEKSI SE HYVIN TUNTEMINEN EI TARKOITA TONKIMISTA. KUTEN BÖÖNA SANOI JANKUTAN, ETTÄ MINULLA EI OLLUT AIKOMUSTAKAAN TONKIA TIETOKONETTA, OIKEASTAAN SIIHEN MINULLA OLI MAHDOLLISUUS JOS AIEMMIN MUTTA EN TEHNYT SITÄ. KYSE ON SALAILUSTA, JOS ON PUHTAAT JAUHOT PUSSISSA NORMAALI TERVE EI-PERVO IHMINEN NIIN EI TARTTE POIS LÄHTIESSÄÄN TUOLLAISTA TIETOKONEEN SAMMUTUSTA/IRROTUSTA. IHMETYTTÄÄ SIIS KOVASTI SE KÄYTÖS, EI ENÄÄ SEN JÄLKEEN MITÄÄN LISÄARVOA TOISI TONKIMINEN KUN TIEDÄN JO ETTÄ JOTAIN ON MITÄ MINÄ EN HYVÄKSYISI. ENKÄ SIIS OLLUT AIKEISSA TONKIA, OLIN IHAN MUUN HOMMAN KIMPUSSA HÄNEN LÄHTIESSÄÄN.

    Äänestä

millä nainen voisi katsella miehensä ajatuksia, siis kaikki mitä mies ajattelee ja mitä miehen päässä liikkuu, tallentuisi kuvalliseen muotoon naisen katsottavaksi, naiset pakkaisivat välittömästi laukkunsa ja lähtisivät ovet paukkuen siitä suhteesta (asunnosta) ulos, hyvästejä sanomatta, näin kertoi eräs mies. Onneksi sellaista laitetta ei kukaan ole keksinyt.

Kyllä terve,normaali mies katselee, ainakin joskus, paljasta pintaa, (pojat on poikia!)eli surffailee pornosivuilla. Ehkä joitain munattomia eunukkeja ne sivut ei kiinnosta, mutta kuka nainen haluaa sellaisen eunukin kumppanikseen?

Äänestä
  • Pornoa tulee varmasti aina olemaan, kuin myös sen katselijoita.

    Jokaisella on paljon asioita päänsä sisällä - sekä nykyisin loistavan tekniikan ansiosta - myös tietokoneellaan. Näitä ei kenenkään pitäisi tai edes yrittää saada selville. Alhaista toimintaa kuin mummon kaataminen portaisiin. Jokin kunnioitus pitää säilyttää.

    Minua ei yksinkertaisesti voisi vähempää kiinnostaa, mitä esimerkiksi tyttöystäväni on koneella tehnyt tai millä sivuilla käynyt. Se on hänen oma asiansa. Miksikään rikostutkijaksi ei pidä ryhtyä ainakaan ennen rikosta, pitäisi olla aivan päivänselvää.

    Äänestä

  • ttuomas kirjoitti:

    Pornoa tulee varmasti aina olemaan, kuin myös sen katselijoita.

    Jokaisella on paljon asioita päänsä sisällä - sekä nykyisin loistavan tekniikan ansiosta - myös tietokoneellaan. Näitä ei kenenkään pitäisi tai edes yrittää saada selville. Alhaista toimintaa kuin mummon kaataminen portaisiin. Jokin kunnioitus pitää säilyttää.

    Minua ei yksinkertaisesti voisi vähempää kiinnostaa, mitä esimerkiksi tyttöystäväni on koneella tehnyt tai millä sivuilla käynyt. Se on hänen oma asiansa. Miksikään rikostutkijaksi ei pidä ryhtyä ainakaan ennen rikosta, pitäisi olla aivan päivänselvää.

    Tuskin kukaan haluaa tietää aivan kaikkea,mitä toinen ajattelee tai mistä hän haaveilee. On ihan tervettäkin olla olematta liian utelias. Ja on ihan tervettä olla kertomatta toiselle kaikkea,mistä esmes fantasioi,se voi loukata toista.

    Seurailin lomalla kahden pariskunnan toilailuja terassilla. Seurueen naiset arvostelivat kovaan ääneen ohi kulkevien miesten takamuksia "kato ku tolla jätkällä oli hyvä perse!" "jos mä olisin 10 vuotta nuorempi,mä iskisin ton!" jne. Miehet istuivat hiljaa,eivät provosoituneet vaimojensa/tyttöystäviensä jutuista,vaikka kaikki olivatkin hiprakassa. Eli olivat fiksuja miehiä. Jos taas nämä miehet olisivat tehneet vastaavasti,uskon että siellä terassilla olis ollut karmea nalkutus ja ehkä käsirysy. Ehkä lakimiestäkin olisi jo soitettu apuun,tekemään eropapereita.

    Äänestä

  • Kuule kyllä tänne voi ihan omia ajatuksia kirjoittaa, ei sinun tarvitse toistaa miehesi sinulle aivopesemää "ehkä jotain munattomia eunukkeja porno ei kiinnosta" skeidaa.

    Olen puhunut aiheesta livenä monien tuntemieni miesten kanssa, sellaisten joiden ei tarvitse minulle mitään valehdella. Eivät harrasta pornoa. Ja todellakin eivät ole mitään nössöjä vaan ihan tosimiehiä ja varmaan oikeassa realityelämässä seksuaalisesti aktiiveja.

    Ja anonyymejä nettikeskusteluja aiheesta olen käynyt, ei heilläkään anonyymeillä ole mitään syytä valehdella siitä että eivät harrasta.

    Kylläpä se taitaa olla toisin päin että pornoa enimmäkseen harrastavat pikkupojat ja muuten sille tasolle jääneet nörtit.

    Oikea mies pornon sijaa oikean naisen valitsee ja jos toisin on tehnyt tarpeeksi paljon niin kyllä nainen sen huomaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AnuAnu kirjoitti:

Miehellä on ollut paljon hyvännäköisen exän kuvia tietokoneella, myös näitä kuvia vähissä vaatteissa. Ei ole enää (on minulle niin sanonut). Ei ole myöskään mikään pornopervo, tiedän siitä kun on niin sanonut.

Olen pääni pyörälle koittanut miettiä, mistähän johtuu se, että jos hän antaa tietokoneensa minun käyttöön pariksi minuutiksi joskus minun sitä satunnaisesti tarviessa, hän avaa tietokoneen itse ja syöttää salasanat itse ja kun netin avaan niin sivuhistoria on poistettu.

En myöskään sitä yhtään ymmärrä, että miksi hän otti tietokoneen kokonaan pois käytöstä kun minä jäin hänen asunnolleen yksin joksikin aikaa. Virrat kokonaan pois että varmasti monet salasanat avatessa pitäisi syöttää. Ensin näytti että normaalisti häipyy kauppaan mutta sitten tuli varmistamaan että minä en koneeseen koskisi ja irrotti kaikki piuhat. Minä jäin monttu auki katsomaan perään, hän jotain mutisi lähtiessä.

Itse suhtaudun täysin normaalisti kodinkoneisiin ja elektroniikkaan, en ole erityisen kiintynyt esim. videoihin. Olen näyttänyt kuinka ne toimivat, samoin telkku, tietokoneen salasanat olen sanonut jotta voi käyttää silloin kun haluaa minun konetta jne.

Ihmetyttää, miksi hän olleenkaan uskalsi jättää minua tietokoneen lähelle, eikö olisi ollut normaalia ottaa kone mukaan ruokakauppaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu