http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1500000000000122&posting=22000000018794807
Tulen täydentämään em. aihepiiriä vielä siten, kuinka kokoomus ja autokartellit (tehtaat maahantuojat verottaja) juonittelevat kuluttajalle mitäänsanomattomalla CO2-jallituksella.
Tavoitteenaan sosialisoida RIKKAIDEN VARALLISUUSVERO rividemarin niskaan. Härskiä kusetusta asialla, joka todellisuudessa oli aikanaan monien äänestäjien ainut peruste mennä EU-vipuun !!!!
Tulen täydentämään em. aihepiiriä vielä siten, kuinka kokoomus ja autokartellit (tehtaat maahantuojat verottaja) juonittelevat kuluttajalle mitäänsanomattomalla CO2-jallituksella.
Tavoitteenaan sosialisoida RIKKAIDEN VARALLISUUSVERO rividemarin niskaan. Härskiä kusetusta asialla, joka todellisuudessa oli aikanaan monien äänestäjien ainut peruste mennä EU-vipuun !!!!
Vastaukset 15
Vanhimmat
pääomatuloja suositaan härskeillä tavoilla. Demokratia on kaikille sama, se vain jakaantuu vähän epätasaisesti
NO JOPAS HEITIT!!HEHHEH!!
Tokko olet sitten rikas mutta onhan sitä hauska leikkiä olevansa.
Jatka vaan samaan malliin niin saat tuntea hyvää oloa.
suosiminen on härskiä puuhaa. Asuntolainojen korkojen käytännön vähennysoikeus riippuu pääomatulojen määrästä. Joten rikkaat saavat täydet vähennykset, köyhille annetaan kolmasosa.
T.Robin Hood
Kun kerran molemmat maksavat "saman verran" veroja:
Wahlroos:
- tulot 15 miljeur/v (yli 1 milj/kk)
- vero-prosentti = 30 %
Inssi:
- tulot 36 000 eur/v (3000 eur/kk)
- vero-prosentti = 30 %
siis mitä eroa?
No tietysti se, että inssi on 8 tuntia päivässä á 240 vrk/v:ssa simputettavana tuota kk-palkkaansa vastaan ja Nalle vastaavasti viilailee kynsiään ja "tökkii" välillä kalossilla välillä muuten sammon ämmiä. Paksuperseisimpiä kalossilla, solakampia muuten vaan. Eikä työpäivästäkään tule 8-tuntista. 200 sta pvstä/v edes puhumattakaan.
se ero.
Tätä on EU tällä hetkellä ja perusteluni on se, että joudun työssäni kohtaamaan nämä ilmiöt. Tätä on EU-arki käynännön tasolla.
http://www.rauhanpuolustajat.fi/pystykorvakirjat/kirjat/1997_1998/oyeurooppa.html
Hiilidioksidipäästöjen rajoittaminen on minusta naurettavaa, eihän se ole yritysten eikä kuluttajien vika, että luonto saastuu ja ilmasto lämpenee!
Autokartellien ja Kokoomuksen syyttäminen juonittelusta taas kertoo, että olet vasemmistolainen kommunisti.
EU ei ole vipu, vaan viimeinen oljenkorsi, josta haluamme pitää!!!
brrötss sinulle kuten kaikille eun kannattajille:) eu on se viho viimeinen virhe josta kaikki haluavat päästä pikimmiten eroon onhan se nähty mm kuinka euhun liittymisen myötä rikollisuus on Suomessa kasvanuyt koska eusta virtaa kaikenmaailman rikollisia Suomeen joka ennen oli puhdas maa,kaiken lisäksi eu on tuonut vain lisää työttömyyttä ja hintojen nousua siis pikimmiten irti eusta,on ihana asia ollut huomata kuinka moni eun kannattaja on huomannut päästää irti eu pakkomielteestään päästä sinäkin rohkeasti niin tekevät muutkin eun kannattajat:)
oikea!!!!!
http://koti.mbnet.fi/multa/mjasroina/vihtori.jpg
"Hiilidioksidipäästöjen rajoittaminen on minusta naurettavaa, eihän se ole yritysten eikä kuluttajien vika, että luonto saastuu ja ilmasto lämpenee"
Tänään kuuntelin a-pisteessä jonkun kännykkäkapitalistin jutustelua tehtaansa sijoittamisesta Unkariin: "suomeen emme enää tulisi mistään hinnasta, koska toimitaa (kapitalistista rosvousta) rajoittaa työmarkkinoiden jäykkyys...." tai jotain sinne päin.
Sinun ja kännykkäkapitalistin puheet ovat ikäänkuin 20-luvulta......
Katson ja ihailen, kuinka historia tulee toistamaan itseään.
Sitä paitsi, en osta yhtäkään kännykkää em. kapitalistilta. Saan ne häneltä ILMAISEKSI. Tehköön hän niitä sitten vaikka pussikaupalla halpamaissaan ;)
Oletko koskaan ajatellut, että EU voi olla myös etu? Sinulle ja kaltaisillesi. Mitä mahdollisuuksia sieltä tulisi kaikkeen elämään.
EU:n vastustajia ei tarvitse halveksua. Heitä voi vain sääliä. He eivät ole valinneet vielä oikein, koska eivät ole nähneet EU:n etuja. On laiha lohtu, että EU:lta itsensä kieltäneet ja sulkeneet ihmisraukat edes äänestävät EU:n uskollisia kannattajia joka vaaleissa, vaikka EU:n vastustus näyttäisi gallupeissa huippulukemia.
Ota EU lähelle rintaasi, niin se painuu sydämeesi. Totut siihen, saat rauhan ja löydät uusia innovatiivisia menestyksen mahdollisuuksia.
http://www.eurooppa-tiedotus.fi
Se näyttää enemmän EU-vastustajien johtomieheltä.
Mitä vikaa 20-luvussa on? Silloin ei ollut Euroopan suuria diktatuureja, niin kuin ei nytkään. Mitä eroa siis? Kuinka eurooppalainen, pohjimmiltaan hyvä ja oikeudenmukainen henki siis on muuttunut?
Suoran sanoen paskaa! kerrhan miten eu olisi Suomalaisia auttanut? siis muuten kuin mitä tilastoissa annetaan ymmärtää eu poliitikoista nyt puhumattakaan jotka saisivat vetää hameen päällensä! eu on syöpä joka täytyy kitkeä Suomesta!! tajua sinäkin eu kannattajana se tosiasia että Suomella ilman euta on paremmat mahdollisuudet kuin eussa,eihän ns tavallinen kansa eikä Maaseudulla asuvat ole mitään eusta hyötynet päinvastoin eu vie heiltä kaiken!
Kyllä rikollisuus nousi, mutta onneksi rikollisia ei rangaistu.
EU:n myötä tukiaisissa rypevät viljelijät joutuivat pienen kontrollin piiriin. Alussa tarkastattavissa tiloissa oli jo pinta-ala ilmoitettu väärin 90% tarkasetusita.
Änkyrärehellisyydesta on ollut ennenkin puhetta tällä saitilla.
Heikki Ylikangas piti ( maassamme )yhtenä suurimpana epärehellisyyden ilmentymänä maanviljelijöiden törkeää ympäristötukien aiheetonta nostoa. Siihen kuuluu mm. suoja-alueiden tekemättäjättämiset, mutta tuen nostot. Eläköön rikollisuus, eläköön änkyryys!
Asiantuntija,jotta saisit eu ta koskevat asiat kaikkien tietoon selvemmin kannattaa sinun opetella ensiksikin oikein kirjoituksen jalo taito se lienee teille eu asiantuntijoille vaikeata aluksi mutta sen oppi jopa eu edustajanne Paavo Lipponen:;) sitäpaitsi Maatalouden tukien väärinkäytöstä eniten puhuvat juuri ne jotka siitä vähiten tietävät siis juuri nämä omasta mielestään eu asiantuntijat,olisikin fiksumpaa teille eu räyhääjille Maatalous tuista puhumisen sijasta keskittyä tosiasioiden selvittämiseen eikö totta? teillä kaikilla eu mielisillä on sama virhe.te puhutte eusta suu vaahdossa mutta ette koskaan voi perustella sanomaanne tekstiä se on harmillista koska lukijat ehkäpä tajuaisivat enemmän ketomastanne asiasta.nyt eu polotuksenne menee kankkulan kaivoon ei sitä kukan jaksa kuunella.